Red.: Detta skrevs vid lunchtid igår.
Redaktörens Presentation: Andi Olluri har medverkat på Globulpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”. Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig. Detta är Andi Olluris tredje kolumn.
______________
Kära DagProp,
Den maniska besattheten i svenska tidningar av en distraherande, till stora delar meningslös personlig extravaganza (alltså det amerikanska presidentvalet) illustrerar hur djup den amerikanska kulturella koloniseringen av svensk kultur är. Hela tidningar, TV-program, nyhetssändningar, specialbilagor m.m. diskuterar spektaklet från morgon till kväll.
Betrakta tematexten om det amerikanska presidentvalet av DN:s ledarredaktion.1 I den finns ingen referens över huvud taget till att de två kandidaterna på alla stora frågor – imperiell planering, neoliberala reformer och storbolagens dominans av den politiska agendan osv. – skiljer sig åt endast marginellt, på ytliga detaljer.
“Om Harris till slut vinner kan vi i Europa dra en suck av lättnad. USA stannar i Nato, och fortsätter stödja Ukraina. Demokratin och rättstaten lever säkert”, förklarade ledarredaktionen. “Kinas Xi Jinping och Rysslands Vladimir Putin kommer att le” ifall Trump vinner. Alla dessa sagor – och de är sagor, som kräver noll bevisföring – har numera erhållit religiös status, och därför spelar det ingen roll att var och en motbevisas av all fakta. Så låt oss inte slösa tid på att diskutera saken något vidare.
Inga viktiga frågor diskuterades på valkampanjen. Det finns en helt naturlig anledning till det: bägge partier är uppköpta av samma elitintressen, storbolagen, och därför finns inga verkliga skillnader mellan de två partierna. Det är därför endast personlighetsfrågor och ytfenomen debatterats – och förklarar varför de massiva valkampanjerna kan delegeras till kändisar, spektakel-shower, internetjippon, och så vidare. Avskyn för demokrati är kristallklar.
Det finns vid det här laget massiv litteratur som visar att valen distraherar från frågor väljare bryr sig om. Forskaren Thomas Ferguson har skrivit det kanske mest detaljerade arbetet om frågan, och visar att valen, och kandidaternas duglighet, i stort sett helt och hållet styrs av mängden pengar som pumpas in i dem av privata elitdonatorer. “Båda partier i USA är djupt beroende av finansieringen av de rikaste amerikanerna – den ökända 1%”, och “pengar har kommit att dominera utfallen till en skrämmande grad”.2
Ekonomen och ojämlikhetforskaren Sam Pizzigati informerade att storbolagen “har ett inflytande som går bortom politiska öden hos individuella politiker”, och “skymmer all seriös diskussion om” strukturella frågor och “ojämlik fördelning av förmögenhet”. Paketerade val sker numera i alla samhällen “där förmögenhet är otroligt koncentrerad”, såsom i Sverige, och sorterar bort alla politiska alternativ “som inte rättar sig efter det plutokratiska ledet”.3
Det är kort sagt vad vi redan har i Sverige, där storbolagen fattar besluten, och där riksdagen och regeringens uppgift är att helt enkelt ratificera dessa beslut. “Svenska partistrategier letar febrilt efter kampanjknep de kan imitera” från Amerika, noterade DN:s Tomas Ramberg.4
Det ger en god fingervisning om vartåt vi är på väg, om inte redan anlänt till.
Referenser
- DN, Ledarredaktionen, 5 v. 2024.
- Structural Change and Economic Dynamics, Thomas Ferguson et al., “How money drives US congressional elections: Linear models of money and outcomes”, vol. 61, jun. 2022.
- Counterpunch, Sam Pizzigati, 5 nov. 2024.
- DN, Tomas Ramberg, 1 nov. 2024.
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens Propaganda: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
Det svenska president valet är avgjort. Trump blev vinnaren. Det gick inte som USAs 51 stat vill – PVTS (post-val traumatisk syndrom) härnäst🧐
MSM-lögnmedia i den 51:a delstaten Sverige enorma intresse beror helt på att man måste ha koll på vad husse i Washington har för intentioner och hur man ska vända kappan!
Trump vinner visst det är solklart nu. De kul att se hur svenska politiker och media sätter i halsen. Ann Linde är ute och viftar med SKIT ihop med Carl Bildt. Trump kommer EJ lämna Nato för han kan EJ även om han vill. Man har under Bidens tid säkrat Nato genom kongressen och senaten så att ingen president nånsin kan lämna Nato ensidigt och bara sådär. Så finner det skrattretande när hör olika klantskallar säga direkt att Trump lämnar Nato. Även såna som tidigare som jobbat med honom som John Bolton. John Bolton är knäppskalle som direkt ljuger till allmänheten om att Trump kommer lämna Nato under nästa mandatperiod nu,HAN kan EJ och det är direkt SKITsnack. Nato har föralltid säkrast genom kongressen och senaten så Trump kan EJ lämna det. Så sluta med SKITsnacket och vilseleda allmänheten och vassalerna i EU som EJ har egen hjärna att tänka med TROTS att dom innerst inne vet sanningen
Stämmer det att Trumpisten red på en Kamel som heter Harris för att fira segern?
Hörde någon som säger sig ha sett Carl Bildt hastigt ha ridit förbi i rasande fart och på en mycket halt sådan, så pass att luften gick ur Calles; hack, hack, hack revolutionsplanering.
”…hur djup den amerikanska kulturella koloniseringen av svensk kultur är”
Instämmer verkligen med skribenten.
Men tänk om alla SD-hatare hade tagit chansen att stödja SD i början innan de förföll till att bli som resten av det politiska byket?
Tänk om ni tidigt hade tagit avstånd från ideologisk internationalism och antinationalism i tid?
I stället har alla SD-hatare förstärkt ett kommande inbördeskrig precis som imperiets illuminater hade planerat och finansierat.
Nu ser vi hur ’borgarna’ rör lite i marginalen med lite strängare regler och lite försök att komma åt kriminella gäng. Men tidigare låg de själva bakom hela eländet i den stora skalan. Hade inte borgarna gjort det hade de även tvingat sina rivaler att bli mindre extrema.
De accepterade att förstöra Sverige för att hålla sig väl med den illuminati-aktiga härskande oligarkin.
Den förstörelse vi sett växa fram gick redan att utläsa i avsiktsförklaringen från Weisshaupt’s gamla skrifter från före ’franska’ revolutionen. Enligt min gissning var Weisshaupt liksom flera andra så kallade hemliga sällskap, tex Skull and Bones, USAs hemliga Orden i själva verket Storbritanniens frimurares verk. De var dolda bakvägar för dåvarande imperiet och allt har fortsatt på den vägen om än med nyare tankesmedjor och organisationer som utförare.
Jag föreslår att du slutar lyssna på högerpropaganda om SD, ”kommande inbördeskrig”, gängkriminalitet, ”hemliga sällskap” och andra distraktioner som är precis lika fåniga som de propagandaslogans vi hör från liberala propagandister.
Faktum är att SD, S, M etc. har precis samma agenda på de viktiga frågorna – allra mest på de som har att göra med uppkomsten och frodandet av gängkriminalitet, dvs. ekonomisk ojämlikhet och utsugningen av allmäna elektoratet. Partierna kunde inte bry sig mindre om ökande gängkriminalitet, såsom illustrerat att de på varje politisk fråga agerar precis på ett sådant sätt de vet kommer leda till ökad gängkriminalitet. Inom den kriminologiska litteraturen är detta kritsallklart, och jag skickar referenser ifall du är intresserad.
Det leder till en bra distraktion, förresten; man kan skrämma svensken vettlös med araben i förorten, få dem fullständigt distraherade medan Rosenbad snor deras skattepengar åt sina mästare i Svenskt Näringsliv och Wallenberg. Utmärkt och utstuderat, förstås.
Det övriga du skriver är bara symtom på neoliberalismens triumf, som utspelar sig var vi än tittar. Inga hemliga sällskap råder; bara naturliga, uppenbara maktgrupper concentrerade i den privata sektorn som dominerar staten, och för sitt eviga klasskrig. Förnuftig planering för de rika, förödande för de många. Inget konstigare än så.
Din förenkling gillas av dem som inte vill lära av historien.
Det är ingen förnuftig planering att förstöra en stabil nationalstat för de privata aktörerna själva heller. Det sker därför att den mäktiga anglosaxiskt dominerade oligarkin tvingade de övriga.
Nåt likande hände före första världskriget. Hade finansvärlden tillåtis av anglosaxerna att samarbeta med Tyskland och Ryssland hade dessa två länder kunnat utvecklas tillsammans med kontinenten med utbyggd infrastruktur och handel ungefär som Kina nu söker förverkliga. Det var i själva verket Edward VII den internationella ledaren för frimurarna som spelade huvudrollen bakom den katastrofen och indirekt orsakade de övriga tragedierna. Just därför att det hemliga sällkskapets finansaktörer var edsvurna till Edward var de lydiga och avstod från samarbetet med britternas rivaler.
Det kanske är nåt liknande nu också med Ryssland och Kina som förbjudna partners.
Och det finns en parallell till genom massvaccineringar.
Då när Ryssland och Tyskland höll på att utvecklas på ett sätt som Edwards Storbritannien ville stoppa, behövde oligarkin få in pengar på annat vis. Massvaccineringar blev ett sånt.
Covid historien med lockdown och demonisering av olydiga smittspridare hade en likande föregångare hundra år tidigare.
Jag vill också tillägga att jag betackar mig för dina felaktiga gissningar om att jag skulle lyssna på dem du räknar upp.
..
Det är en oförskämd schablonmässig uppfattning om dem som inser att det SD tog upp behövdes tas upp och hade gjort nytta om de hade fått gehör.
..
Om du vill skulle min position kunna uppfattas som att SD fungerade som stuntmän som spelade en roll som de inför imperiet alltid liberala fjäskisarna inte tordes.
..
Men som de hela tiden fattade var det åt helvete fel att ignorera SDs samhällskritik.
..
Och jag föraktar etablissemangets illa dolda förakt för SDs stora skara av anhängare.
Det är etablissemangets förakt för folket och deras lösning är att byta ut folket. Må fan hämta tillbaka detta liberala etablissemang till helvetet där de hör hemma!
..
Sen uppfattar jag även din attityd till konspirationer hemliga sällskap etc som väldigt liberalt anpasslig.
..
Det är säkert gynnsamt ur karriärsynpunkt.
Till sist vill jag ändå berömma dig för flera skarpsynt formulerade artiklar.
Och hoppas att din utbildning som dietist, om det stämmer, kommer att bibringa dina kommande läsare mer intressant info om kost?
Grattis USA:s folk! Inte illa att peta bort de fula monopolkapitalistiska valfuskande s.k. ”Demokraterna” och få in RFK JR för att ta hand om den fula läkemedelsmaffian, samt få in Tulsi Gabbard i ledarskapet!
Hon är en intelligent kvinna som ev. lyssnade på mig för flera år sedan, då jag uppmanade henne till bred valsamverkan? Även RFK JR har jag förmodligen uppmanat indirekt/direkt, genom Children’s Health Defense?
Även om det gick lite dåligt första gången kan jag enbart hoppas att Donald Trump kommer gå till Historien som USA:s allra bästa president.
Trump har nu två stora intelligenta tillgångar i sin administration. Det hade han inte första gången.
Hoppas det finns intelligens även inom den klassiska vänstern i Sverige. Nationens pseudovänster har jag inget större hopp om, men visst har vi alla varit lurade om olika saker och vaknat. Allt är möjligt även när motsatsen är evidensbaserad.
Bra artikel!
Svenskarnas förmåga att sålla och tänka kritiskt har de senaste 30-40 åren undan för undan försvunnit. Finns det någon som idag kan säga vad svensk kultur är?