Dagens propaganda: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)

6 november, 2024

Red.: Detta skrevs vid lunchtid igår.

Redaktörens Presentation: Andi Olluri har medverkat på Globulpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”. Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig. Detta är Andi Olluris tredje kolumn.

______________

Kära DagProp,

Den maniska besattheten i svenska tidningar av en distraherande, till stora delar meningslös personlig extravaganza (alltså det amerikanska presidentvalet) illustrerar hur djup den amerikanska kulturella koloniseringen av svensk kultur är. Hela tidningar, TV-program, nyhetssändningar, specialbilagor m.m. diskuterar spektaklet från morgon till kväll.

Betrakta tematexten om det amerikanska presidentvalet av DN:s ledarredaktion.¹ I den finns ingen referens över huvud taget till att de två kandidaterna på alla stora frågor – imperiell planering, neoliberala reformer och storbolagens dominans av den politiska agendan osv. – skiljer sig åt endast marginellt, på ytliga detaljer.

“Om Harris till slut vinner kan vi i Europa dra en suck av lättnad. USA stannar i Nato, och fortsätter stödja Ukraina. Demokratin och rättstaten lever säkert”, förklarade ledarredaktionen. “Kinas Xi Jinping och Rysslands Vladimir Putin kommer att le” ifall Trump vinner. Alla dessa sagor – och de är sagor, som kräver noll bevisföring – har numera erhållit religiös status, och därför spelar det ingen roll att var och en motbevisas av all fakta. Så låt oss inte slösa tid på att diskutera saken något vidare.

Inga viktiga frågor diskuterades på valkampanjen. Det finns en helt naturlig anledning till det: bägge partier är uppköpta av samma elitintressen, storbolagen, och därför finns inga verkliga skillnader mellan de två partierna. Det är därför endast personlighetsfrågor och ytfenomen debatterats – och förklarar varför de massiva valkampanjerna kan delegeras till kändisar, spektakel-shower, internetjippon, och så vidare. Avskyn för demokrati är kristallklar.

Det finns vid det här laget massiv litteratur som visar att valen distraherar från frågor väljare bryr sig om. Forskaren Thomas Ferguson har skrivit det kanske mest detaljerade arbetet om frågan, och visar att valen, och kandidaternas duglighet, i stort sett helt och hållet styrs av mängden pengar som pumpas in i dem av privata elitdonatorer. “Båda partier i USA är djupt beroende av finansieringen av de rikaste amerikanerna – den ökända 1%”, och “pengar har kommit att dominera utfallen till en skrämmande grad”.²

Ekonomen och ojämlikhetforskaren Sam Pizzigati informerade att storbolagen “har ett inflytande som går bortom politiska öden hos individuella politiker”, och “skymmer all seriös diskussion om” strukturella frågor och “ojämlik fördelning av förmögenhet”. Paketerade val sker numera i alla samhällen “där förmögenhet är otroligt koncentrerad”, såsom i Sverige, och sorterar bort alla politiska alternativ “som inte rättar sig efter det plutokratiska ledet”.³

Det är kort sagt vad vi redan har i Sverige, där storbolagen fattar besluten, och där riksdagen och regeringens uppgift är att helt enkelt ratificera dessa beslut. “Svenska partistrategier letar febrilt efter kampanjknep de kan imitera” från Amerika, noterade DN:s Tomas Ramberg.⁴

Det ger en god fingervisning om vartåt vi är på väg, om inte redan anlänt till.

Referenser

DN, Ledarredaktionen, 5 v. 2024.
Structural Change and Economic Dynamics, Thomas Ferguson et al., “How money drives US congressional elections: Linear models of money and outcomes”, vol. 61, jun. 2022.
Counterpunch, Sam Pizzigati, 5 nov. 2024.
DN, Tomas Ramberg, 1 nov. 2024.

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens Propaganda: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).