USA ökar krigsrisken ännu en gång – Överger ensidigt ”Open skies”

I artikeln DN: Trump: USA lämnar avtal om observationsflyg
skriver journalisten ”USA ska lämna ytterligare ett internationellt avtal för rustningskontroll, enligt president Donald Trump. Den här gången är det avtalet som kallas Open skies som omfattar 35 länder och som reglerar hur obeväpnade observationsflygningar får göras över varandras länder….”– Ryssland följde inte fördraget. Så tills de följer kommer vi att dra oss ur, säger Trump till reportrar.” ”Open skies-fördraget undertecknades 1992 och trädde i kraft 2002.”…”I fjol skrotades det så kallade INF-avtalet mellan USA och Ryssland, som gick ut på att avskaffa landbaserade medeldistansrobotar.

Fördraget ”Open Skies” beskrivs bl.a. på Wikipedia

På BBC kan man läsa ”Ryssland insisterade på att landet inte hade brutit mot fördraget och att ett amerikansk tillbakadragande skulle vara ”mycket beklagligt”. ”Vi avvisar alla försök att motivera en väg ut ur detta grundläggande avtal”, sa den ryska vice utrikesministern Alexander Grushko till Rysslands statsägda nyhetsbyrå RIA Novosti.

”Ingenting hindrar att fortsätta diskussionerna om de tekniska frågorna, som USA är felaktigt representerande som kränkningar av Ryssland,” tillade han. Han sa att varje tillbakadragande skulle beröra de av fördragets deltagare, som också är medlemmar i Nato.

Om Trump administrationen överger Open Skies-fördraget avstår man inte bara ett vapenkontrollavtal som sågs nödvändigt för öppenhet under kalla kriget, utan man frånträder också ett avtal som många experter anser fortfarande har stora fördelar för USA. Att detta sker i en tid då hela strukturen för vapenkontroll kollapsar är dubbelt oroande.

Open Skies-fördraget möjliggör obeväpnade flygningar med kort varsel med speciellt utrustade flygplan över hela ett annat lands territorium för att samla in uppgifter om truppinstallationer, militära anläggningar och så vidare. Det har varit några problem under de senaste åren. USA hävdar att Ryssland har förhindrat tillgång till vissa områden. Men kritiker av Trump-administrationens antipati mot vapenkontroll säger att detta är ett skäl för att hålla fast vid fördraget och inte överge det.

Medan USA tydligt kan använda satelliter för sin underrättelseinsamling om Ryssland kommer Trumps beslut att orsaka spänningar med Washingtons europeiska allierade, av vilka få har tillgång till satelliter. Tidigare i år anklagade den amerikanska försvarssekreteraren Mark Esper Ryssland för att kränka fördraget genom att förbjuda flyg över staden Kaliningrad och andra områden nära Georgien.”Jag hyser stor oro över fördraget som läget är” sade han vid den tiden. ”Det är viktigt för många av våra Nato-allierade att de kan göra överflygningar. ”

Den tyska utrikesministern Heiko Maas kritiserade USA:s tillbakadragande från fördraget och uppmanade den amerikanska regeringen att ”ompröva sin inställning”. Han sa: ”Vi uppmanar USA att återuppta sina fullständiga skyldigheter enligt fördraget. För oss är det uppenbart att vi kommer att fortsätta att genomföra fördraget och att vi kommer att göra allt för att upprätthålla det. ”

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg försökte lägga ansvar på Russland för att avtalet upphörde. Men han lyckades inte stäcka missnöjet i Europa. En anonym NATO-talesman sa att ”ett antal allierade uttryckte oro över att Förenta staterna skulle dra sig ur avtalet”. Elva regeringar i Europa har publicerat ett uttalande som avvisar Trumps beslut att dra sig ur Open Skies.
Uttalandet lästes på ett Nato-möte av Frankrikes ambassadör Muriel Domenach, som också skrev om det på Twitter. Pål Steigan: USA drar sig ur Open Skies och ställer till bekymmer i Europa.

I read at the Council the statement by the foreign ministries of 11 European countries ??????????????????????that regret the announcement by ?? of its intention to withdraw from the Open Skies Treaty,although we share their concern about implementation of the Treaty clauses by?? pic.twitter.com/7n5ZHXcqH2

— Muriel Domenach (@MurielDomenach) May 22, 2020