Förräderi av palestiniernas sak är ett återkommande tema i artiklar från vänner av Palestina och nationellt självbestämmanderätt. Jag återger ur en artikel av Juan Cole och en artikel av Pål Steigan.
Inleder med ett utdrag ur artikeln av Juan Cole
3 Winners of the UAE Accord with Israel, One Loser (Palestinians), and One Shrug (Iran)
Förenade Arabemiraten är en union mellan sju shejkdömen i Persiska viken, Gulfen med oljerika Abu Dhabi är deras faktiska ledare. Befolkningen uppgår till 9,6 miljoner, men bara ungefär en miljon av dem är inhemska medborgare, medan resten är gästarbetare som kan skickas ut ur landet när som helst.
Vad får Trump ut ur överenskommelsen? Det kommer att glädja Israels lobbygrupper och öka hans chanser att vinna i Florida, som har en stor judisk-amerikansk befolkning. Den cementerar en amerikansk-stödd anti-Iran axel bestående av Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Bahrain och Israel.
Vad får Förenade Arabemiraten ut av avtalet? Abu Dhabi kommer nu att accepteras av American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), paraplyorganisation för tusentals pro-israeliska organisationer, som är den mest effektiva lobbyn i kongressen. Det kan kvalificera för överföring av avancerad militär teknik.
Vad får ut Israel ut? Det arabiska icke-erkännande var ett sätt att pressa Israel att upphöra med att kolonisera Västbanken, och Förenade Arabemiraten har just minskat det trycket. Förenade Arabemiraten är ett stort petroleums- och finanscenter och erbjuder, som Forbes noterar, möjligheter för israeliska investeringar och affärssamarbete. det kan vara mycket lukrativt..
Vad palestinierna får ut av avtalet? Ingenting.
Vad betyder det för Iran? Mycket lite.
Nedan en artikel av Pål Steigan Förenade arabamiraten förråder Palestina.
Förenade arabamiraten förråder Palestina
USA: s president Donald Trump tillkännagav den 13 augusti 2020 ett avtal där Israel och Förenade Arabemiraten har kommit överens om att normalisera förbindelserna och upprätta ambassader.
Som en ”motprestastion” kommer Israel att avbryta planerna (Red: för tillfället troligen) att ta över delar av Västbanken, som landet redan har full kontroll över. Emiraten och Israel har haft nära förbindelser i flera år, men avtalet uppfattas ändå som ett svek mot Palestina skriver Moon of Alabama.
Flera vänster- och liberala judiska grupper i USA distanserar sig från avtalet. Stefanie Fox, ledare för Jewish Voice for Peace, berättar för Middle East Eye:”Tills Israel inte längre förtrycker palestinierna och kränker deras rättigheter, bygger olagliga bosättningar, upprätthåller en apartheidregim och attackerar mänskliga rättighetsförsvarare – då är Trumps och Netanyahus sista ansträngning, så är hjälpen från Förenade Arabemiraten, inte annat än teatraliskt.”
Organisationen IfNotNow, som är en judisk ungdomsorganisation i USA, tar starkt avstånd från avtalet:”Efter månader med stigande press på premiärminister Netanyahus planer för annektering från hela världen ger detta fördrag – som erkänner de informella band som har funnits mellan Israel och Förenade Arabemiraten i flera år – Netanyahu med diplomatisk täckning för att säga att han har stoppat den formella annekteringen av Västbanken. »”Under tiden kan den israeliska regeringen fortsätta att göra exakt vad den har gjort i decennier – ta bort palestinier från deras land och förneka dem sina rättigheter.”
Återigen behandlas palestinier som inte nämns i detta dokument som politiska bönder och utesluts från beslut om sin egen framtid.”
Israel är i färd med att tappa sitt järngrepp om den amerikanska opinionen, och fler och fler judar i USA ser med avsky på landets apartheidpolitik gentemot palestinierna. Detta är en positiv och viktig förändring.
En intressant fråga: Kommer UAE att lägga sin ambassad i Tel Aviv eller Jerusalem?
En intressant fråga: sionisterna fly för gott och en masse från Palestina i år eller nästa år? Vilka länder är villiga att att emot dessa bråkmakare? Det är frågan det med. Världen är väldig trött på sionisternas fasoner – dagen då ett svamp möln gäör besök i Hell Aviv närmar sig. Kaboom!!!!
https://consortiumnews.com/2020/08/14/us-palestinian-advocates-condemn-uae-israel-deal/
Tror inte att det finns en enda sionist i Palestina. Palestina är helt etiskt rensat från judar och sionister.
Okej, vi omskriver det så här så att du begriper …
En intressant fråga: marktjuvarna fly för gott och en masse från Palestina i år eller nästa år? Vilka länder är villiga att att emot dessa bråkmakare? Det är frågan det med. Världen är väldig trött på marktjuvarna.
Saudi-Arabien nästa?
Al-Monitor: ”Kushner, who reportedly played a role in brokering the Israel-UAE agreement, said in an interview with CNBC on Friday that Saudi Arabia’s younger generation admired Israel and sought ties with the Jewish state.
“They see Israel as almost the Silicon Valley of the Middle East and they want to be connected to it as a trading partner, as a technology partner, as a security partner,” Kushner said of young Saudis.”
Intressant kommentar från Gulf-land: ”From the Palestinians we only get insults. From the Israelis we can get much more useful things.”
Kanske innebär detta att Abbas kan tänka sig att förhandla? Att ett evigt nej-sägande inte är en framkomlig väg?
Ett muslimskt land med goda relationer till Israel är Azerbaijan.
”Israel has become an indispensable partner to Azerbaijan when it comes to technology, especially in the realms of agritech, telecommunications and defense, Azerbaijani Ambassador to the United States Elin Suleymanov, said.”
https://www.jpost.com/middle-east/azerbaijan-to-uae-four-ways-you-will-benefit-from-peace-with-israel-638759?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Azerbaijan+to+UAE%3A+Four+ways+you+will+benefit+from+peace+with+Israel&utm_campaign=August+15+-+Night
Jaha? Sverige hade goda relationer till Nazi-Tyskland så vad är din poäng med att Azerbaijan och några arabländer vars regimer har ”goda” relationer till ockupations och apartheidstaten Israel? Tror du att befolkningarna i dessa länder har något att säga till om i denna relation?
Halshuggar-kungadömet nästa ska det vara.
Marktjuvar och barnamördarnas enhet israel dräglar över möjligheten att normalisera relationer med halshugga kungadömet Saudi. Israel är väldig desperat och kan ingå relation även med Bib Salam av Saudi vars ambassad är och konsulat var ett slakteri för oppositionell. Det är samme bin Salman också ligger bakom mordet på 50,000 barn i Jemen. Inte konstigt att barnamördarnas enhet israel dras sig till barnamördaren bin Salman. Inte utan inte sägs det att ”birds of a feather flock together” …
https://www.globalresearch.ca/breaking-seven-of-bin-salmans-bodyguards-among-khashoggi-suspects/5657287
och
https://www.globalresearch.ca/khashoggi-versus-50000-slaughtered-yemeni-children/5658192
Detta normaliseringsavtal som UEA nådde med Israel under USA:s regi är höjden av förräderi liksom alla avtal gjordes med Egypten , Jordanien och den palestinska befrielseorganisationen .
Samma beskrivning kommer att gälla för alla framtida avtal som Trump har lovat oss , Det är smärtsam för vissa som applåderar detta och försöker rättfärdiga det och säga att det är ”historisk” och representerar en ny era för det arabiska världen .
Länderna undertecknar fredsavtal efter krig eller spänning med fienden och fråga är har UEA varit i krig med Israel eller utkämpat krig med den sionistiska enheten .
Hittade denna sansade kommentar på pro-palestinska Electronic Intifada:
UAE, Mark Leventhal replied on Sat, 08/15/2020 – 13:45
”40 Years ago I predicted the Palestinians would never ”negotiate” until they realized they could never win; until all hope was gone. In the end, they will have passed up much better ”deals” only to settle for the crumbs they will get. How short-sided; how their leadership miss-judged the long play only to enrich their own personal fortunes and disregard the welfare of their people. It’s very sad to me.”
Med andra ord ska de stå med mössan i hand och nöja sig med vad apartheidstaten i sin välvilja ger dem. Ska man tolka det så?
Självklart gör du en ”fultolkning”. Ända sedan mötet i Khartoum 1967 har ju den officiella, arabiska inställningen varit tre NEJ: no peace with Israel, no recognition of Israel, no negotiations with it.
Palestinierna har haft 53 år på sig att förhandla men när det blivit allvar har de alltid försvunnit från handlingsbordet och övergått till våld i stället. När man inte fått allt som man ville har det blivit barnsligt trots i stället.
Som en rubrik sa idag: ”The Palestinians weren’t betrayed by the UAE. They were simply left behind.” En annan rubrik: ”Sudanese Foreign Ministry says it looks forward to peace with Israel.”
Kanske dags för ”Damage Control” från PAs sida.
En kommentar från den israeliska sidan just nu är att ”Peace by Land” inte fungerade. Se vad det blev av tillbakadragandet från Gaza. ”Peace by Strenght” fungerar bättre.
Vadå ”ful tolkning”? Varför ska man erkänna en apartheid regim? Tvärtom. Man ska se till att apartheid regimen försvinner helt och hållet. Hur? Alla marktjuvar ska lämna Palestina för gott. Avast!
https://ifamericansknew.org/cur_sit/
Hittade denna sansade lagförslag i USAs kongress av en politiker som står för det som är rätt (alltså inte uppköpt eller bugar till hot från AIPAC, JWC, WZC, Bnai Brith, ADL, mm). Kongressledamoten är helt enkelt emot att Palestina annekteras av marktjuvar. För det ska hon ha all heder. Ännu roligare är att hon INTE är ENSAM utan stöds av sex andra ledamöter. Det är musik till alla fredsälskande och en vinst frö den antisionistiska fronten. Njut@åkerblad 😉
https://electronicintifada.net/blogs/josh-ruebner/historic-bill-would-penalize-israel-annexation-and-apartheid
Hittade följande analys av Kevin Barett som belyser varför det så hypade avtalet mellan UAE och marktjuvar och rasist enheten israel är i själva verket katastrofal för marktjuvar och rasist enheten israel. Lös och lär dig ett och annat £åkerblad …
https://www.presstv.com/Detail/2020/08/17/632028/Why-Zionist-stooges-like-Pompeo-spewing-insane-nonsense-against-Iran
Det vill säga 7 av 535 medlemmar i USAs kongress. Låter lite för få för att de skall ha någon betydelse.
Innebörden är långt mer än bara sju ledamöter. Fördämningen har spruckit. Rädslan för repressalier har övervunnits. Fler och fler kommer att följa efter med andra ord. Att förknippas med apartheid israel kommer att bli en belastning
Du namnlöse, jag tror det blir så här i stället: https://pulseofisrael.com/2020/08/18/reason-uae-peace-israel/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=This+Is+The+Real+Reason+The+UAE+Made+Peace+With+Israel&utm_campaign=This+Is+The+Real+Reason+Why+The+UAE+Made+Peace+With+Israel
Du kan tro vad fan du vill @åkerblad. Marktjuvar och rasists enhetens dagar är räknade.
https://www.truthdig.com/articles/imploding-the-myth-of-israel/
Apartheidstaterna Sydafrika och Rhodesia hade Israel som sin bästa vän föga förvånande. Israel gav ett omfattande stöd till de här länderna. Israel har inte förändrats ett dugg sedan dess.
Även Marocko normaliserar diplomatiska kontakter med Israel. Ytterligare ett bevis på att tiden arbetar för Israel då realpolitiska ledare förstår att det är dags att vända blad och gå vidare till en gemensam framtid.
https://sverigesradio.se/artikel/7621918
Och som ersättning uttalar USA samma dag att Marocko har rätt till Västsahara, i strid med FN-beslut. Kan samband rentav finnas?
I artikeln Erkänn Västsahara!? står det:
”Internationella Domstolen i Haag avvisade 1975 Marockos anspråk på Spanska Sahara (Västsahara).
Inget land erkänner idag Marockos rätt till Västsahara.
Den västsahariska staten Sahariska arabiska demokratiska republiken (SADR), (eng. Sahrawi Arab Democratic Republic), utropades 27 februari 1976, när de sista spanska trupperna lämnade området.
Över 80 stater har erkänt Västsahara (SADR), dock inget EU-land, men närmare hälften av dem har sedan återtagit sina erkännanden. 1992 skulle en FN-ledd folkomröstning om Västsaharas självständighet ha ägt rum som ett led i avkoloniseringen, men Marocko har förhindrat den. Sedan 2004 motsätter sig Marocko helt ett självständigt Västsahara. En stor del av Västsaharas befolkning bor sedan ockupationen 1975 i flyktingläger i Algeriet.
Västsahara har en av världens största fosfatfyndigheter, rika fiskevatten, flera mineraler och möjligen olja samt naturgas.”
Islamister använder Polisarios läger, och Algeriet använder Polisario som femte kolonn. Algeriet antas vilja åt territoriet. En fråga med många infallsvinklar.
Har du några belägg för dessa påståenden?
”Ett mirakel” https://sverigesradio.se/sida/embed/publication/7629584