”Kriget mot Kuba”

16

Läsaren Jan Nybondas skriver i en kommentar “The War on Cuba”, kriget mot Kuba fortsätter. Ett färskt perspektiv inifrån. Nyhetsflödet har missat att blockaden mot Kuba har skärpts och numera omfattar även oljeimporten.

Trump sade under föregående valkampanj att han inte har några problem visavi Kuba. Installerad i ämbetet gjorde han tvärtom. Alla lättnader som Obama medgivit slopades och nya skärpningar tillkom. Varför ? Det verkar som om Trump överlåtit Kubapolitiken åt Marco Rubio som tack för att denne i valet såg till att Floridas kubaner röstade på Trump och delstaten tillföll honom. Rubio, Bolton och Pompeo som arkitekter för politiken i Latinamerika. Men ansvaret är Trumps och för kubanernas vidkommande kan Biden knappast bli värre.

Denna video är den första i en serie som fortsätter och där bl.a. Oliver Stone är en av producenterna, tre avsnitt har utkommit. Speciellt intressant är avsnittet om de kubanska läkarna och intervjuerna med dem. De står för en läkaretik som i stora delar av Väst är ett minne blott.”

Föregående artikelWashington har varit i krig i 16+3 år: Varför?
Nästa artikelNej till ökat samarbete med Nato! Satsa på FRED!
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

16 KOMMENTARER

  1. Jag såg filmen två minuter. Men det räckte för att förstå.
    Jag är heller inte så bra på engelska men just här förstod jag bättre.
    Kanske en kombination av tydligt och korta meningar?
    Det största problemet i Kuba är alltså ekonomin.
    Och det problemet skylls helt och hållet på sanktioner eller embargo.

    Sanktioner är säkert en bidragande orsak men huvudproblemet vill jag betrakta som avsaknaden av frihet att skapa något. Visst kan man kalla det ”ekonomisk lycka” men jag vill hellre i samhällsperspektivet kalla det som skapande av produktion och näringsliv.
    Jag tror det är det Kuba behöver för att skaffa sig ett någorlunda ekonomiskt oberoende.
    Människor som fritt och på eget initiativ och idéer kan skapa näringsverksamheter och anställa varandra under ordnade former.
    Jag tror faktiskt det skulle fungera i land där folk har för vana att se varandra som en gemenskap.

    • Men återigen, varför har USA då sanktioner kvar mot Kuba om de nu är övertygade om att deras system inte kommer att fungera? Varför inte ta bort sanktionerna och låta dem misslyckas på egen hand UTAN att regimen i så fall kan skylla på sanktioner! Svaret är att USA är en hämndlysten entitet som inte kan ta ett misslyckande som politiken mot Kuba. De vägrar fortfarande att lämna Tyskland och Japan utan envisas med sin ockupation trots att majoriteten i de länderna vill ha ut trupperna! Ännu ett tecken på långsinthet! Och nej, kommunism fungerar inte på Kuba heller, men som sagt, låt dem misslyckas på egen hand!

      • Det är USA:s ställningstagande. Inte mitt.
        Men att blockera är inte internationellt förbjudet vad jag vet.
        Blockera är en vanligt förekommande åtgärd överallt.
        Nu senast på sociala medier som Twitter, Youtube etc.
        Tänk dig att de blockerar en amerikansk president.
        När hände det senast?
        Ryssland t.ex. kastade ut ett par svenska diplomater häromdagen.
        Inte mig emot. Helt rätt åtgärd tycker jag.
        De var säkert bevakade på upploppen vad de hade för sig.
        Det är bara och läsa SVT så ser man genast vad Sverige vill i Ryssland.

        Det intressanta är vad som händer med blockaden mot Kuba om det införs marknadskapitalistiska reformer.
        Det skulle inte vara helt otroligt med en förändring kanske beroende på hur det utvecklar sig.
        Det brukar vara en kvinna från Kubas vänförening som skriver här ibland.
        Jag är mycket intresserad av vad hon har för tankar om de här beslutade marknadsreformerna som ska komma.
        Men jag måste säga jag inte tror på någon kontrarevolution på Kuba.
        Kuba är vänsterland och kommer så förbli.
        Vänsterländer brukar USA acceptera utan blockader och sanktioner.
        USA är förresten på väg att bli ett vänsterland själva.
        Men sista ordet om det är inte sagt än.

  2. I Kuba blomstrade det fria företagandet fram till Trumps maktövertagande som förbjöd de hundratusentals USA-turisterna att komma till Kuba, de fria företagare som hyrde ut rum till turister blev förlorade en stor penningstark kundkrets, restaurangägarna förlorade också sina turistgäster, , detsamma taxiägarna. Bönderna som odlar egen jord har fortsätter och förser befolkningen med mat, men det räcker inte, Kuba har inte blivit självförsörjande på mat, trots stora satsningar på ekologiskt jordbruk.
    I Sverige råder de föreställningar om Kuba som ”arbetarklass” återger. För här finns varken information om USAs utsvätlningsblockad mot Kuba, eller om hur det kubanska samhället fungerar, och vad kubanerna tycker om det, allt det som framgår av denna lilla film och mycket mer.

  3. När det gäller turismen till Kuba så landade den på 4,3 miljoner turister 2019. Före Trumps sanktioner besöktes Kuba av c:a 400 000 från USA, huvudsakligen från kryssningsfartyg. Trump ställde till problem men huvudproblemet stavas Covid19 som totalt stängt gränsen och ställt minst 600 000 egenföretagare utan inkomster plus alla de fastanställda som arbetar med turism. När det gäller jordbruket så är det tragiskt att se att huvuddelen av Kubas jordbruksmark ligger oanvänd överväxt av ogräs. Kuba har inte lyckats att övertyga sin befolkning om att det är värt att satsa på jordbruk. Lagar och statlig kontroll av vad som skall odlas och till vilket pris gör att det är bättre att sälja krimskrams till turister eller vänta på pengar från släktingar utomlands än att producera mat. Förhoppningsvis så innebär Covid19 att kubanska myndigheter tar problemet på allvar. Nu kan man inte räkna med att bli försörjda av vare sig Sovjet eller Venezuela och nya bidragsgivare står knappast på kö.

  4. Ni måste förstå vad som pågår och varför. USA arbetar på att etablera och underhålla ett världsimperium, en global militärdiktatur. Det är samma målsättning som en gång nazisterna eller kommunisterna. Metoden är att strypa ett lands ekonomi med sanktioner, eller som Pompeo lär ha sagt, ”Ekonomin skall skrika i kval och plågor”. Venezuela, Kuba, Iran, Ryssland och Kina? Sverige har redan vikt sig. Sedan sponsrar man aktivister som Iraniern Ruhollah Zam, som arresterades i Turkiet, återfördes till Iran, dömdes för att ha uppviglat till upploppen 2017-2018, och avrättades. Han var USA sponsrad, och Iran sanktionerna var del av USA strategin att få till ett regimbyte i Iran. Svälta folket tills dom gör uppror. Turkiska journalisten Can Dundar dömdes i sin frånvaro till 27 år och sex månaders fängelse för spionage och terroristsponsring, och är nu begärd utlämnad från Tyskland där han gömmer sig. Åtskilliga gömmer sig i USA lojala Sverige. Den falska journalisten Zhang Zhan i Kina fick i veckan fyra års fängelse, Cui bono? USA-sponsrad? Alla USA trogna media har gått till angrepp som en flock vargar med lögner, inklusive svenska MSM och Public Service. Cui bono? Försök samtidigt förstå hur grovt missledda och dragna vid näsan ni är av den amerikanska propagandan på MSM och Public Service med lögner om ”läger”, ”tvångsarbete”, ”förtryck”, ”förföljelser”, ”fängslande”, ”läckta dokument”, ”falska vittnen”, osv. Ni är inte ens en tumsbredd från vad tyska folket utsattes för förra seklet, bara avsändaren har ett annat namn. Varför tror ni SwebbTV stängdes, och av vem. Cui bono? Lyssna inte på retoriken, observera vad som sker. Nazisterna fulländade romarnas system att styra, nu på din mobil och PC. Kinas system släcker ner USA spioneriet och styrningen, därför försöker man stoppa Huawei, ZTE, WeChat osv.

    • Det man funderar på är om maktapparaten i Washington verklige tror på att de kan lyckas med sina planer mot Kina och Ryssland m.m? Är det bara ett utslag av hybris eller har man gått på den egna löjliga propagandan? USA är rätt värdelösa på att kriga så krig är väl uteslutet om man inte vill begå självmord utan det är nog ”färgrevolutioner” och annan subversiv verksamhet typ Navalny och andra femtekolonnare som gäller! Men det största problemet för USA är att det själv håller på att falla i kaos så jag tror inte att man i Kina eller Ryssland tar skrävlarna i Washington på alltför stort allvar.

  5. Man känner igen orden ”läger”, ”tvångsarbete”, ”förtryck”, ”förföljelser”, ”fängslande” – det är vad vardagslivet för Palestinier består av. ”läger”, ”tvångsarbete”, ”förtryck”, ”förföljelser”, ”fängslande”, är namn för den rasistiska politik som bedrivs av marktjuvar och barnamördare som har förpestat Palestiniers liv. Hör vi västmedier ondgöra sig om dessa? Enough said!

  6. Kubanska läkare föreslagna till ”Nobel Peace Prize”!!

    UK House of Lords’ Member Nominates Cuban Medical Team For Nobel Peace Prize
    A member of the UK House of Lords officially nominated the Henry Reeve Cuban medical brigade for the 2021 Nobel Peace Prize on Saturday.

    Lord John Hendy proposed that since the formation of the medical brigade in 2005, thousands of Cuban health workers have aided millions of victims of natural disasters and pandemics, including those caused by Covid-19 and cholera.
    Over 3,700 Cuban health workers have volunteered in 39 countries to help fight COVID-19 in 2020.
    I think they deserve the Nobel Peace Prize for their selfless humanitarianism saving lives and promoting cooperation between nations. If you agree, sign here https://t.co/IRQYjoBRZJ
    — LordHendyQC (@JohnHendyQC) January 8, 2021

    The British parliamentarian described the Cuban humanitarianism group as inspiring and lauded its solidarity and cooperation amid the ongoing global crisis.
    Lord John Hendy, who is also a veteran labour and trade union lawyer, is the third member of the House of Lords and the 18th British MP to call for the Henry Reeve Medical Brigade to be given a Nobel Peace Prize.
    Eight British academics have also made formal requests for the Cuban health workers to be presented the award.
    https://sputniknews.com/uk/202101091081715457-uk-house-of-lords-member-nominates-cuban-medical-team-for-nobel-peace-prize/

  7. Kriget mot Kuba?

    Jag befarar att den värsta fienden har nog varit regimen på Kuba.
    I varje fall om man ser till människors frihet, välstånd och landets ekonomiska utveckling.
    Men nu går visionen om kommunismen mot sitt slut.
    Är det verkligen bara jag som uppmärksammat att Kuba nu går mot reformer om fri marknad?

    Hela 2000 branscher ska nu återbördas för vinstdrivande syfte.
    Motsvarande var 127 tidigare så det är en rejäl ökning.
    Staten på Kuba förbehåller endast 124 branscher kvar i monopolställning.
    Dock oklart vilka.

    Rent ideologiskt är det här en övergång till en tro på individen och dess förmåga.
    Från en tidigare orubblig tro på kollektivet, gemenskapen och samarbetets förmåga.
    De två sistnämnda kvarstår dock fortfarande som en del av marknadskapitalismen.

    Själv tror jag de här avregleringarna kommer att lyckas men det kommer ta sin tid.
    Målet är dock solklart.
    Makthavarna vill nu integrera Kuba med omvärlden ekonomiskt.
    På KomVux historielektioner fick jag lära mig att handel medförde ökat välstånd.
    Och då redan i de tidigaste ’länderna’ som jag vill minnas idag kallas för stadsstater.

    Som SVT påpekade tror även jag det finns många uppfinningsrika och driftiga individer på Kuba.
    Industrialisering under mycket knappa förhållanden har gjort dem till det.

    Ska bli spännande och se vad det kan bli av de här marknadsreformerna.
    Jag är helt övertygad om att kubaner kan så mycket mera än bara rulla cigarrer och att bli läkare.

    Jag läste det här på högertabloiden Fria Tider redan igår.
    På SVT kom nyheten åtminstone en dag senare.
    Får bara en känsla av där blev en myrstack och febrila möten med chefer hur de skulle hantera det här.
    Garanterat ingen på vänstertelevisionen som vågat kabla ut något sådant mot Marxismens idéer direkt.

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/smaforetagande-tillats-pa-kuba

    https://www.friatider.se/krisdrabbat-kuba-oppnar-kapitalism

  8. 1961 konfiskerade castro näringslivet och införde statligt monopol på utrikeshandeln. Det är grunden till Kubas internationella handel.

    • Det rättfärdigar på intet sätt embargot – om det skulle stämma. Castro konfiskerade inte näringslivet 1961.

    • Frihandel finns inte. 147 företag äger huvudparten av rikedomen i världen. Och 5 företag äger 147 företagen som äger nästan allt i världen. Det Castro gjorde – att återbörda det som är det Kubanska folkets till det Kubanska folkets ägo – är i sammanhanget av ganska marginell betydelse. I klarspråk: allt det du konsumerar ägs av 5 gigantiska företag, inklusive kattmat. Njut marknads fundamentalisten 😉

      • Du kanske menar rapporten av Vitali och medarbetare 2011. Sedan dess har ägandekoncentrationen ökat, med all sannolikhet.

        Ur ”USA som världspolis” ”Vitali och medarbetare (2011) fann att 147 av 37 miljoner företag i världen kontrollerade 40 % av de samlade tillgångarna. Fyrtionio var banker och finansinstitut, av vilka 21 hade säte i USA. Författarna menar att bolags sammankoppling i block kan minska konkurrensen och att finansinstitut med tätt nätverk tar större risker.”

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here