Jan Eliasson är styrelseordförande i fredsinstitutet SIPRI och är ansvarig för inbjudan av USA:s f d utrikesminister Madeleine Albright. Tre topprepresentanter för socialdemokratin medverkar.
I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett-två år sedan och idag” återpubliceras denna artikel som är lika aktuell idag. Eller hur? Detta ska vi inte glömma.
Vid manifestationen i centrala Stockholm 2021 talade Christer Lundgren och Sigyn Meder. Kortare inlägg framfördes av Mertz Laakso och Eva Jonsson.
(Själv var jag bortrest, men har medverkat med synpunkter på flygbladet.)
Varför då demonstrera? Se flygbladet nedan med svensk och engelsk text. (In English further down).
Lägger till en tweet där man kan höra statsminister Löfvéns tal vid mötet.
Skamligt att hedra krigshetsaren Albright
(Flygbladet)
USA:s f d utrikesminister Madeleine Albright – en pådrivande krigshetsare inom USA-administrationen – har inbjudits av Jan Eliasson, styrelseordförande i fredsforskningsinstitutet SIPRI, som huvudtalare vid ett seminarium om ”Demokrati i en värld efter covid”, där även tre topprepresentanter för socialdemokratiska partiet medverkar. Inbjudan kastar skam över såväl SIPRI som dessa ledande politiker.
”En halv miljon döda irakiska barn – ett pris värt att betala”
Madeleine Albright var 1996 USA:s FN-ambassadör och därefter utrikesminister i president Bill Clintons administration 1993-2001. Då hon intervjuades i programmet ”60 Minutes” 12 maj 1996 om de ekonomiska sanktioner som USA drev mot Irak, frågade journalisten och författaren Lesley Stahl:
”Vi har hört att en halv miljon barn har dött. Jag menar att det är fler barn än som dog i Hiroshima. Är det värt priset?”
Albright svarade:
”Jag tycker att valet är mycket svårt, men priset – vi tycker att det är värt priset.”
Sanktioner, bomber och nya vapensystem…
Madeleine Albright spelade en nyckelroll i sanktionspolitiken mot Irak mellan de båda Irakkrigen och i USA/Nato:s bombkrig mot f d Jugoslavien 1999. Hon var även pådrivande för Natos utvidgande österut mot Rysslands gränser och då USA började planera för att i de nya Nato-länderna installera anti-missilanläggningar.
SIPRI påstår i sin presentation att hon är känd för sitt engagemang för ”fred, mänskliga rättigheter och demokrati”. Att ett forskningsinstitut så radikalt kan vända uppochned på verkligheten är anmärkningsvärt.
I seminariet medverkar statsminister Stefan Löfven, utrikesminister Ann Linde och före detta utrikesminister Margot Wallström. Att framträdande socialdemokrater fraterniserar med en krigshetsare, som i enlighet med folkrätten borde ställas till ansvar för krigsförbrytelser, är skamligt!
Samtidigt sitter Julian Assange på USA:s begäran fängslad i Storbritannien under extremt svåra förhållanden utan att han dömts för något brott, enbart för att han riktat världens uppmärksamhet på krigsförbrytelser begångna av USA i Irak och på andra platser. Om detta övergrepp mot demokrati, humanitet och pressfrihet tiger seminariedeltagarna.
IrakSolidaritet, Folket i Bild-Kulturfront i Stockholm och i Blekinge, Stödkommittén för Julian Assange och Nej till Nato.
In English
Shameful to honor Albright, the warmonger
@SwedishPM …500 000 irakiska barn!!! Hon är ingen förkämpe för mänskliga friheter, hon är en handelsresande i krig! Skämmes SIPRI, skämmes svensk socialdemokrati! https://t.co/IWwHfajIEt
— Peder Letell (@PLetell) May 24, 2021
Relaterat
Protestera! Socialdemokratiska partitoppar uppskattar Madeleine Albright ”En halv miljon döda irakiska barn – ett pris värt att betala”
Även Vänsterpartiets Rossana Dinamarca gick i armkrok med USA-höken Madeleine Albright.
Skamligt att Sverige hedrar massmördaren i kjol Albright. Det hederliga borde varit istället att Sverige gick i bräschen för krav på bojkott och sanktioner mot apartheid regimen israel. Världen kräver regime change i apartheid israel, nu! Sverige borde också. Därför måste Sverige:
1. Avbryta alla samarbeten med apartheid- och mördarregimen israel
2. Införa sanktionera apartheid israel
3. Kräva att ERU och FN ska införa en sanktions regime mot apartheid israel
https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/un-probe-israeli-repression-against-palestinians-whole
https://www.btselem.org/publications/fulltext/202101_this_is_apartheid
https://www.hrw.org/news/2021/04/27/abusive-israeli-policies-constitute-crimes-apartheid-persecution#
https://www.aljazeera.com/opinions/2021/5/4/it-is-becoming-harder-to-deny-that-israel-is-an-apartheid-state
https://www.presstv.com/Detail/2021/05/30/657813/Analyst-People-holding-accountable-Israel–backers
Jo, jag läste på SVT att även Sverige firar Veterandagen.
Även Thoralf firade veterandagen såg jag.
Med egna bilder han publicerade i inlägget.
Lite intressant att titta på.
https://thoralfsblogg.com/2021/05/29/veterandagen/
Israel/Palestina konflikten kan också betraktas som en socialism vs marknadsliberal fråga i den västerländska politiken.
Thoralf Alfsson menar att Hamas köper raketer för biståndspengar från svenska SIDA.
I så fall skulle det vara detsamma som Sverige finansierar terrorverksamhet.
För att skjuta ballistiska raketer med sprängkraft rakt in i israeliska bostadsområden kan jag inte se som annat än ren terrorverksamhet.
https://thoralfsblogg.com/2021/05/29/sida-koper-raketer-till-hamas/
Vad jag kan se på videon, när fotografen panorerar ut mot torget, så var uppslutningen inte direkt överväldigande. Har aldrig sett ett så tomt torg så nästa gång kan ju arrangören boka in sig på närmaste PRO-lokal så kanske ni i alla fall kan få lite kaffe i pausen.
Det var planerat att bara ungefär 8 personer skulle få delta av respekt för coronarekommendationerna. Nu var det något fler, men avståndet mellan personerna var bra.
Att ni som är närmast sörjande inte skulle vara fler än vad restriktionerna tillåter är ju helt ok, men jag kan se av filmen att engagemanget bland allmänheten inte var direkt stort. Mer eller mindre lika med noll, vilket antingen betyder att ingen bryr sig eller så sympatiserar ingen med era åsikter. Var och en får välja orsak till den icke existerande uppslutningen av åhörare.
Ja, media döljer den viktiga informationen om Madeleine Albright, till glädje för de som stödjer imperialism, brutalitet och brott mot folkrätt.
Det är så skrämmande, men ett av många kvitton har nu återigen dykt upp via ’de folkvalda i dårhuset’. Stefan Slave’n m skossepartiet, de torde vara en av de främsta lakejerna inkl såklart de andra 6,7,8 el hur många pajaspartierna nu än är. Meningslöst o hålla reda på dom, o de skall aldrig få kallas för ministrar, talpersoner, politiker el ngt annat. De är totalt ovärdiga Oss och Vårt Land. Dessa ska bara förflyttas till en säker plats, bakom en högriskmur. De har helt enkelt inget i vårt Samhälle att göra. De har förbrukat sin roll som dyl individer. Hyllar man en massmörderska som dessutom är representant för en massmördarenklav. Ja då är det kört. Hade de sagt; ja vi är slavar till en liten skitgrupp som äger all media o finans, o vi har blivit så korrumperade att v inte hittar ut. Hade de sagt det hade det funnits en möjlighet, men..det har de ju inte. För deras skull önskar jag det
Krigsförbrytaren i kjol Madeleine Albright huseras numera i helvetet och gullar med sin anfader, Djävulen. Hon är satans älsklings leksak i väntan på att henens stamfrände Henri Kissinger ska göra henne sällskap
. Följande borde stå på äcklets gravsten:
”[Intervjuare:] – Vi har hört att en halv miljon barn har dött. Det är alltså fler barn än som dog i Hiroshima. Tycker ni att det är värt priset?
[Albright:] – Jag tycker att det är ett svårt val, men priset … vi tycker att det är värt priset. „
(Intervju i TV-programmet 60 Minutes, 12 maj 1996 i samband med sanktionerna mot Irak)
Jan Eliasson är den perfekte husslaven. Han sitter med vid alla de väldukade borden, med sitt vett och sin etikett. Han känner ingen skam, tvärtom. Han är den perfekte sossen att skicka fram för att lägga på locket när skittunnan börjar rinna över.
Albright gick bort 23 mars 1922. Naturen har sin egen väg att styra utvecklingen. Albright tillhörde en generation som såg oövervinnerligt våld som en lösning på det mesta. Andra medlemmar av den generationen var Hitler, Stalin, Mussolini, Kissinger Bush, och många fler, och många lever fortfarande med kan inte i Sverige lagligt pekas ut och namnges. Många hittar man inom Sveriges Socialdemokraterna, som redan 1920 maskerade sig från ett kommunist diktatur parti byggt på Sovjets idéer och filosofi. Det är Socialdemokraterna som har autonomt och diktatoriskt byggt det svenska samhällssystemet för att skapa sitt eget eviga liv och idag kan Sverige inte utvecklas. Partiets autokratiska makt sitter inte i riksdagen utan i otaliga tjänster in samhällsadministration och rättsväsendet och i partistyrelsen. Deras regel om ministerstyre förhindrar att folkvalda kan påverka, helt oberoende av valresultatet. Folkinflytandet på beslut är effektivt helt blockerat. Det är partiledningen som verkligen styr, och har alltid dansat efter USAs taktpinne. Propagandan är enorm och daglig, och fungera helt enligt Josef Goebbels välkända system.
För närvarande glider Sverige från att ha varit en välfärdsstat till att bli en fattigstat och U-land. Sverige måste finna en väg att ändra det politiska systemet och samhällssystemet, men det kommer inte att bli lätt. De nuvarande svenska diktatorerna har USA som backar dem, för USA kan halvdolt styra Sverige, vilket vi ser tydligt i fallet NATO, värdlandsavtalet, kärnvapenavtalet, Kina frågan, USAs rustningar och militärbaser i Sverige, eller införande av Kinas avancerade teknologi, som Huawei, TikTok, eller Weixin-WeChat.
Kina har lyckats att införa folkstyre, men det tog nästa precis 100 år att nå dit, och Kinas samhällssystem och politiska system kan inte bara kopieras. Sverige har inte mognaden att kunna införa det och få det att fungera. Sverige är för primitivt. Det är makthavarnas totala skräck att ett folkstyre system skulle få fotfäste.
Jodå, utvecklingen i Sovjet påverkade andra delar av potentiella sympatisörer till socialism. Men hjärnan bakom allt var sen tidigare och fortlöpande det brittiska imperiets elit. Där deras intellektuella medarbetare verkade genom att organisera radikaler och även mer moderata, hela spektrum under överinseende av Fabianerna.
De sistnämnda dolde inte ens att de såg sig som ulvar i fårakläder och hade tom en logotyp med illustrationen av en fullt synlig varg delvis insvept i ett fårs yttre. De hade också sköldpaddan som symbol och det syftade på att de skulle smyga sig in under huden på nationerna.
(Turkiets Gulen-rörelse har, verkar det i mina ögon, kopierat det konceptet med Turkiet som mål)
Slutmålet var en världsregering under den härskande oligarkins styre. Den brittiska elit som drev på räknade med att massorna av tacksamhet skulle överlåta finansmakt och annat väsentligt åt dessa oligarker.
Ett folk en valuta och en oligarkisk ledning.
Om man ser hur stor del av all vänster som löper med västoligarkins agenda idag ser man hur planen fortlöper även om de ursprungliga planerande kretsarna för länge sedan är borta.
@petergrfstrm 1 juni, 2023 At 10:59
Precis. Sovjet hade drömmen att expander sin from av socialism till resten av världen precis som USA idag drömmer om att expandera sin motsvara form som USA kallar ”demokrati”. Kina tog den ombord 1949, men avskaffade den 1958. Sverige tog den ombord och etablerade den, men partiet splittrades 1920 i Kommunisterna och Socialdemokraterna, och det har fortsatt till denna dag, och har blivit det normala. Systemet bygger på ideologi, inte pragmatik, och därför fungerar det inte.
En person, som även var en av mina rollmodeller när jag var barn, var trumpetaren Louis Armstrong. Han påstås ha haft mycket låg intelligens och endast klarade sig genom skolan då kamrater fuskade åt honom. Det går idag inte att hitta en biografi där han inte hyllas som ett musikaliskt geni. Dessutom, som man säger, ”han föddes fattig, dog rik, och ofredade ingen på vägen”.
Därför säger man i Kina. ”talang i toppen, data i mitten, demokrati i botten.” Sverige ideologin är motsatsen, alla skall vara lika, en person med IQ på 70 skall kunna pli en topp matematiker på sammans ätt som en person med IQ på 150. Så fungerar det bara inte. Vi är alla olika, inte lika, som sovjet kommunismen i sina olika former vill gör gällande.