Planerar Väst att överge biståndet till Afghanistan och svälta ut talibanerna och andra afghaner?

På olika håll rapporteras att länder som stött och kanske deltagit i USA/Nato:s angreppskrig mot Afghanistan inte vill ge bistånd till det fattiga och krigshärjade landet. Det gick att acceptera ett brutalt, folkrättsvidrigt krig med uppemot 250 000 döda, kanske fem miljoner på flykt här, utifrån tillsatta presidenter och en väldig korruption – men tydligen inte på sina håll att ge lite (i förhållande till t.ex. eget BNP) i bistånd. Läs också Efter 20 års USA-krig och ockupation lider 85 % av befolkningen och fattigdomen har fördubblats. Vad gjorde Sverige i Afghanistan?

Vad sägs om den moralen?

Detta i ett läge då Soldater och lokal milis förbereder motståndet mot talibanerna.

”Tusentals regeringssoldater uppges ha tagit sig till Pansjhirdalen, tio-femton mil norr om Kabul.
Där håller de på att organisera sig mot talibanerna tillsammans med lokal milis.
Till Panjshir skall regeringssoldaterna ha tagit attackhelikoptrar och stridsfordon. Ett antal befälhavare för de afghanska specialstyrkorna som vägrat att kapitulera till talibanerna ska även ha anslutit sig.”

Tre exempel, och utdrag från en sammanfattande artikel på The Guardian.

Sveriges ”feministiska” utrikesminister Ann Linde har twittrat att man ”inte ge en spänn till talibanerna”. Studio DN 19 augusti: Så förändrar kaoset i Afghanistan svensk politik
Men enligt DN kan visst stöd ske:

”Det bistånd som har gått till afghanska staten, till regeringsorgan och så vidare, kommer att dras tillbaka om man följer det här. Det som kommer att bli kvar handlar om katastrofbistånd, humanitärt bistånd för att hjälpa människor i nöd på flykt som har drabbats, naturkatastrofer eller svält. Och så fortsätter biståndet till Svenska Afghanistankommittén, som har verkat i Afghanistan ända sedan den sovjetiska ockupationen. De var där förra gången talibanerna hade makten, och drev sina skolor och sjukvårdskliniker. Organisationen är väldigt känd. Folk vet vadnstränga sig till sitt yttersta för att kunna fortsätta sin verksamhet.”

Tyskland, en av landets främsta givare, har sagt att det stoppar utvecklingsbiståndet, och andra har hotat att göra detsamma. Berlin hade gett stöd på 430 miljoner euro (366 miljoner pund) i år. The Guardian

IMF agerar: IMF suspends Afghanistan’s access to funds.

Internationella valutafonden (IMF) har sagt att Afghanistan inte längre kommer att få tillgång till IMF:s resurser. En talesperson för IMF sa att det berodde på ”bristande klarhet inom det internationella samfundet” om att erkänna en regering i Afghanistan.

Resurser på över 370 miljoner dollar (268 miljoner pund) från IMF hade fastställts till att anlända den 23 augusti. Dessa medel var en del av ett globalt IMF -svar på den ekonomiska krisen.

Tillgång till IMF: s reserver i SDR-tillgångar (Special Drawing Rights), som kan konverteras till statligt stödda pengar, har också blockerats. SDR är IMF: s utbytesenhet baserad på pund, dollar, euro, yen och yuan.

Talibaner riskerar finansiell kris utan tillgång till utländska medel

The Guardian

Talibanerna kommer sannolikt att snabbt möta en finanskris, med valutareserver man inte kan nå och då västerländska biståndsgivare – som finansierar landets institutioner med cirka 75% – avbryter eller hotar att minska betalningarna.

Medan talibanerna har försökt att bli mer oberoende av externa finansiella anhängare, inklusive Iran, Pakistan och rika supporters givare vars stöd uppgår till 1,6 miljarder dollar förra året. Detta är – långt mindre än vad som krävs för att styra.

På onsdagen avslöjade Afghanistans centralbankschef Ajmal Ahmady att landet har 9 miljarder dollar i reserver utomlands men inte fysiskt i landet sedan Biden -administrationen beordrat frysning av afghanska statliga reserver på amerikanska bankkonton på söndagen.

Ajmal Ahmady skrev på Twitter på onsdagen att majoriteten av detta – cirka 7 miljarder dollar – innehöll amerikanska centralbankers obligationer, tillgångar och guld och tillade att dess innehav av amerikanska dollar var ”nära noll” eftersom landet inte hade fått en planerade kontanthantering under talibanoffensiven som svepte landet förra veckan.

Given that the Taliban are still on international sanction lists, it is expected (confirmed?) that such assets will be frozen and not accessible to Taliban.

I can’t imagine a scenario where Treasury/OFAC would given Taliban access to such fundshttps://t.co/P2G2uqmmdt

— Ajmal Ahmady (@aahmady) August 18, 2021

Ahmady noterade att bristen på amerikanska dollar förmodligen skulle få afghanernas tillstånd att försämras och inflationen stiga, vilket skadar de fattiga mest. Att få tillgång till dessa reserver kommer förmodligen att bli komplicerat, då USA:s regering överväger att utse Taliban som en sanktionerad terrorgrupp.

”Taliban vann militärt – men måste nu styra”, skrev han. ”Det är inte lätt.”

Med talibanerna länge föremål för internationella sanktioner har de under de senaste fem åren starkt förlitat sig på att öka handeln med opium enormt, inklusive enligt vissa experter genom att introducera en ny vallmo som kan skördas tre gånger om året istället för två gånger.

Redaktörens kommentar: Uppgiften om opiumodling ovan ska inte accepteras utan vidare. Talibanerna har infört förbud mot att odla opium. Under deras tidigare styre minskade opiumodlingen kraftigt för att stiga mycket efter USA:s angrepp. ”I oktober 2001, strax före USA: s invasion, erkände FN att talibanerna minskade opiumproduktionen i Afghanistan från 3300 ton år 2000 till 185 ton år 2001.”  CIA, Mujahedeen och Afghanskt Opium. (Slut på kommentaren).

En konfidentiell rapport som utarbetats av Nato för två år sedan målade upp en bild av en rörelse som hade ”uppnått, eller är nära att uppnå, ekonomiskt och militärt oberoende”, vilket gjorde det möjligt för ”de afghanska talibanerna att självfinansiera sitt uppror utan att behöva stöd från regeringar eller medborgare i andra länder ”.

Men om det hjälpte till att förklara talibanernas senaste framgångar har den enorma skillnaden mellan de pengar som talibanerna har haft för att finansiera sin militära kampanj och vad de kommer att behöva styra varit en ledande faktor i förutsägelser att gruppen kommer att behöva presentera ett mildare ansikte mot mot världen för att söka stöd.

Trots gruppens löfte att stoppa exporten av narkotika från Afghanistan ”till noll” vid sin första presskonferens i Kabul på onsdagen stod landet för 84% av den globala opiumproduktionen under året som slutade 2020, enligt FN: s World Drug Report. Merparten av den produktionen ägde rum i talibankontrollerade områden och gynnade gruppen via en 10% produktionsskatt.

Tre av de senaste fyra åren har sett några av Afghanistans högsta nivåer av opiumproduktion, enligt FN, med vallmodling 37% ensam i fjol.

Enligt rapporter som utarbetats för FN, Nato och USA: s försvarsunderrättelsetjänst har en annan huvudkomponent i talibanernas finansiering varit beskattningen av gruvexport, vilket ger nästan en tredjedel av sina inkomster utöver den skatt de tar ut på invånare i områden som den kontrollerar.

Utöver det avslöjar analysen att talibanerna har fortsatt att vara en stor förmånstagare av välgörenhetsdonationer från rika individer på upp till 240 miljoner dollar. De har också fått stöd från Iran.

Att komplicera frågan för talibanerna är hotet mot biståndsflöden som länge stött Afghanistans regering – de står för 42,9% av BNP. Tyskland, en av landets främsta givare, har sagt att det stoppar utvecklingsbiståndet, och andra har hotat att göra detsamma. Berlin hade gett stöd på 430 miljoner euro (366 miljoner pund) i år.

Relaterat.
Avslöjar det politiska spelet kring Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan.
Krigade Sverige för fred och rättvisa i Afghanistan?
CIA, mujahedin och afghanskt opium
Biden avslutar inte Afghanistan-kriget, han privatiserar det: Specialstyrkor, Pentagon-entreprenörer, underrättelsetjänsten ska finnas kvar.
Vad gör Sverige i Afghanistan? Efter 19 års USA-krig och ockupation lider 85 % av befolkningen.
Washington Post: USA ljuger med Afghanistan-statistik.
Utrikesminister Pompeo: “Vi har inget att skämmas för i Mellanöstern” (Fast vi dödat miljoner människor och förstört flera länder).
Kriget i Afghanistan: Koalition av ovilliga stater, med Sverige som undantag.
Svensk militär har inget i Afghanistan och Irak att göra.
Afghanistan står inför en ny framtid med ett antal positiva tecken.
Hälsa Diplomat-Talibanerna välkomna!