Ukraina: Storbritannien uppges hota Ryssland med kärnvapen

Denna artikel av Thomas Röper publicerades 8 maj på Anti-Spiegel med originaltitel: Wegen der Ukraine: Großbritannien droht Russland mit atomaren „Vergeltungsschlag“ och därefter översatt av Rune G. på Derimot.no Sedan publicerad
i Pål Steigans nättidning https://steigan.no/2022/05/ukraina-storbritannia-truer-russland-med-et-kjernefysisk-gjengjeldelsesangrep/.

Därefter översatts av Rolf nIlsson för Globalpolitics.se

_____________________________________________________________________

Ukraina: Storbritannien hotar Ryssland med kärnvapen-vedergällning

Den brittiska regeringen har öppet hotat Ryssland med kärnvapen-vedergällning för ryska synder i Ukraina. Är politikerna i London fortfarande vid sina sinnens fulla bruk?

 Den tyske kommentatorn Thomas Röper påpekar att man i Moskva tar den här typen av hot på dödligt allvar. Han vidarebefordrar en översättning av en sändning i rysk tv, som borde få folk i väst att inse att det här inte är något okunniga politiker borde få leka med.

Den för tillfället kanske klumpigaste, men säkert farligaste kvinnliga politikern i (väst)världen är den brittiska utrikesministern Liz Truss. I början av mars gjorde hon ett uttalande som förde världen mycket närmare ett kärnvapenkrig, när hon kom sig för att säga att Nato kan vara inblandat i konflikten i Ukraina. När ingen i Nato motsatte sig detta satte Ryssland sina kärnvapen i hög beredskap. Tydligen hade ingen sagt till den här damen att hennes uttalanden kunde tas på allvar av ”den andra sidan”, när hon talar i egenskap av utrikesminister i kärnvapenmakten Storbritannien, som också är NATO-medlem.

Liz Truss har redan vid flera tillfällen på ett övertygande sätt visat sin inkompetens och framförallt sina bristande allmänkunskaper. Strax före sin resa till Moskva i början av februari höll hon ett offentligt tal med så mycket historiskt nonsens att hon själv från det ryska utrikesdepartementet bara fick hån som svar.

Och när hon så anlände till Moskva visade sig samtalen med utrikesminister Lavrov vara helt meningslösa, när hon även bakom stängda dörrar bara upprepade de samtalspunkter hon brukar framföra till pressen, och så, på toppen av det hela – som ett slags bonus – visade sin totala brist på kunskap om Ukrainas och södra Rysslands geografi, detaljerna hittar du här.

(Från artikeln som det länkas till: ”Då riktade han (Lavrov) sig med denna fråga till sin brittiska kollega: Erkänner du Rysslands suveränitet över regionerna Rostov och Voronezh, eller?

 Efter en kort paus förklarade Storbritanniens utrikesminister Liz Truss att hennes land aldrig skulle erkänna Rysslands suveränitet över dessa regioner. Deborah Bonnert, den brittiska ambassadören i Ryssland, var tvungen att ingripa, och hon förklarade noggrant för Truss att dessa faktiskt är ryska regioner.” O.a. )

Den gången undrade observatörer hur Lavrov skulle kunna prata om krisen med en kvinna som inte ens vet vilka städer som ligger i vilka länder.

Nu har Liz Truss – den här gången tillsammans med sin chef, den brittiske premiärministern Boris Johnson, återigen nästan lett världen in i ett storkrig. Detta rapporterades av rysk tv söndagen den 27 april, i dess veckovisa nyhetsöversikt, och jag har översatt det här inslaget.

Innan vi kommer till översättningen kommer jag att presentera lite bakgrundsinformation, som är viktig för att förstå. Inslaget talar om att förvandla ett land till ”radioaktiv aska”. Denna formuleringen har blivit ett vanligt uttryck i Ryssland, eftersom det redan 2014 fanns en fara för kärnvapenkrig, och då hänvisade programledaren till USA och sa att de inte fick tro att de kunde vinna ett kärnvapenkrig, eftersom Rysslands andraslags-förmåga skulle vara tillräcklig för att ”förvandla USA till radioaktiv aska.”

Västerländska medier valde att bara ta upp detta uttryck ensamt och hävdade sedan att programledaren hade hotat med en kärnvapenattack mot USA. Att han tvärtom hade pratat om en amerikansk kärnvapenattack mot Ryssland och om Rysslands reaktion på den, nämnde inte medierna i väst. Men när västerländska media den gången reagerade så hysteriskt, har begreppet ”radioaktiv aska” i Ryssland för många också blivit till en synonym för desinformationen i västerländsk media.

Detta är något man alltså bör känna till innan man värderar inslaget. Nu kommer vi till översättningen av inslaget på rysk tv.

Översättningen börjar:

Bara en avfyrning: Storbritanniens lek med ett kärnvapenkrig

När det kommer till Ukrainas öde har Storbritannien en ganska speciell roll. Premiärminister Boris Johnson och utrikesminister Liz Truss övertalar Kiev och Zelenskij personligen, att inte sluta ett fredsavtal med Ryssland, utan att fortsätta kämpa, trots förlusterna, och utlovar hjälp och till och med en kärnvapenattack mot Ryssland. Zelenskij lyssnar uppmärksamt, tror på ett mirakel och håller därmed fast vid sin linje, vilket innebär självmord för Ukraina.

England däremot bluffar och tänker inte alls på det pris som Ukraina och det ukrainska folket kommer att få betala, när stridshandlingarna fortsätter. För dem är det viktigare att utmatta Ryssland, och att framställa sig som den modiga som pratar med och kommer med hot mot Moskva. Utan någon kunskap om verkligheten har Liz Truss ordagrant gjort följande uttalande: ”Vi kommer att rycka längre och snabbare framåt för att fördriva Ryssland från hela Ukraina.”

För det första: Är detta ett medgivande av att Storbritannien verkligen också är i krig med Ryssland i Ukraina?

För det andra: Vad innebär det egentligen att ”rycka längre och snabbare framåt”? Nu besegras den ukrainska arméns huvudstyrkor systematiskt i Donbass. Det har aldrig funnits några tvivel om resultatet. Vart är London på väg och med vem?

Ändå är det lätt att se vilken väg de har slagit in på, särskilt efter att premiärminister Boris Johnson förklarat att Storbritannien – i händelse av att Ryssland använder massförstörelsevapen i Ukraina – ”förbehåller sig rätten att vidta vedergällningsåtgärder” utan att konsultera Nato. Låt oss ta en närmare titt på vad detta betyder. Det är känt att väst planerar provokationer i Ukraina och kommer att iscensätta en rysk attack med kemiska vapen och till och med taktiska kärnvapen. De kommer att göra det där. De har skaffat sig stor erfarenhet av att utföra bedrägerier av denna typ, både i Syrien och nu även i Ukraina. Så Boris Johnson är villig att följa upp ett så ondskefullt spel med en kärnvapenattack mot Ryssland? Det måste vara vad han menar, eller hur? Låter det som inget annat än ett hot om en attack mot Ryssland? Eller är de faktiskt inte riktigt medvetna om vad de säger?

Efter det olämpliga uttalandet av den brittiska utrikesministern Liz Truss, att detta skulle kunna eskalera till en ”Ryssland-NATO-konflikt” satte president Putin Rysslands kärnfysiska avskräckningsvapen i särskild beredskap. Enkelt uttryckt: Vi är redo. Vad kommer efter Boris Johnsons ord om en ”vedergällningsattack” mot Ryssland?

Det verkar som om det på de brittiska öarna finns en tendens att göra ogenomtänkta uttalanden. Varför hotar man det enorma Ryssland ,när man befinner sig på en liten ö? Ön är så liten att en enda Sarmat-missil räcker för att sänka den en gång för alla. Allt är redan beräknat. Och det är faktiskt britterna själva som har räknat ut det. För att ingen ska klaga på ”radioaktiv aska” väljer jag här att citera den engelske journalisten Will Stewart från Daily Mails omnämnande av den ryska Sarmat-missilen, den kraftigaste missilen i världen: ”Det nya dödliga hypersoniska vapnet är kapabelt att kringgå USA:s missilförsvar och att förstöra ett område lika stort som Texas eller England.” Och det bara med en avfyrning, Boris. Och England är borta. För evigt. Varför provocera fram det? (Anti-Spiegel: Den nya ryska Sarmat-missilen kan bära över 20 kärnstridsspetsar, därför kommer faktiskt en enda sådan missil att vara nog för att utplåna Storbritannien.)

Den andra möjligheten är att sänka Storbritannien till havets djup. En rysk undervattens robotdrönare, Poseidon, närmar sig sitt mål på en kilometers djup med en hastighet av 200 kilometer i timmen. Det går inte att stoppa denna undervattensdrönare. Stridsspetsen har en sprängkraft på upp till 100 megaton. Om denna termonukleära torped skulle explodera utanför den brittiska kusten skulle det utlösa en gigantisk våg – en tsunami upp till 500 meter hög. Detta vattenberg skulle också föra med sig extrema stråldoser. När den färdas över de brittiska öarna kommer den att förvandla det som finns kvar av dem till en radioaktiv öken, som för alltid kommer att vara obrukbar. Vad är det för ett slags perspektiv?

Putin varnade ju redan den 24 februari:

”Nu några viktiga, mycket viktiga ord till dem som kan frestas att blanda sig i händelserna utifrån. Vem som än som försöker ingripa, för att inte tala om att utsätta vårt land eller folk för fara, måste vara klar över att Rysslands svar kommer att följa omedelbart och få konsekvenser som aldrig tidigare skådats i historien. Vi är förberedda på alla möjliga händelseförlopp. Alla nödvändiga beslut i detta avseende har fattats. Jag hoppas att det är uppfattat.”

Och så igen – som en påminnelse – även denna vecka. Vände han sig då till britterna? ”Låt mig än en gång understryka: Om någon har för avsikt att blanda sig in i händelserna utifrån och att utgöra ett oacceptabelt hot av strategisk karaktär mot Ryssland, måste de vara medvetna om att våra motangrepp kommer att följa omedelbart och blixtsnabbt. Vi har alla medel för att kunna göra detta. Medel som ingen annan i nuläget kan skryta med. Och vi kommer inte att skryta, utan kommer att använda dessa medel om det blir nödvändigt. Och jag hoppas att alla är medvetna om att vi redan har fattat alla beslut i det avseendet”, sa den ryske presidenten.

När vi pratar om beslut, då är det givetvis att sätta våra kärnvapen i ett särskilt beredskapsläge. Det är det ena. För det andra: Det finns förmodligen ännu fler beslut, vilka inte nämns offentligt.

Och för det tredje har vi presidentens dekret av den 2 juni 2020, om grunden för Rysslands politik för kärnvapenavskräckning. Det står svart på vitt när Ryssland kommer att använda kärnvapen: ”Ryska federationen förbehåller sig rätten att använda kärnvapen som svar på att kärnvapen och andra massförstörelsevapen används mot federationen själv och/eller dess allierade.” En sådan utveckling önskar vi inte under några omständigheter. Alltså bör heller inte britterna önska det.

Och en annan viktig detalj. Ryssland har inte för avsikt att använda kärnvapen i Ukraina. Sergej Lavrov har sagt det upprepade gånger. Och det finns inga omständigheter i Ukraina som skulle kunna motivera det. Det här är vilda planer som inte har någon grund i verkligheten, men som presenterades för allmänheten av CIA-chefen William Burns. Det var han som satte myten om en eventuell rysk användning av taktiska kärnvapen i omlopp. Den plockades sedan upp av Zelenskij och Boris Johnson hotade Ryssland med en attack, påstådd ”som vedergällning”. Alla borde lugna ner sig. Det här ämnet är för seriöst för att skämta om.

Översatt av Rune G. för derimot.no.