Ukraina och de sex krigen 

I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan” återpubliceras denna artikel som är aktuell i högsta grad.

Vi publicerade nyligen (i februari 2023) en artikel som presenterade 4 olika krig i Ukraina.
Pål Steigan har hittat ytterligare 2 krig? Vilka då? https://steigan.no/2023/02/ukraina-og-de-seks-krigene/?utm_source=substack&utm_medium=email 

I artikeln 4 olika krig i Ukraina  analyserade Ted Snider kriget i Ukraina som ”fyra nära besläktade, men olika, krig som utkämpas i Ukraina”. De fyra krigen är enligt hans åsikt: 

 Det första är kriget i Ukraina. 

1. Det andra är kriget mellan Ryssland och Ukraina. 

1. Det tredje är proxykriget mellan Nato och Ryssland. 

1. Och det fjärde är det direkta kriget mellan USA och Ryssland. 

 Han argumenterar också för att de olika parterna har olika ansvar för att ha startat dessa krig. 

 Detta kan vara ett användbart sätt att få en överblick över de olika krafterna, men då måste vi tillägga att det pågår minst två krig till: 

 Klasskriget från det internationella monopolkapitalet, med hjälp av Zelenskijregimen mot arbetarklassen och folket i Ukraina, för att plundra landet på naturresurser och beröva arbetarna deras rättigheter så mycket som möjligt och förstöra deras livsvillkor.

• Kriget som USA för mot sina europeiska ”allierade”, och inte minst Tyskland, för att hålla dem nere och stjäla deras marknader och industri. 

 Zelensky öppnar upp Ukraina för BlackRock 

I december 2022 fick VD Larry Fink på BlackRock de facto fria händer att ”samordna investeringar i återuppbyggnaden av Ukraina”, som tillkännagivandet från regeringen i Kiev löd, efter ett videomöte mellan de två männen.  Ukrainas öppnas upp för investgiganten BlackRock och andra utländska storbolag.

 Ett uttalande från den ukrainska presidentens officiella webbplats sa att Zelensky och Fink hade ”enats om att på kort sikt fokusera på att samordna ansträngningarna från alla potentiella investerare och deltagare i återuppbyggnaden av vårt land, genom att kanalisera investeringar till de mest relevanta och verkningsfulla sektorerna i det ukrainska landets ekonomi..” 

 BlackRock Financial Markets Advisory och det ukrainska ekonomiministeriet undertecknade ett samförståndsavtal i november, efter att Fink och Zelensky träffades i september för att diskutera hur offentliga och privata investeringar i Ukraina skulle kunna användas under landets återuppbyggnad efter kriget. 

 Kriget är en chockterapi som lämnar landet öppet för en historisk och storskalig plundring från västerländskt kapital, för att snabbt ta det de kan komma undan med. 

 Västvärlden förbereder sig för att plundra efterkrigstidens Ukraina med nyliberal chockterapi 

 Representanter för västerländska regeringar och företag träffades i Schweiz i juli 2022, för att planera en rad hårda nyliberala politiska riktlinjer, som ska påtvingas Ukraina efter kriget, och krävde skärpning av arbetslagar, ”öppna marknader”, sänkta tullar, avreglerade industrier och ”sälja statligt ägda företag till privata investerare.” 

 Den 4 och 5 juli 2022 träffades topptjänstemän från USA, EU, Storbritannien, Japan och Sydkorea i Schweiz för en så kallad ”Ukraine Recovery Conference”. Där planerade de Ukrainas återuppbyggnad efter kriget och tillkännagav prestationsförpliktelser – samtidigt som de dreglade över en bonanza av potentiella kontrakt. 

 I mars 2022 antog det ukrainska parlamentet en nödlagstiftning som tillåter arbetsgivare att suspendera kollektivavtal. Sedan i maj antog parlamentet ett permanent reformpaket som i praktiken undantog den stora majoriteten av ukrainska arbetare (de i företag med färre än 200 anställda) från ukrainsk arbetslagstiftning. 

 Dokument som läckte ut 2021 visade att den brittiska regeringen coachade ukrainska tjänstemän i hur man kan övertyga en fientlig allmänhet att ge upp arbetarnas rättigheter och implementera antifacklig politik. Utbildningsmaterial beklagade att allmänhetens uppfattning om de föreslagna reformerna var överväldigande negativ, men gav meddelandestrategier för att vilseleda ukrainare att stödja dem. 

 Ukraina är i konkurs, så borgenärerna kommer att förse sig av resurserna 

 En stor del av det ”stöd” som har getts till Ukraina har getts i form av lån, olika former av finansiering och ’lend/lease’-arrangemang. Det gör att landet har satt sig i skuld högt över skorstenen. Det finns inget sätt Ukraina kan betala tillbaka denna skuld, så fordringsägarna kommer att ’kräva sitt pund kött’, som det står i Köpmannen i Venedig, i form av verkliga värden, det vill säga mark, gruvor och andra resurser. 

 Kriget har inneburit att Ukrainas BNP kommer att falla med runt 45 % år 2022, skriver Världsbanken. 

 BlackRock är den främsta representanten för västerländskt multinationellt kapital, och kommer att fungera som förvaltare för det finansiella efterspelet, eller auktionen, som man kan kalla det. Kvar kommer det att finnas ett land som har plundrats intill benen och koloniserats av de största kapitalgamarna i världen. 

 Zelenskiys ekonomiska politik är nyliberalism av Pinochet-modell 

 Den ukrainska akademikern Olga Baysha förklarar i en intervju med The Grayzone att den ekonomiska politik Vladimir Zelenskij står för i Ukraina är en extrem form av nyliberal politik. Denna politik är så impopulär bland vanliga människor i Ukraina att Zelenskiy, som bars på en populistisk våg och 73 procent av rösterna 2019 strax före den ryska invasionen (på vallöfte om att skapa fred i Donbass, ö.a.), hade ett stöd på endast 31 procent. 

  Den verklige Zelensky: från kändispopulist till impopulär nyliberal i Pinochet-stil

Den ukrainska akademikern Olga Baysha, författare till Democracy, Populism, and Neoliberalism in Ukraine: On the Fringes of the Virtual and the Real, har studerat Zelenskiys uppgång till makten och hur han har utövat den makten sedan han blev president. I intervjun med The Grayzone diskuterar Baysha Zelenskiys omfamning av nyliberalism och ökande auktoritarism, hur hans handlingar bidrog till det pågående kriget; hans kontraproduktiva och självupptagna ledarskap under hela kriget, ukrainarnas komplexa kulturella och politiska åsikter och identiteter, och partnerskapet mellan nyliberaler och den radikala högern under och efter Maidan. 

 USA:s krig mot Tyskland 

 Det har sagts att Nato skapades för att ”hålla USA inne, Ryssland utanför och Tyskland nere”. 

 Tyskland är helt i händerna på USA. Landet är militärt ockuperat och tyska ledare kontrolleras av Washington som marionetter. Det var tydligt på Angela Merkels tid när hon underkastade sig en politik från USA:s sida som klart stod i strid med Tysklands egna intressen. 

 Men ännu värre är förbundskansler Olaf Scholz’ reaktion på sabotaget mot Nord Stream. Han vet naturligtvis att denna terrorattack utfördes med USA som huvudansvarig. Men han vågar inte säga något och han accepterar den katastrofala situation som detta försätter hans land i. 

 Man måste fråga sig: Vad är det som USA har på Scholz? Det kan inte vara bagateller. Eller är det så enkelt som att Scholz vet hur brutalt och hänsynslöst USA kan vara? 

 Men det råder ingen tvekan om att USA för närvarande krossar Tyskland, Italien och resten av Europa i detta krig. 

 Och den norska vänstern är så okunnig eller förblindad eller vad det är, att de hejar på den nazisinfekterade och genomkorrumperade Zelensky-regimen som om det vore deras hemmalag i fotboll. Kanske borde vi lägga till ett annat krig: Washingtons krig för att förstöra all vänsteropposition i Europa?