Denna artikel kommer från Andrew Korybko https://korybko.substack.com/p/putin-strongly-suggested-that-a-political
Den har publicerats tidigare, men jag tillgodoser nu förslag till ny publicering.
Putins tre senaste framträdanden
President Putin antydde tysligt i en rad framträdanden förra veckan att en politisk lösning på det NATO-ryska proxykriget i Ukraina fortfarande är möjlig. De av hans anhängare i Alt-Media Community som övertygat sig själva om att specialoperationen inte kommer att upphöra förrän ryska styrkor når den polska gränsen kommer säkert att bli rasande över denna bedömning, men den är baserad på hans egna ord som bevisas av den officiella Kreml-webbplatsen. Här är de tre framträdanden som kommer att citeras i denna analys:
* 13 juni: ”Möte med krigskorrespondenter”
* 16 juni: ”Plenarsammanträde vid St Petersburgs internationella ekonomiska forum”
* 17 juni: ”Möte med delegationschefer från afrikanska stater”
Vad som följer är relevanta utdrag från varje framträdande tillsammans med en sammanfattning på en mening av den punkt som han förmedlade i varje passage. Efter att ha gått igenom alla tre kommer nästa underkapitel att sammanfatta president Putins planerade slutspel för detta proxykrig. Slutligen kommer den sista delen av denna analys att avslutas med några tankar om genomförbarheten i hans planer, som utan tvekan är ganska rimliga om man tar sig tid att lugnt fundera över dem.
Mötet med krigskorrespondenter
* Ryssland har fortfarande för avsikt att uppnå sina ursprungliga mål med specialoperationen.
– ”[Den militära specialoperationens mål och uppgifter] förändras i enlighet med den nuvarande situationen, men naturligtvis förändrar vi inte någonting på det hela taget. Våra mål är grundläggande för oss.”
* Demilitariseringen av Ukraina är fortfarande på rätt spår.
– ”Vi hanterar detta gradvis, metodiskt…Den ukrainska försvarsindustrin kommer snart att upphöra att existera helt och hållet. Vad producerar de? Ammunition levereras, utrustning levereras och vapen levereras – allt levereras. Du kommer inte att leva länge på det sättet, du kommer inte att överleva. Så frågan om demilitarisering tas upp i mycket praktiska termer.”
* Kievs motoffensiv misslyckas.
– ”Om vi tittar på oåterkalleliga förluster är det uppenbart att den försvarande sidan lider färre förluster, men detta förhållande på 1 till 10 är till vår fördel. Våra förluster är en tiondel av de ukrainska styrkornas förluster. Situationen är ännu allvarligare med pansar… Enligt mina beräkningar är dessa förluster cirka 25 eller kanske 30 procent av den utrustning som levererats från utlandet.”
* Angrepp mot Rysslands territorium före 2014 är utformade för att avleda dess styrkor från frontlinjerna.
– ”När det gäller gränsområdena finns det ett problem, och det är kopplat – och jag tror att ni förstår detta också – huvudsakligen till en önskan att avleda våra styrkor och resurser till den här sidan, att dra tillbaka en del av enheterna från de områden som anses vara de viktigaste och mest kritiska med tanke på en eventuell offensiv från Ukrainas väpnade styrkor.”
* Skapandet av buffertzoner för att skydda Rysslands territorium före 2014 övervägs.
– ”Om detta fortsätter kommer vi uppenbarligen att behöva överväga frågan – och jag säger detta mycket försiktigt – för att skapa någon form av buffertzon på Ukrainas territorium på ett sådant avstånd från vilket det skulle vara omöjligt att nå vårt territorium. Men detta är en separat fråga, jag säger inte att vi kommer att påbörja detta arbete i morgon. Vi måste se hur situationen utvecklas.”
* Det nu nedlagda utkastet till fördrag med Ukraina hjälpte Ryssland att befästa sina östra och södra landvinningar.
– ”Även om de förkastade det så använde vi ändå den här tiden för att komma dit vi är nu, vilket är praktiskt taget hela Novorossija och en betydande del av Folkrepubliken Donetsk med tillgång till Azovska sjön och Mariupol. Och nästan hela Folkrepubliken Lugansk, med några få undantag.”
* Ryssland kan mobilisera om man bestämmer sig för att gå mot Kiev igen, men det finns inget behov av det idag.
– ”Behöver vi gå tillbaka [till Kiev] eller inte? Varför ställer jag denna retoriska fråga? Det är uppenbart att man inte har något svar på den, bara jag kan svara på det. Men beroende på våra mål måste vi besluta om mobilisering, men det finns inget behov av det idag.”
* En av de grundläggande faktorerna i denna konflikt är att väst översvämmar Ukraina med vapen.
– ”Ni vet, det här är en grundläggande fråga, absolut grundläggande. När vi säger – jag sa det, och upprepar – att väst översvämmar Ukraina med vapen, så är det ett faktum, ingen döljer detta; tvärtom, de är stolta över det.”
* Rysslands militärtekniska produktion ökade kraftigt under det senaste året.
– ”Under året ökade vi produktionen av våra huvudvapen med 2,7 gånger. När det gäller tillverkningen av de mest efterfrågade vapnen ökade vi denna med tio gånger. Tio gånger!”
* Inte alla Rysslands svar på överskridandet av dess ”röda linjer” täcks av media.
– ”Allt kan inte täckas av media, även om det inte finns något att skämmas för. Är inte angreppen på Ukrainas energisystem ett svar på att de röda linjerna har passerats? Och förstörelsen av högkvarteret för det viktigaste underrättelsedirektoratet för Ukrainas väpnade styrkor utanför Kiev, nästan inom Kievs stadsgränser, är det inte svaret? Jo, det är det.”
* Den ukrainska staten existerar och måste behandlas med respekt, men det är oacceptabelt att hota Ryssland.
– ”När det gäller ’vilket Ukraina talar de om’, så existerar Ukraina, vilket det än må vara, och vi måste behandla det med respekt… Om de vill leva i våra historiska territorier, så bör de påverka sitt politiska ledarskap så att det upprättar korrekta relationer med Ryssland och att ingen utgör ett hot mot oss från dessa territorier. Detta är frågan. Det är vad frågan handlar om.”
* Det är tveksamt om väst kommer att fortsätta leverera vapen till Ukraina oavsett dess förluster.
– ”Detta är diskutabelt (vilket sades som svar på en krigskorrespondents påstående att ’Det är uppenbart att oavsett vilka förluster Ukraina lider så kommer västländerna att fortsätta att leverera vapen till landet’).”
* Det finns ingen garanti för att Ryssland kommer att gå på offensiven efter att Kievs motoffensiv misslyckats.
– ”Jag tror att ledarskapet, som är medvetet – jag säger detta med goda skäl – om de katastrofala förlusterna, oavsett vad det är, har ett huvud på sina axlar och bör fundera på vad de ska göra härnäst. Vi kommer att vänta och se hur situationen ser ut och ta ytterligare steg baserat på denna förståelse.”
* Granater med utarmat uran skeppas till Ukraina eftersom väst redan har slut på alla andra.
– ”De har helt enkelt inga granater, men de har granater med utarmat uran i lager. Det verkar som om de nu har beslutat att använda dessa granater för tillfället. De har sopat rent i lagren”.
* EU:s ökande ekonomiska problem kommer att hindra dess planer på att producera mer vapen till Ukraina.
– ”De (EU:s) ekonomiska problemen blir allt större… Så det är inte så lätt att producera allt där, och ännu svårare att utöka produktionen och bygga nya anläggningar. Detta kommer att komma väl till pass för oss, eftersom Ryssland har en speciell situation. Vi måste bygga upp vår rustning, det kommer vi att behöva, och vi kommer att ackumulera strategiska reserver i lager.”
* Amerikansk mission creep skapar mycket allvarliga risker för Ryssland.
Red: ”Mission creep, är den gradvisa expansionen av ett ingripande, projekt eller uppdrag, bortom dess ursprungliga omfattning, fokus eller mål , en spärreffekt som skapats av initial framgång. [1] Missionskrypning anses vanligtvis vara oönskad på grund av hur varje framgång föder mer ambitiösa interventioner tills ett slutgiltigt misslyckande inträffar, vilket stoppar interventionen helt.” https://en.wikipedia.org/wiki/Mission_creep
– ”USA blir mer och mer involverat i denna konflikt, nästan direkt involverat, vilket framkallar allvarliga internationella säkerhetskriser. Att korrigera rörelserna för drönare som attackerar våra örlogsfartyg är en mycket allvarlig risk. Detta är mycket allvarligt, och de bör veta att vi känner till det. Vi kommer att fundera på vad vi ska göra med detta i framtiden. I allmänhet är det så här det är.”
* Fredssamtalen kan återupptas och Istanbulfördraget återupplivas om USA stryper Kievs vapenleveranser.
– ”Vi har aldrig vägrat – som jag sagt tusen gånger – att delta i några samtal som kan leda till en fredsuppgörelse…I slutändan handlar det om USA:s intressen. Vi vet att de har nyckeln till att lösa problemen. Om de verkligen vill avsluta dagens konflikt genom förhandlingar behöver de bara fatta ett beslut, nämligen att sluta leverera vapen och utrustning. Så är det bara. Ukraina självt tillverkar ingenting. I morgon kommer de att vilja föra samtal som inte är formella, utan innehållsliga, och inte konfrontera oss med ultimatum, utan återgå till vad man kom överens om, säg, i Istanbul.”
* Många amerikaner är rädda för att deras land ska starta tredje världskriget eftersom de vet att det inte kommer att vinna.
– ”[USA] låtsas att de inte är det [rädda för att i all oändlighet trappa upp situationen och höja insatserna]. I själva verket finns det många människor där som tänker klart och är ovilliga att leda världen in i ett tredje världskrig där det inte kommer att finnas några vinnare; inte ens USA kommer att komma ut ur det som en vinnare.”
Plenarsessionen vid St Petersburgs internationella ekonomiska forum
* President Putin upprepade Rysslands militärtekniska statistik från sitt förra framträdande.
– ”Vår försvarsindustri ökar varje dag. Vi har ökat den militära produktionen med 2,7 gånger under det senaste året. Vår produktion av de mest kritiska vapnen har ökat tio gånger och fortsätter att öka.”
* Att basera Ukrainas NATO-levererade F-16-plan utanför landet skulle utgöra en allvarlig fara för Ryssland.
– ”F-16-planen kommer också att brinna (om de skickas till Ukraina), ingen tvekan om det. Men om de finns på flygbaser utanför Ukraina och används i fientligheter, måste vi tänka på hur och var vi kan träffa de resurser som används mot oss i fientligheterna. Det finns en allvarlig risk för att NATO blir ytterligare inblandat i denna väpnade konflikt.”
* Dörren till diplomati förblir öppen om väst beslutar sig för att återuppta samtalen med Ryssland.
– ”Vi stängde aldrig [dörren till diplomati]. Det var de som beslutade att stänga den, ändå fortsätter de att kika på oss genom springan”.
Attackerna inne i Ryssland är utformade för att provocera fram ett mycket starkt svar.
– ”Eftersom de vet att det finns liten chans att lyckas (på frontlinjen) provocerar de oss (genom attackerna mot Belgorod och Kreml) till ett hårt svar, i hopp om att kunna peka finger åt oss och säga: ’Se på dem; de är illvilliga och grymma; ingen bör ha något att göra med dem’. De vill säga detta till alla de partner som vi arbetar med nu. Så nej, det finns inget behov av att vidta sådana åtgärder.”
* En buffertzon ligger dock fortfarande i korten, även om Ryssland inte kommer att låta detta distrahera dem från fronten.
– ”När det gäller dessa angränsande territorier är det ett försök att avleda vår uppmärksamhet från de möjliga nyckelområdena i den huvudoffensiv de överväger, ett försök att tvinga oss att omplacera enheter som vi har samlat i andra stridsområden, och så vidare…Jag har redan sagt att om dessa attacker mot våra angränsande territorier fortsätter kommer vi att överväga möjligheten att skapa en buffertzon i det ukrainska territoriet. De borde veta vad detta kan leda till. Vi använder långdistansvapen med hög precision mot militära mål, och vi lyckas på alla dessa områden.”
* Ryssland överväger inte ett kärnvapenanfall och kommer endast att använda dessa vapen i självförsvar.
– ”Jag har redan sagt att användningen av den ultimata avskräckningen endast är möjlig i händelse av ett hot mot den ryska staten. I detta fall kommer vi definitivt att använda alla styrkor och medel som står till den ryska statens förfogande. Det råder inget tvivel om detta.”
Möte med delegationscheferna för de afrikanska staterna
* Ryssland kommer fortfarande att tala med Ukraina trots möjligheten att landet kan komma att dra sig ur andra avtal.
– ”Ryssland har aldrig avvisat några samtal…Turkiet stod värd för en hel serie samtal mellan Ryssland och Ukraina för att utarbeta förtroendeskapande åtgärder, som ni just nämnde, och utarbeta fördragstexten…Men efter att vi dragit tillbaka våra styrkor från Kiev, som vi hade lovat, dumpade myndigheterna i Kiev, precis som deras herrar brukar göra, det på historiens skräphög, låt oss uttrycka det milt, jag ska försöka undvika några fula uttryck. De förkastade detta. Var finns garantierna för att de inte kommer att dra sig ur andra avtal? Men även under sådana omständigheter har vi aldrig vägrat att hålla samtal.”
Putins möjliga ”slutspel” -sammanfattning
I de föregående underkapitlen lyftes de mest relevanta utdragen ur president Putins senaste medieframträdanden fram med avseende på hans tänkta slutspel. För närvarande är han tydligt ovillig att trappa upp konflikten genom en andra mobiliseringsrunda, som han sade skulle kunna föregå en ny marsch mot Kiev. Det behövs dock inte för tillfället, eftersom den första redan har tjänat sitt militära syfte att stärka Rysslands vinster i öster och söder, även om det politiska syftet att nå ett fredsavtal misslyckades.
Demilitariseringen av Ukraina är fortfarande ett av president Putins viktigaste mål, som han sade går framåt, vilket bevisas av förstörelsen av dess militärindustriella komplex. Även om fienden fortsätter att attackera Rysslands gränser från före 2014, anser han att detta syftar till att avleda hans lands styrkor från fronten, vilket är anledningen till att han tvekar att skapa en buffertzon där just nu, även om det fortfarande ligger i korten och eventuellt kan uppnås med endast missiler istället för att skicka trupper.
Den NATO-ryska ”logistikkapplöpningen”/”utmattningskriget” som generalsekreterare Stoltenberg slutligen erkände i mitten av februari tenderar att bli till Moskvas fördel, vilket bevisas av att dess militärindustriella produktion ökar mellan 2,7-10 gånger beroende på den specifika produkten. Västvärlden har redan mycket begränsade leveranser till Ukraina och det är därför man nu tillgriper leverans av utarmat uran, konstaterade president Putin, eftersom man bokstavligen inte har några andra skal kvar.
Han menar att denna militärstrategiska dynamik i kombination med EU:s ”snöbollsliknande/ökande” ekonomiska problem kan göra det omöjligt för Nato att besegra Ryssland i ”logistikens kapplöpning”/”utnötningskriget”. I så fall kan fredssamtalen återupptas när Kievs NATO-stödda motoffensiv har avslutats, och under den tiden kan det nu nedlagda utkastet till fördrag med Ukraina återupplivas som grund för att underlätta en snabb lösning på denna konflikt.
Ovanstående scenario är endast möjligt om USA avbryter sin vapenleverans till Ukraina, vilket Michael McCaul, ordförande i representanthusets utrikesutskott, sade är möjligt om motoffensiven misslyckas eftersom kongressen då kanske inte kan anta ett kompletterande utgiftspaket för att upprätthålla detta stöd. Ändå kan USA:s mission creep leda till en incident med Ryssland i luften, till sjöss och/eller när det gäller baseringen av Ukrainas utlovade F-16-plan i ett NATO-land innan det händer.
Detta skulle till och med kunna vara avsiktligt om den liberal-globalistiska eliten blev desperat nog att trappa upp konflikten om de trodde att detta skulle tvinga Ryssland att överge sina nyligen enade regioner och därmed hjälpa dem att ”rädda ansiktet” inför väljarna om de gick med på ett fredsavtal. Om ett 1962-liknande kärnvapenläge skulle uppstå till följd av en USA-initierad provokation, skulle president Putin sannolikt betrakta det som en bluff men ändå bara använda kärnvapen i självförsvar istället för ett förstaslag som en inflytelserik expert föreslog.
Han vill uppenbarligen inte att det ska gå så långt, men det är USA:s privilegium om det gör det eller inte. Ryssland är mer än kapabelt att stanna kvar i ”logistikkapplöpningen”/”utmattningskriget” om USA av någon anledning vägrar att skära av Kievs vapenförsörjning efter slutet på sin misslyckade motoffensiv, men det senare kommer sannolikt inte att kunna förlita sig på EU mycket längre eftersom det redan i stort sett har gått igenom alla sina lager. Detta faktum ökar chanserna för en meningsfull nedtrappning om inte krigshetsare ingriper.
Avslutande tankar
President Putin anser att oddsen talar för att åtminstone frysa kontaktlinjen (LOC) genom en vapenvila, om inte direkt avsluta konflikten genom att återuppliva förra årets nu nedlagda utkast till fördrag med Ukraina, om än med ändringar som återspeglar den nya verkligheten där Kiev har förlorat ytterligare fyra regioner. Det finns även en chans att man kan hitta en kreativ diplomatisk-juridisk lösning för att göra LOC till den nya internationella gränsen utan att bryta mot den ryska konstitutionens förbud mot att avstå territorium.
Bortsett från spekulationerna om de djävulska detaljerna i ett fredsavtal är poängen att dessa diskussioner skulle kunna börja äga rum bokstavligen dagen efter det att USA har skurit av Kievs vapenleveranser om landet underförstått ger Ryssland segern i ”logistikracet”/”utmattningskriget” efter att motoffensiven har avslutats. Den styrande liberal-globalistiska eliten kan istället komma att eskalera i desperation för att tvinga fram känsliga eftergifter från Ryssland i syfte att ”rädda ansiktet” inför väljarna om de går med på ett fredsavtal, vilket dock kan leda till ett dödläge.
I vilket fall som helst har president Putin för närvarande inga planer på att trappa upp Rysslands engagemang i konflikten, vilket bevisas av att han utesluter en andra mobiliseringsrunda, förblir ovillig att skapa en buffertzon och vägrar att offentliggöra varje svar på korsandet av sitt lands ”röda linjer”. Just nu satsar han på att Kievs misslyckade motoffensiv, EU:s ekonomiska problem och NATO:s utarmade förråd tillsammans kommer att återuppliva förra årets nu nedlagda fördragsutkast, vilket faktiskt är ganska rimligt.
Ryssland rädas varken fred eller krig. Väljer USA/Nato/väst den fredliga vägen så är Ryssland beredd att gå de tillmötes. Vill USA/Nato/väst fortsätta på det lönlösa krigets väg som den gjort hittills, så kommer Ryssland ge USA/Nato/väst vad den tål.
Bollen ligger på USA/Nato/västs: acceptera 17 december 2021 fördragsförslaget som Ryssland la fram och förhandla fram en fredlig lösning; eller förhandla med Rysslands överlägsna vapen. Sansade folk vet vilket alternativ är bäst. Men vi har att göra med en samling hatiska och dumdryga typer med noll självinsikt som styr väst – varför dessa inte väljer det bästa alternativet. Det verkar som att samling hatiska och dumdryga typer med noll självinsikt som styr väst har en dödslängtan. Det förklarar varför dessa väljer 👋🏾👋🏾👋🏾 och Ryssland kommer inte att svika de i det heller.
27 juni 2023 21:20
Sergey Karaganov: Här är anledningen till att Ryssland måste överväga att inleda en kärnvapenattack mot Västeuropa
https://swentr.site/russia/578814-russia-has-to-consider-launching-nuclear-strike/
Om saker och ting fortsätter som de är har Moskva inget annat val än att använda det ultimata vapnet.. Av professor Sergey Karaganov, hedersordförande för Rysslands råd för utrikes- och försvarspolitik och akademisk handledare vid School of International Economics and Foreign Affairs Higher School of Economics (HSE) i Moskva
Den här månaden har det varit en aktiv debatt i Ryssland om möjligheten att Moskva i förebyggande syfte kan använda kärnvapen. Vilket skulle stå i strid med den etablerade doktrinen. Det började efter publiceringen av en artikel av professor Sergey Karaganov , som föranledde en bred respons från det inhemska expertsamfundet .
Medan Karaganov har förespråkat att sänka reglerna har andra andra åsikter: till exempel, Fjodor Lukyanov tror att västvärlden inte kan ”nyktras upp” genom att använda bomben, och Ilya Fabrichnikov anser att Ryssland inte bör ”ta Natos bete” och släppa lös det ultimata vapnet .
Detta är Karaganovs uppföljningssvar till sina kritiker:
Under över sjuttio år av ömsesidig avskräckning har atomvapen räddat världen. Folk tog det här för givet. Men nu ser vi att saker och ting har förändrats och det otänkbara händer: Väst är ansvarigt för ett stort krig i underlivet av en stor kärnvapenmakt.
Den officiella historien om skapandet av dessa vapen är känd, men enligt min mening finns det också en högre makt på spel. Det är som om Herren Gud såg att en stor del av mänskligheten hade blivit galen, efter att ha startat två världskrig på en generation, och gav oss dessa kärnvapen, som är apokalypsens vapen. Han ville att de skulle vara det, att vara framför oss, hela tiden, och att skrämma oss.
Men nu har människor tappat rädslan:
Under de senaste decennierna i USA, Västeuropa och till och med delvis i Ryssland har det jag kallar ”strategisk parasitism” spridit sig: tron att det aldrig kan bli ett stort krig och att det aldrig kommer att bli ett stort krig. Människor är vana vid fred, och det är på denna grund som den moderna västerländska ideologin har vuxit fram. Dessutom finns det nu en aldrig tidigare skådad mängd propaganda runt omkring, i en omfattning utan motstycke även under det kalla kriget.
Människor matas helt enkelt med lögner, och de är rädda för att säga vad de verkligen tycker. Som ett resultat av mer än 70 år av fred har allmänhetens känsla av självbevarelsedrift blivit dysfunktionell, och den kvävs ytterligare av den utomordentligt virulenta agitprop, varav en del hävdar att Ryssland aldrig skulle kunna attackera Västeuropa.
Officiell västerländsk propaganda pumpar tanken att väst kan göra vad som helst och Moskva kommer bara att stå ut med det. Detta har nu blivit mycket tydligt och levande.
De senaste åren har Ryssland börjat stärka sin kärnvapenavskräckning, men de åtgärder som hittills tagits är bedrövligt otillräckliga. Också vi blev självbelåtna någon gång, följde västerländska teorier och hänsynslöst överskattade tröskeln för användning av kärnvapen, som väst nu utnyttjar, och inte av en slump heller. De små byråkraterna där säger hela tiden: nej, ryssarna kommer aldrig att använda kärnvapen.
De vill inte höra något annorlunda under några omständigheter, eftersom de inte vill avbryta sin önskan om ett oändligt krig i Ukraina. Eftersom deras militärindustriella komplex är större än vårt, vill de bara slita ner oss.
Jag hoppas att vi aldrig använder kärnvapen, men det faktum att vi vägrar att tillåta att de används i alla situationer utom i fallet med dödlig fara för själva staten förefaller mig vara hänsynslöst.
USA binder Rysslands händer på detta sätt, i hopp om att detta långa krig på sikt kommer att orsaka en intern implosion. Och som ett resultat skulle detta radikalt försvaga dess främsta rival, Kina, som kommer att få klara sig själv.
Detta är en strategisk plan som är helt tydlig. Samtidigt, efter att ha kastat det ukrainska folket i ugnen, trycker amerikanerna in västeuropéerna på samma plats och förstör den status som de har haft i fem århundraden. Denna policy löser också ett annat problem – den förstör den gamla världen som en strategisk aktör och potentiell konkurrent. I sin tur driver de tillfångatagna västeuropeiska eliterna sina länder och folk i marken.
Vi skulle vilja tro att våra motståndare kommer till besinning. För om de inte gör det kommer Rysslands politiskt-militära ledarskap att ställas inför ett fruktansvärt moraliskt val och behovet av att fatta ett svårt beslut. Men jag tror att vår president måste visa sin vilja att använda kärnvapen någon gång.
Men frågan är vem som kan och bör vara måltavlan för en sådan attack. Amerikanerna har, som vi alla vet, skamlöst ljugit när de säger att vi förbereder oss för att släppa en atombomb över Ukraina. Detta är monstruöst nonsens, absolut illvilligt, för naturligtvis är ukrainarna ett eländigt, vilseledd folk som drivs till slakt. Men de är fortfarande vårt folk, och vi kommer inte att slå dem.
Om det ska bli kärnvapenangrepp bör de riktas mot länder i Västeuropa som har varit mest stöttande för legosoldatregimen i Kiev.
Lyckligtvis har vi börjat ta steg uppför stegen av kärnvapenavskräckning. Men vi måste gå snabbare och mer beslutsamt, även om användningen av dem naturligtvis skulle vara ett monstruöst steg och bör undvikas om möjligt.
Men som västvärldens, dess eliters och samhälles utvecklingsvektor – och dess rörelse mot mänskliga och postmänskliga värderingar visar – allt detta tyder tydligt på en objektiv drift till ett eventuellt termonukleärt krig. Vi måste avbryta denna process och rädda världen – naturligtvis undvika supervåldsamma handlingar om möjligt.
Vi har tid, men vi måste inse att den är ganska kort. Vi måste använda dessa få år för att lösa västvärldens problem, för att få det att gå tillbaka och tänka på sina egna saker, för nu, för att distrahera från sina egna interna frågor, försöker det starta krig över hela världen.
Att inleda den nuvarande militära operationen var ett viktigt – och förvisso korrekt – steg, även om det enligt min uppfattning borde ha tagits tidigare. Det finns ett antal andra rörelser som kan göras. I synnerhet är det värt att göra det klart för alla i väst att varje attack mot Vitryssland kommer att likställas med ett slag mot Ryssland och kommer att få liknande konsekvenser.
Möjliga ryska åtgärder kan också inkludera omplaceringar av missiler, tester av våra strategiska missiler på nära håll, såväl som psykologiska handlingar och till och med avbrytande av diplomatiska förbindelser med de länder som spelar de mest aktiva russofobiska rollerna.
Också möjlig är en åtgärd som att varna alla rysktalande, alla medborgare i fd Sovjetunionen och alla människor av god vilja att lämna platser som är potentiella mål för en kärnvapenattack. Även detta kan vara ett potentiellt kraftfullt verktyg för avskräckning.
Och alla dessa människor behöver inte åka till Ryssland: låt dem åka till andra stater som inte har militära anläggningar och som inte hjälper Kievregimen och inte förser den med vapen och pengar – det finns många sådana länder. Människor bör återvända till Ryssland inte av rädsla, utan av egen fri vilja.
När man diskuterar en hypotetisk atomattack på Västeuropa uppstår frågan: hur skulle USA svara? Så gott som alla experter är överens om att amerikanerna under inga omständigheter skulle svara på en kärnvapenattack mot sina allierade med en kärnvapenattack mot vårt territorium. För övrigt har till och med Biden sagt det öppet.
Ryska militärexperter tror dock att en massiv konventionell vedergällning kan följa. Det skulle kunna påpekas att detta skulle följas av ännu mer massiva kärnvapenangrepp. Och de skulle avsluta Västeuropa som en geopolitisk enhet. Vilket naturligtvis vore oönskat eftersom vi trots allt i viss mån är européer och, för att använda Dostojevskijs ord, de gamla europeiska stenarna är inte främmande för oss.
När man diskuterar sådana scenarier kommer ämnet Kina och dess position oundvikligen upp. Våra strategiska mål är desamma, men våra operativa mål skiljer sig naturligtvis åt. Och om jag var kines skulle jag inte ha bråttom att avsluta konflikten i Ukraina, eftersom det avleder USA:s och västerländska uppmärksamhet och militärmakt bort från dem och ger Peking en möjlighet att samla styrka.
Det är en helt normal, jag skulle säga respektfull, position. Och jag vill naturligtvis inte att kärnvapen ska användas. Först av allt, av moraliska och etiska skäl: jag tror att kineserna och jag är överens om det.
Och för det andra, eftersom kineserna fortfarande har en liten kärnkraftskapacitet, är det inte önskvärt för dem att starta en militär och politisk tävling på detta område just nu. Om tio år kommer de att ha en förstklassig kärnvapenkapacitet (och även om fem till sju år kommer deras situation att förändras), och då kommer det bästa alternativet för att förhindra ett större termonukleärt krig att ha ett mäktigare Kina i frontlinjen, med Ryssland som stöder och täcker den, som kineserna stöder oss nu.
Jag förstår fullt ut den moraliska ångesten hos människor som säger: under inga omständigheter är användningen av kärnvapen tänkbar eller acceptabel. Till vilket jag svarar: mina vänner, jag respekterar pacifister, men de existerar och lever i den här världen bara för att soldater kämpar och dör för dem, precis som våra soldater och officerare kämpar nu i Ukraina.
28.06.2023 (14:45)
Ryska försvarsministeriets rapport om framstegen i den särskilda militära operationen (28 juni 2023)
Ryska flygstyrkor har genomfört högprecisionsangrepp på oljeraffinaderier och bränslelagringsanläggningar som stödjer AFU-trupperna i Donbas.
Alla tilldelade mål har neutraliserats. Målet med attacken har uppnåtts.
AFU fortsatte misslyckade försök till offensiva handlingar i södra Donetsk, Zaporozhye och Donetsks riktningar.
I Donetsk-riktning, under aktiva försvarsaktiviteter, har enheterna i Yug Group of Forces framgångsrikt slagit tillbaka fem fientliga attacker nära Artyomovsk, Pervomayskoye, Petrovskoye och Vesyoloye (Donetsk People’s Republic).
Operationell-taktisk och arméflyg, artilleri och tunga eldkastare har neutraliserat över 240 ukrainska militärer, två bepansrade stridsfordon, två pickupbilar och ett polskt tillverkat Krab självgående artillerisystem.
I riktning mot södra Donetsk, nära Vremevka framträdande, som ett resultat av de modiga aktionerna från enheterna, flyg, artilleri och tunga eldkastarsystem i Vostok Group of Forces, har två fientliga attacker av upp till ett motoriserat infanterikompani avvärjts nära. till Staromayorskoye (Folkrepubliken Donetsk).
I Zaporozhye-riktning fortsatte ryska trupper luft-, missil- och artilleriangrepp mot fiendens reservkoncentrationsområden nära Orekhov, Malaya Tokmachka, Novodanilovka och Yablonevoye (Zaporozhye-regionen).
En ukrainsk sabotage- och spaningsgrupps agerande har störts nära Marfopol (Zaporozhye-regionen).
Fiendens förluster var upp till 235 ukrainska militärer, två stridsvagnar, tre bepansrade stridsfordon, två motorfordon samt D-20 och Msta-B haubitser.
I Kupyansk riktning har attackerna, som lanserades av markattack och arméflyg, och artilleri från Zapad Group of Forces, resulterat i neutralisering av fiendens arbetskraft och hårdvara nära Sinkovka och Kislovka, Timkovka (Kharkov-regionen) och Novosyolovskoye (Lugansk People’s Republik).
En ukrainsk sabotage- och spaningsgrupp har eliminerats nära Timkovka (Kharkovregionen).
Fiendens förluster var över 30 ukrainska militärer, samt tre motorfordon.
I Krasny Liman-riktning har de kompetenta och välkoordinerade aktionerna från Tsentr Group of Forces stött bort två fientliga attacker nära Kuzmino (Folkrepubliken Lugansk) och Grigorovka (Folkrepubliken Donetsk).
Operationell-taktisk luftfart och artilleri har träffat enheter från fiendens 21:a, 42:a, 63:e och 67:e mekaniserade brigaderna och det 15:e regementet av Ukrainas nationalgarde nära Chervonaya Dibrova, Nevskoye (Folkrepubliken Lugansk) och Yampolovka, Terny och Grigorovka (Folkrepubliken Donetsk).
Två ukrainska sabotage- och spaningsgruppers verksamhet har störts nära Serebryansky-skogsbruket.
Fiendens förluster var 115 ukrainska militärer, två bepansrade stridsfordon, tre pickupbilar, ett Grad flerskjuts raketsystem, ett Akatsiya självgående artillerisystem och en D-30 haubits.
I Kherson-riktning eliminerade de skickliga aktionerna av ryska trupper och artilleri en fientlig sabotage- och spaningsenhet som försökte landa och förskansa sig på den norra delen av Antonovsky Island.
Fiendens förluster var upp till 50 ukrainska militärer, tre motorfordon, samt Msta-B, D-20 och D-30 haubits.
Operationell-taktisk och arméflyg, missiltrupper och artilleri från Ryska federationens väpnade styrkor har neutraliserat 93 AFU-artillerienheter vid sina skjutplatser, manskap och hårdvara i 134 områden.
En tillfällig ledningspost för 56:e AFU:s motoriserade infanteribrigad har träffats nära Kramatorsk (Folkrepubliken Donetsk).
Bataljonslednings- och observationsposterna för AFU 63:e mekaniserade brigaden och fiendens 10:e Mountain Assault Brigade har träffats nära Predtecheno och Vesyoloye (Folkrepubliken Donetsk).
En missil- och ammunitionsdepå från AFU:s 47:e artilleribrigad har förstörts nära Novopavlovka (Folkrepubliken Donetsk).
Luftförsvarsanläggningar har fångat upp tre Storm Shadow-kryssningsmissiler med lång räckvidd och 6 HIMARS-raketsystemprojektiler med flera uppskjutningar.
Dessutom har 8 ukrainska obemannade flygfarkoster förstörts nära Opytnoye (Folkrepubliken Donetsk), Karmazinovka, Privolye, Ploshchanka, Oborotnovka (Folkrepubliken Lugansk), Balochki och Peremozhnoye (Zaporozhye-regionen).
Så sant, så sant.
”In the 19th century, Russia freed Europe from French domination, in the 20th century Russia (as the USSR) saved Europe from German domination, and it stands to reason that in the 21st century Russia will free Europe from the US.”
(Och den är på god väg att göra den bör an tillägga dock)
Hans Vogel
https://www.unz.com/article/rootin-for-putin/
Putin, Putin …om du undlåter dig en sanering bland de dina, kommer Ryssland att falla lika lätt som korthuset.
Bäst vore om du ändrar politisk riktning.
Att du som president avslöjar den ekonomiska sidan av förhållandet mellan landet och Prigogine, är ärligt kan tyckas, men mest troligt en akt i politiskt skådespel.
×××××××
27 juni 2023 15:25
Sanningen om finansieringen och sveket mot ledningen för PMC ”Wagner”: Vladimir Putin svarade på viktiga frågor
Putin sa i ett tal till militären att Ryssland lyckades stoppa inbördeskriget
Statschefen uppgav att legosoldaternas kampanj mot Moskva inte var utan offer
På tisdagen, vid ett möte i Kreml med soldater från den ryska armén, avslöjade Vladimir Putin hur mycket Jevgenij Prigozhins tjänster kostade budgeten. Köpmannen ägde inte bara sin egen armé, hans verksamhet tjänade på kontrakt från försvarsministeriet.
Men presidenten började med att än en gång tacka militären för deras agerande under det militära myteriet mot Wagner PMC.
– Som alltid händer i sådana fall händer samma sak alltid och överallt: efter väpnade uppror uppstår totalt kaos och inbördeskrig. Det var det du förhindrade. Det var vad din roll var. Och för detta, som överbefälhavaren, vill jag uttrycka min tacksamhet till dig, – förklarade Vladimir Vladimirovich högtidligt.
Statschefen uppgav att legosoldaternas kampanj mot Moskva inte var utan offer.
– Mer ånger är det faktum att vi har förluster. Det är naturligtvis stridsförluster – det finns inget annat sätt att säga det. Våra kamrater dog när de försvarade fosterlandet, försäkrade Putin.
PMC-soldater kunde skjuta ner flera stridshelikoptrar och en Il-22 flygledningspost. Den ryske ledaren lovade hjälp från staten till den döda militären.
Sedan avslöjade presidenten den ekonomiska sidan av förhållandet mellan landet och Prigogine. Tidigare stod det ingenstans officiellt hur mycket legosoldaternas tjänster kostade budgeten.
”Enbart från maj 2022 till maj 2023 betalade staten Wagner-företaget 86 miljarder 262 miljoner rubel för underhåll av stridsflygplan och incitamentbetalningar,” sade Putin.
– Av dessa, det ekonomiska stödet – 70 miljarder 384 miljoner, incitamentbetalningar – 15 miljarder 877 miljoner, försäkringsbetalningar – 110 miljarder 179 miljoner, – tillade han.
Men det är inte allt. Som ni vet äger Prigozhin Concord-innehavet. Det inkluderar också ett nätverk av kraftverk. Företaget har vunnit flera stora statliga kontrakt för leverans av livsmedel. Till exempel tar ”Concord” med sig det mesta av maten till huvudstadens skolor.
Presidenten sa att verksamheten också sysslade med att försörja armén.
– Under året har ägaren till Concord-företaget, genom Voentorg, tagit emot och tjänat från staten, som levererar mat och tillhandahåller cateringtjänster till armén, 80 miljarder rubel. Jag hoppas att ingen under dessa arbeten stal något eller, låt oss säga, stal mindre. Naturligtvis kommer vi att ta itu med allt detta”, lovade presidenten.
Vladimir Vladimirovich var indignerad över Prigozhins inkomster. Och kostnaderna för PMC:er kompenserades från statskassan, och de statliga entreprenörerna visade sig vara hans.
– Underhåll (PMC ”Wagner” – Red.) togs helt över av staten, och en del av hela denna grupp, detta företag ”Concord”, tjänade samtidigt 80 miljarder rubel, – sammanfattade landets chef.
Samtidigt noterade den högsta befälhavaren legosoldaternas bidrag till den speciella operationen.
”Våra soldater, officerare från den ryska armén, frivilliga arbetade under stridsförhållanden med inte mindre hängivenhet, de visade också hjältemod och självuppoffring, men de som tjänstgjorde och arbetade i detta Wagnerkompani respekterades i landet”, noterade presidenten.
kp.ru
Som ett bevis på Putins ärliga vilja att komma fram till en politisk lösning passade han på att skicka robotar mot Kramatorsk och restaurangen Ria Pizza i Kramatorsk, och dödade runt 10 personer inklusive barn och över 50 skadade.
Varför attackera en restaurang?
– För att terrorisera civilbefolkningen?
– För att de ryska robotarna har så dålig kvalitet och träffsäkerhet så även om de avsåg träffa ett militärt mål blev det fel.
Oavsett förklaring så blir detta ytterligare ett krigsbrott att bokföra på Putins konto.
Putins konto är i detta avseende dock avsevärt mindre än USA-presidenterna Bush, Obama, Trump (troligen) och Bidens. Färre än 9000 döda civila fram till april enligt FN. Restaurang? Felnavigering? Restaurangen dold militär inrättning, som sjukhus i Mariupol.
Läs gärna Varför avvisas Amnestys rapport om att Ukraina bryter mot folkrätt och utsätter civila för livsfara? och Amnesty på ”likvideringslista” i Ukraina.
I den här händelsen är det fullständigt irrelevant hur många krigsbrott amerikanska presidenter gjort sig skyldiga till, eller över huvud taget några andra.
I august 2020 sköts av misstag en helt oskyldig 12-årig flicka ihjäl av kriminella som körde förbi i bil för att skjuta en kriminell från ett annat gäng.
Kan du över huvud taget tänka dig att kommentera detta med att ”deras konto är i detta avseende dock avsevärt mindre än Pablo Escobar, Tommy Zethraeus och Mattias Flink”?
”Färre än 9000 civila…” OK, det är ju inte så farligt. Till och med nästan försumbart enligt dig.
Undrar vad för militär installation du menar skulle ha funnits på den restaurangen? Kanske bakade de förgiftade pizzor som de tänkte släppa ner över ryska skyttegravar?
Har inte tittat in på den här bloggen på ett tag och ser att ni är lika hårdnackade gamla maoister, putinister och människohatare som alltid.
Nej, det är inte irrelevant. De oprovocerade, folkrättsstridiga krig i olika länder som initierats av USA eller där USA/Nato har varit en dominerande aktör har dödat miljoner bara detta millenium, och hundratusentals civila. Men dessa mycket mer förödande krig och dess effekter föranleder alls ingen skarp kritik från dig, västmedia eller ledande västmedier. Hyckleri i kvadrat, som man absolut bör lyfta fram. Varför tiger du om dessa mycket mer förödande brott, om USA:s alla statskupper och stöd till statskupper i demokratier?
Jag har inte skrivit att 9000 civila dödsfall är försumbart – men varför kritiserar du inte USA-krigens hundratusentals dödsfall…
Jag vet inte om det fanns någon militär installation.
Jag tiger inte om ”dessa mycket mer förödande brott” för jag är alltid säker på att du Anders, kommer att dra upp detta. Så onödigt av mig att påpeka något som alltid kommer som kommentar från dig.
Återigen, skulle du kunna tänka dig att använda samma kommentar i andra sammanhang, som tex. med den 12-åriga flickan som träffades av kriminellas beskjutning? Eller eller gäller detta endast när du kan dra in USA i diskussionen.
Häpnadsväckande argumentation.
Naturligtvis (inte). Kommentaren om den dödade 12-årig flickan får annan utformning än om krig i Ukraina eller USA:s och Nato:s olika krig som drabbat civilbefolkningen mycket värre än i Ukraina. Här kommentar från Ryssland angående ”pizzerian”. https://www.rt.com/russia/578849-kramatorsk-missile-strike-pizzeria/
Vill Ryssland så skulle ukrozioanzi enheten jämkats med marken länge sedan. Den enda anledning till varför ukrozionazi enheten är kvar är precis därför att Ryssland värnar om civilas liv. Detta till skillnad från apartheid israel och ukrozionazi regimen attackerar inte Ryssland civila.
Ryssland har redan dementerat denna falska nyhet. Dunkan försöka sälja din propaganda annorstädes @Andersl
Rysslands senaste bedrifter kan du läsa (och oja över?) här
https://sputnikglobe.com/20230628/ukrainian-sabotage-group-destroyed-in-kherson-direction-1111521076.html
@Anders 28 juni, 2023 At 12:56
”Oavsett förklaring så blir detta ytterligare ett krigsbrott att bokföra på Putins konto.”
Varför håller du inte räkningen på vilka krigsbrott som ze fascister har hittills begått??
UN Documents Rampant Torture of Civilians by Ukrainian Security Forces
”FN har registrerat en betydande ökning av lagöverträdelser från ukrainska säkerhetsstyrkor sedan starten av Rysslands särskilda militära operation, sade FN:s kontor för mänskliga rättigheter (OHCHR) i en rapport på tisdagen.
”Sedan den 24 februari 2022 har OHCHR dokumenterat en betydande ökning av kränkningar av rätten till frihet och personsäkerhet av ukrainska säkerhetsstyrkor. Av det totala antalet sådana fall dokumenterade OHCHR 75 fall 92 av godtyckligt frihetsberövande av civila (17 kvinnor) , 57 män och 1 pojke), varav några också uppgick till påtvingade försvinnanden, mestadels utförda av brottsbekämpande myndigheter eller Ukrainas väpnade styrkor”, stod det i rapporten.”
https://sputnikglobe.com/20230627/un-records-increase-in-law-violations-by-ukrainian-security-forces-1111490831.html
@Anders 28 juni, 2023 At 12:56
”Som ett bevis på Putins ärliga vilja att komma fram till en politisk lösning passade han på att skicka robotar mot Kramatorsk och restaurangen Ria Pizza i Kramatorsk, och dödade runt 10 personer inklusive barn och över 50 skadade.”
1. Var finns ditt BEVIS?? Först och främst, ska du inte lära dig vad BEVIS är?
2. I bifogade länken pratas det om en Storm Shadow missil med en bild av resterna, konstigt nog med engelsk text på! Jävlar! Ryssarna har börjat använda engelska på sina bomber!
3. Ingen blev skadad
British Storm Shadow Missile Struck Ukrainian City Of Kramatorsk
Filmer från området visar missilens böljande flygning i himlen och dess fragment med text på engelska. Enligt den lokala rapporten skadades inga civila men några civila anläggningar, bensinstation och civila bilar skadades.
https://southfront.org/british-storm-shadow-missile-struck-ukrainian-city-of-kramatorsk/
Efter drygt 16 månader av en underpresterande krigsinsats har Putin en lång lista på analyser och strategier.
Men taktiken lyser med sin tydliga frånvaro precis lika tydligt som i februari 2022. Det är därför det ryska invasionskriget stagnerat 150-250 kilometer in i en östlig halvmåne av ukrainskt territorium.
Där kommer nog kriget stanna för båda sidornas del, motvilligt blir det nog förhandlingar (även för ukrainsk del). Den ukrainska sidan kommer nog att få göra den slutliga uppoffringen att Krim förblir ryskt men att de ockuperade fyra länen återgår till Ukraina, kanske kan till och med FN (om nu någon minns denna organisation) ges ansvar att hålla helt neutrala folkomröstningar i regionen liksom att Ukraina liksom alla stora flerspråkliga och mångnationella europeiska stater blir federalt (precis som Tyskland, Spanien, Storbritannien) och att bl.a. Bandera- och Azov- och UAN-kulten förbjuds i demokratisk anda i en ny konstitutionell text.
Att rysk militär skulle klara av att ”demilitarisera” Ukraina, avsätta dess styre och dessutom tillsätta en ”ny ledning” på politisk eller militär väg måste efter 16 månaders närmast helt misslyckad rysk krigföring ses som helt ouppnåeligt, som vida överstiger någon som helst rysk samtida förmåga.
I en förhandlingsuppgörelse måste Ukraina självklart ges fullständigt materiellt krigsskadestånd och framtida säkerhetsgarantier för sitt territoriums integritet och existens.
Vill Ukrainas folk gå med i Europeiska unionen ska det vara landets fulla rätt, självklart.
Vi får väl se
Konstateras kan följande om Rysslands bedrifter efter drygt 16 månader
1. Ryssland har lyckats förena ca 20% av f. d ukraina och större delan av Novorussia till den ryska federationen.
2. Nato/ukrozionazi armén är mer eller mindre besegrad – ÄKTA EXPERTER menar att bäst-före-datum för ukrozionai armén är slutat på sommaren
3. Västelitens våtdrömmar om att krascha Ryssland ekonomi genom sanktioner föll PLADASK. Istället blev stackars västfolken offer för ockerräntor, dubbeldigit inflation, mycket dåliga framtidsutsikter.
4. Det 500-år långa västerländska hegemonin har tagit slut. Fram gryr en ny multipolär värld där väst spelar andra fiol (Kinas vägran att tala med USAs försvarsminister, Saudiarabiens förnedrande behandling av korrupte Biden, Macaronis ansökan om att vara med i BRICS är några få exempel på förlorad anseende och makt)
5. De-dollarization fick ett ordentligt skutt. Världen slutar sakta men säker handla med dollarn. Detta är bankirvampyrens Akilles häll – slutet på ”utvalda” skitens fasoner är inte långt borta med andra ord.
6. 85% av världens folk iakttar hur västs eliter talar och agerar. Världen inser att fy förnäma västeliter har fullständigt tappat verklighetsförankring och huserat sig i illusionernas och önskedrömmarnas luftslott. Världen drar slutsatsen: THE WEST HAS GONE MAD!
7. Västfolken börjar säga ifrån och göra motstånd – det kommer att växa med risken att det kan uppsluka västregimerna. Närmast att krackelera är väl korthuset EU. Sprickorna sysn redan inom Nato. Så vi har en hel del att se fram emot på den fronten
8. Vad det gäller kriget så avslutas det när Ryssland säger det. USA/Nato/väst kan fortsätta pumpa miljarder och åter miljarder till urkozionazi svarta hålet. Men det kommer inte att ändra på något sätt utgången på kriget – ukrozionazi regimens slut och Natos stora förlust. USA/Nato/väst få INFINNA sig i detta.
Dock är det fritt fram för ryssofob och bluff expert att ha våtdrömmar om Ryssland ”som inte kan” än det ena än det. Allehanda ryssofob och bluff expert ska vara varse om dock att baksmällan kommer att bli besk, hård och långvarig 🤕🤕🤕
Har du hört Nauclear?
”Putin håller på att förlora kriget i Irak” President Loonie 🤣🤣🤣
Läs mer här: https://smoothiex12.blogspot.com
@Johan de Naucler 28 juni, 2023 At 14:29
”I en förhandlingsuppgörelse måste Ukraina självklart ges fullständigt materiellt krigsskadestånd…”
Det är inte mer än rätt att Ukraina också skall ge ”fullständigt materiellt krigsskadestånd till Donbass” för det nästa 10 åriga kriget!!
Principiell syn? Kräver du fullständigt krigsskadestånd för Afghanistan, Irak, Libyen, Jemen, Palestina?
Svar ja. Sjäkvklart.
Jag är dessutom, veterligen, den ENDE på detta forum som kräver att en koalition av villiga, civiliserade stater med bas från Jordanien går in militärt och kör ut den sionistiska ockupationen av Palestinas Västbank och återinstallerar den legitima palestinska befolkningen på detta område och att allt israeliskt förs över väster om 1967 års gräns.
Hur låter det?
Beslut bör tas i FN.
I och med att Donbass med länen Luhansk och Donetsk är i hela världen och av FN ansett som ukrainskt legalt territorium får ett krigsskadestånd anses också gå till dessa ukrainska territoriers återuppbyggnad.
Ansåg tydligen inte befolkningen i val för närmare ett år sedan. Nya val?
Folkomröstningar under krigstid och ockupation är inte tillåtna i internationell rätt.
I och med en eventuell fredsförhandling och konfliktlösning bör man med (tycker åtminstone jag) neutrala medel och institutioner som t.ex. Förenta nationernas deltagande, kanske till och med FN:s fredsbevarande styrkor i blå hjälmar (som förr var världshjältar och som alla numera glömt bort) utreda vilket land regioner som Lugansk, Donetsk och kanske rentav Krim vill tillhöra. Det är ju uppenbart att en någonstans mellan minoritet/majoritet av befolkningen här inte litar på den delvis (väst-)ukrainska nationalismen i Kiev sedan många år.
Eftersom inget land utanför Ryssland av idag litar det minsta på dessa ”folkomröstningar” så bör de ges legitimitet genom neutralt hållna nya omröstningar under ordnade och fredliga förhållanden, för att få tyngd och giltig legitimitet i världen.
Det kan vara en lösning, säkert finns andra konfliktlösningsalternativ också. Alla måste inse att Ukraina är ett diversierat och heterogent land med flera språk, från ungerska, polska, ukrainska och självklart ryska (som jag märker numera alltmer börjar användas igen bland åtminstone vissa ukrainare, men det är mitt helt eget personliga intryck som inte har något mätt statistiskt stöd).
Släpp in neutrala parter i Ukraina som hjälp till alla sidor och parter; det må vara en kombination av den nyligen besökande afrikanska fredsdelegationen eller andra man parter kan finna. Inte vet jag: typ Schweiz, Österrike (som ännu har visst ryskt förtroende), Indien, Röda korset, FN och vad man nu kan leta fram. Man får tänka till öppet och fritt och måhända låta FN sköta det. Kanske sätter sig tyvärr ryska FN-vetot emot?
Hur Ukrainas tortyrwebbplatser blev en ny norm
FN har anklagat ukrainska brottsbekämpande myndigheter och väpnade styrkor för att tortera fångar och utsätta dem för sexuellt våld i en nyligen släppt rapport.
En betydande ökning av kränkningar av rätten till frihet och säkerhet för personer från ukrainska säkerhetsstyrkor har dokumenterats av FN:s kontor för mänskliga rättigheter (OHCHR) sedan den 24 februari 2022.
”På Ukrainas territorium under kontroll av Ukrainas regering dokumenterade OHCHR 91 fall av påtvingade försvinnanden och godtyckliga frihetsberövanden (79 män, 12 kvinnor) begångna av ukrainska väpnade styrkor och brottsbekämpande myndigheter”, heter det i rapporten och tillade att de flesta fångar var arresterades misstänkt för att ha samarbetat med, eller andra former av medhjälp till, ryska väpnade styrkor.
Dessutom dokumenterade den internationella organisationen det godtyckliga frihetsberövandet av 88 ryska civila sjömän, varav en dog av ett kroniskt tillstånd på grund av bristen på adekvat medicinsk vård.
Rapporten hänvisar också till ökningen av konfliktrelaterat sexuellt våld (CRSV) i territorium som kontrolleras av Kiev mellan mars och juli 2022. Enligt OHCHR berörde dessa fall mestadels män och bestod till övervägande del av hot om sexuellt våld under de inledande stadierna av frihetsberövande av ukrainska brottsbekämpande tjänstemän, och av påtvingad offentlig strippning av påstådda lagbrytare av civila eller medlemmar av territoriella försvarsstyrkor.
Den internationella enheten tog också upp farhågor om den övergripande rättvisa förfarandet under lagföring av krigsförbrytelser i Ukraina.
FN-dokumenterar våldsam tortyr av civila av ukrainska säkerhetsstyrkor
Vad är utelämnat?
Samtidigt fortsätter bevis på tortyr och omänskliga förhörsmetoder i de territorier som kontrolleras av Ukrainas regering att hopa sig.
Den 30 maj berättade en rysk brottsbekämpande källa för Sputnik att Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) har öppnat tortyrkammare för att förhöra personer som hade samarbetat med de ryska myndigheterna medan områden var under Rysslands kontroll mellan mars och november 2022. Tortyranläggningarna var skapat vid två distriktspolisavdelningar, Dneprovsky och Komsomolsky i Dnepropetrovsk.
En av de fångar, Vladimir Malina, en före detta affärsassistent som stannade i Cherson efter att de ryska trupperna hade dragit ut, misshandlades till döds i tortyrkammaren på Dneprovsky-polisavdelningen, enligt Sputnik-källan. Två andra fångar, Roman Gavrilyuk och Igor Gurov, som också brukade samarbeta med ryssarna, torterades och tvingades skriva en förklaring om att Malina släpptes tillsammans med dem i ett försök att dölja sin död. Förutom Malina torterades flera andra personer i dessa kammare.
Tortyrkammare i bostäder
Sedan starten av den särskilda operationen i Ukraina har den ryska militären och allierade miliser hittat många ”improviserade” tortyrrum belägna i bostadsområden, i källare, lador eller bensinstationer där svårt stympade kroppar eller spår därav upptäckts.
I mars 2022 upptäckte Lugansk People’s Republic (LPR) milis en ukrainsk tortyrkammare i källaren i ett bostadshus nära en by som heter Trekhizbenka i Lugansk-regionen. LPR-milismän sa till Sputnik att de hittade en mördad civil i källaren och blodfläckar på golvet. Att döma av likets tillstånd plågades mannen av den ukrainska militären innan han sköts i huvudet, enligt Sputnikkällan.
Fler av dessa anläggningar hittades i de befriade regionerna i LPR. En av dem var en övergiven bensinstation som hade varit under kontroll av Right Sector*, en paramilitär konfederation av flera ultranationalistiska och nynazistiska organisationer som grundades av Dmytro Yarosh i november 2013. Koalitionen spelade en betydande roll i den olagliga februari 2014 statskupp i Kiev. I LPR tog den högra sektorn till gruvliga tortyrmetoder genom att drunkna civila i Lugansk levande i bensinlagringstankar.
En annan tortyrkammare hittades i Kherson i maj 2022 med ett benlöst lik tillsammans med sprutor, droger och fodral för spjut.
”De misshandlade mig för nöjes skull”
Offren för den ukrainska tortyrmaskinen har gett en uppsjö av vittnesmål som beskriver omänsklig attityd mot dem och en fräck kränkning av deras mänskliga rättigheter av Kievstyrkorna.
I juni 2022 beskrev en invånare i Donbass, som återvänt från ukrainsk fångenskap, journalförda fall av fysisk och psykisk misshandel som han utsatts för under två månader.
”Jag torterades med en elpistol och käppar”, sa mannen och tillade att det även utfärdades hot mot hans familj. På frågan om vilka mål den ukrainska militären strävade efter genom att tortera honom, noterade mannen att förutom försök att bryta hans vilja, fick hans plågoande också en sjuk njutning av att se honom lida.
En liknande historia berättades av en milisman i Folkrepubliken Donetsk (DPR) i november 2022. Han mindes särskilt hur den ukrainska militären berättade för honom att de skulle bränna ut bokstaven ”Z” – en hänvisning till ett informellt namn på den ryska specialaren militär operation – antingen på pannan eller på benet. De bad honom hånfullt välja var han skulle vilja ha den. ”Jag valde ett ben”, sa DPR-soldaten och visade ett ärr i Z-form.
Tortyr av ryska krigsfångar av ukrainsk militär, utländska legosoldater och nynazistiska bataljoner är fortfarande en i stort sett oberättad historia i internationella medier. Reglerna som skyddar krigsfångar är specifika och kodifierades först i 1929 års Genèvekonvention. Således kan krigsfångar inte torteras eller slaktas; de måste behandlas humant och ges läkarvård vid behov.
Den 4 april dök en video upp på nätet som påstås skildrade dödandet av en skadad rysk soldat som fortfarande andades. ”Han lever fortfarande. Filma de här marodörerna. Titta, han lever fortfarande. Han flämtar”, sa en ukrainsk militär, identifierad av sina nationella flagglappar och blå armband.
Det fanns ytterligare minst tre dödade ryska soldater med händerna bundna bakom ryggen och vita band på armarna omgivna av blodfläckar. Det bekräftades senare att morden på ryska fångar ägde rum nära byn Dmytrivka, sju mil sydväst om Bucha, efter ett ukrainskt bakhåll för en tillbakadragande rysk kolonn den 30 mars.
Fallet var bara ett i en uppsjö av fall då ryska krigsfångar misshandlades och dödades i fångenskap. I vissa fall brände ukrainska trupper de ryska krigsfångarnas kroppar uppenbarligen i ett försök att dölja spåren av plåga.
I maj 2022 uppgav en ukrainsk soldat att många ryska piloter torterades till döds. ”Ingen av dem dog snabbt”, sa han.
För sin del påminde en före detta rysk krigsfånge hur han och andra ryska militärer behandlades i ukrainska interneringscenter. Några av dem som togs av Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) kom aldrig tillbaka, konstaterade soldaten.
”Många killar gick igenom det här,” sa han. ”Ibland överlevde de inte efter det.”
Anmärkningsvärt nog visade den ukrainska militären samma hänsynslöshet mot sitt eget folk som vägrade att slåss.
En ukrainsk krigsfånge från den ultranationalistiska Aidar*-bataljonen erinrade om att han fördes ner till källaren av personer som bar masker, som sköt honom i benen och torterade honom. På frågan om vad som var orsaken till denna brutala behandling, svarade Aidar-soldaten: ”Jag vet inte vad de hoppades på att uppnå. Förmodligen för att tvinga mig att fortsätta slåss.”
Ukrainska tortyrwebbplatser går tillbaka till 2014
Dessa fruktansvärda tortyrmetoder hade utövats av Kievs regimstyrkor långt innan den ryska specialmilitära operationen inleddes.
2019 avslöjade Vasily Prozorov, en före detta SBU-officer, att strax efter februarikuppen i Kiev grundades ett hemligt tortyrfängelse kallat ”Biblioteket” på flygplatsen i Mariupol, Donetsk-regionen, i juni 2014. Den ”svarta platsen” drevs av Azovbataljonen** och ”övervakad” av SBU.
Personer som fängslades för kopplingar till DPR eller misstänkta pro-ryska idéer kallades ”böcker”. Efter att ha kontrollerats hölls fångarna i kylarna på flygplatsrestaurangen. Enligt vittnesmål från tidigare fångar använde ukrainska nationalister olika tortyrtekniker, inklusive vattenbräda, kvävning och bryta fingrar.
”Jag fördes ut till förhör med en svart plastpåse över mitt huvud,” minns Mariupol-bon Olga Seletskaya. ”Den var inlindad med tejp i området av mina ögon… Jag bar handfängsel… De tog mig till ett stor rum, satte mig på en stol och började fråga mig. När jag vägrade svara, började de kväva mig med den här påsen, vilket stängde av all lufttillförsel… Jag började kvävas, tappade medvetandet och detta upprepades flera gånger. Jag kunde inte ge dem den information de ville ha från mig.”
En allmän bild visar byggandet av Mariupols internationella flygplats medan Rysslands militära operation i Ukraina fortsätter, i hamnstaden Mariupol, Folkrepubliken Donetsk.
Misshandel, knivhugg och elektriska stötar: Donetsk Militia Vets’ prövning i Ukrainas tortyrkammare
När de kommenterar Kievregimens tortyrkammare och våldsamma förhörstekniker, hänvisar några internationella observatörer till liknande metoder som användes av CIA under USA:s ökända krig mot terrorismen samt av amerikanska soldater i Abu Ghraib-fängelset.
Samtidigt uppmärksammar historiker de ukrainska nationalisternas brutalitet under andra världskriget. Vid den tiden var Organisationen för ukrainska nationalister (OUN) och dess paramilitära gren den ukrainska upprorsarmén (UPA) – ökända nazistiska kollaboratörer som rehabiliterades av Kievregimen – ökända för tortyr och folkmord på etniska minoriteter och politiska motståndare. De ukrainska nationalisterna brukade kraftigt lemlästa sina offers kroppar för att avhumanisera dem och utlösa terror.
Medan FN:s kontor för mänskliga rättigheter (OHCHR) nyligen har berört några oroande fall av kränkningar av de mänskliga rättigheterna av Kievregimen, har många fall som täcker perioden 2014 till 2023 ännu inte utretts grundligt av internationella organisationer och människorättsvakthundar.
*Högersektorn och Aidar-bataljonen är extremistiska organisationer som är förbjudna i Ryssland.
**Azovbataljonen är en terroristorganisation som är förbjuden i Ryssland.
https://sputnikglobe.com/20230627/how-ukraine-torture-sites-became-new-norm-1111504260.html
av anti-spegel: De hemliga samtalen i Köpenhamn
Ett hemligt möte om fredsförhandlingar i Ukraina ägde rum i Köpenhamn under helgen. Här sammanfattar jag vad som är känt om det.
Tyska ARD var först med att rapportera att det förekom hemliga samtal i Köpenhamn under helgen, där såväl diplomater från västländer som representanter från Brasilien, Indien, Kina och Sydafrika deltog. Följaktligen var det västvärldens mål att säkra stödet från dessa BRICS-länder, varvid enligt alla mediarapporter Kiev var initiativtagare till samtalen. Det är tveksamma nyheter i mina ögon, men det kommer vi till senare.
Mötet misslyckades för Kiev
Både Kiev och den federala regeringen bekräftade senare ARD-rapporten, och den federala regeringen meddelade att Jens Plötner, rådgivare till kanslern för utrikes- och säkerhetspolitik, var närvarande vid samtalen å Tysklands vägnar.
Plötner verkar vara en kompetent man, vilket snarare är undantaget i den nuvarande federala regeringen, eftersom han är en karriärdiplomat, varför man säkert kan anta att han har specialistkunskaper.
Syftet med mötet var tydligen att svänga de inbjudna BRICS-länderna till västvärldens sida och att få dem att stödja den ukrainska ”fredsformeln”. Dessa försök var dock misslyckade, eftersom en källa till den ryska nyhetsbyrån TASS sa att Brasilien och andra utvecklingsländer inte stöder den ”fredsformel” som Zelensky föreslagit. Under mötet talade ”utvecklingsländer, inklusive Brasilien, ut för att involvera den ryska sidan i ytterligare förhandlingar”, tillade källan.
Så Ukrainas försök att få BRICS på sin sida och diktera Kiev-villkoren till Ryssland har uppenbarligen misslyckats, med icke-västliga länder som kräver Rysslands inblandning i ytterligare samtal.
Det ”ukrainska mötet”
USA bekräftade också sitt deltagande i mötet. John Kirby, talesman för det nationella säkerhetsrådet i Vita huset, sa:
”När det gäller mötet i Köpenhamn. Jag tror att du vet att den nationella säkerhetsrådgivaren (Jake Sullivan) deltog virtuellt och att den verkställande direktören för Europa (av Vita husets nationella säkerhetsråd) Amanda Sloat var personligen närvarande i Köpenhamn. Det var ett möte som sammankallades av ukrainare och stod som värd för Danmark, men det var ett ukrainskt möte.”
Han tillade att mötet, som diskuterade ”fredens principer”, var ”produktivt”.
Det är mycket osannolikt att detta var ett ”ukrainskt möte”. Ukraina är helt beroende av det USA-ledda västvärlden och kan därför inte längre fatta egna beslut. Man måste vara ganska naiv för att tro på den västerländska berättelsen att Ukraina bestämmer när och på vilka villkor man ska inleda fredssamtal.
När allt kommer omkring har väst redan dumpat upp till 200 miljarder dollar i pengar och vapen i Ukraina. Naturligtvis vill väst ha sista ordet i alla frågor, eller är det någon som på allvar tror att väst skulle acceptera det om Kiev plötsligt sa:
”Tack, men det är det, vi sluter fred nu. Ursäkta besväret och tack för alla vapen och pengar. Var trevligt med dig!”
Dessutom kriminaliserade Selenskij i slutet av september 2022 alla förhandlingar med Ryssland. Det kan säkert uteslutas att Kiev var initiativtagare till samtalen.
Det kan ha varit USA.
Genomförandet av RAND-papperet
Jag rapporterar hela tiden att det finns tecken på att januari RAND-papperet implementeras. I tidningen rekommenderade RAND Corporation att den amerikanska regeringen skulle söka en väg ut ur Ukrainaäventyret, eftersom de mål som USA har strävat efter i Ukraina (att krossa Ryssland ekonomiskt, isolera Ryssland internationellt och avsevärt försvaga den ryska armén) inte nåddes.
Istället fick USA stödja Ukraina med över 100 miljarder dollar och det finns inget slut i sikte, medan USA inte har något att vinna i konflikten eftersom – enligt RAND – var Ukrainas gränser är irrelevant för USA och inte värt den enorma kostnaden. Jag har rapporterat om detta papper och tecken på att det verkar genomföras sedan februari.
Enligt min mening är det hemliga mötet som ägde rum i Köpenhamn under helgen ytterligare ett bevis på att den amerikanska regeringen implementerar idéerna från RAND-tidningen och letar efter en väg ut ur Ukrainaäventyret.
Enligt ARD kan fredssamtalen börja redan i juli. Om det är sant kommer vi snart att få veta vad USA är villigt att erbjuda Ryssland i utbyte mot ett upphörande av fientligheterna. Låt mig påminna er om att ett permanent neutralt och demilitariserat Ukraina som respekterar rättigheterna för sina etniska minoriteter och avslutar dyrkan av nazistiska krigsförbrytare under andra världskriget (nyckelordet ”denazifiering”) är Rysslands viktigaste krav. Om inte USA erbjuder åtminstone det, är det osannolikt att Moskva är villigt att delta i samtal.
Genomförandet av dessa ryska krav skulle i själva verket innebära att Ukrainas regering måste avgå, för utan detta steg är det otänkbart att avnazifiera Ukraina.
Är USA redo för detta? Kanske får vi reda på det i juli.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-geheimen-gespraeche-in-kopenhagen/
Om attacken mot en restaurang i Kramatorsk förmedlas inte till oss svenskar att det cirkulerar filmmaterial på en person som har en tatuering som visar på tillhörighet i den amerikanska 3de ranger kåren.
Hur kan det komma sig att media här inte vill berätta att västerlänska trupper har sammanträden i miljöer där en massa civila cirkulerar?
Kan det vara att sammanträden av officerare nära fronten upphäver vad som är illegitimt att attackera?
https://youtu.be/E8t5iOO-uyQ?t=377
Ryssland har inte siktat på restauranger. Man siktar på militära mål. Det är HELT militära mål på olika sätt. Detta har skett upprepade gånger, att när man skjuter ned missiler från ukrainska hållet, så måste ju missilen falla ned någonstans. Lyssna på oberoende experter kring detta. SVT egna Elin Jönsson som är god vän med flera belarusiska oppositions personer, påstår det ena och andra. Att Ryssland även gör detta med HELT flit för att terra befolkningen. Vare sej det är en bostadshus eller restaurang så måste missilerna ju falla ned någonstans, när Ukraina skjuter ned dessa. Det har hänt upprepade gånger under krisen. Men SVT med sina självutnämnda nollor till experter och propaganda medierna tar ALDRIG upp detta, som så många oberoende militära experter hela tiden under krisen påpekat. Man skjuter inte ALLS civila det är HELT SKITSNACK. Men det är klart, (inte vad gäller denna senaste händelse som är helt nytt) att när man skjuter missiler mot utpekade militära mål, och dessa skjuts ned av Ukraina, så kommer dessa missilerna landa någonstans ju. Läget är så enkelt. Tycker att Elin Jönsson, vän med flera belarusiska oppositions personer, och även en renodlad Navalnyj beundrare, snackar totalt SKIT och säger bara vad SVT vill höra. Man gör så HELT med flit säger hon, för att terrorisera befolkningen. Herregud vad pantad hon är. Ryssland skjuter mot legitima militära mål. Men krisen har pågått nu under16mån, så självklart kommer civila då också i kläm då och då. Men låt oss kalla päron för päron och äpplen för äpplen
Läs gärna också detta https://www.rt.com/russia/578849-kramatorsk-missile-strike-pizzeria/
Inte ett steg tillbaka, hurra!
😊
MOSKVA, 28 juni. /TASS/. Ryssland kan inte ge upp målen för sin speciella militära operation i Ukraina, sade Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov.
Ministern sa att Rysslands president Vladimir Putin ”de senaste dagarna har talat länge för att ge en bedömning av den nuvarande situationen, och särskilt betonat att när vi övervann försöket till myteri, har vi inte gjort de minsta eftergifter med avseende på målen. av den speciella militära operationen och har inte förlorat några positioner på slagfältet. Det är omöjligt att ge upp dem – de mål som har satts”, sa Lavrov på Channel One.
Ministern sa att Ryssland inte kan ändra sina synsätt på genomförandet av den speciella operationen så länge som västvärlden medvetet skapar hot mot Rysslands säkerhet, slussar in dödliga vapen i Ukraina, och så länge som ”förstörelsen av allt ryskt i Ukraina fortsätter att vara deras uttalade mål.”
Nej men tro det eller ej. Det var ukrainsk terrorister som låg bakom restaurangen sprängningen där många civila dog. Vad har SVT med sina självutnämnda nollor till experter att säga idag efter HELA igår?Och även den där Navalnyj beundraren Elin Jönsson att säga nu? Ukraina har även gjort gripande mot en ukrainsk man som ligger bakom planeringen/utförandet av detta. Han kommer HELT klart att få livstids fängelse utåt sett, även om jag är säker på att man kommer döda han och övriga som är inblandade. Det var ju HELT otroligt va. Säger igen som oberoende experter sagt om krisen under 16mån. Ryssland har EJ visat MINSTA tecken på att attackera civila under HELA krisen. Man siktar mot legitima militära mål hela tiden. Missilerna som skjuts ned av Ukraina måste ju falla ned någonstans. Så enkelt är läget. Vad har SVT och Elin Jönsson att säga idag? Detta var ju HELT med flit av ryssarna för att terrorisera befolkningen med flit? Återstår att se om man ens erkänner denna GROVA tabben, för det har man EJ gjort 99/100 gånger. Det är alternativa medier, OCH andra medier utanför Usa Nato västvärlden som gör detta, OCH med oberoende experter. Vilken jävla soppa
Jo men J.A., vi kan inte i ett avlägset Sverige sitta och dra slutsatser att bara ena sidans dåliga nyheter bara kan vara just ena sidans skuld och alla positiva nyheter kan tillskrivas andra sidan -och alltid.
Det är krig och båda sidor desinformerar för sin egen fördel. Vi kan inte dra sådana slutsatser dessutom i närmast realtid och samtid.
Många av dessa sanningar kan vi först få svaret på efter kriget. Vi måste permanent utgå från att varje sidas skuldbeläggande mot andra sidan från slagfältet är samtidspropaganda.
https://www.theinteldrop.org/2023/06/28/kramatorsk-pizzaria-scam-as-russians-destroy-hotel-housing-us-uk-special-forces-advisors-contractors-and-ukainian-whores-many-us-nato-dead/
Media is being hoaxed again by Ukraine, this time a Russian missile attack on a hotel housing members of the 101st Airborne Division, illegally fighting in Ukraine was hit by an Iskander missile that evaded an American manned Patriot missile battery.
Up to 80 Americans were killed.
Detta är ju daterat 28 juni och jag vet inte säkert hur detta senare har analyserats
Ryssarna tycks dagen efter hävda att det var mest Ukrainska officerare som dödades
Rapport från Ryska federationens försvarsministerium om framstegen i den särskilda militära operationen (sedan den 29 juni 2023)
Enligt uppdaterad information, som ett resultat av en högprecisionsstrejk den 27 juni i staden Kramatorsk, Folkrepubliken Donetsk, vid tidpunkten för tillfällig utplacering av den 56:e separata motoriserade infanteribrigaden i Ukrainas väpnade styrkor, deltog två generaler. vid högkvartersmötet förstördes upp till 50 officerare från de väpnade styrkorna i Ukraina, samt upp till 20 utländska legosoldater och militär personal.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12471656@egNews
Ok, så mycket Kreml-nonsens man hittar här. Lite som att gå till nöjesparken och se skäggiga damen.
Kremls ”fredsförslag” är lika invecklade som de är perverterade. Den enklaste och snabbaste lösningen är att ryssarna åker hem på den sida av gränsen de själva erkänt. Och: att de låter sina grannländer fatta beslut efter eget huvud.
Georg Weiss
Huvudlösa grannländer kan inte fatta egna vettiga beslut, verkligheten ger oss bra bevis på hur tomt det är där huvudena borde sitta och därefter blir det…skyll inte på Ryssland, där finns det skarpa hjärnor med många bra fredliga lösningar om hur västvärlden ska förhålla sig till
världssamfundet.
Carina Lundström för fram typisk imperialistisk retorik, att om ett land inte faller till föga för imperialismen (i det här fallet den ryska regimen) så är det något fel på ledningen. Stater som Ryssland kan inte, eller vill inte förstå att andra länder kan ha en egen vilja och självbestämmande.
PS För att någon inte skall behöva skriva en lång harrang om hur USA agerar på motsvarande sätt, så gäller ovanstående i viss mån även USA.
Är dock inte säker på att vi kan undvika ett svar med en lååååång lista på stater där USA intervenerat.
Listans längd beror på vad som skett. Man kan botanisera i USA har inlett 251 militära interventioner sedan 1991 och 469 sedan 1798. och USA:s krig har dödat mer än 20 miljoner i 37 länder 1945-2015, och miljoner i andra länder.
Varför är många så toleranta mot världens i särklass mest krigiska stat?
Anders, ett imperialistiskt land har aldrig någonsin föreslagit fredliga lösningar, det skulle betyda att imperialisterna underkastar sig den fredliga delen av världssamfundet vilket strider mot världsherraväldets politiska strävan efter världsmonopol som endast enligt deras logik kan uppnås via aggressionskrig, natur- och människoexploatering och folkmord, pur fascism.
Anders, låt hjärnan rotera, Putins Ryssland föreslår fredliga lösnigar till förmån för anti-imperialistiska länder och folk.
Carina Lunströms inlägg – Ett bevis på att propaganda fungerar.
Grannlandet Ukraina är efter statskuppen i februari 2014 synnerligen beroende av f.a. USA.
2013 pressade Europeiska unionen på Ukraina att underteckna ett frihandelsavtal med landet. Ryssland, som var Ukrainas största handelspartner, lade ett alternativt erbjudande som var ekonomiskt avsevärt bättre och hade mindre politiska restriktioner kopplade till sig. Det fick Ukrainas president Victor Janukovitj förkasta EU-avtalet. USA hade tillsammans med den tyska underrättelsetjänsten BND långvariga band med de högergrupper i västra Ukraina som tidigare hade samarbetat med Nazityskland och varit knutna till den tyska nazi-Wehrmacht. CIA återaktiverade dessa grupper och inledde en statskupp i Kiev. https://www.globalpolitics.se/ukraina-februari-2014-statskupp-eller-inte/Den omvälvningen ledde till ett inbördeskrig då stora delar av de etiska ryssarna i östra Ukraina förkastade den nya regim som hade installerats
Det är bara Kreml och dess apologeter som refererar till händelserna 2014 som statskupp. Dravlet om nazister är löjeväckande, i synnerhet som Kreml tydligt redovisar sin fascistiska världsbild.
Vem Ukraina kan och vill vara beroende av – USA, EU, Nordkorea eller rent av utomjordingar – är inte en fråga för Kreml.
Ganska långt svar från blogg
” Hela det politiska etablissemanget – tiger om toleransen för neonazism hos regeringar i Ukraina alltsedan den av USA och Eu stödda statskuppen mot folkvald president 22/2 2014. Med dess mycket värre främlingsfientlighet och avståndstagande från demokratin hos olika sådana grupper, däribland Azovbataljonen som ses närmast är integrerad i Ukrainas militär.
[caption id="attachment_2817" align="aligncenter" width="696"]
Högersektorn på Maidan. By Аимаина хикари – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32473112%5B/caption%5D
Den högerextremistiskt präglade statskuppen och annat beskrivs i ”Dags att erkänna statskuppen i Kiev, Ukraina, efter nio år! – med diverse länkar.
[caption id="attachment_130703" align="aligncenter" width="900"]
Azovbataljonen[/caption]
Den judiska organisationen Forward har kartlagt nazistiska monument, i både USA och andra länder. Den ukrainska delen är särskilt rik på innehåll, för som Forward skriver:
”Från och med 2014, när Maidan-upproret förde en ny regering till makten i Ukraina, har landet rest monument över nazistiska kollaboratörer och Holocaust-förövare i en häpnadsväckande takt – det har funnits en ny plakett eller gata som bytt namn, nästan varje vecka. På grund av detta representerar Ukraina-delen en extremt aktuell lista över hundratals monument, statyer och gator, uppkallade efter nazistiska kollaboratörer i Ukraina.”
Ukraina har dussintals monument och många gatunamn som glorifierar denna nazistiska kollaboratör, tillräckligt för att göra anspråk på två separata Wikipedia-sidor.
”De hedrar Bandera och Roman Shukhevych i Cherkasy, Horishniy, Pochaiv, Rudky och Zaviy;
Kiev – 2016 döptes en stor boulevard i Kiev om efter Bandera. Valet av namn är särskilt obscent, eftersom gatan leder till Babi Yar, ravinen där nazister, med hjälp av ukrainska kollaboratörer, på två dagar utrotade 33 771 judar, i en av de största enskilda massakrerna under Förintelsen. Både Simon Wiesenthal Center och World Jewish Congress fördömde namnbytet.”
* Bandera, som låg bakom dödandet av tusentals judar har efter 2014 fått sin födelsedag omvandlad till helgdag i Ukraina.
[caption id="attachment_87396" align="aligncenter" width="300"]
Ukraina pronazistisk demonstration 181013[/caption]
* Praviy Sektor (Högra sektorn), som grundades av Dmitry Yarosh, en av ledarna för Trizub, en av de ledande nynazistiska organisationerna under genom Maidan-kupp. Yarosh har utnämnts till chefsrådgivare till chefen för Ukrainas generalstab.
[caption id="attachment_128061" align="aligncenter" width="200"]
Dimitri Jarosh[/caption]
* Ukraina, och USA röstade i FN mot en återkommande rysk resolution mot nazism. USA, Sverige och nazitoleranta Ukraina vill inte fördöma nazismen i FN-resolution.
[caption id="attachment_133956" align="aligncenter" width="300"]
Statsminister Löfven och president Poroshenko (2014-2019).[/caption]
Det finns många andra exempel på nazisttolerans hos Zelensky och förre presidenten Poroshenko. Därmed inte sagt att de skulle vara nazister. Belägg för detta saknas.
Affisch från Högra sektorn.
The Guardian: Zelensky förbjuder det största oppositionspartiet och ett tiotal andra partier i Ukraina.
Kommentar: Sverige har sedan statskuppen 2014 rejält stött Ukraina politiskt och ekonomiskt. På hemmaplan framför man förståelig kritik mot SD för främlingsfientlighet och tveksam demokratisyn. Samtidigt tiger man helt om den värre nazisttoleransen i Ukraina, som måste anses vara (betydligt) värre. Dubbelmoral?
Löfvén och Westerberg presenterar en positiv bild av demokratin i Sverige, men uttrycker viss oro för försvagning av demokratin i världen. Nämner Trump, men ej Ukraina. Emellertid har regering och riksdag genom beslut och brist på beslut tydligt bidragit till försvagning av demokratin i Sverige – före Nato-ansökan. Sverige vill stödja demokratiutveckling i Östeuropa – men börja hemma!
__________________________________________________________________
Något om statskuppen 22/2 2014
”Dags att erkänna statskuppen i Kiev, Ukraina, efter åtta år!
Efter mycket om och men ingicks en överenskommelse mellan regeringen Janukovitj och oppositionen.DN skrev på bästa nyhetsplats 21/2 ”Det lät för bra för att vara sant. President Viktor Janukovytj accepterade på fredagen oppositionens främsta krav. Landet ska återgå till tidigare författning med en vingklippt exekutivmakt. En övergångsregering ska styra i väntan på nyval i höst av både president och parlament. oppositionsledaren Julia Tymosjenko friges ur fängelset. Alla anklagelser mot övervåld skulle utredas. Presidenten verkar inte ägna sig åt nya finter.” Undertecknandet bevittnades av utrikesministrarna från Tyskland, Frankrike och Polen. USA och EU välkomnade detta dokument, där alltså även våldt på Maidan skulle utredas.
Enligt en vetenskaplig rapport från forskare i Kanada var det främst ett USA-stött dödande på Maidan. Dödsskjutningarna på Maidan – vetenskaplig rapport: USA-stödd ”false flag”
Ja, DN hade rätt – det var ”för bra för att vara sant” . En statskupp ägde rum följande dag, utan protester bland de stater som sa att de gillade överenskommelsen dagen innan. När oppositionsledaren Klitscho meddelade överenskommelsen på Majdan stormades scenen av högerextremister som meddelade att man inte tänkte lägga ned vapnen förrän presidenten avgick, enligt New York Times. Beväpnade aktivister från Maidan intog sedan snabbt parlamentet. President Janukovitj försvann, rädd för sitt liv. Riksrätten, som skulle frånta honom presidenttiteln, fick ihop endast 328 av de nödvändiga 338 rösterna, men ansågs likväl legitim både i Ukraina och i väst.
Under trycket av massvåld lämnade 72 ledamöter från Janukovitjs Regionernas parti partiet. Diverse omröstningar skedde i radan, Ukrainas parlament med decimerad numerär på omkring 326 av 450 ledamöter. Man kan ifrågasätta hur fria de var då beväpnade män stod utanför dörrarna. Ny riksåklagaren kom från fascistpartiet Svoboda, liksom vice talmannen. Parlamentets talman Rybak misshandlades tills han gick med på att avgå, och flera andra folkvalda parlamentariker har också misshandlats, fått bostäder brända eller har hotats. Rabbi Azman i Kiev bad snabbt Kievs judar att lämna staden och om möjligt Ukraina, då han fruktar våld mot Ukrainas 200 000 judar han bad Israel om assistans med säkerheten. Propaganda för nazism avkriminaliserades.
Krims legitima parlament, ”Högsta rådet”, utlyste i det läget en folkomröstning [23] och den 16 mars röstade 97% av väljarna för ett utträde ur Ukraina och en anslutning till Ryssland. Väst anklagade genast Ryssland för folkrättsbrott. Likheterna mellan Krims utbrytning och Kosovo-fallet glömdes helt sonika bort. Principen om självbestämmande var helt plötsligt inte lika gällande i de bägge fallen. USA:s och deras allierades dubbla standarder kom upp i öppen dager.
Ej heller mindes man i väst folkomröstningen på Krim den 20 januari 1991, där 94% av väljarna hade röstat för egen autonomi, en autonomi som avskaffades 1995 genom ett ensidigt beslut från Kiev, som därigenom hade kört över Krimbornas rätt till självbestämmande.
Östra Ukraina reste sig i protest mot kuppjuntan.
Vi förstår att den stora förlusten är svårsmält.
För min egen del uppfattar jag västerlandets tyckare som anser att ryska folket skall huka under politiskt förtryck, helt indragna civila och medborgerliga rättigheter i vardagen och alla som yppar en politisk åsikt hamnar bakom galler som ett acceptabelt arrangemang för just det ryska folket, men knappast för något annat europeiskt folk, för de sannerligen äkta russofoberna. Det är verkligen öppet och illasinnat förakt, närapå ren rasism faktiskt, för ett ryskt broderfolk i öst som förtjänar äkta demokrati och samma öppna och transparenta samhälle som alla andra industriländer alldeles utmärkt klarar av att upprätthålla decennium efter decennium.
Vi pratar om den minst sagt ogynnsamma krigslyckan för Nato/USA/Väst och ukrozionazi vid Donbas slätten, inget annat.
När fick du för dig att ”äkta demokrati” är den Västerländske Borgarens Världsherravälde?
Folkets demokratier är kulturella och traditionella samt saknar anspråk på att regera världsordningen.
Den Västerländske Borgaren däremot, vill styra världsordningen precis som det vore hans egna företag.
Dra egna vinster, och försöka skapa en ordning till ”företagets bästa” utan hänsyn till andras behov, vanor och traditioner.
Det är därför som den Västerländske Borgaren fått det rättmätiga namnet ”Globalisten”.
Jag säger som den tyvärr bortgångne sångare Peps Persson.
Johan, det är dags att välja sida nu!
Vilka av västerlandets tyckare hävdar du vill att ryssar ska huka sig under förtryck?
Är det dom i väst som uppfattar att Putin har stort stöd av ryska folket. Långt mer stöd än EUs ledare.
Jag misstänker med ledning av russofoberna bland tyckare i väst, att det är dom som vill att ryska folket ska huka sig under en västmarionett istf Putin.
Jo visst du har en bra poäng där Johan D. Visst är det så också. Men detta är en renodlad Usa Nato Proxy krig. Och bakom vem står Usa Nato och EU ihop med deras alla massmedierna? När jag kollar och studerar läget ser och hör jag bara ständiga lögner efter lögner bara. Man kan inte ens få ihop bakgrunden till denna kris i västliga propagandan här hemma MINSTA lilla. Man påstår saker till höger o vänster om vad målet också är för Ryssland. De TOTALT lögner allt. Man säger ALDRIG vad varken Putin sagt/säger jämt, och vad målen är. Man låtsas fortfarande som att Ryssland vill ta över HELA Ukraina på riktigt. Vilket är totalt SKITSNACK från början till slut. Mer än halva landet och hela västra halvan av Ukraina har Ryssland INGET intresse av ALLS. Finns de militära mål där då siktar man även där också, läget är så enkelt. Ryssland gick in här först för att säkra Donbass. Det har sedan tillkommit ytterligare 2st närliggande regionerna söderut mot Donbass, där egna rysktalande befolkningen och politikerna begärde att bryta sej loss från Ukraina regimen och dess terrorister. Vilket Ryssland accepterat och funkar/går ihop med målen. Dessa båda regionerna söderut gränsar helt till Donbass längs hela sträckan. När dessa är säkrade från nynazisterna, facisterna och terroristerna då har Ryssland skapat en buffertzon mot övriga Ukraina och dess herre Usa Nato. Som man ändå fullständigt skiter i vad gäller övriga Ukraina. När dessa regioner är säkrade skiter man fullständigt i övriga Ukraina ju. Ryssland erkänner ju Ukraina. Men vägrar tillåta dessa nynazister och fascister fortsätta terrorisera befolkningen i Donbass och närliggande regionerna söderut mot Cherson. Och även tillåta Nato baser där. Det hade EJ ens behövt gå såhär åt skogen långt om man höll sej till förhandlingarna som fanns direkt i början. Men det är och har varit HELT lögner om ALLT till höger o vänster om denna krisen. Ukraina begår terroristattacker på löpande band, även om flesta stoppas av ryssarna, så har flera gått igenom också. Som i flesta fall även är meningslösa då man siktar inne i ryska fastlandet. Som vanliga bostadshus i Moskva nu senast igen. Det är HELT huller buller denna vidriga proxyn utan MINSTA lilla stopp eller Fred/förhandlingar i sikte efter 17mån. TROTS alla förlusterna av 100tusentals ukrainska män,och miljoner med civila som lämnat landet för att aldrig återvända, fortsätter man det omöjliga. Ukraina kommer ALDRIG kunna ta all mark man förlorat. Inte ens i närheten. Det är dax att efter 17mån lägga ned denna vidriga proxyn och gå till förhandlingar. Hela världen har fått lida av denna vidriga Usa Nato proxyn. Fred och förhandlingar GENAST. Usa Nato propagandan också borde fan ställas inför rätta som skapat krigsromantik och hjärntvättar befolkningarna hemma i EU. Även om fler och fler fått se sanningen och protesterar och demonstrerat mot sina regeringar och politiker under krisens gång
Ja, men ukrainska folket som fritt folk är just fritt att vända sig till vilka vänner och allierade för råd och stöd utan att något grannland har rätt att lägga in diplomatiskt eller militärt veto mot det landet. Ukrainska folket är i precis samma situation som Vietnams folk var under åren 1945-1975 – till slut kastade man ut såväl franska som amerikanska ockupanter, och samma goda uppdrag att vara herre på sin egen jord och rätt till det har också det ukrainska folket, som faktiskt i dessa år har haft flera öppna val och maktskiften dessutom, därutöver öppna politiska debatter mellan motpoler i inrikes politiken – något som faktiskt inte sker i ockupationsmakten, där man har samma gardiner uppsatta sedan år 1999 – och de kan och får inte bytas.
Vad kan vara värre för ukrainska folket än att ha nazister och våldsverkare som Dmitrij Utkins (han med de nazistiska tatueringarna, välkända på hela internet) ”musikanter” härjandes i landet? Det är verkligen svårt att finna minsta anständigt humanistiskt eller politiskt svar på det.
Nu slåss Ukraina för USA och Nato, enligt bl.a. Ukrainas försvarsminister. Och USA har ett avgörande inflytande i landet efter statskuppen 2014.
Ja, ”ukrainska folket som fritt folk” där alla oppositionspartier är förbjudna. Det kallas Demonkrati a la Zelensky
en politisk lösning är möjlig först när Putin inte längre styr Ryssland, och Ukrainas självstyre är erkänt i Moskva. Därtill måste de ryska invasionsstyrkorna naturligtvis lämna Ukraina. Det ryska angreppet fortgår, men är väldigt dyrbart inte bara för Ukraina utan också för Ryssland. Många hoppas förstås att allt ska vara Putins fel, och att hans frånfälle inom snar framtid ska rädda både Ukraina och Ryssland undan hans imperialistiska vision, men någon värre än han kan mycket väl bli hans ersättare.
Ryssland har mycket länge varit en västeuropeisk mardröm, när man träffar lite äldre polacker och liknande är de inte glada. Alla oroar sig för vad dåren i Moskva ska hitta på härnäst.
Din uppfattning tycks orealistisk. Putin är vald och har stort makt. Ryssland och Ukraina var nära fördrag vår 2022, hindrad av UK och USA. (Datorn trasig kan knappast inte skriva bokstav ”e”.) Ryssland vill f.a. ha säkerhet.
Datorn går att byta ut.
Viktigast att du är hel.
Önskar dig allt gott! 🙂
Ja, Ryssland vill ha säkerhet.
Något som Västvärlden inte vill erbjuda.
Jag förstår Ryssland.
Västvärlden tränger sig på.
Det är ett världsligt hemfridsbrott.
De är ynkligt att inte Världssamfundet har lagar mot sådant.
Men så påträngande är demokratin och Världssamfundet är uppbyggt kring demokratin vad jag förstått.
Men jag litar på Ryssland.
Det är ett folk och land med vett och kloka människor samt med klar potential att försvara sig mot intrången och angreppen från Västvärlden med deras pockande demokratier och giriga kapitalister.
Under det att ryssofob drömmer om än det ena och än det andra ska hända i Ryssland så kommer purfärska nyheter om att en svensk tillverkade pansarfordon CV90 är nu i Rysslands ägo och det helt intakt👌
Bara att gratulera Ryssland för nu har de i alla fall ett modernt stridsfordon i sin arsenal. Men även om CV90 är ett av världens bästa stridsfordon är ett enda inte tillräckligt för att ge Ryssland något övertag.
Läs mer och lär om hur det gick till då ”ett av världens bästa stridsfordon” begravdes vid Donbas slätten: https://newsvoice.se/2023/07/ryssland-stridsfordon-90/
Tack, även här: Ryska styrkor beslagtar svenska stridsfordon 90 (CV90 IFV) i Ukraina för första gången.
Och det går ju så ”bra” för de västerländska vapnen i Ukraina? Man ska inte läsa fulmedia, det är desinformation! Det finns bättre fria källor som är långt mer korrekta om man vill veta något om kriget i Ukraina!
”ett av världens bästa stridsfordon” fick sätta ”livet” i Donbas slätten.
Gråta eller skratta? Det är frågan …
Hoppas ryssarna testar den och kollar upp om den duger till något.
Definitivt blir det PRIMA SKROT 👍
Ja. Det är bara ett enda fel med Ryssland – avsaknaden av demokrati.
Det finns olika uppfattningar. Yttrandefrihet har minskat i Ryssland sedan krigets start, troligen mindre än i Ukraina där 12 politiska partier förbjöds i mars 2022 och där den ledande oppositionspolitikern Medvedchuk utvisats.
Läs gärna: Vem har mest demokratiska val – Ryssland eller USA, där 25 % av vuxna saknar rösträtt ?
och Om demokrati i USA, Ryssland och Sverige. Vet Radions ”Konflikt” vad demokrati är?
Jag menar det finns två svar.
Dels det snabba svaret som bygger på känslor och som gynnar de demokratiska krafterna.
Dels det mer utförliga svaret som bygger på frihet och (verklig) demokrati och som gynnar en mer rättvis världsordning som inte bygger på Västvärldens övermakt.
Vilket svar Global Politics försöker ge torde inte vara oklart.
En del tycks tro att bepansrade fordon oavsett tillverkare på något vis är osårbara mot moderna pansarvapen? Det visar bara att man inte hängt med eller blivit lurad av MSM totalt. Inga pansarvagnar har klarat sig särskilt bra om man studerar de senaste krigen och varför man fortsätter tillverka dessa är en gåta även om det mesta som används i Ukraina är gammalt. Lika idiotiskt som att utveckla nya bemannade stridsflyg. Ser inte de politiker som tar våra skattepengar för dessa projekt att pansarvagnar och bemannade stridsflyg det är bortkastade pengar? Turkiet och Sydkorea kastar bort pengar på nya modeller av pansarvagnar helt i onödan och Ryssland har väl mer eller mindre avbrutit Armata för man inser väl realiteter. Läste att i Israel har man hängt på ännu mer skydd på Merkava vilket gjort den ännu långsammare än tidigare och kan väl bara transporteras på tåg till fronten så de får väl hoppas det finns tåg som går dit.