Israels sex stora lögner. Gazas befrielse?

Denna artikel av JULIAN MACFARLANE har översatts av Rolf Nilsson. Källa: https://julianmacfarlane.substack.com/p/israels-six-big-lies?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=137943363&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&utm_medium=email

Julianm MacFarlane

_______________________________________________________________

Fascism är alltid den bankrutta liberalismens oäkting. Chris Hedges

Att svära trohet till den amerikanska flaggan – Bellamy-saluten – som föregick Hitlers version.

Den bankrutta liberalismen är USA. Den är också Israel.

Allmänhetens attityder och stora lögner

Lögn nr 1 Israel har en inneboende rätt att existera

Tyvärr, det har det inte. Ingen stat har en ”inneboende” rätt att existera.  Nationalstater kommer och går.  De föds och de dör precis som människor.  Var finns nu 90-talets Krimrepublik som med våld annekterades av Ukraina?

Israels legitimitet är politisk och beroende av acceptans från sina grannar och ibland av militärt våld. För att inte tala om USA:s ambitioner och dess föreställningar om en ”liberal” världsordning – mer exakt, en nyliberal sådan.

Låt oss komma ihåg att Israel är ett nykolonialt företag, en mono-pseudo-etnisk stat som till största delen bildats av europeiska invandrare till Palestina med vapenmakt.

Det var ett semitiskt folk – ashkenaziska judar – som förtryckte ett annat semitiskt folk – palestinier – av vilka många härstammade från judar som för århundraden sedan hade konverterat till andra religioner – kristendom och islam – och som propagerade för sionismen för att få stöd från andra, oftast orelaterade men nominellt ”judiska” samhällen i hela världen.

De ashkenaziska sionisternas ideologi verkar ha sina rötter i den tyska kulturen och är nazismens baksida – ett slags exkluderande etnicism och kvasiracism.

Israeliska anspråk – om de respekterades – skulle göra det möjligt för Israel att expandera långt utanför sina nuvarande gränser till Stor-Israel.

Nazisterna kallade det lebensraum. Amerikanerna kallar det affärer.

Lögn nr 2 Israel är en demokrati

Israel har fortfarande en betydande icke-judisk befolkning – muslimer, kristna och druser – men dessa människor har allt färre rättigheter, även om de har en viss representation i Knesset.

De palestinska folken på Västbanken och i Gaza, som israelerna insisterar på är en del av Israel, har ingen som helst representation.  De är icke-folk.

Om israelerna beviljade fullständiga demokratiska rättigheter till alla invånare i de palestinska territorier som de kontrollerar skulle det vara en annan sak – men de har ingen avsikt att göra det. Aldrig någonsin.

Lögn nr 3 Judarna är ett folk

Det finns inget sådant som ett judiskt ”folk” – bara judiska folk i samma mening som deras kristna folk, muslimska folk och buddhistiska folk.

En gång var det antisemitiskt att säga att judar var en ras, nu är det antisemitiskt att säga att de inte är en ras. Det är galet hur historien leker med oss.” Shlomo Sand Israelisk historiker)

”Det finns inget judiskt genom och definitivt ingen judisk gen. Istället är alla människor en blandning av samma byggstenar, byggda med något olika arkitekturer. ”Förvirringen kring de europeiska judarna beror på deras tragiska historia av förföljelser och deportationer, vilket skapar flera kopplingar mellan härkomst och geografi. Genom att avveckla våra föreställningar om genetiskt distinkta befolkningar och förstå vårt släktskap kan vi bättre uppskatta vår gemensamma historia, och ännu viktigare, vår gemensamma framtid.”  ( Eran Elhaik, israelisk genetiker)

Myten om det judiska folket är att Gud valde ut de 12 stammarna i Israel – ”judarna” – som sitt utvalda folk.  I och med diasporan tvingades judarna att sprida ut sig över hela världen.  Alltid i hopp om att återvända.  Tekniskt sett kunde det dock inte ske förrän templet hade återuppbyggts.

Men under det tidiga romarriket bestod ”judarna” av olika etniska grupper och många sekter.  De var en messiansk religion och spred sig med imperiet genom att gifta sig med olika etniska grupper.  Så du har sephardi, ashkenazi, mizrahi, svarta afrikanska judar och till och med kinesiska.

Kinesiska judar

Medan 44% av israelerna är sekulära.  De flesta av dem är ashkenazier eller ryssar.  Den lägre klassens Mizrahi är fundamentalistiska.

Alla israeler talar hebreiska – men inte samma hebreiska.  Mizrahi talar till exempel olika dialekter som är influerade av arabiska.

Detta innebär att det är svårt att uppnå politisk och social enighet i Israel.

Den enighet som finns härrör från den ”stora lögnen” om universell antisemitism, som naturligtvis inte är antisemitism, utan antijudiskhet – även om ingen riktigt vet vad det är.  Detta kommer med mytologin om offer – som alla mytologier, delvis baserad på fakta.  Det fanns pogromer – det fanns en förintelse – men det är osannolikt att sådana händelser kommer att upprepas. Människor har nya måltavlor i dag – ryssarna, kineserna, muslimerna.

Men det sionistiska Israel kan inte upprätthålla sig självt som en politisk enhet utan en känsla av hot – och i brist på ett verkligt hot måste man skapa ett i form av palestinskt motstånd mot sin brutala apartheidregim.

Lögn nr 4 Hamas är en terroristorganisation

Israels behov av att upprätthålla sammanhållningen, trots skillnaderna mellan dess nominellt judiska men olika folk, innebär att Hamas måste demoniseras – oavsett det faktum att palestinierna är semiter som härstammar från de gamla judarna och konvertiter till kristendom eller islam.

Hamas valdes demokratiskt för att företräda folket i Gaza. Men till skillnad från den korrupta PLO insisterar man på att ockupationen är just det – en militär ockupation som man bör göra militärt motstånd mot.

Här är vad FN säger.

Med beaktande av säkerhetsrådets resolutioner 605 (1987) av den 22 december 1987, 607 (1988) av den 5 januari 1988 och 608 (1988) av den 14 januari 1988 samt generalförsamlingens resolutioner 43/21 av den 3 november 1988, 43/177 av den 15 december 1988 och 44/2 av den 6 oktober 1989 om försämringen av situationen för det palestinska folket på de ockuperade territorierna,

                 Djupt oroade och alarmerade över de beklagliga följderna av Israels fortsatta aggressioner mot Libanon och dess fortsatta ockupation av delar av södra Libanon, liksom dess vägran att genomföra säkerhetsrådets relevanta resolutioner, särskilt resolution 425 (1978) av den 19 mars 1978.

 Uppmanar alla stater att fullt ut och troget genomföra alla FN:s resolutioner om utövandet av rätten till självbestämmande och oberoende för folk under kolonialt och utländskt herravälde

 Europaparlamentet bekräftar på nytt legitimiteten i folkens kamp för oberoende, territoriell integritet, nationell enhet och befrielse från kolonial dominans, apartheid och utländsk ockupation med alla tillgängliga medel, inklusive väpnad kamp… (min betoning)

Låt oss komma ihåg att den israeliska staten bildades av judiska terroristgrupper, däribland Irgun, som genomförde många massakrer på civila, vissa mycket värre än de senaste attackerna i Gaza. What’s good for the goose is good for the gander? (Vad som är bra för gåsen är bra för gåskarlen, dvs. personer eller situationer bör behandlas/betraktas på samma sätt, ö.a.)

Lögn nr 5 Attacken mot Gaza var en terroristattack

Civila dog.  Ingen tvekan om det.

Men oavsett vilken form av militärt angrepp det rör sig om – civila dör alltid.  Och denna asymmetriska attack syftade till att upprätta en betydande militär kapacitet.

Det fanns tre huvudmål.

Ett var att demonstrera förmågan att tränga igenom det israeliska luftförsvaret, nämligen den mycket omtalade Iron Dome.

Det andra var att ta gisslan.

Det tredje var att visa hur otillräcklig den israeliska underrättelsetjänsten är, som det israeliska etablissemanget har propagerat för som allseende och allvetande.

Alla dessa mål var framgångsrika.

Ett ytterligare mål kan ha varit att provocera fram en israelisk överreaktion – brutala kraftåtgärder som strider mot internationell rätt och som inte lätt kan rättfärdigas, och därigenom skapa ett starkare stöd från Hizbollah, syrierna, Iran och andra.  Hamas behöver anhängare.

Som ett resultat av detta har det skett en subtil förändring i attityderna hos turkarna, ryssarna och kineserna – och till och med saudierna – som inte vill se sina planer för Mellanöstern och Centralasien förstöras av ett nytt krig.

Det är nu osannolikt att saudierna kommer att erkänna Israel inom den närmaste tiden eller sluta det försvarsavtal med USA som de diskuterade. Säkrast att komma överens om något med ryssarna.

Lögn nr 6 Israel har militär överlägsenhet

Den israeliska militären idag är inte som den israeliska militären 1967.

Om den skickar armén till Gaza måste den vara beredd på att ta stora förluster i ett obehagligt stadskrig.   Och detta är inte ett land som är vant vid att ta förluster.  Hamas har gjort klart att om Israel begår grymheter mot den palestinska civilbefolkningen kan man förvänta sig att Hamas ger igen.

Det är också viktigt att komma ihåg att i Israel kan det ibland vara svårt att skilja mellan militärer och civila. AR 15:or blir alltmer modeaccessoarer för de unga.

Dessutom kan israelerna förvänta sig att Hizbollah öppnar en andra front och Hizbollah har 80 000 kryssningsmissiler och ett stort antal drönare.  Förra gången Israel utkämpade ett krig mot Hizbollah förlorade man.

Israel hotar att invadera Syrien och avsätta Assad och har bombat landningsbanorna på flygplatserna i Damaskus och Aleppo – som snabbt kommer att repareras. Kan Israel överleva ett krig på tre fronter? En gång i tiden kunde det det. Idag är jag inte lika säker.

Om man invaderar Syrien måste man möta ryssarna – som fram till nu har låtit syrierna ta hand om israelerna, tack vare den betydande rysk-israeliska befolkningen. Och Iran väntar på att få hoppa in – för att inte tala om de stridshärdade houthierna.

Putin har redan varnat för överreaktioner och erbjudit sig att medla – förmodligen den enda person som har möjlighet att göra det. I Mellanöstern betraktas han som en ärlig mäklare – till skillnad från USA.

Amerikanerna har däremot skickat en hangarfartygsgrupp till utanför Israels kust, vilket är militärt nonsens i en konflikt av det här slaget – bara en reklampelare för USA:s militärindustriella komplex.

Den amerikanska flottan vill naturligtvis inte gå i närkamp med ryssarna, vilket skulle leda till en förödmjukande förlust av minst två hangarfartygsgrupper och stödfartyg.

Under tiden bombar israelerna Gaza med   ’band munitions’ (oklart vad detta avser, ö.a.) och stänger av el, vatten och mat, med mestadels palestinska civila dödsoffer. Oljepriset stiger och hotar västvärldens ekonomier.

Men Hamas har fortfarande många civila som gisslan. Ingen israelisk regering kan överleva om denna gisslan offras i onödan.

Och nu skiftar mediernas uppmärksamhet från israeliska dödsoffer till palestinierna och deras lidande. Så att fortsätta bestraffningen av Gaza är vansinne. Men å andra sidan är detta en galen, galen värld.