Av Pål Steigan på https://steigan.no/2024/07/konsentrasjonen-av-kapital-i-usa-er-historisk/
Graden av koncentration av amerikanskt monopolkapital är aldrig tidigare skådat. Wall Streets kapitalförvaltare BlackRock, Vanguard och State Street (de tre stora) är de största aktieägarna i 438 av de 500 största amerikanska företagen (88 %) och står för 82 % av hela Standard&Poor 500-marknadsvärdet.
Detta är välkänt för läsarna av steigan.no.
En studie från 2017 analyserade kraften hos de tre ”vanliga misstänkta”: Hidden power of the Big Three? Passiva indexfonder, omkoncentration av företagsägande och ny finansiell risk .
Artikeln analyserar bland annat bakgrunden till genombrottet för den här typen av finansfonder. I inledningen till studien står det:
William McNabb, ordförande och verkställande direktör för Vanguard har sagt: ”Tidigare har vissa felaktigt antagit att vår övervägande passiva ledningsstil antyder en passiv inställning till bolagsstyrning. Inget kunde vara längre från sanningen.” Likaså skriver Larry Fink, grundare, VD och ordförande för BlackRock, i ett brev till alla S&P 500-VD:ar att han kräver att de ska engagera sig med långsiktiga kapitalleverantörer, det vill säga sig själva.
(S&P, Standard & Poor , amerikanskt kreditvärderingsinstitut.)
I studien har de också gjort en grafisk analys som visar denna koncentration av kapital och hur det bildar ett enormt kluster:
Relaterat
Den rikaste 1% håvar in nästan dubbelt så mycket rikedom som resten av världen
Antalet miljardärer i Sverige ligger på rekordnivåer: Reformerna som gynnat de superrika.
Den rikaste 1 %-en i världen orsakar dubbelt så mycket koldioxid-utsläpp som de fattigaste 50 %-en.
Historiens största klasskrig – kamouflerat som en hälsokris
Dollarmiljardärernas vinster har ökat vansinnigt under coronakrisen
Samtidigt växer förkortningarna för nu har MIC blivit MIMAC.
https://www.globalresearch.ca/mimac-ruling-biden-drop-little-importance/5863325?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Globalisternas ’kärlek’ är utrotning av mänskligheten…och därmed elimineringen av…
bl a konkurrens. Dessa sk individer tål ingen konkurrens (de säger det själva; t ex den nyligen hädangångne david..el john..el vad han nu hette..rockefeller sa; competion is a sin..hmm).
Så, de är alltså parasiter..vilka försvagar samhällskroppen…ju svagare, desto ’starkare’..tills samhällskroppen är så utarmad att de själva dukar under som de kapare och monopolister de är. Frågan blir såklart, hur många tar de med sig innan Mänskligheten vaknar till liv. För det är räddningen..att mänskligheten förflyttar sig upp..till stående…rakryggade
I USA verkar det vara så att man köper sig inflytande över politiken genom att ge donationer till politikers valkampanjer.
Ju mer pengar man ger desto större intresse för politikern att ge något tillbaka.
https://www.friatider.se/trump-donerade-pengar-till-kamala-harris
Högst märkligt att amerikaner accepterar ett sådant system.
Där ideal är ersatta med pengar.
Jag tror Moderaterna och kanske fler Borgerliga partier vill vi ska gå den vägen i Sverige.
Att det ska bli helt fritt att donera pengar till partier.
I dag är detta kontrollerat och som grund finns det statliga partistödet.
Jag tycker nog det ska fortsätta vara så därför inga partier otillbörligt gynnas.
För annars blir det samma här som i USA att den som har mycket pengar i princip kan ”köpa” Demokratin.
Det är ju så att redan nu styr Borgerligheten över politiken.
Socialdemokratin och Arbetarrörelsen, Fackföreningar m.m. blir tyvärr ofta till Borgerlighetens hantlangare om man ser till hur det röstas eller kanske ännu viktigare INTE röstas i de viktiga besluten.