En artikel av Julian Macfarlane, översatt av Rolf Nilsson. https://julianmacfarlane.substack.com/p/what-game-is-the-us-playing?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=148918154&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email
”Chess and Go” (Inledningen på artikeln).
Go is a board game like Chess, but not like Chess. Both Chess and Go are strategy games. Both are worthwhile to learn and play. Go is simpler than Chess and yet more complex. Simpler because all pieces are the same, just black and white, and in Go the pieces do not move around the board.
Chess is a hierarchical game where the object is to catch the king. Go is an imperial game where each player seeks to enclose more territory on the board than their opponent.
https://www.britgo.org/learners/chessgo.html
____________
SMO i Ukraina är bara ett slag i ett större krig.
Det utspelar sig som ett militärt schackspel, där pjäserna tas bort från brädet en i taget. ”Pjäserna” är militära tillgångar av olika slag – befästa städer, vapen, infrastruktur och militära formationer. Ett mycket stort bräde, många pjäser. Slaget är över när Kiev-regimen har satts schack-matt.
Bortom denna strid finns kriget – mot det amerikanska imperiet. Det är ett annorlunda strategispel – det liknar mer det japanska spelet Go (kinesiska Wei Chi).
Go handlar om territorium och kontrolldomäner (så har jag ialla fall förstått det).
Så vi ser hur ryssarna bygger allianser över hela världen, domäner som är fria från hegemonin. Det är strategiskt, som schack, men mycket mer subtilt och kräver ett annat tankesätt.
Putin är som ni vet en orientalist. Men som ryss är han förankrad i båda universumen – väst och öst.
Det Ukrainska spelet fortsätter
Den ryska framryckningen fortsätter obönhörligt i Donetsk, medan de ukrainska styrkorna i Kursk styckas upp, omringas och förintas.
Som jag förutspådde när operationen i Kursk inleddes var detta anfall ett militärt självmord för den ukrainska armén – även om felet egentligen ligger hos Natos rådgivare.
Vid operationens slut kommer ukrainarna att ha förlorat 20.000 man – två tredjedelar av sina styrkor i sektorn. Kiev förlorar fler och fler pjäser på det stora slagfältet.
Just nu är den officiella förlustsiffran strax över 13.000, enligt det ryska försvarsdepartementet. Det ryska försvarsdepartementet är försiktigt i sina uppgifter. Man räknar t.ex. inte förluster orsakade av 3000 kg-bomber som spränger ukrainska soldater i småbitar – man räknar bara mer eller mindre intakta kroppar. Så i nuläget är det verkliga antalet dödsoffer förmodligen närmare 15.000.
Ryska förluster? Mindre än 1/10-del. Inte mer än 1000.
I Donetsk förlorar UAF, som försvagats av att dess bästa brigader förflyttats till Kursk, nästan överallt.
Chasov Yar, ett kritiskt logistikcentrum, är på väg att falla.
Detsamma gäller logistikcentret Pokrovsk och UAF:s viktigaste bas i södra Donetsk, Ugledar. Att ta dessa städer handlar inte om ”territorium” – det är ett annat spel – det handlar om att ta bort pjäser från brädet, som riddare eller torn eller löpare.
När dessa centra väl har fallit har RuAF många alternativ för fortsatt framryckning.
Ukrainas Maginot-nät (efter Maginotlinjen i WW1, ö.a.) (som jag kallar det) är ett nät av befästningar som är logistiskt sammankopplade. Förutom att vara ett utnötningskrig är detta därför också ett logistikkrig.
Av denna anledning har ryssarna vad som motsvarar flera arméer, det vill säga militära formationer, var och en med uppgift att säkra ett annat område och och skära av stöd- och kommunikationslinjer, isolera noderna i nätet.
Group Forces North och troligen tjetjenerna driver tillbaka resterna av de ukrainska styrkorna till Sumy – och kommer kanske att inta den staden. Sumy är också ett viktigt logistikcenter.
Kharkov är en mycket stor stad – så ryssarna skulle göra klokt i att undvika att anfalla den och i stället säkra området och skära av kommunikations- och transportlinjer.
I söder har ryssarna en ny armé på 130.000 man om de vill korsa Dnepr i Kherson och ta Kherson City – bara ett hopp, hopp och hopp från Mykolaiv och Odessa, som är stora städer och bara kan tas genom att skära av försörjningslinjerna och belägra dem. För att göra det måste man ta bort många fler pjäser från brädet.
Schackmatt?
Detta kräver att man förstör den militära potentialen i västra Ukraina. Förstöra utrustning, svälta UAF-styrkorna på förnödenheter och naturligtvis döda soldater. Kanske till och med påskynda demografiska förändringar.
En befolkning som en gång välkomnade nynazisterna har minskat från 42 miljoner till bara 19 miljoner. Ytterligare nederlag, luftangrepp och en kall vinter bör leda till en massiv migration till väst och till västra Ukraina, så att befolkningsantalet kan minska ännu mer.
Men Putin kan inte få som han vill genom att bara utplåna alla bönder. Han måste befria de ockuperade territorierna och samtidigt låta nynazisterna visa sina rätta färger och misskreditera sig själva och avslöja de verkligt viktiga bitarna.
Vad händer efter schackmatt?
Medan Zelinski dricker cocktails med sina Hollywoodvänner kommer de ukrainare som är kvar i Kiev och andra städer bara att vilja återfå sina liv nu när den amerikanska drömmen har visat sig vara en mardröm och Europa har visat sig vara dekadent och oförmöget. Allt de fick höra visade sig vara en lögn. Och kyrkogårdarna är fulla.
Ukraina har enorma skulder, där utländska företag har investerat stort i landet.
Red: Läs gärna Rotschilds och Blackrock ökar kontrollen över Ukraina
Som Grayzone rapporterar har Zelensky bokstavligen sålt Ukraina till Blackrock.
Den ukrainska statens misslyckande är ett slags skuldjubileum (se här, här, här, ö.a.). Plötsligt kommer landet att vara skuldfritt. Det är miljarder och åter miljarder dollar – eller rubel eller yuan. Blackrock-affären kommer att vara död.
Ekonomiskt sett blir det en ny början för ett nytt Ukraina. En ny typ av spel – även om jag inte är säker på vilken typ.
Ryssland kan erbjuda dem som bor kvar i västra Ukraina en bättre framtid, till exempel det liv som människor i Ryssland nu njuter av. Väst kan bara erbjuda dem fattigdom och död.
Det är därför tydligt att Putin inte vill ha en seger för snabbt, eftersom han inte vill ha förhandlingar som oundvikligen skulle ge väst ett fotfäste i en skuldtyngd rumpstat, där Washington väntar på ett tillfälle att inleda rond 2.
Som jag sa, Ukraina är slaget – USA är kriget. Och ett annat spel. Det här handlar om territorium – eller territorier – ekonomiskt och diplomatiskt. Det är USA mot världen.
För protokollet
Jag är världens sämsta schackspelare så jag borde inte använda den här analogin. Och Wei Chi (Go). Första gången jag såg de där små svartvita sakerna försökte jag äta en och fick nästan en tand avbruten.
Fast vill då 35+ miljoner ukrainare leva under putinismen och låta förvandla sitt land till ett nytt Franco-Spanien?
Det är den frågan Putins beundrare torde ta en funderande tanke på?
Läs gärna ryske professorn Aleksandr Etkinds nya bok ”Rysslands krig mot moderniteten”! Om en petrostats inrikespolitiska väg mot statlig och inrikespolitiskt sammanbrott.
”Johan” vill hellre att Ukraina fortsätter plundras av USA och dess oligarker? Snart har den sista ukrainaren lämnat landet, de röstar alltså med fötterna för att slippa Kiev-regimen och nazisterna där! Sanningen svider ”Johan”! Putin skulle lätt vinna ett val i Ukraina för övrigt.
Det finns inte 35 miljoner ukrini – de är 19 miljoner bara. Det största demografiska katastrofen i modern tid utspelar sig just nu i ukrini.
För övrigt meningen ” Om en petrostats inrikespolitiska väg mot statlig och inrikespolitiskt sammanbrott”, måste räknas till the most nonsensical på GB , anno 2024.
The art of war in cartoon art
https://www.lewrockwell.com/political-theatre/the-art-of-war-in-cartoon-art/
the art of war för dumma västerländska politiker ska det vara med tillägget och även ännu dummare ukrainare som tillåter sig själva land användas som murbräcka. Tack vare Voldemort Kokainsky (som egentligen är ingen ukrainare) som lett landet till fördärvets gräns, så är läget i landet 404 på gränsen till sammanbrott:
”Things have gone from bad to worse for Ukraine. Zelensky is again traveling the globe in an attempt to form some type of international consensus for ending the conflict. After half a year of deliberately obfuscating propaganda about Russia “desperately” chasing a ceasefire, it has emerged clearer than ever that it is in fact Ukraine desperate to browbeat allies into forcing Russia into an armistice. In reality, Russia has now signaled more strongly than ever that there is nothing to negotiate about presently.
The Western MSM narrative has fully pivoted to the arc that Ukraine is now ‘flexible’ as to the concessions for ending the war—referring to, namely, the now chief Western demand of giving up land to placate Russia into ceasefire.”
Men faktum är att läget för ukrozionazi och därmed USA/Nato värre än så 😫😫😫
”the goal of the US and Ukraine has become to effectively find a way to spin the loss as a ‘victory’, with the most obvious method being to drum up a nonexistent ‘threat to Europe’ then paint the ceasefire as “saving Europe” after having stopped Putin’s “imperialist hordes” at the Dnieper—or wherever.
More and more Ukrainian figures are just saying the quiet part out loud, with the mood bleaker than ever as realization dawns that the West will not provide the magical deux ex machina needed to defeat Putin’s evil army of orcs.
Ukrainian ex-general Sergei Krivonos again stunned many with his unfiltered appraisal of the situation.
“Only a miracle can save Ukraine at this point.”
https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-101024-from-bad-to-worse-for
Kommentar till Johan de Naucler: Den första meningen är svår/obegriplig: varifrån kommer siffran 35+ miljoner ukrainare? För att få ihop den summan måste man väl räkna folk i landet samt folk som stuckit iväg österut eller västerut och inte tänker komma tillbaka, och detta av alla möjliga nationaliteter, samt ex.vis krimbor som tre gånger röstat för förening med Ryssland? Franco-Spanien – vad är tanken bakom detta? Vad är putinismen, vad jag vet finns ingen sådan politisk lära.
Att ”Johan” är ute med sina obegripliga kommentar visar väl på okunskapen som han besitter? Enligt de bästa beräkningarna finns ca 20 miljoner kvar i Ukraina och allt fler flyr åt alla håll bara för att slippa galningen i Kiev och hans anhang av nazister. Sedan kan man ju som sagt fråga sig vad han menar med putinism? Är putinism att rädda sitt land från oligarker och globalismen, få ordning på staten och ekonomin, säkra landets gränser, se till att statskulden minskas m m? Då borde ju alla länder i världen söka sig till putinismen och lära sig hur man får ordning på ett land?