Jesus was Palestinian
Jesus was Palestinian
before he was a Jew,
a man of the people
murdered
by the Zionists of his time
for preaching justice.
In Washington and London,
men of every hue,
bloodless and
blue
in the lighty of computer screens
click away the lives
of women and children
in Palestine.
And go for a glass of wine.
For these Bloodless men, justice is profit and loss
a spreadsheet of personal gain
and others’ pain.
So Jesus’ death is repeated again and again.
But not in vain,
for the innocent cry in our dreams
as they die —
we cannot forget.
Martyrs remind us to not give up
We must fight for what is right.
Vengeance is mine said the Lord.
so Yahyah Sinwar died in battle,
doing the Will of heaven—
his death like that of Jesus the Palestinian
not an end,
only a beginning,
his soul unconquered—
a sign of the rage
of a new age.
As in ancient days,
Jerusalem will fall.
And then the Empire.
And the East will rise.
Let us hope justice is served
on the Bloodless men,
in their bespoke suits,
again, and again
and again
without end .
Remember the sacrifices of so many
Remember Sinwar.
Historia
Jesus dömdes av Sanhedrin, den tidens judiska ”högsta domstol”, som representerade den judiska aristokratin, med medlemmar från både sadducéerna och fariséerna.
Jesus var förmodligen en esséer och förvisso en observant jude och en religiös populist som tillrättavisade både sadducéerna och fariséerna, som ställde honom inför rätta, fann honom skyldig och använde Pontius Pilatus som ombud för att döda honom.
Naturligtvis använde romarna också Sanhedrin som ombud för att kontrollera Palestina och dess olika stam- och etniska grupper.
Låter mycket som sionistiska Israel och amerikanerna. Use and abuse.
Islam anser att Jesus har varit en muslim enligt definitionen i Koranen. Han är särskilt vördad inom sufismen.
Notera
Jag är inte en lika bra poet som Badbard ovan. Men alla har en dikt eller två i sig. Jag ville skriva om Sinwar. Det finns massor av artiklar på Internet med mycket bra analyser. I det här fallet ville jag inte intellektualisera denna händelse utan uttrycka mina känslor.
sanhedrin (de 70) (se HH Klein) har expanderat sin gangsterverksamhet och är idag 2000år senare hela västvärldens paymasters, samt styr allt där. Även de 300 (se John Coleman) är toppriden, av detta ancient crookgang.
95% av västvärldens befolkning tror detta är stoffilhistoria, men så är inte fallet. 70 ad skingrades fariseerna, när 2a templet raderades. De har nu för avsikt att finansiera 3e templet, och där al Aqsamoskén står (se temple institutes webbsida). På 500 shekelns fram- el baksida är edmond ’de’ rotschild placerad..rothchilds betalade för knesset (30 mdr dollar), gatan utanför heter rotschildboulevard..
Jesus var Palestinier.
ADL är dagens Sanhedrin, judiska ”högsta domstol”, som också dömer ut en och var som är kritisk mot sionismen plus folkmördar regimen israel. ”västledare/politiker” är inget mer än domstolskurirer i ADL/WZOs charad
Ang Jesus ”nationalitet”. Enligt bibeln var Jesus en jude, född i Betlehem i Judèen i dåvarande Israels land.
Läs gärna evangeliena och börja gärna med Matteus 1 och 2.
Som kristen och bibeltroende anser man att Jesus kom för alla folks skull. Joh 3:16 är det mest citerade skriftstället som visar syftet med Hans liv och död.
Den här artikeln och dikten får Jesus att framstå som en vanlig människa utan att peka på Hans gudomliga natur och uppdrag. Jesus Kristus var så mycket större än så.
Anglosaxerna har framgångsrikt lyckats få majoriteten i väst att gå på anglosaxernas utsedda syndabockar som sammanfaller med anglosaxernas egna hantlangare i kommentarerna ovan men som även innefattar Vatikanen och muslimska så kallade extremister.
Dessutom
Sinwar misstänks av en del webbfunderare ha räddats och en Israelisk hantlangare till anglosaxernas oligarki har bara spelat att det var han som var Sinwar i en del sekvenser.
Jag vet inte om såna misstankar har fog för sig men den anglosaxare som skrivit denna artikel följer det vanliga narrativet. Avslöja aldrig anglosaxernas ständiga dubbelspel. Acceptera att anglosaxernas hantlangare tillhörande separa folk kan upekas som världens dolda härskare i stället för att de bara är opportunistiska medspelare.
Spela på Kristna teman för att vigla upp oss.
Mot någon av hantlangarna.
Om Sinwar liksom andra tidigare CIA/Mossad agenter var en infiltratör hela tiden borde det inte chockera någon. Samma sak gäller Baghdadi. Inte heller hans eller Bin Laden’s eliminerande bevisades utan innebar troligen en psyop för att det skulle verka som amerikansk militär hade med eliminerandet att göra.
https://www.gospanews.net/en/2024/10/18/after-bin-landen-and-al-baghdadi-another-ghost-killing-sinwar-mystery-on-the-death-of-hamas-leader-announced-by-israel/
Om omständigheterna kring Jesu födelse, innehållet i hans undervisning, hans handlingar och mirakel är osäkerhetsfrågor för vissa, är orsaken till hans död utom tvivel. Det enda som inte tvistas om Jesus från Nasaret är att han avrättades av romarna för sin ståndpunkt mot regeringen, att Jesus korsfästes som en rebell under order av Pontius Pilatus.
För många tänkare av olika ideologier såväl som religionister var Jesus från Nasaret en socialrevolutionär, och kristendomen en nationell befrielserörelse. På senare tid har verk av teologer kommit fram i ljuset, som betonar vikten av Jesu predikan och handlingar som ”revolutionära”.
Samuel George Frederick Brandon (1907-1971) professor i jämförande religion vid University of Manchester, prästvigdes 1932. En av hans mest kända teorier, skapade debatter bland forskare, hans försök att bevisa att Jesus var den politiska ledaren för den judiska revolutionen med ett starkt inflytande av rörelser av zeloterna. Detta väckte starka reaktioner runt om i världen eftersom det framställer Jesus som en politisk aktivist.
Typologin för Jesus offentliga ingripanden är helt olik den för de olika rebellerna som dök upp i Palestina från Herodes den stores regeringstid fram till 50:e året av det första århundradet.
Jesus egen revolution var en revolution av värderingar.
Jag behandlar frågan om Jesus som revolutionär i en artikel som jag just återpublicerat Vi minns Jesus död – stor revolutionär eller?
En god sammenligning mellom jødenes øverste råd på Jesu tid og den rolle den sionistiske ledelsen i Israel spiller i dag. Palestinakonflikten av i dag er kanskje den siste kolonikrigen Vesten kjemper; vi får i hvert fall håpe på det. Måten de vestlige politikerne og media beskriver palestinernes kamp, er typisk og gjenkjennelig fra så mange historiske eksempler. Motstanderne av kolonialistene beskrives som grusomme, usiviliserte og barbariske. Dette kjenner vi igjen fra beskrivelsen av indianernes motstand mot nybyggerne. Det samme gjelder Maumau-bevegelsen i Afrika i sin tid, videre algirernes kamp mot den franske kolonimakten, Sørafrika i sin tid samt Indokina. Det er massevis av andre eksempler for den som vil se. Selvfølgelig begår motstanderne av undertrykkelsen grusomme handlinger og blir avstumpet, det er jo dette de lærer av undertrykkeren/besettelsesmakten, og det er det eneste språk undertrykkelsen forstår -dessvere. Men våre dagers liberale mennesker kan sitte bekvemt å peke fingre på motstandens aktører. På sin høye hest kan de tillate seg å ha en “høyverdig” moral og vaske sine hender mens bodutgytelsene får lov å fortsette.