Bild: Ta en selfie på Tekuma ”bilkyrkogård”. Israel säger att mer än 1 000 fordon förstördes – ofta med israeliska fångar inuti – och strax efter den 7 oktober 2023. Men bevisen visar att många av dessa bombningar utfördes av Israel självt, under dess dödliga ”Hannibal-direktiv”. (Jim Hollander/UPI)
En artikel 7/10 av Asa Winstanley
https://asawinstanley.substack.com/p/how-israel-killed-hundreds-of-its?utm_source=multiple-personal-recommendations-email&utm_medium=email&triedRedirect=true
Asa Winstanley är en undersökande journalist samt författare till boken “Weaponising Anti-Semitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn,” (https://www.orbooks.com/catalog/weaponising-anti-semitism/)
Bevisen är överväldigande nu ett år senare.
Ursprungligen publicerad av The Electronic Intifada.
För ett år sedan idag inledde palestinska krigare under ledning av Hamas en militär offensiv utan motstycke från Gazaremsan.
Det omedelbara målet var att utdela ett förkrossande slag mot Israels militärbaser och militariserade bosättningar som har belägrat Gazas invånare i årtionden – alla byggda på mark som palestinska familjer fördrevs från 1948.
Det större målet var att krossa ett status quo där Israel, USA och deras medbrottslingar trodde att de effektivt hade ställt den palestinska saken åt sidan och att återföra denna kamp för befrielse i förgrunden för världens uppmärksamhet.
”Operation Al-Aqsa Flood”, som Hamas kallade den, var enligt alla objektiva militära mått en fantastisk framgång.
Det sades i Israels militära högkvarter den dagen att ”Gazadivisionen var övermäktig”, berättade en högt uppsatt källa senare för israeliska journalister. ”Dessa ord ger mig fortfarande kalla kårar.”
Täckta från luften av beväpnade drönare och en spärreld av raketer – som inledde offensiven exakt kl. 06.26 – inledde palestinska stridande en blixträd över Gazas gränslinje.
Armébaserna var erövrade under flera timmar. Några av bosättningarna hade fortfarande en beväpnad palestinsk närvaro två dagar senare.
Den militära kommunikationsinfrastrukturen krossades omedelbart. Samtidiga attacker ägde rum på land, i luften och till sjöss.
Palestinska drönare slog ut stridsvagnar, vaktposter och vakttorn.
De flesta av soldaterna som bemannade baserna dödades helt oförberedda eller tillfångatogs och fördes tillbaka till Gaza som krigsfångar.
Enligt uppgift tillfångatogs 255 israeler, inklusive soldater och civila. Sedan dess har 154 av dem släppts, de flesta av Hamas i samband med fångutväxlingen i november 2023.
I siffran över frigivna ingår dock även några kroppar av döda fångar, de flesta dödade i israeliska attacker mot Gaza. Av de återstående 101 fångarna har 35 officiellt dödförklarats av Israel. Det verkliga antalet är sannolikt mycket högre.
Många har dödats av israeliska bombmattor och tre förrymda fångar sköts ihjäl av israeliska marktrupper i Gaza City i december.
Al-Aqsa Flood var första gången i historien som palestinska väpnade grupper lyckades återta palestinska territorier som förlorats sedan 1948, om än under en kort tid.
Israels svar var också utan motstycke, om inte till sin natur så utan tvekan till sin omfattning – ett oförblommerat folkmord på Gazas befolkning.
En ”försiktig” uppskattning som publicerades av den brittiska medicinska tidskriften The Lanceti juli visade att så många som 186.000 palestinier sannolikt har dödats av Israel hittills – nästan 10 procent av Gazas befolkning.
FN uppger att 90 procent av befolkningen i Gaza har drivits ut ur sina hem av Israel och att omkring en fjärdedel av alla byggnader i området har förstörts.
Den västerländska pressen intog sin hållning från officiell israelisk desinformation. Den var snart översvämmat av kuslig illdådspropaganda.
Dessa lögner om våldtäkter och halshuggna spädbarn avslöjades snabbt av The Electronic Intifada och en liten grupp andra oberoende medier – ofta till priset av att de smutskastades av mainstream-media och förbjöds eller censurerades av sociala mediejättar som YouTube.
I sina försök att dölja sprickorna i sina militära och underrättelsemässiga nederlag har Israel också varit desperat i sina försök att dölja en annan stor skandal.
Att Israel dödade hundratals av sitt eget folk mellan den 7 och 9 oktober 2023.
Regimen rättfärdigade detta ideologiskt inom det israeliska samhället med hjälp av en väletablerad nationell mord-självmordspakt som i Israel är känd som ”Hannibal-direktivet”.
Electronic Intifada presenterar idag en fullständig översikt över hur Israel dödade så många av sitt eget folk under den palestinska offensiven.
Artikeln bygger på ett års undersökande rapportering från The Electronic Intifada, omfattande bevakning och översättning av hebreiskspråkiga israeliska medier, oberoende granskning av hundratals videoklipp, en nyligen sänd proisraelisk film av BBC och Paramount+ om Supernova-rave, officiella israeliska siffror över antalet döda och en föga läst rapport från FN:s råd för mänskliga rättigheter.
Vi kan dra slutsatsen att under Al-Aqsa Flood-offensiven:
- Israel utökade användningen av sitt mordiska ”Hannibal-direktiv” – som utformats för att förhindra att soldater tas levande som krigsfångar – genom att döda många av sina egna civila.
- Användningen av sådana ”Hannibal”-attacker bekräftas i en FN-rapport som publicerades i juni.
- Eldgivning från israeliska helikoptrar, drönare, stridsvagnar och till och med marktrupper genomfördes medvetet för att förhindra palestinska krigare från att ta levande israeliska fångar som kunde utväxlas mot palestinska få
- På initiativ av den lokala Gazadivisionen genomfördes ”Hannibal” direkt: mindre än en timme efter att den palestinska offensiven inletts.
- ”Inte ett enda fordon får återvända till Gaza”, beordrades divisionen kl. 11.22.
- Vid middagstid gavs en otvetydig order från den israeliska militärens högsta ledning (det s.k. ”Pit”-högkvarteret, djupt under Israels Hakirya-byggnad i centrala Tel Aviv) att Hannibal-direktivet skulle tillämpas i hela regionen, ”även om detta innebär att civila i regionen, inklusive fångarna själva, utsätts för fara eller skadas.”
- Israels bombningar av israeliska fångar fortsätter i Gaza än i dag.
- Israels premiärminister Benjamin Netanyahu medgav vid ett möte i december med frigivna fångar och fångars familjer att de hade varit ”under våra bombningar” i Gaza.
- Hundratals israeler dödades sannolikt av Israel självt i ”Hannibal”-attacker och oavsiktliga korseldsattacker.
- Israel har varit engagerat i en aggressiv mörkläggning av sina brott mot sitt eget folk.
Att döda sitt eget folk
Om Hamas gjorde en felbedömning i planeringen av Operation Al-Aqsa Flood, så låg det kanske i att överskatta det värde som israeliska planerare tillskrev sitt eget folks liv.
År 2006 lyckades Hamas tillfångata den israeliske ockupationssoldaten Gilad Shalit och bytte honom 2011 mot 1.024 palestinska fångar – däribland Hamas nuvarande ledare Yahya Sinwar. En liknande utväxling gjordes med det libanesiska motståndet 2008.
Även om fångutväxling är ett vanligt inslag i konflikter kände sig de israeliska ledarna försvagade och generade av vad de såg som kompromisser. De ändrade därför i hemlighet sin politik och förberedde sig för att slå till med dödligt våld mot sitt eget folk i händelse av framtida fångar.
I centrum för dessa planer stod Hannibal-direktivet, som upprättades i hemlighet av israeliska generaler 1986 och som fick sitt namn efter en gammal kartagisk general som hellre tog livet av sig än att bli tillfångatagen levande av romarriket.
Inledningsvis var doktrinen riktad mot soldater.
År 2014 dödades den tillfångatagna israeliska soldaten Hadar Goldin i en avsiktlig artilleriattack under Israels invasion av Gazaremsan i augusti. Upp till 200 civila palestinier dödades under bombningarna av Rafah, däribland 75 barn.
Som en följd av detta tvingades den hemliga militära doktrinen fram i ljuset. Trots fortsatt mörkläggning medgav den israeliska militären att direktivet existerade och att det kan ha använts mot en israelisk soldat.
Två år senare tog den israeliska militären avstånd från direktivet och hävdade att ”ordern så som den förstås idag” skulle upphävas. ”Detta steg var inte nödvändigtvis en fullständig förändring av policyn, utan ett förtydligande”, rapporteradeTimes of Israel 2016.
Men flera israeliska tidningsartiklar har nu bekräftat att Hannibal inte bara återaktiverades den 7 oktober – om den nu någonsin verkligen försvann – utan att den faktiskt utvidgades till att omfatta tillfångatagna israeliska civila på väg till Gaza.
Bombning av israeler på vägen till Gaza
Hamas överskattade Israels humanitet, men kan ha varit omedvetna om denna möjlighet under sina tvååriga förberedelser och träning inför offensiven. Under det senaste året har gruppen upprepade gånger gått med på att byta ut israeliska fångar mot palestinska fångar.
Men bortsett från de israeliska fångar som släpptes under den fyra dagar långa pausen i november (inklusive barn och icke-stridande fångar) har Israels premiärminister Benjamin Netanyahu hårdnackat vägrat att ingå ett avtal.
Istället har Israel systematiskt bombat alla delar av Gazaremsan – inklusive områden där de israeliska fångarna hålls fångna.
Israeler som släpptes i samband med fångutväxlingen i november har berättat för medierna att det största hotet mot deras liv under tiden de hölls fångna i Gaza inte var Hamas, utan israeliska attacker.
Chen Almog-Goldstein och tre av hennes barn hölls vid ett tillfälle fångna i en stormarknad i Gaza som bombades av Israel.
Premiärminister Benjamin Netanyahu erkände i december vid ett möte med anhöriga till israeliska fångar som hölls i Gaza att de hade varit ”under våra bombardemang”. (Ynet)
”Det var fruktansvärt”, säger hon till The Guardian. ”Det var första gången som vi verkligen kände att våra liv var i fara.”
Bombningarna ”närmade sig oss till den grad att Hamasvakter lade madrasser över oss på golvet för att täcka oss, och sedan täckte de oss med sina kroppar för att skydda oss från våra egna styrkors beskjutning”.
Under ett möte med anhöriga till de tillfångatagna medgav Benjamin Netanyahu att de tillfångatagna hade varit ”under våra bombningar och vår [militära] aktivitet där”, rapporterade den hebreiska nyhetssajten Ynet i december.
”Varje dag i fångenskap var mycket svår”, sade en tidigare fånge vid det upprörda mötet. ”Jag var i ett hus när det var bombardemang runt omkring. Vi satt i tunnlar och vi var mycket rädda för att inte Hamas utan Israel skulle döda oss och sedan skulle de säga: ’Hamas dödade dig’.”
En annan frigiven fånge sa: ”Faktum är att jag var i ett gömställe som bombades och vi var tvungna att smugglas iväg och vi blev skadade. För att inte tala om att vi blev beskjutna av en helikopter när vi var på väg till Gaza … Ni bombar tunnelrutter precis i det område där de [de andra fångarna] befinner sig.”
Som den andra frigivna fångens vittnesmål om att ha blivit beskjuten av en helikopter på väg till Gaza visar, dödades och attackerades fångarna också av Israel medan Operation Al-Aqsa Flood fortfarande pågick.
Inom den första timmen av offensiven började israeliska styrkor skjuta och bomba israeliska fångar på väg till Gaza.
”Hannibal vid Erez”
En undersökning av den israeliska tidningen Haaretz baserad på dokument och vittnesmål från soldater fann bevis för att dessa Hannibal-attacker kom åtminstone så tidigt som kl. 07.18 – bara 52 minuter efter offensivens början.
Haaretz-artikeln publicerades på engelska i juli.
Men tidningen låg sex månader efter sin konkurrent, Yedioth Ahronoth. I januari publicerade Yedioths helgbilaga 7 Days ett banbrytande undersökande reportage med en tidslinje över Al-Aqsa-Flood-offensiven ur den israeliska militärens perspektiv.
Tidningen har aldrig publicerat en officiell engelsk översättning av artikeln. The Electronic Intifada är fortfarande den enda publikationen i världen som publicerar en fullständig professionell översättning, som du kan läsa här.
7 Days undersökning visade att ”vid middagstid den 7 oktober instruerade IDF [den israeliska militären] alla sina stridande enheter att utföra Hannibal-direktivet i praktiken, även om de gjorde det utan att uttryckligen nämna det namnet.”
De välunderrättade israeliska militär- och underrättelsejournalisterna Ronen Bergman och Yoav Zitun förklarade i den långa artikeln att ”instruktionen var att ’till varje pris’ stoppa alla försök från Hamas-terrorister att återvända till Gaza, med ett språkbruk som var mycket likt det i det ursprungliga Hannibal-direktivet.”
I motsats till 7 Days-undersökningen konstaterades i den nyare Haaretz-artikeln att doktrinens namn uttryckligen åberopades – och det mycket tidigt: ”Ett av dessa beslut fattades kl. 07.18 … ’Hannibal vid Erez’.”
Erez är den massiva israeliska militära kontrollpunkten och basen som stänger in palestinierna i norra delen av Gazaremsan. Den hade helt tagits över av palestinska soldater och de belägrade israeliska trupperna verkar ha begärt ett flyganfall mot sin egen position.
Att 7 Days-undersökningen kom fram till slutsatsen att Hannibal åberopades från toppen av Israels militära hierarki är avgörande.
Det visar att återaktiveringen och utvidgningen av Hannibal-direktivet den dagen inte var en fråga om oseriösa enskilda trupper eller om simpelt kaos och förvirring.
Det var en fråga om policy.
Order och kaos
Hannibal beordrades från högsta ort efter att generalerna under Hakirya-byggnaden i Tel Aviv insett att israeliska soldater och bosättare över hela Gazas gränsområde tillfångatogs en masse.
De ville att de tillfångatagna skulle dö så snart som möjligt.
De israeliska trupperna på fältet hade utbildats i förfarandet i åratal och förstod omedelbart vad de hade att göra.
I en rapport från en FN-kommission citeras en stridsvagnsbefälhavare som öppnade eld mot israeliska fångar som kom från bosättningen Nir Oz.
”Något i min magkänsla fick mig att tro att de [hans soldater] kunde vara på dem [fordonen på väg till Gaza]”, sade han. ”Ja, jag kunde ha dödat dem, men jag bestämde mig för att det här var rätt beslut. Jag föredrar att stoppa bortförandet så att de inte blir bortförda.”
Att göra slut på israelers fångenskap genom att döda dem är Hannibal-doktrinen i ett nötskal.
I november förra året erkände Nof Erez, en överste i det israeliska flygvapnet, i en hebreiskspråkig podcast att responsen på Operation Al-Aqsa Flood ”var en Hannibal i massformat”.
Det rådde också en otroligt kaotisk situation den dagen. I en separat artikel av Yoav Zitun erkände den israeliska militären en ”enorm och komplex mängd” av vad de kallade ”friendly fire”-incidenter.
De israeliska styrkorna var helt oförberedda under en judisk helg och kunde inte kommunicera med varandra efter att palestinierna förstört kommunikationsinfrastrukturen.
7 Days undersökning visade att ”40 procent av kommunikationsplatserna, t.ex. torn med reläantenner … nära Gazaremsan … förstördes av Hamas” den morgonen.
Till och med det palestinska motståndet blev överraskat av omfattningen av sin egen framgång. Och i viss mån rådde det en viss grad av kaos i de palestinska krigarnas angrepp.
Collateral damage
(dödsfall eller skada på civila (= personer som inte ingår i försvarsmakten) eller skada på byggnader som inte är anslutna till militären under ett krig. Folk säger ”collateral damage” för att undvika att säga ”oskyldiga människor dödas”. Vanligt begrepp under USA:s krig i Afghanistan och framåt, ö.a.)
Strax efter att den första vågen av Hamas förtruppskommandosoldater (kända som Nukhba-styrkan, arabiska för ”elit”) hade tagit sig igenom stängslet på nästan 50 platser anslöt sig mindre väpnade grupper – däribland Islamiska Jihad och Folkfronten för Palestinas befrielse.
Ungefär en timme efter att offensiven inletts började en våg av civila palestinier strömma genom öppningarna i stängslet och lyckades ta sig in i sitt hemland. Några av dessa människor verkar ha attackerat eller tillfångatagit israeliska icke-stridande i de militariserade bosättningarna som omger Gaza.
Den kaotiska situationen, i kombination med Israels användning av sina egna civila som mänskliga sköldar för att belägra och ockupera Gaza, innebar också att inte alla israeliska offer för det palestinska motståndet den dagen var stridande.
Trots västmedias och politikernas ansträngningar att måla upp en bild av onda, barnamördande palestinska ”terrorister” som härjade i södra Israel och slaktade så många civila som möjligt, står det klart att israeliska icke-stridande ofta hamnade i korselden mellan beväpnade israeliska styrkor och de palestinska stridande.
Häftiga strider bröt ut över hela regionen. Omkring 1.000-3.000 palestinska stridande beräknas ha varit inblandade.
Trots den vanliga missuppfattningen att den israeliska armén inte syntes till någonstans den dagen, konstaterade FN-rapporten och 7 Days-utredningen att israeliska soldater var närvarande över hela regionen, och det redan från ett mycket tidigt skede.
Under de första 24 minuterna av anfallet skickade den israeliska militären upp minst sex beväpnade flygplan: två F-16-bombplan, två F-35-bombplan och två av de dödliga Hermes 450-drönarna från Elbit Systems. (se här, utdrag nedan, ö.a.)
”Sweden
On June 17, 2021, Elbit Systems announced the establishment of its Swedish subsidiary Elbit Systems Sweden.[64] On January 13, 2022, Elbit Systems Sweden was awarded with a contract to supply combat management systems to the Royal Swedish Navy.[65][66] On January 24, 2023, Elbit Systems Sweden announced that it was awarded a contract valued at approximately $48 million to equip the Swedish Armed Forces with new mobile tactical communications stations.[67][68][69][70] According to the contract, Elbit Systems Sweden is to develop and deliver two Technical High Mobility Shelter (THMS) variants, the RL HYTT 24A and RL HYTT 24B.[70][69]
Ytterligare två flygplan – Apache attackhelikoptrar – anlände också till Be’eri-bosättningen inom en timme.
FN-rapporten säger att den ”bekräftade att minst åtta Apache-helikoptrar skickades till området runt Gazas gräns den 7 oktober” och att ”omkring 23 stridsvagnar var stationerade i hela gränsområdet mot Gaza” (red. anm.: Israel har i själva verket inga deklarerade gränser).
Mänskliga sköldar
Men det råder heller ingen tvekan om att israelerna var överväldigade, kortvarigt underlägsna och ofta överlistade av de palestinska krigarna.
Striden om Kibbutz Be’eri pågick till exempel under tre dagar.
Icke desto mindre vittnar närvaron av beväpnade israeliska soldater bland civilbefolkningen – som ofta användes som effektiva mänskliga sköldar – om de operativa utmaningar som Hamas stod inför den dagen.
FN-rapporten dokumenterar till och med några fall där israeliska ”civila” plockade upp vapen för att delta i sammandrabbningar med de palestinska krigarna.
Hamas biträdande politiska ledare Khalil al-Hayya sade i en intervju med BBC förra veckan att Hamas stridande hade blivit tillsagda att inte angripa civila under anfallet, men att det fanns individuella misslyckanden med att hålla sig till den planen.
Han hänvisade också till de militära svårigheter som palestinierna ställdes inför när de försökte skilja på vem som var vem: ”Krigarna kan ha känt att de var i fara.”
I en video som släpptes av Hamas beväpnade gren den 10 oktober 2023 visade Al Qassam-brigaderna hur de snabbt hade tagit över Nahal Oz militärbas tre dagar tidigare, med stöd från luften av sofistikerad men billig drönarteknik. Basen går över gränslinjen mot Gaza.
I ”Our Narrative”, ett dokument som Hamas släppte i januari, medgav gruppen att ”det kanske skedde några fel under genomförandet av Operation Al-Aqsa Flood på grund av den snabba kollapsen av det israeliska säkerhets- och militärsystemet och det kaos som orsakades längs gränsområdena mot Gaza”.
Ett sådant ”fel” var det faktum att Hamas underrättelsetjänst inte verkar ha förutsett närvaron av det nattliga trancemusik-ravet ”Supernova”.
Detta evenemang ägde rum på öppna fält mindre än tre kilometer från militärbasen Re’im.
Re’im var högkvarteret för den israeliska arméns Gazadivision – det främsta målet för Al-Aqsa Flood-offensiven.
Men åtskillnaden mellan israeliska bosättares ”civila” och israeliska soldater är inte alltid tydlig.
Bosättningarna som belägrar Gaza anlades runt Gazaremsan, främst efter att sionistiska miliser och den nya israeliska armén hade tvingat bort palestinierna mellan 1947 och 1949, och enligt israelisk militärdoktrin var de tänkta som ett bälte av mänskliga sköldar för att skydda Israels ockupation och förtrycka den mycket större befolkningen i Gaza.
Befolkningen i Gazaremsan består till mer än 80 procent av flyktingar – de som fördrevs från sina hem för att ge plats åt den nya staten Israel 1948 och därefter, tillsammans med sina ättlingar.
En av dessa så kallade ”Gaza Envelope”-bosättningar, som grundades 1951, kallas till och med ”Magen” – bokstavligen det hebreiska ordet för ”sköld”. En annan, Nahal Oz, etablerades som en uttalat militär bosättning.
Enligt Jewish National Fund, en kolonial gren av den israeliska staten, var Nahal Oz avsedd att ”förse IDF med soldater”. Det var också tänkt att ”bli ett civilt centrum och tjäna som första försvarslinjen mot potentiella framtida arabiska invasioner samtidigt som det skulle utgöra en bas för operationer och resurser för militära styrkor som opererar i perifera regioner”.
FN:s tvättning av israelisk propaganda
I juni i år utfärdade FN:s råd för mänskliga rättigheter en rapport: ”Detaljerade slutsatser om attacker som utförts den 7 oktober 2023 och därefter i Israel”.
Den lilla uppmärksamhet som rapporten fick i media tenderade att fokusera på hur rapporten (tillsammans med ett medföljande dokument med fokus på Gaza) hade kommit fram till att ”både Israel och Hamas har begått krigsbrott”, som The Guardian uttryckte det.
Rapportförfattarna beskrev sig själva som en ”oberoende internationell undersökningskommission” om offensiven.
För det mesta avslöjar rapporten inte sina källor. Författarna säger att detta beror på ospecificerade ”skyddshänsyn”.
Det framgår dock tydligt av de fall där rapporten redovisar sina källor att de nästan uteslutande förlitar sig på israeliska påståenden. I de fall där palestinska källor citeras är det till största delen kroppskameror från dödade eller tillfångatagna stridande. Dessa släpptes av de israeliska ockupationsmyndigheterna och har med stor sannolikhet utsatts för selektiv redigering.
Därför är det inte förvånande att dokumentet i slutändan, till största delen, tar parti för den vederlagda israeliska berättelsen om palestinska grymheter. Det gör den ibland in bsurdum.
I ett fall vänder undersökningskommissionen på händelsernas kronologi för att ge intrycket att en palestinsk krigare avsiktligt avrättade ett israeliskt spädbarn på Kibbutz Be’eri, efter att de hade brutit sig in i ett rum.
Men enligt pressrapporter var dödsfallet i själva verket det tragiska resultatet av en förlupen kula. Milla Cohen, en 10 månader gammal bebis, dog när en palestinsk krigare sköt genom en dörr innan han bröt sig in i ett rum i ett bosättningshus för att ta fångar.
Ännu värre är att FN-rapporten verkar förlita sig starkt på den misskrediterade judiska extremistgruppen ZAKA som källa, och citerar den en gång uttryckligen, och ofta indirekt som icke namngivna ”först på platsen”.
Dessa ”först på platsen” berättar sedan vidriga historier om påstådda palestinska ”krigsförbrytelser”.
Och ändå medger till och med rapporten att ZAKA ”inte är utbildade eller utrustade för att hantera stora, komplexa brottsplatser och kan också ha förvanskat , eller till och med manipulerat, bevis” (betoning tillagd).
”En första insatsperson som arbetade för ZAKA” – som inte namnges i rapporten – ”gav felaktiga och överdrivna redogörelser för fynd i medieintervjuer.”
Detta kan ha varit en hänvisning till den högt uppsatte ZAKA-ledaren Yossi Landau.
Landau tvingades av journalister från Al Jazeera att inför kamera erkänna – i en dokumentär som sändes i mars – att hans ursprungliga berättelse om att palestinska soldater avrättat 10 israeliska barn genom att bränna dem levande var en fiktion.
Konfronterad med sin egen brist på bevis medgav Landau: ”När man tittar på dem och de är brända vet man inte exakt åldern. Så du pratar om 18 år, 20 år … du tittar bara inte på plats … för att se åldrarna eller något liknande.”
Landau tvingades senare att kliva tillbaka från sin position i gruppen efter interna tvister om pengar och makt.
Hannibal-attacker bekräftade av FN
Trots att rapportens författare uppenbarligen gör sitt bästa för att tvätta israelisk grymhetspropaganda i FN-systemet, innehåller dokumentet ändå en häpnadsväckande samling bevis som bekräftar The Electronic Intifadas rapportering under det senaste året om att Israel självt dödade många, om inte de flesta, av israelerna den dagen.
En del av bevisen i FN-rapporten är bara indirekta och kräver korsreferenser med hebreiskspråkiga medierapporter om Hannibal-doktrinen och det exempellösa sätt på vilket den användes den 7 oktober 2023.
Men en del av det är tydligt.
Under loppet av tre sidor redogör rapporten för en del av det som är känt om ”tillämpningen av ’Hannibal-direktivet’” den dagen.
Kommissionen skrev att den ”dokumenterat starka indikationer på att ’Hannibal-direktivet’ användes i flera fall den 7 oktober och skadade israeler samtidigt som det träffade militanta palestinier”.
I sitt avsnitt om Hannibal-direktivet säger FN-rapporten till och med att ”israeliska helikoptrar var närvarande vid Nova-platsen och kan ha skjutit mot mål på marken, inklusive civila fordon”. Det anges att ”en eller två helikoptrar” var ”närvarande över Nova-festivalområdet mitt på morgonen”.
Detta är något som The Electronic Intifada först rapporterade i november.
FN-rapporten citerar vittnesmål från två icke namngivna vittnen för att backa upp detta, inklusive en israelisk armé-”reservbrigadgeneral, som stred mot militanter nära en parkerad stridsvagn nära Nova-området” och som förklarade att ”han ringde Gazabataljonen för att begära en attackhelikopter.”
Förekomsten av attackhelikoptrar – och av minst en stridsvagn – i striden om Supernovas raveplats kan också vara en del av förklaringen till det stora antalet icke-stridande dödsoffer bland de flyende ravebesökarna den morgonen.
Supernova rave
Supernova hölls på en plats mindre än fyra kilometer från det massiva utomhusfångläger som är Gazaremsan och arrangerades av ett eventbolag som kallar sig ”Tribe of Nova”.
Dess försvarare har fördömt de palestinska kämparna för att ha attackerat en ”fredsfestival”, medan evenemangets kritiker har beskrivit det som att tyska civila dansade utanför Auschwitz portar under den nazistiska förintelsen.
Evenemanget kallas ofta för ”Nova music festival” i västerländska medier, men på sin officiella hemsida kallar sig evenemanget för ”Supernova Sukkot Gathering”. En ny film om evenemanget visade att det var mer besläktat med de olagliga ravefestivaler som ofta anordnas på hemliga platser i många västländer.
Supernova var inte olagligt och samordnades med den lokala israeliska polisstyrkan (som var beväpnad och närvarande i förväg för att bevaka evenemanget). Men av skäl som inte är helt klara offentliggjordes ravefestens plats först den 6 oktober.
Deltagarna i den uppmärksammade israeliska filmen We Will Dance Again bekräftade att Supernovas plats hölls hemlig för biljettinnehavarna ända in i sista minuten.
Detta (snarare än någon förvirring om evenemangets dagar eller förlängning av tiden, som det ibland felaktigt sägs på nätet) förklarar varför Hamas inte hade någon aning om att ravepartyt skulle äga rum på fälten mellan Gaza och den största militärbasen i området – det regionala högkvarteret i Re’im.
Supernova-dödsfallen
Det rapporteras ofta att ravet var den största enskilda platsen för dödsfall som ägde rum den 7 oktober. I FN:s rapport sägs att 364 av de totalt 3.000 ravedeltagarna ”dödades antingen på platsen, i närheten av Kibbutz Re’im eller på närliggande platser”.
Men en detaljerad uppdelning av dödsfallen som nyligen publicerades av The Times of Israel (baserad på en israelisk TV-kanals undersökning) visar att mer än 60 procent av denna siffra faktiskt dog utanför raveområdet.
Detta är viktigt av två skäl.
För det första, trots att filmen We Will Dance Again försöker måla upp en bild av skurkaktiga palestinska terrorister som avsiktligt attackerar civila, framgår det tydligt av alla tillgängliga bevis att ravefesten inte var ett planerat mål för Hamas offensiv den dagen.
I själva verket innebar evenemangets hemliga plats att några palestinska krigare – kanske några från beväpnade grupper och förmodligen några beväpnade civila – snubblade över evenemanget under sin attack mot militärbaserna.
Väpnade sammanstötningar med de israeliska styrkorna – inklusive polis, soldater och minst en stridsvagn, samt beväpnade israeliska ”civila” närvarande – följde snabbt.
Den israeliska underrättelsetjänsten har dragit slutsatsen att palestinierna inte hade någon förhandskunskap om ravefesten.
För det andra visar den uppdelning som publicerades av Times of Israel att ravebesökare dog utanför raveområdet så långt bort som i Sderot (11 miles [ca 18 km, ö.a.] norr om Supernova-platsen) och militärbasen Re’im (endast 2,3 miles söderut [ca 4 km, ö.a.] )
Om man plottar dessa dödsplatser på Google Earth och jämför dem med platserna för de bakhåll som Hamas elitkommandostyrka har satt upp – vilket framgår av 7 Days undersökning – visar det sig att de två ofta sammanfaller.
Det är därför troligt att dödsfallen för några av dessa flyende ravers var de oavsiktliga konsekvenserna av palestinska bakhåll som inrättats för att fånga upp israeliska arméförstärkningar på väg till regionen.
”Medan många förstärkningar strömmade söderut”, skrev Ronen Bergman och Yoav Zitun i 7 Days undersökning, hade Hamas kommandostyrkor ”förutsett dessa förstärkningar och tagit över de strategiska korsningarna … där de väntade på styrkorna … mycket blod spilldes vid dessa korsningar, både av soldater och civila.”
I artikeln i 7 Days berättas också om israeliska soldater som på eget initiativ skyndade söderut för att delta i striderna – även i sina egna civila fordon.
”Befälhavare som redan hade fått veta från media eller från vänner att något var på gång … skyndade sig för att ta sig till Gazakusten”, förklarade Bergman och Zitun.
En brigadchef berättade för journalisterna att ”jag kom med min privata bil till Yad Mordechai-korsningen [3,5 km norr om Erez checkpoint] efter att jag sett [attacken] på nyheterna hemma”.
Exploderande hus i bosättningarna
Bevisen för avsiktliga israeliska ”Hannibal-massmord” på civila israeler i kibbutzim och andra bosättningar som omger Gaza är tydliga och obestridliga.
Videofilmer och pressrapporter från Al-Aqsa Flood-offensiven visar att många byggnader i bosättningarna totalförstördes, på ett sätt som överensstämmer med tunga vapen som militära experter vet att endast den israeliska militären hade och inte de palestinska krigarna.
Även om vissa byggnader och bilar visade tecken på att ha bränts, var det tydligt att många andra bombades från luften av israeliska drönare och attackhelikoptrar eller besköts av israeliska stridsvagnar.
Nof Erez, den överste i det israeliska flygvapnet som medgav att den 7 oktober var en ”Hannibal-händelse”, svarade positivt på intervjuarens fråga om de ”sprängde alla slags hus inne i bosättningarna”.
Erez insisterade på att hans piloter bara gjorde det med ”tillstånd” från sina överordnade. ”Jag såg många drönare ovanför varje bosättning på en datorbild, som vi kan se i varje IDF-kommando”, förklarade han.
Filmsekvenser på israelisk TV har visat israeliska stridsvagnar närvarande och skjutande i bosättningen Kibbutz Be’eri.
Mest ökänt är att brigadgeneral Barak Hiram erkände att han beordrat sina stridsvagnar att skjuta mot Pessi Cohens hus i Kibbutz Be’eri – ”till och med på bekostnad av de civila”, som han sa till New York Times.
Palestinska krigare från Hamas hade tagit 15 personer till fånga och hållit dem i hemmet, medan de försökte förhandla om sin utresa till Gaza.
Undersökningar av The Electronic Intifada har visat att de flesta av de döda med stor sannolikhet dödades av Hirams attack.
The Electronic Intifada var först med att på engelska publicera ögonvittnesskildringen från överlevaren Yasmin Porat, som sade att de israeliska trupperna anlände till platsen och ”eliminerade alla” med kraftig skottlossning och granateld från stridsvagnar.
Porat, den palestinske befälhavaren Hasan Hamduna (som kapitulerade) och en annan fånge – Hadas Dagan – var de enda tre överlevande från Barak Hirams massaker.
Dagan insisterade i ett vittnesmål till Porat – som The Electronic Intifada först rapporterade om i november förra året – att alla andra i och omkring byggnaden antingen sköts eller ”brändes helt” av den israeliska stridsvagnselden.
Bland offren för denna apokalyps fanns de 12-åriga israeliska tvillingarna Liel och Yanai Hatsroni.
Liels foto användes senare i den officiella israeliska propagandan, som falskeligen hävdade att Hamas hade massakrerat och bränt flickan till döds.
”Mördad i sitt hem av Hamas-monster … bara för att hon är judinna”, ljög Israels tidigare premiärminister Naftali Bennett.
Hannibal på Supernova?
Det som fortfarande är oklart när det gäller ravefesten i Supernova är hur många av de döda som dödades av palestinier och om några dödades i ”Hannibal”-attacker från Israel.
Till skillnad från de mer bebyggda områdena som militärbaserna och kibbutzim – där det finns tydliga visuella bevis på bombade byggnader och övertygande ögonvittnesskildringar – var den visuella situationen på och runt Supernova-platsen mer kaotisk.
Det fanns få byggda strukturer där israeliska flygplan eller stridsvagnar kunde beskjuta, vilket de gjorde i bosättningarna.
Video- och andra fotografiska bevis visar att fälten runt utgången från platsen intill den beväpnade israeliska kontrollpunkten var intensivt brända och svärtade.
Det är oklart om detta var resultatet av attackerna med helikoptrar eller stridsvagnar, eller resultatet av bränder som kan ha fattat eld efter palestinska raketdrivna granatattacker.
Vad som är känt är att israeliska väpnade styrkor på plats satte upp en vägspärr vid huvudutfarten, vilket orsakade en massiv kö av bilar som väntade på att få lämna platsen. Många ravers flydde till slut till fots, österut över fälten när eldstriden bröt ut.
Medan We Will Dance Again-filmen på ett iögonfallande sätt inte nämner den vägspärr som upprättats av israeliska styrkor, visar en tidig CNN-rapport vägspärren på sin karta över platsen, och Times of Israel-rapporten anger att den troligen upprättades så tidigt som kl. 07.00.
Journalisten William Van Wagenen har i en rapport för The Cradle beskrivit att vägspärren sannolikt ledde till att israeliska styrkor oavsiktligt fångade några flyende ravers i en eldstrid mellan dem och palestinska krigare som ryckte fram mot militärbasen Re’im från norr.
Psykoaktiva droger
En sak som framgår tydligt av både We Will Dance Again och en Haaretz-intervju med en israelisk psykolog som har behandlat överlevande är att användningen av psykoaktiva droger på ravefesten var utbredd.
När deltagarna anlände till platsen natten till den 6 oktober ”sa alla att de skulle bli så höga”, minns en av deltagarna i filmen.
Enligt Haaretz-intervjun och filmen använde rejvarna ecstasy, acid, kokain, magic mushrooms och möjligen ketamin. Än värre var att många av ravarna medvetet hade tidsinställt sina doser så att de skulle börja verka vid soluppgången – vilket visade sig vara precis innan den palestinska offensiven inleddes – med raketbeskjutningar från Gaza som började kl. 06.26.
”Det här suger så mycket! Alla är höga”, minns en deltagare i filmen att han kände när raketerna sköt upp över huvudet på honom. Acid, förklarade en annan, ”kan få saker och ting att verka mycket värre.”
Psykedeliska droger, förklarade den israeliska psykologen, kan leda till en situation där ”delar av det omedvetna också stiger upp till medvetandet”.
Allt detta gör det osannolikt att många ravers var i stånd att urskilja om de blev beskjutna av israeler, palestinier eller båda när de sprang för sina liv.
Även om Hannibal-direktivets existens är en öppen hemlighet i Israel, var dess användning mot israeliska civila mål – såvitt vi vet – utan motstycke före den 7 oktober 2023.
Hannibal-attacker över hela södra delen av landet
Omkring 105 invånare dödades på Kibbutz Be’eri.
Det är för närvarande okänt hur många av dessa som dödades av palestinier och hur många som dödades av israeler. I FN:s rapport anges att ”minst 57 byggnader i kibbutzen förstördes eller skadades, vilket motsvarar mer än en tredjedel av alla bostadshus”.
Många av dessa verkar av de visuella bevisen att döma ha förstörts av Israel.
Men ett viktigt faktum att hålla i minnet är att Israels ”Hannibal”-massaker på israeler i Be’eri upprepades över hela regionen.
Vi vet bara så mycket om massakern i Pessi Cohens hus eftersom två civila överlevde och kunde berätta sin historia.
Liknande incidenter inträffade på andra håll. Men på de flesta ställen fanns det få överlevande, särskilt från flygbombningarna.
En kvinnlig stridsvagnsenhet tog ett militärfordon som de inte var utbildade för att använda och stormade genom grindarna till Holit, en israelisk bosättning nära gränsen till Egypten och gränsen till Gaza, mer än 14 miles söder om Supernova-ravet.
”Vi bryter oss in i samhället, kraschar grinden”, säger en av soldaterna till israeliska Channel 12. ”Soldaten pekar och säger till mig: ’Skjut där, terroristerna är där.’ Jag frågar honom: ’Finns det civila där?’ Han säger: ’Jag vet inte, skjut bara’.”
Stridsvagnskommendanten hävdar sedan att hon beslutade att inte skjuta – men motsäger sig omedelbart: ”Jag skjuter med min kulspruta mot ett hus.”
I likhet med de visuella bevisen för Hannibal-attacker mot israeler av Israel på Kibbutz Be’eri, drog en undersökning av The Electronic Intifada förra året också slutsatsen att samma typ av husexplosioner ägde rum på Kibbutz Kfar Aza.
FN-rapporten listar ett förvånansvärt stort antal platser där Hannibal-attacker möjligen eller säkert ägt rum.
Utanför den israeliska bosättningen Nirim (som ligger på vägen mellan den palestinska staden Khan Younis och Gazadivisionens militära högkvarter Re’im) begav sig en israelisk stridsvagnsbesättning till Nir Oz, en annan närbelägen bosättning.
Väl där, står det i FN-rapporten, ”märkte de hundratals människor som korsade gränsen till Israel och tillbaka till Gaza och de sköt mot dem, inklusive mot fordon lastade med människor, varav några kan ha varit gisslan” (vår kursivering).
I nästa stycke i rapporten antyds möjligheten av liknande incidenter i Nitzana, Kissufim och Holit.
Hur många dödades av Israel?
Trots att Israel inledningsvis hävdade att 1.400 personer ”mördades av Hamas” den 7 oktober förra året började man snart revidera siffran nedåt.
I november meddelade den israeliska regeringen att 200 av dessa personer i själva verket var Hamas-krigare. De hade blivit så svårt brända av israeliska bombningar att de var helt oidentifierbara.
Detta visar hur urskillningslös en stor del av Israels eldgivning var den dagen.
Enligt Al Jazeera uppgår det israeliska dödsantalet nu till 1.154.
Av dessa uppges minst 314 i FN-rapporten ha varit ”israelisk militär personal”.
I mars gjordes en omfattande undersökning av tre israeliska dödssiffror på hebreiska av Al Jazeeras Investigative Unit, där antalet väpnade kombattanter uppgavs vara högre, totalt 372.
Förutom soldater inkluderar Al Jazeeras siffra även poliser, säkerhetsvakter (dvs. beväpnade bosättarmiliser) och ”säkerhetspersonal”.
I 7 Days undersökning drogs slutsatsen att även officerare från Shin Bet – den hemliga israeliska myndigheten för ”inre säkerhet” – skickades för att delta i striderna i söder: ”I samband med striderna dödades 10 av organisationens medarbetare.”
Den engelska utgåvan av Haaretz databas över de döda avslöjade namnen på tre av dessa personer – Yossi Tahar, Smadar Mor Idan och Omer Gvera.
Ingen av de tre finns upptagna i databasen som stridande. Det är därför troligt att de övriga sju döda Shin Bet-stridande också i hemlighet listas som ”civila” i databasen.
Al Jazeeras rådata – som undersökningsenheten tillhandahöll The Electronic Intifada för denna artikel – avslöjar att dess siffror över ”säkerhetspersonal” faktiskt nämner åtta Shin Bet-officerare bland de döda.
De 372 deklarerade kombattanterna plus de två odeklarerade Shin Bet-officerarna ger oss 374 döda kombattanter – nästan en tredjedel av det totala antalet döda israeler.
Om man tar bort dessa från de totalt 1.154 döda återstår maximalt 780 döda civila israeler.
Detta innebär att minst 41 procent av den ursprungliga (felaktiga) siffran på 1.400 döda faktiskt var kombattanter – mestadels israeler, men inklusive 200 av de döda palestinska krigarna.
”Alla i fordonet dödades”
Om maximalt 780 obeväpnade israeler dog under Al-Aqsa Flood-offensiven, hur många av dessa dödades av Israel och hur många av palestinier?
Det nuvarande svaret på denna fråga är att det är omöjligt att veta utan en verkligt oberoende internationell utredning.
Och som framgår av FN:s rapport blockerar Israel just en sådan utredning. ”Kommissionen anser att Israel hindrar dess utredningar av händelser den 7 oktober 2023 och därefter, både i Israel och i det ockuperade palestinska territoriet.”
Men det är möjligt för oss att dra några tentativa slutsatser.
Al Jazeeras undersökande film fann att ”minst 18” av de döda icke-stridande definitivt dödades av israeliska marktrupper och att minst 27 av israelerna i palestinsk fångenskap ”dog någonstans mellan sitt hem och Gazastängslet under omständigheter som inte har förklarats”.
Men Al Jazeeras rådata visar att det rör sig om mycket väldokumenterade och avsiktliga Hannibal-dödanden, som den ökända massakern i Pessi Cohens hus som utfördes av Barak Hiram.
Detta tar inte hänsyn till flera andra nyckeltal, från vilka vi kan extrapolera en möjlig grov uppfattning om storleksordningen på de totala Hannibal- och oavsiktliga ”friendly fire”-dödsfallen.
Bild med brända kroppar i bilvrak
En video som släpptes av Israel i oktober förra året avslöjade oavsiktligt några mycket starka bevis för att Hannibal-direktivet användes på israeliska fångar på vägen till Gaza. Israels utrikesministerium
I 7 Days-undersökningen anges att israeliska militärutredare ”undersökte omkring 70 fordon som … inte nådde Gaza eftersom de på vägen hade träffats av eld från en stridshelikopter, en UAV [obemannad flygfarkost] eller en stridsvagn, och åtminstone i några av fallen dödades alla i fordonet” (vår kursivering).
Det är okänt hur många israeler dessa 70 fordon innehöll, men med tanke på vad som är känt om andra incidenter innehöll vissa bilar förmodligen flera. Enbart dessa fordon kan ha stått för ett mycket stort antal israeliska civila dödsfall.
Palestinska fångvaktare packade ofta in flera israeliska fångar i pickuper, exproprierade bilar och till och med i vissa fall släpvagnar som drogs av traktorer.
Flyende israeler gjorde likadant.
En raver i We Will Dance Again-filmen beskriver hur man desperat packar in sig i bilar för att fly från Supernova-området.
Det fanns ”en miljon människor i bilen”, minns han. ”Halva min kropp är utanför”, tillade han och förklarade att han hängde ut genom fönstret.
Bilder från israeliska stridshelikoptrar som släppts på nätet och sammanställts i Al Jazeeras film visar en video av ett dussintal personer som flyr från en fullpackad bil medan de beskjuts av israelerna. Deras öden är okända.
Filmen visar många liknande videor. Det är oklart exakt var i närheten av Gaza dessa incidenter ägde rum. Du kan se hela filmen på Al Jazeeras webbplats eller i YouTube-videon som är inbäddad nedan (på grund av plattformens åldersbegränsningar behöver du ett lämpligt YouTube-konto).
I en nyhetsrapport från november på den israeliska webbplatsen *Ynet* citerades en helikopterpilot som sade att ”bara under de första fyra timmarna från det att striderna inleddes” attackerade israeliskt flyg ”cirka 300 mål, de flesta på israeliskt territorium”.
Enligt rapporten hade de fått order om att ”skjuta på allt” i närheten av stängslet mot Gaza.
Reportern för den hebreiska artikeln var Yoav Zitun, medförfattare till 7 Days-undersökningen, en israelisk militärreporter med goda källor som står nära underrättelsetjänsten och det militära etablissemanget.
Drönaroperatörerna verkar ha varit ännu mer dödsbringande än helikopterpiloterna. I 7 Days står det att de ofta ”fattade beslut om att attackera” på egen hand och att skvadronen i slutet av dagen den 7 oktober ”utförde inte mindre än 110 attacker mot cirka 1.000 mål, varav de flesta befann sig i Israel”.
Om ”mål” inkluderar enskilda personer är det svårt att veta hur många som skulle ha varit israeler. Piloterna visste förmodligen ofta inte om det själva. Om ett träffat ”mål” även inkluderar enskilda bilar, kan de 1.000 träffade målen lätt ha resulterat i hundratals döda människor.
”Kyrkogården” för bilar
I november samlades hundratals av de fordon som sprängts i luften under den palestinska offensiven in av israeliska trupper och staplades på en skrotupplag nära bosättningarna Tekuma och Netivot.
Foton och drönarbilder från skroten visade tydligt att många av bilarna var helt tillplattade och vridna på ett sätt som överensstämmer med israelisk bombning från luften.
Kort sagt, bilarna var mycket lika de palestinska bilar (både civila och stridande) som Israel bombat från luften i Gaza genom åren.
I dag verkar det som om skroten har blivit något av en turistattraktion för Israel och dess anhängare – en plats som de kallar för en ”bilbegravningsplats”. I en video som spelades in där förra sommaren säger en guide från den israeliska armén att skroten innehåller ”1.650 fordon som fördes hit”.
Bara i en ambulans, säger han, hittades kvarlevorna av 18 personer i den aska och det ”mänskliga damm” som de återfann.
Oavsett den verkliga siffran på antalet israeler som dött till följd av Israels ”Hannibal”-attacker, förefaller det fullt troligt att Israel dödade hundratals av de israeler som dog under offensiven.
Rentvättandet
Under det senaste året har det pågått en systematisk mörkläggning från Israels sida.
Det mesta av den israeliska rapporteringen om detta har endast varit på hebreiska. Och inte på grund av bristande tillgång till engelskspråkiga medier.
Huvudförfattaren till 7 Days-utredningen var Ronen Bergman – som också är en högprofilerad New York Times-reporteroch bästsäljande författare till flera hagiografier (i överförd bemärkelse, hyllningsskrifter, se här, ö.a.) om Mossad och andra israeliska spionbyråer.
Bergman har ännu inte skrivit om Hannibal-direktivet på engelska i The New York Times eller någon annanstans.
Mycket få obduktioner genomfördes – i varje fall inte på de döda i Pessi Cohens hus i Kibbutz Be’eri.
När det gäller just det brottet skulle det sannolikt ändå ha varit omöjligt. Barak Hirams stridsvagnsbeskjutning innebar att de flesta av hans israeliska offer brändes till aska – däribland 12-åriga Liel Hatsroni.
Många kroppar begravdes i förtid. Israeliska bilar som förstörts i uppenbara ”Hannibal”-mord krossades av israeliska myndigheter innan de begravdes på ”kyrkogården” under religiösa förevändningar.
I FN-kommissionens rapport kritiseras Israel för att ha hindrat dem från att komma in i landet. ”Israeliska tjänstemän vägrade inte bara att samarbeta med kommissionens utredning utan hindrade också enligt uppgift medicinsk personal och andra från att ha kontakt”, heter det i rapporten.
I en ”white-wash-utredning” av morden i Pessi Cohens hus friade armén i juli i stort sett Barak Hiram från att ha gjort något fel.
Resterna av huset har nu rivits av armén.
Förra månaden blev Hiram befordrad – utnämnd till chef för den förödmjukade Gazadivisionen.
Hans föregångare, brigadgeneral Avi Rosenfeld, hade slutat på grund av att han misslyckats med att förhindra offensiven den 7 oktober 2023.
En högt uppsatt källa, som jämförde anfallet med Egyptens överraskande offensiv i oktober 1973 för att återta territorier som ockuperats av Israel, och som befann sig i militärhögkvarteret ”Pit” djupt under Tel Aviv den dagen, erinrade Bergman och Zitun om följande ord som uttalades.
”Det är ofattbart. Det är som Jerusalems gamla stad under självständighetskriget eller utposterna längs Suezkanalen under Yom Kippur-kriget. Vi trodde att detta aldrig skulle kunna hända igen.”
”Detta kommer att förbli ett ärr inbränt i vårt kött för alltid.”
***
Med ytterligare research av Maureen Murphy och översättning från hebreiska av Dena Shunra.
Redigerad efter publicering för att lägga till citatet: ”Inte ett enda fordon kan återvända till Gaza.”
Asa Winstanley är undersökande journalist och biträdande redaktör på The Electronic Intifada. Han är författare till boken Weaponising Anti-Semitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn (OR Books, 2023).
Relaterat
Israel massakerade sina egna civila efter Hamas angrepp?