Varför vann Donald Trump?

Red. : Massor av artiklar om valet kommer att publiceras. Här en av unge Andrew Korybko, som jag tycker tar upp några troliga faktorer. https://korybko.substack.com/p/heres-how-america-became-unburdened Hans artikel har många länkar som inte återges här. Han nämner inte direkt Kamala Harris uppförsbacke som en vicepresident som inte märktes/fick komma fram, och den korta tid hon fick til att kampanja.

_____________________

En blandning av mästerlig kampanj, Musks köp av Twitter och utan tvekan ett slag av gudomlig försyn över sommaren kom samman för att göra detta möjligt.

Trump slog Harris trots de formidabla oddsen som var emot honom. Han överlevde två mordförsök, stod emot regeringens lagfart och är på väg att säkra den populära omröstningen även om de äldre medierna var fullt stöd för hans motståndare. På tal om henne är hon ökänd för att ha upprepat sin fras om att Amerika blir ”avlastat av vad som har varit”, vilket innebär att gå förbi Trump-eran. Ironiskt nog gick landet precis förbi henne, och så här gick det till:

1. ”Det är ekonomin, dumt!”

Demokraternas konsult James Carville myntade denna fras med hänvisning till den viktigaste valfrågan för de flesta amerikaner. Det är fortfarande sant än i dag eftersom majoriteten av landet har det sämre efter fyra år av Biden-Harris-administrationen än efter Trumps första mandatperiod. Det spelar ingen roll vad orsakerna till det är eftersom sådan utveckling starkt motverkar dominerande operatörer. Amerikaner röstade därför för att återställa den gyllene ekonomin som Trump inledde.

2. Invandringen, både laglig och olaglig, är utom kontroll

Immigration är alltid ett hett problem, men det var ännu mer så under detta val på grund av den oöverträffade tillströmningen av illegala invandrare under Biden och virala rapporter om legala haitiska invandrare som tagits in av regeringen som äter upp människors husdjur i Ohio. Trump lovade att slå ner på den illegala komponenten och att säkerställa att de  dem som kommer in i landet via lagliga kanaler att de kommer att assimileras och integreras. Denna linje är väldigt populärt bland amerikaner.

3. Folk är rädda för tredje världskriget

Amerikaner har aldrig varit så rädda för tredje världskriget som de är nu. Nato-ryska proxykriget i Ukraina och de återkommande israelisk-iranska attackerna, som var och en har potential att spiral in i apokalypsen i värsta fall, var otänkbara under Trump. Han lovade att göra sitt yttersta för att skapa fred till Europa och Mellanöstern om han blir omvald medan Kamala lovade mer av samma politik som förde världen närmare ett tredje världskrig. En röst på Trump blev därför en röst för fred.

4. Medias smutskastningar mot Trump fungerar inte längre

De senaste åtta och ett halvt åren av mediernas smutskastningar mot Trump har inte längre den effekt som de brukade göra för att manipulera väljarnas uppfattningar om honom och har till och med blivit kontraproduktiva. Ju mer de anklagar Trump för att vara en ”nazist” eller vad som helst, desto mindre bryr sig folk. Deras kändisarurrogat är lika dåliga, och några som Mark Cuban tilldelade sin sak ett kraftfullt slag genom att brutalt attackera Trumps kvinnliga anhängare i vad som kan ses som årets ”oktoberöverraskning”.

5. Musk återställde yttrandefrihet online

De föregående punkterna är alla viktiga, men de skulle inte ha lett till Trumps seger om Elon Musk inte hade återställt yttrandefriheten online genom att köpa Twitter. Amerikaner kunde sedan dela nyheter om valet utan rädsla för censur, vilket visade dem att de inte var ensamma om att ifrågasätta Biden-administrationen och äldre mediers falska påståenden. Dessa två avslöjades också i realtid. Hade det inte varit för Musk, skulle deras lögner ha spridit sig obestridda, troligen omformat valet.

6. Musk, RFK och Tulsi gjorde det coolt att hoppa av från demokraterna

Musk, RFK och Tulsi Gabbard är före detta demokrater som hoppade av partiet i protest mot vad det hade blivit, nämligen en radikal liberal-globalistisk ideologisk rörelse som totalt avbröt sina upplevda rötter med arbetarklassen. De samlade sig så småningom bakom Trump, vilket gjorde det coolt för andra demokrater att hoppa av partiet också och bidrog till att vinna honom en del av de oberoende rösterna som tog honom över kanten i viktiga svängande stater. Han kunde inte ha vunnit om det inte varit för denna koalition.

7. Amish och polackerna hjälpte Trump att dra framåt i Pennsylvania

Keystone State blev nyckeln till Trumps seger den här gången, och han har Amish och polackerna att tacka för det.https://korybko.substack.com/p/kamalas-campaign-to-court-polish Scott Presler, tidigare ordförande för Gays for Trump, spelade en oumbärlig roll i att mobilisera den första medan Posobiec Brothers (populär konservativ kommentator Jack och hans bror Kevin) rekryterade sina medetniker från den andra i deras hemstat. Kombinationen av dessa två, både grupper och aktivister, garanterade Trumps seger där.

8. Republikanernas GOTV-kampanj gjorde hela skillnaden

Republikanerna var fast beslutna att göra Trumps ledning ”för stor för att rigga” efter att ha blivit övertygade om att han lurades från sin rättmätiga andra mandatperiod under förra valet. För det ändamålet stödde de förtidsröstning och spred valsedlar lika entusiastiskt som deras demokratiska rivaler gjorde för fyra år sedan, i vetskapen om att bokstavligen varje röst räknas och de ville inte missa en enda. Detta motverkade spekulativa scenarier där Trump kunde ha blivit lurad igen.

9. Abort blev inte längre ett problem i presidentvalet

Högsta domstolens störtande av Roe vs Wade i mitten av 2022 gjorde abort till en rättighetsfråga för stater, vilket tog vinden ur sina tidigare seglar som en federal sådan och därmed gjorde det mycket svårare för demokraterna att vända kvinnor mot republikanska presidentval. kandidater som tidigare. Försök som de gjorde, de kunde inte klara av det längre, och detta hjälpte Trump att komma ut. Partiet förlitade sig på abort så länge att de inte vet vad de ska göra nu när det inte längre är relevant på presidentnivå.

10. Walz var ett av de sämsta kandidaterna till vicepresident man kan tänka sig

Kamala Harris hade kanske haft en chans om hon valde Pennsylvanias guvernör Josh Shapiro som sin kandidat i stället för Minnesotas guvernör Tim Walz, men den förstnämnde är judisk och har kopplingar till IDF, så hon fruktade att hon skulle förlora Mellanvästerns muslimska röst om hon valde honom. Det var ett misstag eftersom Walz var ett av de sämsta VP-valen man kan tänka sig och JD Vance gjorde köttfärs av honom under deras debatt. De flesta amerikaner ville inte ha Walz ett hjärtslag bort från presidentposten efter det.

———-

Trumps politiska comeback är en historia för historieböckerna efter de till synes oöverstigliga oddsen att han övervann. En blandning av mästerlig kampanj, Musks köp av Twitter och utan tvekan ett slag av gudomlig försyn över sommaren kom samman för att göra detta möjligt. Det är nu upp till Trump att infria sitt slutgiltiga löfte om ”Make America Great Again”.