Källa: https://steigan.no/2024/11/boris-johnson-vi-forer-en-proxy-krig-i-ukraina/
Den tidigare brittiske premiärministern Boris Johnson erkände nyligen vad som är uppenbart för alla som inte är helt hjärntvättade: ”Västerlandet för ett proxykrig i Ukraina.” Proxykrig innebär krig via ställföreträdare.
I en exklusiv intervju med Telegraph sa Boris Johnson:
”Vi för ett proxykrig, men vi ger inte våra ombud möjligheten att göra jobbet. I flera år nu har vi låtit dem slåss med en hand bunden bakom ryggen, och det har varit hemskt.”
Johnsons kommentar handlade om att tillåta Ukraina att skjuta avancerade missiler in i Ryssland och i processen gjorde han det klart att när Ukraina skjuter med avancerade missiler agerar de som ställföreträdare för Nato.
Wow, this has got to be one of the most ’saying the quiet part out loud’ statements since the start of the Ukraine war.
Boris Johnson: ’Mate, let’s face it… We’re waging a proxy war! We’re waging a proxy war but we’re not giving our proxies the ability to do the job. And for… pic.twitter.com/fK27bkA3NZ
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) November 29, 2024
Det är motsvarigheten till att Ryssland utrustar en proxynation med avancerade missiler för att skicka dem in i Storbritannien.
Det här är samma Boris Johnson som satte ner foten och vägrade Ukraina att underteckna fredsavtalet som förhandlades fram i Istanbul i mars 2022.
Davyd Arakhamia är ledare för Zelenskys parti ”Folkets tjänare”. I en intervju i 1+1 Ukraina erkände han otvetydigt vad som pågick i de ödesdigra förhandlingarna i mars 2022. Ryssland och Ukraina hade kommit överens om en disposition för ett fredsavtal.
– Men när vi kom tillbaka från Istanbul kom Boris Johnson till Kiev och sa: ”Vi skriver inte på någonting.” Låt oss föra krig.”
Kort sagt, en fullständig bekräftelse av teorier om att Nato tvingade Ukraina att inte underteckna något fredsavtal och beordrade dem att kämpa till sista man. Och en fullständig bekräftelse på att Ukraina för detta krig på uppdrag av och på kommando av väst.
There was no way the US was gonna allow all those years they worked on provoking this war end in a Peace agreement that soon, before their donors made their money, and they tried to destroy Russia https://t.co/BN2D9JlVsv
— Black in the Empire (@blackintheempir) November 25, 2023
Den 30 mars 2022 publicerade steigan.no de två parternas version av förhandlingarna:
Inför ett genombrott i förhandlingarna mellan Ukraina och Ryssland?
Ukrainas version av förhandlingarna
Den Kiev-baserade ukrainska Independent Information Agency of News eller UNIAN har följande version av var förhandlingarna står, citerad här:
- Ukraina behöver garantier som är mer solida än Natos artikel 5.
- Garantier måste vara i form av ett avtal undertecknat av alla garantstater.
- Vid angrepp mot Ukraina ska samråd hållas inom 3 dagar, varefter garantstater ger hjälp i form av väpnade styrkor, vapen, stängning av luftrummet.
- Bland garantstaterna räknar Ukraina med: Storbritannien, Kina, Ryssland, USA, Frankrike, Turkiet, Tyskland, Kanada, Italien, Polen.
- Tillfälliga garantier kommer inte att gälla för Krim och ockuperade Donbass
- Garantstaterna kommer inte att motsätta sig och kommer faktiskt att hjälpa Ukrainas inträde i EU
Läs: Moon of Alabama: Ukraine SitRep – Part II Of Russia’s Military Operation Unfolds
Bild: Rysslands presidentrådgivare Vladimir Medinsky och Davyd Arakhamia, ordförande för Zelenskijs parti Folkets tjänare inför fredssamtalen i Turkiet i mars 2022. (Istanbul.mid.ru).
Rysslands version
Rysslands chefsförhandlare Vladimir Medinsky sa till media efter förhandlingarna att den ukrainska sidan hade kommit med ett skriftligt förslag som han beskrev som ”substantiellt”. Detta är skriver den ryska kanalen RT.com.
Den nuvarande statusen, enligt den ryska delegationen, är:
- Ryska offensiven trappas ned
En omedelbar praktisk effekt av samtalen kommer att bli en nedtrappning av militär verksamhet i vissa delar av Ukraina, meddelade det ryska försvarsministeriet. I synnerhet lovade man att ”dramatiskt” minska sin verksamhet nära städerna Chernigov och huvudstaden Kiev.
- Natoliknande säkerhetsgarantier
David Arakhamia, Medinskys motsvarighet i den ukrainska delegationen, sa att Kiev hade sökt en säkerhetsgaranti liknande den som finns i artikel 5 i Nordatlantiska fördraget. Han pekade ut Ryssland, Storbritannien, Kina, USA, Turkiet, Frankrike, Kanada, Italien, Polen och Israel som möjliga partners. Några av dem har gett sitt preliminära godkännande, sa han.
- Inga militära block och icke-kärnvapen i Ukraina
I förslaget lovade Ukraina att inte gå med i någon militär allians, att inte ta emot utländska militärbaser eller utländska trupper, sade Medinsky. Även militära övningar kommer att kräva förhandsgodkännande från garanter, enligt förslaget. Kiev lovade också att inte försöka skaffa massförstörelsevapen, inklusive kärnvapen, tillade tjänstemannen. Men i gengäld vill Ukraina att Ryssland inte ska invända mot att de går med i EU en dag.
- Krim,- och Donbass olösta frågor
Enligt Medinsky erbjöd Kiev ett 15-årigt moratorium för Krims status, under vilket halvöns framtid skulle förhandlas fram och båda sidor skulle lova att inte använda militärt våld för att lösa det. Detta är inte förenligt med Rysslands ståndpunkt att Krim är en del av dess territorium och Kiev måste erkänna det som sådant. Ukraina försökte också inkludera ”delar” av Donetsk- och Lugansk-regionerna i definitionen av dess territorium för säkerhetsgarantier, sade det ryska sändebudet. Moskva erkände officiellt folkrepublikerna Donetsk och Lugansk som suveräna stater – i sina fullständiga regionala gränser (det vill säga de gamla oblastgränserna, red.) – bara några dagar innan de skickade in trupper till Ukraina förra månaden.
- Diskussion om gränserna
Medinsky sa att Kiev inte angav om det skulle ge upp sitt territoriella anspråk på Donetsk och Lugansk. Före februari kontrollerade Ukraina en stor del av både Donetsk och Lugansk och betraktar regionerna som sitt eget territorium. Arakhamia gjorde det klart att Kiev kommer att hävda suveräniteten över hela det territorium som Ukraina hade när det förklarade sig självständigt 1991, och sa att det inte kunde finnas någon kompromiss på denna punkt.
- Nya villkor för mötet Zelensky-Putin
Moskva har gått med på att organisera ett möte mellan Putin och hans ukrainska motsvarighet Volodymyr Zelenskiy som en del av slutfasen av förhandlingarna om det framtida fredsavtalet. Kreml hade tidigare sagt att ett sådant möte bara kunde planeras när dokumentet hade slutförts och undertecknats av respektive utrikesministrar.
Det var väst genom Boris Johnson som sa nej till en fredsuppgörelse 2022
Davyd Arakhamia bekräftar i intervjun nyligen att det låg skisser till en fredslösning på bordet i mars 2022, men att det var väst genom Boris Johnson som förkastade skisserna och gav order om fortsatt krig.
Det har kostat hundratusentals ukrainska soldater livet och lett till enorm förstörelse och katastrofala ekonomiska förluster som kunde ha undvikits. Efter alla dessa månader av krig ser Washington också att Nato är på väg att förlora kriget mot Ryssland i Ukraina och har börjat prata om en fredslösning. I så fall kommer det att bli mycket värre för Ukraina än vad det skulle ha varit i mars 2022.
Och även om majoriteten av ukrainarna nu vill ha en fredslösning kommer Boris Johnson att ge sin ställföreträdare vapen som kan föra världen rakt in i ett kärnvapenkrig.
Det finns nu mycket större stöd för fortsatt krig i det norska parlamentet än vad det finns i Ukraina. 52 % av ukrainarna vill ha ett snart slut på kriget, medan endast 38 % vill att det ska fortsätta. Det finns ingen majoritet i något av Ukrainas oblaster för att fortsätta kriget. Det högsta stödet för att fortsätta finns längst i väster, i Lvov, men även där finns det bara 43 % stöd.
Detta är den verklighet som de så kallade ”Ukrainas vänner” här hemma måste acceptera. Utan invändningar inleder de ett krig som kan leda till förstörelsen av civilisationen som vi känner den. Om inte annat borde de nu bli så ärliga att de erkänner att det de stöder är Natos proxykrig, som en av arkitekterna bakom detta krig nu säger i klartext.
Relaterat
Ordföranden i Zelenskys parti Davyd Arakhamia ”Folkets tjänare” säger nu: Ukraina kunde ha accepterat Rysslands fredsplan våren 2022
Israels tidigare premiärminister säger att USA ”blockerade” hans försök till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina
Förhandlingsinvit från president Zelensky i mars 2022.
Kreml avslöjar nyckelvillkor för fredssamtalen i Ukraina
Hehe, vasallen har nu i ett huj avslöjat att väst har förklarat krig mot Öst. Var boris verkligen..sober. Tveksamt. Dock ingen ursäkt, men kanske en förklaring till galenskapen de konstant får ur sig. Eller som Jesus sa; gift in, gift ut
Britten Boris Johnson som format den ukrainska skådisen till missil, vilket också betyder att han betraktas av brittiskt sjörövargäng som verktyg/medel och sådana slängs från bord när uppdraget är slutfört.
.
Hm, de här s k ”Ukrainas vänner” måste vara rena bedrägeriet då deras ”vänskap” i praktiken lett till Ukrainas förstörelse? Tja, med sådana ”vänner” behöver verkligen inte Ukraina Ryssland också som fiende…
Boris Johnson riktar sig till den opinion som börjar svikta i GB och Europa gällande stödet till Ukraina. Särskilt nu då Trump har blivit president och kan komma att dra in drastiskt på det amerikanska stödet. Gör han det måste Europa gå in med mycket mer, militärt och ekonomiskt.
En delning av Ukraina, där Krim och Donbass fick förbli ryska, vilket verkar vara Trumps plan, verkar han se som orealistisk, det skulle bara leda till att hela Ukraina faller om några år. Detta skulle bli dyrare för britterna menar han då de måste skicka många fler soldater till Baltikum. Alltså dyrare än att låta ukrainarna slåss.