Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.
Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.
_______________________
Kära DagProp,
Idag kom ytterligare en av Adam Cwejmans regelmässiga propagandatraktat om Hizbollah och Israel ut i GP.1 Han inledde med att förklara att Hizbollah “de facto är ockupanten av södra Libanon”. Kanske han syftade på de senaste rapporterna (förstås orapporterade i hans tidning) om att Israel omedelbart bröt mot vapenstilleståndet, gick djupt in i libanesiskt territorium och ockuperade byar,2 samt genomförde storskaliga bombardemang.3 Dessa triviala fakta förblir onämnda i hans text, i enlighet med hans maxim som säger att förpassa alla opassande fakta i Memory Hole.
Faktum är att inte ett ord om att Hizbollahs främsta roll sedan Israels första av många ockupationer av Libanon på 80-talet varit självförsvar – en imponerande propagandakupp, helt klart.
“Även om Hizbollah agerar självständigt, och har som huvudmål att utplåna Israel, så har de svårt att bli fullt så kapabla utan iranskt understöd”. “Problemet”, fortsatte Cwejman, “är att teokratin Iran har ett ständigt intresse av att underblåsa konflikter i Mellanöstern. Det är precis samma sak som i Jemen, där Irans allierade, Houthirebellerna, sedan 2014 strider mot den av Saudiarabien understödda jemenitiska armén”.
Jag tänker inte beröra frågan om Jemen i denna text; men hans bevisföring i den frågan, som inte hade gått an ens i ett högstadiearbete är inte bättre än i resten av texten.
Låt mig återkalla elementära fakta: Libanon och Hizbollah är de som invaderats av Israel, efter hot om att invaderas sedan länge, inte tvärtom. De ville gärna etablera fred så fort Väst och Israel avslutar sitt illegala utrotningskrig i Gaza. Detsamma gäller Iran, som gång på gång förklarat för internationell press att de vill upprätta en ömsesidig diplomatisk resolution med Väst och Israel4 – trots öppna och konstanta invasionshot och till och med hot om en kärnvapenattack (Netanyahu inför FN, september 2023) från Israel och USA.5 Men inget av detta kan rapporteras av Cwejman, eftersom det hade röjt kulisserna. Han är inte det skarpaste verktyget i lådan, men åtminstone förstår han så mycket.
“Den här konflikten handlar inte om huruvida palestinierna har en egen stat eller inte, utan om huruvida Hizbollah tillåts ockupera en ansenlig del av Libanon med syftet att fortsätta sitt lågintensiva krig mot Israel. Om det sker bestäms i Iran, inte av FN:s säkerhetsråd, Libanon eller Israel”. Det absurda som anförs utan bevis kan också avfärdas utan det.
Allt som allt är detta en ganska representativ bild av hur en text av Cwejman kan se ut. För att vara tydlig: han skall alltså vara en av den liberala intelligentians främsta samhällsskribenter.
1. GP, Adam Cwejman, 1 dec. 2024.
2. The Cradle, “Israeli army pushes deeper into south Lebanon as ceasefire violations intensify”, 29 nov. 2024.
3. Antiwar, Jason Ditz, 28 nov. 2024.
4. AP, “Iran’s president insists Tehran wants to negotiate over its nuclear program”, 16 sep. 2024; Responsible Statecraft, Muhammad Sahimi, 29 nov. 2024.
5. Se min text i Covert Action Magazine, 30 jan. 2024; eFolket, 23 apr. 2024
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
Kan Cwejman förklara hur man kan vara en ockupant i sitt eget hem/hus? Hizbollah kom inte till Libanon från olika hålor i väst såsom marktjuvarna som ockuperar Palestina gjorde och fortfarande gör. Utan Hezbollah är Libaneser. Det vore att anklaga Sverigedemokraterna för att ha ockuperat Skåne (eller områden där Jimmy föddes). Ockuperar du ditt eget hus/hem Cwejman? Då då. Hizbollah kämpar för sitt land från ockupation av folkmördar regimen israel. Denna barnamördarnas regim har invaderat Libanon minst tre gånger och det bara under det 21:a århundradet. Vi räknar inte de otaliga gånger cancersvulsten israel har bombat Libanon, varav ett av de förödande var terrorangreppet mot hamnen 2020 – där över 6,000 människor dödades.
Folkmördar regimen får minst 20 miljarder dollar årligen från USA (vapen, krigsflyg, missiler, + cash). Så vad är för fel om Iran hjälper Libanon/Hizbollah med några miljoner? Det är samma hjälp som Sverige skickar till Kiev-regimen. Så varför anser Cwejman att det ena är bar medan den andra är så fel så fel? Jo, förklaringen är det berömda västerländska HYCKLERIET och DUBBEL MORALEN. Cwejman försöker md dinosaurie journalistik, d v s, gammal envägs journalistik som erbjuds av få mediemonopol – det gills och funkar inte längre. Nya medier erbjuder mycket snabbare, roligare och dessutom faktabaserade journalistik än vad samling polacker som exempelvis Wolodarski och Cwejmans kan ens drömma om. Nedan ett exempel av många
https://www.unz.com/mwhitney/for-bibi-the-road-to-tehran-goes-through-damascus/
Är det inte kontraproduktivt att ständigt polemisera dessa fanatiker, de vill få uppmärksamhet och det får de ju mer det skrivs. Det är ändå bara de närmast sörjande som läser GP, det är ju en tidning som inte hade funnits om in skattebetalarna via staten hade öst pengar över dem. Tysta ner dem, skriv inte om dem ock kommentera inte, de har ändå alltid ”rätt”, enligt de själva.
Vilka ligger bakom? Varför?
https://www.youtube.com/watch?v=P512QBpjoq4&t=24s
Att minnas lite egentlig historia skadar inte när man begår misstaget att läsa nyheter i liberala flagskepp:
– https://klassperspektiv.net/liberalernas-svarta-historia-dodade-fler-an-nagon-annan-ideologi
Liberalernas svarta historia – dödade fler än någon annan ideologi
Publicerad den 2024-11-24 av Christer Bergström
Hybris=enorm övertro på sin egen förmåga.