Syrien, uppdraget slutfört?

12

Av Larry C Johnson 8 december https://sonar21.com/syria-mission-accomplished/
Kommer du ihåg allt jubel som skapades i Bagdad av CIA, som anställde en folkmassa som stormade det centrala torget och rev ner statyn av Saddam Hussein? Minns ni folkmassorna som plundrade presidentpalatsen, bankerna och affärerna? Välkommen till Damaskus 2024. För att citera Yogi Berra: ”Det är Déjà vu, om och om igen.”

Jag måste erkänna att jag är förvånad över hur snabbt Assadregimen kollapsade. Detta berodde inte i första hand på militära påtryckningar från terroristkrigarna i Hay’at Tahrir al-Sham (HTS).

Något annat var i görningen. Ett avtal slöts och Assad övertalades att lämna sin regering och bege sig till Ryssland.

Jag är säker på att champagnekorkarna smäller på CIA:s högkvarter i McLean, Virginia, och på MI-6:s högkvarter i London. Jag tror att denna operation överträffade till och med deras förväntningar. Men om de händelser som utspelade sig i Irak 2003 och i Libyen 2011 är någon vägledning, bör firandet dämpas med viss oro. Varför är det så? Därför att Hay’at Tahrir al-Sham nu har ansvaret. I stället för att skapa fred och försoning kommer HTS att införa stränga sharialagar och straffa dem som gör sig skyldiga till kätteri – vilket innebär att stora delar av det syriska samhället sannolikt kommer att rensas ut. HTS kommer självt att bli ett mål för terrorism.

Det mest sannolika ödet för Syrien – åtminstone under det kommande decenniet – är kaos och förödelse.

Vem eller vad är HTS? Enligt US Department of State Annex of Statistical Information, Country Reports on Terrorism 2018:

*Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) bildades i januari 2017 genom en sammanslagning av Jabhat Fateh al-Sham (tidigare al-Nusrafronten), Ansar al-Din-fronten, Jaysh al-Sunna, Liwa al-Haqq och Nour al-Din al-Zenki-rörelsen. Under 2017 hade al-Nusrafronten 104 incidenter, Liwa al-Haqq hade 3 incidenter och HTS hade 21 incidenter som direkt tillskrevs dem. Denna tabell visar de sammanslagna incidenterna och dödsfallen för HTS och dess medlemsgrupper.

Året därpå, 2019, befäste HTS sitt rykte som en av de ”10 största kända förövargrupperna” i världen och låg kvar bland de ”10 största” fram till 2022 (det sista året som rapporten släpptes).

Även om den genomförde ett mindre antal attacker under 2019 jämfört med 2018, dödade den många fler människor.

Sedan HTS uppstod 2017 har den dock spelat andrafiolen efter ISIS, som har stått för den överväldigande majoriteten av terroristattackerna i Syrien.

HTS är inte en vän till Iran. Det är fortfarande en fundamentalistisk sunnitisk salafiströrelse (se här, ö.a.). När det gäller ideologisk extremism är den en kusin till bosättargrupperna i Israel, som representeras av sionister som Bezalel Smotrich – de förhandlar inte med någon om kompromisser.

Till skillnad från Assad, som höll kristna kyrkor öppna och skyddade shia- och alawitgrupperna, kommer HTS sannolikt att förfölja, om inte rent av mörda, dessa grupper. Detta innebär att flyktingströmmar kommer att ta sig tillbaka till Libanon, norrut till Turkiet, västerut till Europa och österut till Irak.

Medan västvärlden är upptagen med att fira Assads fall som ett slag mot Ryssland – och låt mig vara tydlig, detta är inte ett resultat som Moskva välkomnade eller ville ha – förstår Donald Trump och hans rådgivare inte vad som hände. Trump utfärdade följande på Truth Social:

Assad är borta. Han har flytt från sitt land. Hans beskyddare, Ryssland, Ryssland, Ryssland, under ledning av Vladimir Putin, var inte intresserad av att skydda honom längre. Det fanns ingen anledning för Ryssland att vara där över huvud taget. De förlorade allt intresse för Syrien på grund av Ukraina, där närmare 600 000 ryska soldater låg skadade eller döda i ett krig som aldrig borde ha börjat och som skulle kunna fortsätta i all evighet.

 Ryssland och Iran befinner sig i ett försvagat tillstånd just nu, det ena på grund av Ukraina och en dålig ekonomi, det andra på grund av Israel och dess stridsframgångar. På samma sätt skulle Zelenskyy och Ukraina vilja sluta ett avtal och få ett slut på galenskaperna. De har löjligt nog förlorat 400 000 soldater och många fler civila. Det borde bli ett omedelbart eldupphör och förhandlingar borde inledas.

I stället för att erkänna att en internationell terrororganisation har tillåtits ta kontroll över Syriens regering, hänger sig Trump åt fantasin att ”Ryssland befinner sig i ett försvagat tillstånd just nu”. Jag är säker på att det föll i god jord hos folk i Kreml. Jag slår vad om att de darrar i sina stövlar när den mäktiga koloss som Donald Trump är, går fram på världsscenen.

Trumps okunniga uttalande om Rysslands ekonomi och dess framsteg när det gäller kriget i Ukraina garanterar att Putin inte kommer att vara på humör för att sätta sig ned och förhandla med Trump eller någon av hans vattenbärare.

Det kaos som sannolikt kommer att råda i Syrien under de kommande två månaderna kommer att orsaka mer skada och fara för Turkiet och Israel än för Ryssland och Iran.

Ja, Assads fall var ett diplomatiskt slag för både Moskva och Teheran, men att hantera de nya säkerhetsrisker som en HTS-ledd regering innebär?

Dessa heta potatisar är nu Turkiets, Libanons, Jordaniens, Iraks och Israels problem. Ryssland och Iran kan luta sig tillbaka och titta på eller, genom underrättelsetjänster, hjälpa till att röra om i grytan.

Relaterat
Operation Timber Sycamore. Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?
13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien.
Syrien. Slutet på pluralism i Mellanöstern.
Varför stöder USA islamiska extremister som är värre än al-Qaida? Skillnader mellan olika terroriststämplade grupper!
Vapenvilan mellan Hizbollah och Israel och situationen i Syrien…
DN:s Ledare: Tio års blodbad är massmördaren al-Assads gåva till Syrien.

Ett par artiklar om krigets start: Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Israel angriper åter Syrien i strid med folkrätt och FN-stadga. Medger stöd till terrorister
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Israel största köparen av olja från IS;
Israel fortsätter med sitt stöd till terroristorganisationen ISIS;
FN uppger att Syrien vunnit kriget men Israel angriper och ber USA om hjälp;
Israel och angriper Syrien och al-Qaida Damaskus;
Cheney, Rothschild, Murdoch och Israel vill stjäla Syriens olja;
Chefen för Israel:s säkerhetstjänst bekräftar Isrels stöd till terroristorganisationen al-Nusra

USA-stödd kurdisk milis stjäl 140 000 fat olja per dygn i Syrien
Biden bombar åter i Syrien – bra stöd till terroristerna. Vad säger Syrien, Ryssland – och USA-demokraterna?
Biden-regeringen och det “kurdiska kortet” i Syrien
Tar FN USA:s parti för att förstöra Syrien? Med hjälp av terrorist-tolerante norrmannen Egeland?
Starka bevis för att USA stödjer ISIS och al-Qaida sedan åratal?
Tidigare ÖB i Israel medger att Israel stödjer terrorister i Syrien.
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Falsk “Caesar-rapport” bakom USA:s dödliga Syrien-sanktioner. Sverige tiger- stor skandal. DEL 2.
USA startar nya dödliga sanktioner mot Syrien. Vad gör Sverige?

Föregående artikelSyrien: Mina försök att informera media.
Nästa artikelMerkel avslöjade Västs dubbelspel
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

12 KOMMENTARER

  1. Av någon anledning undviker många att uppmärksamma Bernard Lewis planen
    Här är en av otaliga artiklar i det ämnet i EIR

    https://larouchepub.com/eiw/public/1992/eirv19n43-19921030/eirv19n43-19921030_026-new_bernard_lewis_plan_will_carv.pdf

    Bernard Lewis Plan som sätter eld på ”Arc of Crisis” av Joseph Brewda

    1980 varnade EIR för att strategin bakom dåvarande amerikanska säkerhetsrådgivaren Zbigniew Brzezinskis ”Arc of Crisis” var en brittisk plan för att förstöra nationalstaten.
    ..
    Bernard Lewis plan,” som den kom att kallas, var en design för att splittra alla länder i regionen, från Mellanöstern till Indien, längs etniska, sekteriska och språkliga linjer.
    ..
    Detta, varnade vi, var den strategiska spelplanen bakom USA:s störtande av Shahen av Iran 1979 och hans ersättning med Ayatollah Khomeini, och mordet på Indiens president Indira Gandhi 31 oktober 1984.
    Bernard Lewis är en brittisk islamisk specialist som hade gått in i den brittiska underrättelsetjänsten och tjänstgjort i det brittiska foreign office under andra världskriget, innan han återvände till sin post vid University of London School för Orientaliska och afrikanska studier.
    ..
    1974 utstationerades Lewis till Princeton University, där han blev rådgivare till den amerikanska utrikespolitiska institutionen.
    ..
    Lewis sålde sin plan till Carter-administrationen med argumentet att ringa in Sovjetunionen med muslimska fundamentalistiska stater som skulle bryta upp Sovjetunionens södra del.
    ..
    Britterna var bittert emot shahens ansträngningar att industrialisera Iran och relaterade politiska åtaganden i Irak, Egypten, Algeriet och på andra håll i den muslimska världen.
    ..
    1992 publicerade Lewis en uppdatering om sin avhandling, i höstnumret av Foreign Affairs, tidskriften för New York Council on Foreign Relations, den amerikanska grenen av Storbritanniens Royal Institute of International Affairs.
    ..
    Lewis förutspådde att hela Mellanöstern skulle genomgå en process av ”libanonisering”
    – en hänvisning till inbördeskriget som utlöstes i Libanon 1975 av USA:s dåvarande utrikesminister Henry Kissinger.
    ..
    ”De flesta stater i Mellanöstern,” skrev han, ”är av nyare och konstgjord konstruktion och är sårbara för en sådan process.
    ..
    Om centralmakten är tillräckligt försvagad finns det inget verkligt civilt samhälle att hålla politik tillsammans, ingen verklig känsla av gemensam nationell identitet eller överordnad lojalitet till nationalstaten.
    ..
    Staten sönderfaller sedan – som hände i Libanon – till ett kaos av gräl,
    fejder, stridande sekter, stammar, regioner och partier.”
    ..
    Libanonkriget ställde landets katolska, palestinska, shiamuslimska, sunnimuslimska, druser och grekisk ortho-populationer mot varandra.
    Så långt EIR
    Man kan tillägga att Syrien i samband med Libanons uppbrytande spelade med.
    Men frågan är vad som hänt om de försökt göra motstånd.
    Kanske sköt det bara upp sitt eget sönderbrytande.
    De som ständigt orerar om Syriens ledarskap som blodiga diktatorer vet ingenting om vad Syrien var utsatt för men den nuvarande attacken var mycket starkare underbyggd och Assad och hans partners bedömde nog att det hade blivit alltför blodigt.

  2. Det finns bara en enda historisk empirisk sanning: brutala och anti-politiska förtryckarsystem får snabba, oväntade slut.

    Ceauşescu, Louis XVI, Nikolaj II, Pol Pot, Saddam Hussein, Gadaffi. Och nu äntligen Assad.

    De andra reaktionära förtryckardiktaturerba på slak lina, som Teheran och Kreml får ju självklart den psykologiska insikten: de sitter löst och på lånad tid. Friheten gör och ger inga undantag.

    ”Paix aux Cabins, guerre aux chateaux et mort aux tyrans” (”Fred åt stugorna, krig mot slotten och död åt tyrannerna”) som det hette i 1790-talets franska revolution.

    Och det är det som har inträffat: en klassisk ordinär omvälvning i historiens gång.

    Det verkligen mystiska och sant konspirologiska ämnet är väl hur man tillät familjen Assad komma undan. DET är det stora, sanna
    MYSTERIET.

    Vive la revolution! Vive la liberte’ !

    En stor och viktig progressiv händelse för världens samlade vänster! Vad som väntar nu, är evolutionen: det är där de stora framtidsfarorna lurar: som när de reaktionära högerislamisterna kapade 1979 års iranska revolution. Men allt det ligger i framtiden. Om det vet vi intet.

    Vive la Syrie libre!

    • Du är verkligen en shill, och kom nu inte o säg att du inte är haardcoresionist..skratt. Hyllarterrorist’demokrater’..jo, grattis, haha

    • Vilken revolution? Assad lämnade självmant makten. För att just rädda Syrien! Det vi ser är en nations destruktion. Efter tretton år terrorism mot Syrien regisserat Västs ledare (sionist dresserade hundar vill säga) från Obama till vandrande latrinen Biden, Syrien gav upp. Syriens förstörelse är det vi vittnar nu.

      No revolution but the total destruction of Syria – det skriver Finian Cunnigham om utan att skräda orden.
      Liberté? Ha! Some liberty. Tvärtom Syrien upplever nu den ohejdade, flagranta sionistiska terrorn! Bara under de senaste två dagarna har folkmördar regimen israel bombat Syrien över 200 gånger.

      https://strategic-culture.su/news/2024/12/10/syria-after-13-years-of-us-state-terrorism-what-do-you-expect/

      Redan idag har dina halshugga ”frihetskämpar” börjat med summariska avrättningar i Latakia, Naucler. https://english.almayadeen.net/news/politics/armed-groups-in-syria-carry-out-summary-executions-in-lataki

      Liberté? Fy! Att du inte skäms! Syrien är Libyen 2.0 och vi vet jo vad det blivit av det en gång välmående landet, tack vare Sarkozy, Reinfeldt, Cameron, och nobelpristagaren Obama!

      Det vi ser är det sionistiska tyranniet tjuva till sig Syriens land – de står i utkanten av Damascus (världens äldsta huvudstad, den fjärde heliga platsen och källan till mycket som är vackert). Nu håller dessa satans avkomma sionister vanställa Damascus genom att bomba sönder den. Ännu ett land som totalförstörs av sionist avskum och deras hantlangare halshugga terrorister, omdöpta till ”frihetsälskande” kämpar av västs usla politiker och ledare.

      Finian Cunnigham avslutar sin krönika med ”The destruction of Syria is another vast crime by the U.S.-led imperialist West och satans avkomman sionister får vi tillägga!

    • Du sioshiill har verkligen flashat din tillhörighet, när du mixar Ludvig XVI, Nikolaj, Saddam o Ghaddafi…med..pol pot..shitt. Det visar aatt du antingen är en 1/nollkunnig, beroende på ovetskap eller..ignorans (ajaaj, thats bad, real bad for karma) 2/ el du flat out är en shill/gatekeeper 3/’agent’ av en mkt låg grad.

      Får inte ihop det på ngt annat sätt..hejar man på sionistfinansierade terroriststyrkor..ja antingen är man ett f..ckhead el så är man en nobody. Got it, ’johan’. Aall credibilitet runt dig, torde du nu va väck. O jag hoppas inte ngn är så huvet under armen, att du ’johan’ är ngn ’länk’..eller öht något alls mer, än sionistslash..Det det no1 permanentwarmonglertrotskijnobodies sa om..duktiga idioter, johan..”de vet inte vad de gör, o de är våra slavar som hela Europa skaa bli..ett slavläger med vita ne..gr.hmm trotskijkräkets ordmångleri,. alltså.

      1941 fick han en ishacka på ett speciellt ställe..Stalin hade ännu inte vaknat upp till the gangbanksters utsugning av alla sovjets jord- och andra tillgångar (wallstreet o city off london tog hand om allt av det.., via ashersonbankiren aschberg) o gick emot Tyskland (de hade ’delat’ på polen, the fools, efter mordet på Sikorksy genomfört av..the whooo..), flyttade fram all sin armada finansierad av wallstreet (som ägs av rotschildarn o rockefellrn) vilket gjorde att Hitlers
      var tvungna att föregå den mordiska trotskitsarme’n (ja, korrekt. Hitler var lika lurad av wallstreet som Stalin var). Jag har sagt det tidigare, hade de två gjort gemensam sak, istället för att slåss sinsemellan (sionistpackets drömscenario..aalltid) så hade vi iinte haft detta att brottas med idag. Hitler förstod..säg 1937 o slängde ut rotschildarna (ett omedelbart krig skulle då genomföras mot Tyskland. Stalin förstod (troligen långt innan, men kunde inte göra nått, då) detta 1947 (kongresstal), ooch eett omedelbart krig igångsattes, igen, men då mot sk sovjet (ie, Kalla kriget och det genast bildandet av skurkorganisationen nato..). Detta alltså..bara för att Stalin slängde ut ruttschildarn…men faktiskt främst därför Stalin och Hitler gick förbi varandra. Aallt hade då varit annorlunda..bättre..ingen aning, för jag är o(a)politisk. Men jag veet, att sionisttslmudpacket hade def inte haft det äckliga inflytande de idag har tillskansat sig..i vest men inte runt The Axis of Resistance (tack vare Putin, Xi, Nordkorea, Iran) (må de nu skyndsamt ska erforderlig arsenal för att krossa the proverbial nationstatedestructors). Basta. Syrien var handsken som gick i marken, vi vet vem de är, vad för aeeeshooles, vad de har för sionistsyfte samt vem som sponsrar (aallt via stulna penningtryckpressar).

      Allt hör ihop, isrhells tvånginförande, (mordhot, mot Moyne, Bernadotte osv), Sovjets mothugg vv plundring av deras Land (pedofilsionistiska globalistfariseeiska talmudisterna anser..ju..att om de inte får plundra ifred..dvs alla länder de valt ut som objekt (ie, de länder som inte kan hota dessa parasiter) så ska krig o havoc ges Länderna.. (el som smutsington sa 2000, till Afghanistan; antingen en ”carpet of (worthless) dollars, el ”a carpet of bombs”)

    • ”Johan de Naucler, när jag läste utdrag ur nedanstående kommentar på Moon of Alabama kunde jag inte låta bli att tänka på dig (och tyvärr hela vänstern i Sverige) och det du har skrivit om Putin i kommentarer här på Globalpolitics.se. (Tänk Assad – Putin!)

      ”President Assad har förtalats och demoniserats under en längre tid (och nu nått nya höjder), men Syriens verkliga historia och den verkliga anledningen till ”utländsk inblandning” nämns ALDRIG.
      Titta gärna på den här videon om du vill förstå (i ett nötskal) vad som verkligen hände och vad den verkliga orsaken till ”utländsk” (främst USUK) inblandning var:
      https://www.youtube.com/watch?v=xfXddo5JH_s Stephen Gowans: Det långa kriget mot Syrien (läs boken!)
      Här är några viktiga punkter (delvis transkription): MB = Muslimska brödraskapet
      I mitten av 1950-talet konspirerade London med Washington för att eliminera det ”kommunistiska”, nationalistiska Baathpartiet i Syrien … ”ett hot mot västerländska ekonomiska intressen”… med Kermit Roosevelt i spetsen … (> störtandet av Mossadegh, 1953 i Iran); Roosevelt använde MB för att störta Baath-anhängarna (men misslyckades); 1967 MB förklarade ”heligt krig” mot en ”gudlös regering”;
      från 1970: ”rebeller” tränades utanför Syrien (precis som idag) av USUKF:s underrättelsetjänster; De inledde en stor terrorkampanj: de mördade socialister, mördade statstjänstemän och dödade arméofficerare; anfall mot militärbaser;
      1973 övervakade president Hafez al-Assad (far) utarbetandet av en konstitution som tillkännagav ett uppdrag för den syriska staten: ”att främja enigheten i arabvärlden för att övervinna dess religiösa, sekteristiska skillnader, uppnå arabvärldens befrielse från utländsk dominans”;
      (uppnådd genom) planering och offentligt ägande av ekonomins högsta höjder: han fördömdes som ”kommunist” av Washington (det var han inte); … men för den amerikanska kapitalismen. (…)
      Tre saker som ”islamisterna” (precis som de västerländska imperialistiska makterna) hatar: Nationalism, sekularisering och socialism.
      (…) Ur kommentar på Moon of Alabama, Medusa, 55
      —————————————–
      Johan de Naucler, det förvånar mig inte alls att du står på västimperialismens sida BÅDE när det gäller Ryssland och Syrien.
      Vad beträffar vänstern i Sverige när det gäller det, låter jag vara osagt.

  3. Måste ändå säga att de förbryllande över att inga som helst västliga experter nämnt Israel i detta som också spelat stor roll en längre tid. Bortsett från dom vidriga stenhårda sanktionerna och plundringen av Syrien under alla dessa år. Så har Israel verkligen försvagat Hisbollah där även dess ledare Nasrallah dödats. Nasrallah som annars under 3deccenier lyckades komma undan 10talet, om inte hundratals mordförsök emot han. Israel har ju flygbombat Syrien mycket intensivt hundratals gånger under senaste året, där man siktat in sej på vapendepåer och även Hisbollah medlemmar. Israel har egentligen flygbombat Syrien hundratals och hundratals gånger sedan 2011. Men om vi bara pratar senaste året nu har Israel mycket intensivt flygbombat Syrien hundratals gånger. Men ingen nämner pratar om det. Detta samtidigt som landet fortsatt haft dom vidriga stenhårda sanktionerna emot sej. Och inblandning av länder som ALDRIG varit välkomna men som ändå fortsatt sina vidriga spel. Usa och Turkiet är kanske dom mest kända. Turkiet har också självfallet spelat en roll som helhjärtat stöttat dessa renodlade terrorister och jihadister under åratal där mest kända är gruppen är HTS just nu. Ledaren där har under lång tid varit efterlyst med ett pris på 10miljoner dollar på sitt huvud. Men plötsligt är han sjysst moderat rebell. Vit tvätten satte igång mycket snabbt av västvärlden och MSM så man häpnar. Detta betyder ingenstans bra att dessa terrorister och jihadister där HTS/tidigare Nusra fronten. Dvs Al Qaida gruppen nu verkar kommit till makten. Det är ren katastrof för Syrien och dess sekulära befolkning. Det är dessa som varit och styrt Idlib och hur har de varit där dessa åren?Det kunde EJ bli värre. Syrien har mycket mörk framtid framför sej där Usa Israel är mycket glada och där islamisten Erdogan stöttar dessa helhjärtat

    • Beskrivningen ”västliga experter” består av två skenbart motsatta begrepp. Om de är från västs etablissemang är de inga experter, utan uppköpta propagandister som verkar enligt devisen ”by deception you shall …”.
      Om de experter är dessa inte från västs etablissemang och därför tillåts de inte komma fram av media bouncers (redaktör) & co, d v s stammens dörrvakter. Istället har vi den absurda teatern där Stockholm Bobs (Paasikivi, Person-Löfgren, Oksanen, Lindberg, Wolodarski, Arvidsson, one and only Wolfgang, mm). sPå ren svenska samling nickedockor.

  4. O Afghanistan svarade; f..ck you, och fick a carpet of bombs..under 20 år av smutsington..

    Idag är sionisttalmuderna bannlysta från landet. Den siste parasiten flydde till isrhell några veckor efter talibanerna tagit över Landet. Dvs, så länge inga talmudparasiter (neej, har iinget att göra med normalt ’judiskt’ folk, vilket talmuderna inte vill att någon förstår) är tillåtna i ett Land, så länge kommer utvecklingen gå sin normala gång..även om Landet måste börja om i princip fr början, varje gång.. Meen, så länge parasiterna inte har någon makt, kommer allt gå fint, sin gilla gång. Även talibanerna kommer förstå vad ett fritt utvecklingsbart samhälle som försöker hitta sin balans, i sin gilla gång innebär, och ingen kommet göra mostånd mot Frid. Frid..ja..det är alltså eendast möjligt när parasithärden är identifierad, nomillerad och given vääldigt riktig behandling..typ desionistifiering och dömda. Eller så kan de alltid välja over the cliff..Vikingarna gjorde det ju mot pedofilerna..o sionist förespråkar ’allas rätt till all ’kärlek’ ’, även bestialitet o pedofili…
    Alla vet ju det nu..vid det här laget..vad de ’står för.

    Tyvärr, hårt ordalag..men fakta. Och det är bara via fakta, vi kan få ordning på detta.

    2+2=5, kommer aldrig hända, men som ruttschld, ronkfelkr, bezos, gates, soros, fd kissngr o alla övr psykops oerhört gärna ser som. ’den nya logiken”..el, wellcome to 1984

  5. Trumpen visar mer och mer vilken sionist klan globalist han är, samma kaliber som biden. Båda är tillsatta av klan globalisterna.
    Att man som person inte kan förstå varför assad lämnade syrien, säger om personens disponibla hjärnceller.
    Frågan är hur många syrier blev oslaktade för att assad lämnade syrien jämfört mot hur många som blir slaktade nu när väst jublar över att ”humane terroristen” tagit över.
    Vi får hoppas att alla nazinato kramare bereder plats hos sej för kommande flyktingström från syrien. Det är deras hjälte den ”humane terroristen” som med nazinatos dollars har satt ett land i kaos.
    Vad har israhell i syrien att göra, räddar dom sina landsmän där…..

    • Assad ville inte möta samma öde som Ghadaffi och för detta ska han alltså kritiseras av skrivbordsexperterna som gnäller här? Min uppmaning till alla dessa ”experter” är att själva åka till Syrien eller Ukraina och slåss för er övertygelse i stället för att sitta på barrikaderna och häcka och peka finger? Man kan i alla fall känna viss respekt för de svenskar som tog värvning som legosoldater i Ukraina även om de flesta av dem kommit hem helt desillusionerade av verkligheten och hur illa det ser ut på den ukrainska sidan.

  6. Kuriosa:
    Störtandet av Mossadegh med britterna som gav operationen titeln ”Operation Boot” medan Roosevelt föredrog ”Operation Ajax” vilket det blev.
    Några nationers ledare som föredrog neutralitet var Indiens ledare Nehru och Egyptens Nasser som såg inget hot med Soviet eftersom det aldrig varit något problem med dem.
    Så nationers neutralism på den tiden var själva hotet mot de amerikanska (brittiska) korporationernas intressen.
    Enligt en brittisk diplomat som drev hårt med att störta Mossadegh sa att om inte det skedde skulle: ”we will be driven back to our island, where we shall starve”

    Operationen i Iran 1953 lär ha varit så pass billig att det sporrade till andra äventyr, dvs att ”toppla” ledare i andra länder.
    Så småningom blev det Sveriges tur.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here