Bank hindrar hjälp till orkandrabbade

1

En artikel från läsaren Karl Tingström. Tack Karl!

 

Karl Tingström

En fattig karibisk ö drabbas av två orkaner och två jordbävningar inom några veckor. En ideell svensk förening skickar omedelbart pengar, via en storbank, till ett katastrofkonto som upprättats. Efter flera veckors fördröjning, upprepade förhör och ifrågasättande från banken, skriver den att ”betalningen har stoppats i enlighet med vår interna policy.” De drabbade nekas hjälpen, som kan betyda liv eller död.

Förklaringen? Den karibiska ön är Kuba, föreningen är Svensk-Kubanska Föreningen och banken är Nordea. Den ”interna policyn” är för att tillmötesgå USA-administrationen som sedan 1962 (!) har en blockad mot den lilla ön.

USA är det enda land i hela världen som deklarerat sanktioner och blockad mot Kuba. Varken Sverige, EU eller FN har gjort det. Tvärtom. I den senaste årliga omröstningen i november 2024 i FN, den 32:a i ordningen, fördömde hela världen ännu en gång blockaden. Det med de överväldigande siffrorna 187 mot blockaden och 2 för (USA och Israel).

År efter år röstar en enad värld mot blockaden. Som fortsätter årtionde efter årtionde. Men inget görs för att genomdriva världssamfundets uppfattning. Och banker följer den ensidiga USA-politiken, som inte har någon förankring i europeisk lagstiftning. Något som inte bara drabbar alla kubaner, utan på flera sätt också oss EU-medborgare.

Det är dags att Sverige och EU visar ett minimum av självständighet och se till att de egna lagarna följs. Hindra inte oss medborgare från att hjälpa medmänniskor vars

Föregående artikelTrumps dollarhot mot BRICS visar att USA inte har lärt sig någonting
Nästa artikelUtan kontantplikt blir kontanter obsoleta och integriteten äventyrad
Anders Romelsjö (red)
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

1 KOMMENTAR

  1. Finns inte mottagande kubansk bank på svenska Kommerskollegiums och andra institutioner som innehar denna sanktionslista, skall det inte finnas några juridiska hinder alla att överföra några ekonomiska belopp från Sverige till Kuba, det får väl till och med kubaättade privatpersoner göra även från Amerika? (Jag kan ha fel, Trump lämnade efter sig mycket konstigheter). Kommerskollegium eller Sveriges ambassad i Havanna (som förr var en mycket trevlig och hjälpsam institution, faktiskt) brukar kunna ge direkt svar på i dessa teman på de här verkligen märkliga beteenden som en nordisk bank uppträder med. Finns inte den kubanska mottagaren upptagen på de svenska och europeiska spärrlistorna kan ju inget lagbrott eller sanktionsöverträdelser begås – man kan ju alltid prova med annat överföringsinstitut, till exempel Forex.

    Den kritiska (egentliga?) anledningen är väl att inom IBAN-systemet vill inte Nordea sticka ut och kritiskt ”synas” inför amerikanska myndigheter, eftersom alla dessa transaktioner övervakas av alla länder i IBAN-systemet.

    Det skulle vara synnerligen intressant att höra vad statsrådet Niclas Wykman (m) som har ansvaret för finansmarknadsfrågorna skulle ha att säga om denna sak! Skriv in en fråga till ministern!

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here