Väststödda terrorister på offensiv i Syrien. Bild: steigan.no
Av The Cradle News Desk
10 december.
Extremistiska beväpnade fraktioner runt om i Syrien utför avrättningar av civila och soldater, mitt i kaos efter fallet av Syriens president Bashar al-Assads regering.
Den 10 december rapporterar Al Mayadeen att en video som cirkulerar på sociala medier visar beväpnade militanter från Hayat Tahrir al-Sham (HTS), Al-Qaida-utskottet som tog kontroll över Damaskus på lördagen, utföra fältavrättningar av obeväpnade män i byn av Al-Rabia, på landsbygden i Latakia.
Militanterna hänvisade till männen som ”Shabiha” , en nedsättande term som länge använts för att beskriva regeringsvänliga syriska soldater och civila.
HTS militära operationsadministration rapporterade om pågående sammandrabbningar i Al-Rabia, inklusive omringning av en grupp officerare inne på en befäst gård i byn, uppgav Al Mayadeen .
Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) rapporterade på tisdagen att den turkiskt stödda syriska nationella armén (SNA), enligt sina källor, genomförde avrättningar och attackerade fastigheter hos nästan 30 000 kurdiska familjer i staden Manbij.
I stadsdelarna Nawaha och Al-Asadiya brände SNA-militanter hus av civila, stal deras egendom och avrättade minst tre personer, inklusive en kvinna, tillade SOHR.
På måndagen dödade ISIS-militanter 54 syriska armésoldater som flydde från en attack av terroristgruppen i den centrala provinsen Homs.
ISIS-militanter tillfångatog ”personal som flydde från militärtjänst i öknen … under regimens kollaps” av president Bashar al-Assad och ”avrättade 54” av dem i Sukhna-området i Homs-öknen, sade SOHR.
Syriska källor rapporterade på tisdagen om mordet på Sheikh Tawfiq al-Bouti av okända angripare.
(Uppdatering 11 december 18:30 GMT: Al-Mayadeen TV sände på onsdagskvällen ett videomeddelande inspelat av Bouti, där han personligen förnekade mordryktena.)
Bhouti var son till den världsberömda sunnimuslimska forskaren, Sheikh Muhammad Saeed Ramadan al-Bouti, som mördades tillsammans med 40 andra i en moské 2013 av medlemmar av Nusrafronten, nu känd som HTS. Bouti sr. var en förespråkare för sufism, och en motståndare till salafistiska tolkningar av islam som lär ut hat mot icke-muslimer. Bouti var en stark anhängare av Bashar al-Assads regering och uttalade sig mot de extremistiska väpnade grupperna som attackerade syriska civila, poliser och soldater under kriget som började 2011.
Vill påminna om att Muslimska brödraskapet hela tiden varit nära associerade med anglosaxarnas sk underrättelsetjänster som en hantlangare och har för deras räkning organiserat all slags terrorism. Inklusive ’revolutionen’ i Iran 1979
Känns det igen på mönstret?
När det är aktuellt med mördande av obeväpnade människor påminner det onekligen om Västvärldens sätt (Zionisternas) att skapa kaos och destruktion.
Eller kan det tänkas att utrotningen av civila i Palestina är för avlägsen? Eller för den delen mördande av civila ryssar i östra Ukraina?
Den korkade erdogan används nu som en nyttig idiot, för att genomföra city off londons långt eftertraktade utrensning av regionen…så slipper de själva göra något…sionisterna. HerreGud, när ska människor vakna
Anglosaaxernas Bernard Lewisplan inbegrep att dela upp Turkiet i fem delar bland annat med hjälp av kurderna vilket ju tycks pågå fortfarande.
Historiskt vid tiden för WWI lovades kurder och armenier överlappande territorium av Storbritanniens inflytandeagenter och båda uppmanades att slåss för sin rätt. En del av armeniska folkmordet följde. Turkiet splittrades av Storbritannien som i vanlig ordning skyllde på sina underhuggare.I Bernard Lewisplanen senare var Turkiet liksom nu Syrien avsett att också ’hanteras’ av imperiet.
Imperiet hade ju planen att skapa nya konstallationer baserat på panturkism över Asien, men eftersom splittring av turkiet var en del av planen passade det nog inte de turkar som samarbetat med Ryssland.
Meningen var att den nya konstallationen skulle vara fanatisk som IS inte med en dos av Kemal Ataturk som fortfarande har anhängare även om Erdogan är medlem i MB.
Spelteorin förutsäger att irrationella aktörer ibland vinner över rationella.
Det är nu ganska uppenbart att den radikala islamistiska ideologin i sig har en viss makt. Oavsett orsaken – vare sig det är en brist på ekonomiska möjligheter, en historia av kolonialt förtryck eller något annat – gav denna ideologi en hel generation människor meningen med livet och blev en strukturerande princip för dem.
Det är omöjligt att besegra en idé.
Det pågår ett inbördeskrig mellan muslimer i Mellanöstern. I Europa tog det decennier, om inte hundratals, år att övervinna religionskrigen och etablera ett stabilt politiskt system under upplysningstiden (men även detta system blev så småningom så obalanserat att det ledde till två världskrig på 1900-talet). Det finns ingen anledning att tro att krig i den muslimska världen kommer att pågå kortare, och det finns inte heller någon anledning att tro att USA eller Ryssland eller någon annan yttre makt kommer att kunna besegra och betvinga dessa styrkor genom att rekrytera koalitioner för att slåss med islamisterna.
Jag motsäger inte att det kan bli såna strider som du förutskickar men då är alla spelbrickor för anglosaxernas intrigmakare och alla strider möjliga att avblåsa om anglosaxerna har det målet.
Hela scenariet från början är iscensatt sen länge av det Brittiska imperiets intellektuella elit som sen 1700-talet var väl insatta i betydelsen av att initiera splittring medelst religion och ideologi.
En av dessa var Arnold Toynbee som under 1900-talet var viktig inom underrättelsetjänsten (det fanns två inflytelserika individer med det namnet) och senare Bernard Lewis som är mentorn bakom de andra som driver på det anglosaxiska imperiet.
Det finns fler men alla tillhör de kretsar som är förknippade med angloamerikanska etablissemanget som växte fram efter 1890.
Det är deras finansiering av all terrorism tillsammans med deras hållhakar på alla de rika vars investeringar placerats i väst som möjligör för anglosaxerna att utnyttja alla andra som sina proxies.
Inklusive merparten av Europa.
Det bästa vore om länder och unioner här uppe i norr slöt sig samman i stället för att bråka! Det är ju så att EU, Ryssland, Kanada och USA har mycket mer gemensamt med varandra än de religiösa diktaturerna som har islam eller judendom eller annat flum som rättesnöre? Men det kommer nog en dag då makteliten här uppe i norr inser verkliga förhållanden och börjar agera för vår överlevnad i stället för de maktspel och onödiga konflikter man sysslar med idag?