Den svenska regeringen har beslutat att dra in allt stöd till FN-organet UNRWA – den enda verkligt fungerande aktören för humanitärt bistånd till den drabbade befolkningen i Gaza. Beslutet borde vara den avgörande droppen för att nu anmäla regeringen för medhjälp till krigsbrott och brott mot mänskligheten.
Den israeliska krigföringen i Gaza har när detta skrivs kostat över 46.000 palestinier livet. Omkring 107.000 har skadats, många med livslånga handikapp som följd. 70% av offren är kvinnor och barn.
Sedan snart ett år utreds Israels krigföring av FN:s högsta juridiska instans, den Internationella Domstolen (ICJ) i Haag, som misstänkt folkmord. Samma domstol konstaterade den 19 juli att Israels ockupation av de palestinska områdena i sin helhet är OLAGLIG och snarast måste upphöra. FN:s Generalförsamling har 17 september med stor majoritet fastställt att ockupationen måste upphöra inom 12 månader. Slutligen har den Internationella Brottmålsdomstolen (ICC) i Haag utfärdat en efterlysning av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och tidigare försvarsminister Yoav Gallant – tillsammans med tre ledare för palestinska Hamas – för misstänkta krigsbrott och brott mot mänskligheten.
Den svenska regeringen har från dag ett till nu försvarat den israeliska ockupationsregimens “rätt att försvara sig” mot de man ockuperar. Man har inte reagerat när israeliska ministrar kallat palestinierna “mänskliga djur” eller förklarat att “det inte finns någon oskyldig i Gaza”. I FN-omröstningen om avbrytande av ockupationen lade man ner sin röst. Och när Israel i början av året helt ogrundat anklagade UNRWA för att stödja terrorism lade man snällt ner det svenska humanitära stödet – tills opinionsläget gjorde att man tvingades återupptaga det.
Trots att ICJ förklarat att alla stater är skyldiga att se till att man genom sin politik inte bidrar till att den israeliska ockupationen kan fortsätta, har den svenska regeringen fortsatt sitt samarbete med Israel som om ingenting hänt. Det handlar om saker som förmånliga handelsavtal, samarbete inom idrott, kultur och vetenskap och – inte minst – ett utvecklat vapensamarbete. Mitt under massakrerna i Gaza har Sverige tecknat ett nytt avtal värt 1,7 miljarder kronor med ockupationsmaktens främsta vapentillverkare Elbit, och ytterligare många hundra miljoner är avsatta för inköp av israelisk vapenteknologi.
Sedan 2 månader utsätts nu befolkningen i norra Gaza för en ny utsvältningskampanj av den israeliska krigsmakten. Endast sporadiska hjälpsändningar kommer in, och människor har börjat dö av hungerrelaterade sjukdomar. Israel har “förbjudit” UNRWA att verka i Israel och på de ockuperade områdena (inklusive Gaza) – och när den nye svenske biståndsministern Benjamin Dousa, efter ett besök i Israel, eftergivligt beslutat att åter dra in allt svenskt stöd till UNRWA, borde måttet vara rågat.
FN:s Säkerhetsråd förklarade den 30 oktober enhälligt (alltså även USA) att ingen annan organisation än UNRWA är kapabel att förse invånarna i Gaza med nödvändig hjälp, och FN:s livsmedelsprogram, World Food Programme (WFP) – som av Dousa lanserats som en alternativ väg för svenskt bistånd – har meddelat att man inte klarar av att axla detta ansvar. Trots detta står det svenska beslutet fast.
Slutsatsen kan bara bli en. Den svenska regeringen har – trots att man vet vad som händer i Gaza, trots FN:s och dess domstolars direkta och tydliga beslut och anvisningar, trots medvetenhet om att till exempel framkallad utsvältning av en civilbefolkning är förbjudet enligt internationell humanitär rätt – trots detta ändå beslutat att fortsätta stödet till den israeliska folkmordspolitiken fullt ut.
Man gör sig därmed skyldig till medhjälp till exakt de brott – inte minst utsvältning – som ICC nu efterlyst de israeliska ledarna att ställas till svars för.
Den rimliga konsekvensen är därför att nu också anmäla de ansvariga ministrarna i vår egen regering till svensk domstol för misstänkta krigsbrott och brott mot mänskligheten. Om inte våra egna jurister klarar av detta får vi ordna olika medborgarinitiativ för att få en granskning till stånd
Våra media hjälper till att mörka.
Som exempelvis här Sveriges Radio:
”Tre personer åtalas misstänkta för inblandning i att en sprängladdning placerades utanför det israeliska företaget Elbit i Kallebäck i Göteborg i juni.”
Alltså bara ”det israeliska företaget”, inte ”vapentillverkaren”.
https://sverigesradio.se/artikel/tre-atalas-for-bombattacken-mot-israeliska-foretaget-elbit
Eftersom Elbit ligger i Göteborg tänkte jag att denna rubrik i GP skulle ge någon klarhet:
”Brotten i Göteborg med koppling till kriget i Gaza”
Men icke. Återigen ”Bland brottsbeskrivningarna finns bland annat hatiskt klotter, äggkastning på tält i Vasastan, brotten mot det israeliska företaget Elbit och olika hot via mejl och telefon.”
Där länkas till en artikel om Elbit:
”I början av oktober avlossades flera skarpa skott mot Elbit Systems i Kallebäck. Men redan i somras riktades ett annat allvarligt hot mot det Israel-kopplade företaget.”
Vidarelänk där ger bara:
”brotten mot det israeliska företaget Elbit ”
Så saken är klar. Vad Elbit sysslar med ska mörkas.
Jag tror att det är viktigt att inte låta det oligarkiska projektet Israel framså som en självständig aktör.
.
Genom att vi accepterar det sättet att beskriva verkligheten låter vi en fiktion ersätta att exponera oligarkin. Den är starkt knuten till anglosaxerna men består inte edast av dem. Oligarkin är av gammalt ursprung och dess individuella medlemmar trivs bäst med att inte vara så väl kända- Därför är det gynnsamt att frambringa mellanhänder. Vanligen är dessa radikala och drar till sig indignerad kritik.. Debatten handlar om dessa men också om de vasallpolitiker som oligarkins dolda kollektiv tillsätter.
.
Styrkan hos oligarkin är att den har samförstånd utan att gå att karakterisera lika tydligt som namn på statschefer. Vi konfronteras hela tiden med underordnade figurer. Oligarkin förblir i dunklet.
Man ser av vad som hänt i Syrien att det har skett överenskommelser bakom kulisserna.
.
Om det skulle inträffa att någon form av Win-win kommer fram efter Syrien-händelserna tyder det enligt min uppfattning på att oligarkins medlemmar på olika sidor har enats om det, Och inte på att deras mer synliga underhuggare har haft den makten.
.
Jag kan tänka mig att etablissemanget i EU har en slags insikt om den reella makten även om de spelar med i teatern inför undersåtarna.
Sannolikt skulle ingen som lyckas bli vald kunna mota detta
Om vi har för avsikt att komma sanningen närmare – vilket möjligen kan vara farligt – måste vi tala om oligarkin och inte nöja oss med att tjafsa om dess underhuggare.
Om altmedier hade intresserat sig mer för det hade det sannolikt lockats fram mer fakta.
En del av oligarkin överensstämmer antagligen med drygt dussinet rika familjer i USA.
Men som sagt oligarkin håller helst till i dunklet. Den utbredda tystnaden om Venedigs tidigare roll är antagligen en ledtråd till vilka historiska skeenden som kopplar samman de aktuella medlemmarna av oligarkin med dagens eliter.
Venedig var kopplat till Österrikes och Spaniens Habsburgska makt innan de migrerade till Holland och England. De var även relaterade till Tysklands Thurn und Taxi där Göring var ingift och genom frun var även Sverige inblandat i modern tid. Den kända Warburg-familjen hade Venetíansk koppling.
Jag avstår från att peka ut dagens celebriteter för såna kopplingar eftersom jag inte hyser några misstankar.
Venedig spred de hemliga sällskapen som i århundraden har spelat stor roll och byggde upp religionen och religionskrigen. De sistnämnda inträffade inte bara, hela fenomenet var kontrollerat utifrån såväl som genom infiltration. Historiker och andra akademiker medverkar till att dölja förekomsten och betydelsen av det nämnda.
Det finns alltså en högre makt som verkar i det fördolda. Det är fördolt därför att de vill ha det så.
.
De skyddar sig sen århundraden genom att använda det judiska kortet.
Dvs en liten mystiskt mäktig grupp drar i tåtarna, heter det och alla andra är för dumma för att sluta sig samman och bunta ihop dem.
.
Man får inte prata om dem så det bevisar att det är de som styr heter det.
De äger medierna etc, Dvs man vill att vi ska tro att en grupp som inte skulle ha en chans att försvara sig kan styra nånting mot de övrigas intresse.
.
Sanningen är att de frivillgt och opportunistiskt har accepterat att ha ett utsatt läge genom att de går oligarkins ärenden. I den positionen utför det oligarkins uppdrag. Men eftersom vi inte har en tydlig uppfattning om hur Oligarkin ser ut studerar vi deras underhuggare.
De sionist dresserade hundar som styr Sverige kan inte säga ”vi visste inte att folkmord utfört av israel pågick” – allt är väldokumenterat. Dessa sionist hundar kommer att ställas till svars. Och historiens dom lär vara såpass hård att deras avkomma kommer att skämmas så till den grad att de är tvungna att byta deras identitet.
Som sagt zionismen skapades helt och hållet av anglosaxernas imperialister så dina zionistdresserade hundar är samma sak som anglosaxernas groupies.
Det är så uppenbart som det kan vara. Världen vet vilka som styr väst och det är absolut inte ”anglosaxarna”
Anglosaxerna har skapat den sekt som de berättar för dig styr världen. Det verkar uppenbart för dig därför att de bär sig illa åt och ingen stoppar dem. Det är ditt bevis. Men du är naiv. Dom är skapade av anglosaxerna för att göra deras smutsiga jobb. Därigenom kan oligarkin ha lite förvarning. Så länge judarna inte lynchas vet oligarkin att de är säkra.
Oligarkin är smartare än du och mer psykologiskt insiktsfull. Din reaktion är den oligarkin eftersträvar.
De körde med samma taktik för 500 år sen och folk går fortfarande på det.