Syriens fall – en operation av NATO, sionister och Gulfstater i samverkan

En artikel av David Miller på hans

https://trackingpower.substack.com/. Även på steigan.no.

Vilka är de grupper som nu har tagit över Syrien, och vilka exakt stöder dem?

Dagen efter att vapenvilan med Hizbollah tillkännagavs den 26 november inledde de så kallade syriska rebellerna sin offensiv.

Men detta var inte bara en isolerad slump. Inte bara attackerade krigare Syrien från norr, utan två andra fronter öppnades samtidigt, vilket visade tydlig koordination.

Från nordost attackerade de kurdiska syriska demokratiska styrkorna (SDF) .

Och söderifrån fanns en relativt ny gruppering som kallades ”Södra operationsgruppen”.

Vilka var dessa grupper och vem stöder dem?

Först, i norr, fanns det två grupper. Den första är ”Syrian National Army ” (SNA), det omdöpta namnet på tidigare komponenter i Free Syrian Army, en samling miliser, varav de flesta har fått direkt stöd av USA.

Sedan finns det Hay’at Tahrir al-Sham , det omdöpta namnet på Nusrafronten, den tidigare Al Qaida-franchisen. Det är enligt uppgift den starkaste och största så kallade rebellgruppen i Syrien. Dess ledare, Abou Mohammed al Jolani, har successivt varit vice ledare för Islamiska staten i Irak (IS/ISIS), grundaren av Nusrafronten i Syrien, en avhoppare till Al-Qaida som därefter döpte om HTS till något som är skilt från Al-Qaida. Detta erkänns till och med av mainstreammedia som i denna rapport från NBC :

När Syriens brutala inbördeskrig bröt ut 2011 skickade Abu Bakr al-Baghdadi, ledare för Islamiska staten Irak (ISI), Jolani till Syrien för att etablera Al-Nusra-fronten, en utlöpare av Al Qaida. Deras konflikt eskalerade två år senare. Jolani avvisade Baghdadis uppmaningar att upplösa Nusrafronten och slå samman den med ISI för att bilda ISIS. Istället lovade han trohet till Al Qaida, som senare tog avstånd från ISIS. Nusrafronten blev sedan Al Qaidas syrianska förbund och kämpade senare mot ISIS om överhöghet i kampen mot Assad.

Både HTS och SNA stöds direkt av Turkiet.

Turkiet har självklart sina egna intressen, men som NATO-medlem står det under USA:s ledning. Jolani själv är faktiskt också en amerikansk resurs. Aaron Zelin, krönikören för Takfiri-gruppen skriver ör för den sionistiska regimens tillgång WINEP:

HTS och dess ledare, Abu Muhammad al-Jolani, har sökt stöd från USA och andra västerländska regeringar de senaste åren i ett försök att få bort sig själva från terroristlistorna. Även om det ännu inte har hänt [ det här hände dagen efter att den här texten skrevs , red.], föll utredningen för döva öron, åtminstone under Trump-administrationen.

Zelin citerar en intervju under våren 2021 med Frontline av den tidigare amerikanska specialrepresentanten James Jeffrey, som noterade att han hade ” engagerat sig med gruppen via särskilda kanaler medan han tjänstgjorde i president Trumps utrikesdepartement.” Han noterade också att Washington hade slutat rikta in sig på Jolani i augusti 2018. ” Enligt hans uppfattning var ”HTS det minst dåliga alternativet av de olika alternativen på Idlib, och Idlib är en av de viktigaste platserna i Syrien, som är en av de viktigaste platserna just nu i Mellanöstern .”

I sin långa intervju noterade Jeffrey också att:

• Vi fick utrikesminister Mike Pompeo att bevilja dispens för att vi ska kunna ge hjälp till HTS.
• Jag tog emot och skickade meddelanden till HTS.
• Meddelanden från HTS: ”Vi vill vara din vän. Vi är inte terrorister. Vi kämpar bara mot Assad.”
• USA ”stödde indirekt den väpnade oppositionen”.
• ”Det var viktigt för oss att HTS inte lades ner.”
• Det var viktigt ”att se till att ingen någonstans i terrorbyråkratin skulle besluta sig för att skjuta [Jolani]… det skulle vara dåligt”.
• ”Vår policy var … att lämna HTS ifred.”
• ”Syrien, … är pivoten för huruvida [det kan finnas] ett amerikanskt ledd säkerhetssystem i regionen”.
• ”Abraham-affären, … var, … uppmuntrad av vad vi gjorde i Syrien och på andra håll”.
• Och det faktum att vi aldrig har riktat oss mot [HTS] någonsin, det faktum att vi aldrig har höjt vår röst till turkarna om deras samexistens med dem… ”Det är precis som [Turkiet] i Idlib. Vi vill att [Turkiet] ska vara i Idlib, men man kan inte vara i Idlib utan att ha en plattform, och den plattformen är till stor del HTS. Nu är HTS en officiell terrororganisation utsedd av FN. Har någon amerikansk tjänsteman klagat till [Turkiet] över vad [de] gör där med HTS? Inga”.
• HTS ”är det minst dåliga alternativet”.

I nordöstra Syrien är kurdiska krigare från de syriska demokratiska styrkorna en proxy för USA, som ockuperar de syriska oljefälten där. Amerikanska tjänstemän hänvisar till denna del av Syrien som ”ägd” av USA med sin ”lokala partner” SDF. USA har ett litet antal trupper där och verkar vara beroende av de cirka 100 000 kurdiska styrkorna som gör det möjligt för dem att stjäla nästan all Syriens olja.

I södra Syrien dök en uppenbarligen ny gruppering upp. ”The Southern Operation Room”, enligt uppgift en sammanslagning av en koalition av sunni- och drusiska grupper, vars skapande tillkännagavs den 6 december. Överraskande nog var de enligt uppgift de första att nå Damaskus. Enligt rapporter verkar dessa stridsflygplan vara relaterade till de tidigare Southern Operations Room-grupperna som skapats av jordanska och amerikanska underrättelsetjänster.

CIA:s hemliga operation Timber Sycamore drevs från Amman i Jordanien och innebar överföring av vapen, bland annat från Saudiarabien till den jordanska underrättelsetjänsten för vidare överföring till syriska rebellgrupper. Byrån är känd som GID – General Intelligence Directorate. Faktum är att, som Salon rapporterade 2016, ” CIA skapade i huvudsak GID för att skydda den jordanska monarkin från interna och externa hot .” Fighters från det södra operationsrummet var de första som nådde Damaskus den 7 december och kan ha varit inblandade i det som dokumenterats via videofilmer som har spridits flitigt på nätet, där beväpnade krigare ses ta ett stort antal lådor från Syrian Central Bank.

HTS-styrkorna är kända för att vara mordiska och sekteristiska, och fler bevis på detta dök snabbt upp. På en geopolitisk nivå hjälper de direkt sionisterna att fortsätta folkmordet. Låt oss komma ihåg att sionisterna har gjort kontinuerliga attacker mot Syrien under det senaste året. ”Rebellerna” verkade till och med kreditera sionisterna för att de stödde deras marsch mot Damaskus. Inför tillkännagivandet av vapenvilan genomförde de ytterligare attacker, som fortfarande pågår. Sionisterna själva var ganska öppna om nyttan av det påstådda ”upproret”.

– Ur Israels perspektiv isolerar rebellernas frammarsch i norra Syrien Iran och Hizbollah ytterligare , säger Avi Melamed, en före detta israelisk underrättelsetjänsteman och rådgivare i arabiska angelägenheter till premiärminister Ehud Olmert.

Många av de vapen som Hizbollah använde mot ”Israel” i det senaste kriget överfördes till dem via Syrien, enligt Marco Moreno , en före detta senior officer i IOF:s Human Intelligence Unit 504.

HTS och SNA:s snabba frammarsch har möjliggjorts av israeliska attacker mot oppositionsgrupper som stöder den syriska regeringen.

Enligt Melamed : ” Detta pågående israeliska trycket, i kombination med den upproriska offensiven, försvagar ’motståndsaxeln’ och utmanar Irans hegemoniska ambitioner ”.

Den extraordinära hastigheten i slutet av Assad-regeringen väcker alla möjliga frågor om vad som hände och händelsernas betydelse.

Det är ingen överraskning att ”Israel” , USA , Turkiet och andra anhängare av västmakten skulle fira, men det betydande flödet av positiva utbrott från muslimer var kanske mer överraskande.

Misslyckandet med att lyfta fram geopolitiken i det hela och den till synes glada acceptansen av Takfiri-terroristers seger är oroande för dem som ser vikten av muslimsk enhet.

Mer kommer sannolikt att bli tydligt i framtiden, men för nu kan vi säga att en överenskommelse verkar ha nåtts mellan Ryssland, Iran, vissa Gulfstater och USA. Detta gjorde det möjligt för Assad-familjen att komma ut med några uppenbara garantier för en ordnad övergång, inklusive en order från den syriska regeringen om att armén skulle dra sig tillbaka, och åtaganden från delar av oppositionen att undvika plundring och attacker mot minoriteter, skändning av religiösa helgedomar och liknande. Avtalet ska också enligt uppgift tillåta Ryssland att behålla sin flyg- och flottbas i Syrien, men det är inte klart hur det kommer att se ut.

Det uppenbara stödet för den så kallade ”revolutionen” i delar av det muslimska samfundet i Storbritannien och på andra håll är ett tecken på framgången med propaganda och desinformation, mycket av den från väst och den sionistiska enheten.

Trots otaliga påståenden är det inte sant att de palestinska väpnade fraktionerna motsatte sig Assad. Med undantag för Hamas politiska byrå mellan 2012 och 2020, stödde alla palestinska motståndsfraktioner Assad inklusive PFLP, PFLP-GC, DFLP, PIJ, PLA, Liwa Al Quds och Fatah al-Intifada. Det är sant att delar av Hamas politbyrå (i Qatar – särskilt Khaled Mesh’aal), alltid var närmare den Qatariska/Turkiska linjen och bröt med Assad 2012-20.

Den sionistiska enhetens inriktning mot Hamas-ledare har dock varit särskilt mot dem som stöder Motståndsaxeln, eftersom det är de som uppfattas som ett hot. Det mest uppenbara exemplet är Yahya Sinwar. Några av dem finns fortfarande kvar. De som stod i den skarpa änden av konfrontationen med det sionistiska folkmordet visste mer än någon annan hur mycket deras förråd av vapen och annan utrustning var beroende av Assads stöd.

Men det är också sant att Bashar al-Assad fick upprepade erbjudanden av kung Abdallah av Saudiarabien och andra att få stora personliga fördelar om han gav upp Palestina och Libanon och skar banden med motståndsrörelsen. Han vägrade. Till och med de sista dagarna av hans styre gav Förenade Arabemiratens islamofobiske sionistdiktator Mohammed bin Zayed Assad ett erbjudande å USA:s vägnar att skära av motståndsaxeln, i utbyte mot att USA behöll honom vid makten. Han vägrade.

Han fick sådana erbjudanden eftersom Syrien var ryggraden i stödet till Palestina och den libanesiska motståndsrörelsen, utan vilka båda kommer att ha mycket svårt att återhämta sig ur ett logistiskt perspektiv. De vapen, pengar och intelligens som är nödvändiga för att föra gerillakrigföring i betydande omfattning kräver statligt stöd, och Syrien under Bashar var landbryggan för alla dessa förnödenheter som nådde Libanon och Palestina. Det var därför de flitigt bombades av sionisterna.