Dagens propaganda 15 januari 2025: Niclas Vent rapporterar ryskt attackhot okritiskt

32

Nord Stream Bild: The Cradle

Illustration av sprängningen av Nord Stream: Här finns detaljerade bevis för att kabelsabotage skett, att det medförde allvarliga konsekvenser (kabeln sprängdes), och dessutom att en stat (USA) var huvudaktör, medan etablerade media inte rapporterade om detta sakligt. I nu aktuella fallet finns misstankar – finns inte belägg – för att sabotage skett. Uppgift saknas om att någon kabels funktion skadats. Bevis för att det rör sig om planerat sabotage har mig veterligen inte presenterats. Pressen har dock snabbt och i avsaknad av belägg pekat ut att Ryssland är skyldigt.

Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolitics.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.


Andi Olluri, vid studentdemonstration 14 maj i Göteborg. Bild SvT.

Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.

_______________________

Kära DagProp,

Mitt i feberyran av skrämselpropagandan publicerade Aftonbladets Niclas Vent en krönika om ”Tre sätt Putin kan anfalla Sverige på”. Antingen kan vi se ”begränsat anfall mot norra Sverige”, eller ”Anfall mot Gotland” eller ”Fjärrangrepp”.

Det är överflödigt att påpeka att ingen seriös diskussion om fakta förekommer, för att inte tala om kontext och massiv NATO-aggression mot Ryssland (inte tvärtom). Men allt visar på att Sverige behöver nytt ”luftvärn”.
Det ska bli intressant att se ifall någon välkänd ”vänsterdebattör” i det här landet kritiserar den religiösa tilltro till officiell krigspropaganda som dagligen blint rapporterats som ”nyheter”, och är totalt blocköverskridande. Suhonen är upptagen i Sälen, och Anders Lindberg är Folk och Försvars PR-specialist vid Aftonbladets huvudkontor.

1. Aftonbladet, Niclas Vent, 14 jan 2025

Relaterat
Fel i SvT:s artikel ”Så vill regeringen möta hoten på Östersjön”
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”

Andra texter av Andi Olluri.
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön
Dagens propaganda 14 januari: Expressen, Folk och Försvar och krigsromanticism
Dagens propaganda 11 januari 2025: Mats Larsson och förhandlingar med Putin.
Dagens propaganda 9 januari: Expressens Theo Vareman och israeliska universitet
Dagens propaganda 7 januari: Före detta IMF-topprådgivaren Magdalena Andersson är bättre än M på att tjäna storbolagen.
Dagens propaganda 6 januari: Expressen och den amerikanska världsordningen
Dagens propaganda 3 januari 2025: Imperiell arrogans är den luft vi andas…
Dagens propaganda 2 januari 2025: Nytt År – samma problem…
Dagens propaganda 31 december: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet.
Dagens propaganda 30 december: Joakim Paasikivi och fred i Ukraina
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Dagens propaganda 28 december: Theo Vareman avviker från propagandasystemet.
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Dagens propaganda 26 december: DN kan helt enkelt inte ställa rätt frågor om vårt proxykrig mot Ryssland
Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

 

 

 

 

 

Föregående artikelSvenska medier tar inte sitt ansvar
Nästa artikelTrump, Iran och Obamas strategiska plan

32 KOMMENTARER

  1. Hela farsen med kablarna är en repris på cirkusen runt de ”Sovjetiska” miniubåtarna på 1980-talet som visade sig vara sillstim, minkar och faktiskt en miniubåt, dock var den från dåvarande Väst-Tyskland vilket snabbt tystades ner av marinen och MSM-lögnmedia. Alltså inget nytt under solen utan propagandan rullar på enligt samma mönster, det gäller att måla upp en hotbild oavsett hur mycket desinformation som krävs! Ett patetiskt försök av media med liknande kampanj gjordes för ca 15 år sedan med fiskaren Ove som påstods vara Spetsnaz-soldat och marinens kabelbåt som påstods vara en rysk ubåt men det tog aldrig fart då lögnerna avslöjades ganska snabbt och tiden var nog inte inne att ljuga in Sverige i Nato än så den kampanjen fallerade totalt.

      • Det finns ingen tillförlitlig information hittills i offentligheten. Bara påståenden från de finska myndigheternas sida och finska media. Tankfartygets representanter har inte kunnat yttra sig.

        Det kan handla om slarv men uppgifterna är inte sammanhängande. Skadan skulle ha skett på finskt vatten medan fartyget kapades av myndigheterna på internationellt vatten. Om skadan är avsiktlig är det mest sannolika att några på fartyget tagit emot mutor. Men mutorna kommer i såfall inte från Moskva, vad skulle de ha att vinna på sådant ? Det tredje alternativet är att ingen skada skett eller att skadan är förorsakad med avsikt av t.ex. den estniska marinens fartyg som kryssade i vattnen.

        Sedan har vi ishavsfiskaren som apropå ankaret som den svenska marinen påstår sig ha spårat säger att han är bergsäker på att ett ankare som släpat på havsbotten inte ser ut som detta. Rosten skrapas loss och det finns repor och spår av släpningen men sådana tecken saknas helt.

        • Enligt högt uppsatta källor i USA och i Sverige så har Ryssland i hemlighet utvecklat rep- och skrapfria ankare, ungefär som klockornas glas, fast i det här fallet är det järn.

          Därför syns inte spåren på den purfärska ankaret som ertappades vid havsbotten. Ankaren är så skadefritt att man skulle kunna sälja den som färsk vara i vilken marinbutik som helst🤣

        • Jag hatar slumpen men kablarna mellan länderna är tydligt markerade på sjökort, oavsett så måste någon betala för reparationen.

        • Där står bl.a. ”steps to confirm that it belongs to the tanker Eagle S”. Ska inte en undersökning vara mer förutsättningslös?

          ”Forensic analysis of the anchor aims to verify that it belongs to the Eagle S tanker.

          The criminal investigation into the cable ruptures in the Gulf of Finland continues today with the forensic analysis of the anchor.

          – The anchor is undergoing a technical examination, including steps to confirm that it belongs to the tanker Eagle S, explains Tactical Leader, Detective Superintendent Risto Lohi of the National Bureau of Investigation.

          The anchor raised during the joint operation by authorities on 06 January measures approximately 4 meters in length, 2.5 meters in width, and it weighs 11 tons.

          The technical examination will focus on the question when the anchor became detached from its chain. The location where the anchor was found is near the place where Finnish authorities instructed the tanker Eagle S to raise the anchor it had been dragging.

          – If the anchor only came loose during the hoisting, it is likely that the anchor could have caused further damage to the seabed infrastructure if the vessel had continued its journey, says Lohi.

          The sequence of events leading up to the ruptures is already quite clear in a technical sense to the police, but there is still a lot of technical data storage media to be analysed.

          Underwater investigations have determined the length of the drag trace on the seabed to be approximately 100 kilometres. The police continue to analyse the drag trace.

          The Helsinki Police Department is leading the operation in the Gulf of Finland, and the Border Guard and Defence Forces are contributing to the carrying out of the operation. The National Bureau of Investigation is in charge of conducting the criminal investigation. ”

          • Bevisprövningen är ju i stort sett helt fri i Finland vad som helst får alltså användas som bevis, och bevisvärdet är inte reglerat i lag. Tanken bakom detta är naturligtvis att överlåta åt domarna att bedöma.

            Vi får se om åklagaren har så stark bevisning att domstolen finner att det är ställt utom rimligt tvivel.

  2. Varför ska Ryssland överhuvudtaget anfalla Sverige? Sverige är på sin höjd ett irritationsmoment med dess 15,000 odugliga soldater, ett urusel ”arsenal” av Patriot som luftvärn och med Jas-gripen flyg som inte kan mäkta sig med Su-35, låt vara Su-55! I Rysslands geostrategiska tänk är Sverige en anhalt som man passerar i förbifarten. Att tro att Sverige betyder nåt är hybris och inbillningar om att man är något – det är man inte!

      • Ryssland blir inte alls skraj – däremot alltid redo att mosa kackerlackor under sina stövlar.
        För övrigt är Nato en papperstiger som inte ens klarar gerilla i sandaler låt vara den mäktiga ryska armén🤭

        • Ja, det hela blir ju rätt löjligt när man vet att Nato knappast kan skaka fram speciellt många soldater som är villiga att möta en riktig militär makt som den ryska? Nato är ju a mest van vid lätt beväpnade sandalkrigare med AK-47 och möjligtvis en gammal RPG-7 som beväpning. Det är väl bara polackerna som skickat några tusen legosoldater varav de flesta stupat och enligt uppgift är nyrekrytering av legosoldater i Polen minimal numera?

          • Ja, det som kommer från Poolen är en pool av odugliga legosoldater som är bra på att döda civila precis som folkmördar armén vars överbefälhavare är en viss polack, Satanyahu. Ryssland kan leka Turkey shoot med dessa – bra träning för framtida Spetznaz

          • Riktig militär makt som består av alkoholiserade fångar och folk som inte har råd eller vett att muta sig ur det. Som dessutom använder material ifrån 70talet är det den stora starka armen du pratar om?

            Och eftersom Anders aldrig kommer att be om några belägg för Polska legosoldater eller ska vi som vanligt bara tro på ditt struntprat?

          • Verkligheten på slagfältet har visat att de gamla sovjetiska vapnen duger mer än väl och används dagligen av båda sidor? Det som är mest frapperande bland militära bedömare är hur dåligt de dyra vapnen från västvärlden har fungerat vilket ju betyder att vi skattebetalare blivit blåsta av krigsindustrin som tillverkar svindyra dåliga vapen som inte alls motiverar sitt pris? Förskingring kallas sådant!

  3. Tänk att i medierna i Sverige inte säger ett knyst om det här:
    ”Med Ukraina i åtanke – dess nynazistiska diktatur bryr sig inte om sina europeiska grannar, om den gjorde det – skulle nynazisterna inte försöka spränga Europas största kärnkraftverk, ZNPP – eller kärnkraftverket i Kursk – som, om det förstörs, skulle få ofattbara konsekvenser för européer – och möjligen även längre bort.

    Inlagd av: Republicofscotland | 15 jan 2025 16:39 UTC | 17” (Moon of Alabama)

    • Vilka är ”Moon of Alabama”??

      Catarina Östlund Ukraina gav frivilligt upp sin kärnvapenarsenal efter Sovjetunionens kollaps i utbyte mot säkerhetsgarantier. Ironiskt nog förnekar Kremlvänliga medier samtidigt att det är Ryssland som hotar med kärnvapen.

      • För att ”ha” kärnvapen så måste man väl ha koderna som aktiverar dem, antar jag. Annars har man bara några klumpar som inte kan användas till något. (Vet inte om man kan peta upp dem och använda innehållet till en ”smutsig bomb”. Koderna fanns hos Sovjetunionens ledning. Ryssland ersatte Sovjet. Logiskt att Sovjets efterträdare tog hand om de kärnvapen som fanns i de före detta delrepublikernas territorier. Är det någon som tycker det är särskilt lyckat att kärnvapen – användbara eller inte – skulle hamna exempelvis hos västukrainska extremister (banderister och liknande)?

      • På Moon of Alabama kan du läsa om verkligheten och exakt sådant du inte får reda på från din löjliga MSM-lögnmedia ”Soros”!

      • Soros, vänta ett tag. Nu har du allt fått hela historien om bakfoten. Du skriver
        ”Ukraina gav frivilligt upp sin kärnvapenarsenal efter Sovjetunionens kollaps i utbyte mot säkerhetsgarantier. Ironiskt nog förnekar Kremlvänliga medier samtidigt att det är Ryssland som hotar med kärnvapen.”
        Mitt svar:
        Sovjetunionens kollaps skedde 1991.
        Mer än trettio senare vill Ukraina tillåta att en Nato-kärnvapenbas placeras tätt intill Rysslands gränser. Om Nato inte tillåts placera en bas där, hotar Zelenskij med att Ukraina ska se till att själva skaffa kärnvapen (på en säkerhetskonferens i Munchen ). Något som självklart Ryssland sätter sig emot. Och EU och Nato som fanns representerade på mötet applåderade Zelenskijs tal livligt.
        —–
        Soros du skriver: ”Ironiskt nog förnekar Kremlvänliga medier samtidigt att det är Ryssland som hotar med kärnvapen.”
        Ryssland säger: Om Rysslands existens HOTAS, då kommer vi att försvara oss med kärnvapen. Det är inte alls samma sak som att Ryssland HOTAR med kärnvapen.
        Och jag tycker fortfarande att det är hemskt att Ukrainas nynazistiska diktatur försökte spränga Europas största kärnkraftverk, ZNPP – eller kärnkraftverket i Kursk – som, om det förstörts, skulle fått ofattbara konsekvenser för européer – och möjligen även längre bort. Fast av nazister kan man ju förvänta sig precis vad som helst.

  4. Vad skulle nyttan för att ”dra ankare” och få kabeln av?? Nyttan är västmedias propaganda för att placera mera vapen runtom östersjön och finska viken.

  5. Skadade undervattenskablar (av ryska båtar), stoppade ryska skuggflottor i Östersjön, … allt detta händer på några veckor, med ett enda mål: att helt förbjuda EU-länder att köpa naturgas och olja direkt från ryssarna. Målet för amerikanska psykopater är helt enkelt att tvinga sina europeiska kolonier att köpa olja och gas från amerikanska företag. Dessa köper rysk gas och rysk olja från Indien och Kina, kör rund Sydafrika och under resan förvandlas dessa råvaror till ”amerikanska”. Korkade européer betalar för den ”amerikanska” olja och gas 4 gånger mer än de betalade Ryssland. Nu när Ukraina håller på att förlora kriget och försvinner som irritations moment för Ryssland, behöver anglosaxarna nya nyttiga idioter som ta på sig Ukrainas roll. Det är att sabotera samarbetet mellan Ryssland och Europa. Anglosaxarnas nästa steg blir att förbjuda alla ryska fartyg i Östersjön. De kommer att hitta på en anledning. (Kanske av ekologiska skäl). Stoppa ryssarna i Östersjön blir dem nya nyttiga idioternas uppgift. De nya nyttiga idioterna är de senaste NATO medlemmar. (Det hade inte förvånat mig BlackRock eller något liknande hade för spottstyver köpt det som ligger på botten av Östersjön, NS2).

    • Ja, detta är ju uppenbart för den som vill se verkligheten men tyvärr sitter USA-indoktrineringen så djupt i framförallt Sverige att folk här inte ens reflekterar längre över hur maffiastaten USA far fram och ruinerar oss och EU för egen vinning? Den dag MSM-lögnmedia börjar rapportera vad som sker på riktigt kommer det att bli ett ramaskri bland folk men det är försent då eftersom USA i det läget med sina 17 baser har full kontroll över Sverige. Från Tokholm meddelas bara ”vi såg det inte komma”…

    • Kanske Ryssland borde glömma Europa och istället satsa allt på Asien, Afrika och Arktis?
      Min övertygelse är att Ryssland ändå aldrig kan bli vän med Västvärlden utan att förgöra sin egen identitet och låta sig göras till en avbild av Västvärldens Demokratier.

      Det Ryssland jag tror på är det Ryssland som försvarar sin egen identitet, kultur, historia och tradition.
      Samt inte minst sitt vackra språk.
      Låt vara att det kommersiella delvis blivit anglo-inspirerat men om konsumtionsimport från Västvärlden minskar och handeln med Kina ökar så kommer de engelska butiksnamnen i Ryssland efter hand bytas ut till kinesiska.

  6. Vad det till syvende och sist handlar om är att ryssland ska splittras, för att klan globalisterna ska komma åt rysslands resurser. Fracking oljan duger inte till diesel som deras arme/flotta behöver. Uza börjar bli desperata. Dom härjar med venezuela, dom härjar med ryssland, dom härjar i syrien. Dom härjar i/om norra ishavet.
    Händelser som skuggflottan, ankare/ kablar…det kommer flera sjuka händelser, är för att nå till målet, rysslands naturresurser.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here