Consortium News 2 april 2025
I vilken utsträckning USA har inlett ett avsteg från verkligheten är bara en fråga för imperier under deras avtagande decennier.
Några personer värda att citera denna vecka. De pratar om olika frågor, men när vi lägger alla deras äpplen och apelsiner i en korg upptäcker vi att de hör ihop, och deras ljusa färger ställer oss inför en utmaning: Det är dags att göra något – något väldigt få av oss har tänkt på fram till nu.
Rashid Khalidi frågade i en svidande artikel i The Guardian : ”Förtjänar Columbia fortfarande titeln universitet?” Khalidi ställde denna fråga efter att universitetet där han undervisade i många år kapitulerat inför Trumpregimens krav att den äventyrar den akademiska friheten, yttrandefriheten och föreningsfriheten, samtidigt som de ställer sina utbildningar till politiskt ansvar. Allt detta som svar på anklagelser om att antisemitism är utbredd bland studenter som demonstrerar mot Israels folkmord på palestinierna i Gaza.
Khalidi – viss poetisk rättvisa här – är Edward Said professor emeritus i arabiska studier vid Columbia. Bland hans böcker finns Hundraåriga kriget mot Palestina (Metropolitan, 2020). Här är en del av vad han publicerade i The Guardian :
”Det handlade aldrig om att eliminera antisemitism. Det handlade alltid om att tysta Palestina. Det är vad munkavle från protesterande studenter, och nu munkavle från lärare, alltid var tänkt att leda till…
Det här handlade alltid om att skydda de monstruösa, genomskinliga lögnerna om att ett 17-månaders israelisk-amerikanskt folkmordskrig, mot hela det palestinska folket, bara var ett krig mot Hamas, eller att allt som gjordes den 7 oktober 2023, rättfärdigar seriemassakrerna på minst 50 000 människor i Gaza, de flesta av dem rena kvinnor, palestinska folk och deras gamla människor, barn och deras gamla. hemland…
Dessa lögner, skapade av Israel och dess facilitatorer, som genomsyrar vårt politiska system och våra pengaeliter, upprepades oupphörligt av Biden- och Trump-administrationerna, av The New York Times och Fox News, och har nu officiellt sanktionerats av ett en gång så stort universitet…”
När Immigration and Customs Enforcement arresterade Mahmoud Khalil, en ledare för förra årets protester i Columbia, sa Homeland Security till en början bara att han ”deltog i aktiviteter i linje med Hamas .” Utrikesdepartementet hänvisade sedan till en bestämmelse i Alien Enemies Act från 1798, som hävdade att hans närvaro ”skulle ha potentiellt allvarliga negativa utrikespolitiska konsekvenser för USA” .
Rent falskt spel
Förra veckan lade Trump-regimen till nya anklagelser mot Mahmoud Khalil och hävdade att han undanhöll information om när han ansökte om status som permanent bosatt förra året. Till och med den sionistiskt guidade New York Times genomskådar detta knep. ”Trumpadministrationen”, rapporterade de , ”tycks använda de nya anklagelserna delvis för att kringgå farhågorna om det första tillägget som tagits upp av Mr. Khalils fall”.
Mitt i dessa juridiska manövrar deklarerade president Donald Trump på sociala medier: ”Vi vet att det finns flera studenter vid Columbia och andra universitet över hela landet som har engagerat sig i proterroristisk, antisemitisk, antiamerikansk aktivitet, och Trump-administrationen kommer inte att tolerera det . ”
Sedan dess har ICE-tjänstemän – maskerade ICE-tjänstemän – arresterat en student vid Tufts University, Rumeysa Ozturk, på samma grund: En talesperson för DHS förklarade denna vecka att ”Ozturk engagerade sig i aktiviteter till stöd för Hamas, en utländsk terroristorganisation som tycker om att döda amerikaner” . Tufts tjänstemän har fått veta att Ozturks visum har återkallats.
Jag läste nu att en doktorand vid University of Alabama arresterades i tisdags och åtalades därefter. Alireza Doroudi är en iranier i USA på studentvisum.
Tänk på dessa händelser och vad Trump-regimens tjänstemän säger om dem.
De imperativ som införts av de sionistiska lobbyerna i USA har för länge, länge sedan förstört den integritet som fanns kvar bland den amerikanska mainstream-median. Nu förstör de institutioner för högre utbildning, justitie- och hemsäkerhetsdepartementen och amerikansk lag i allmänhet.
Och alla dessa institutioner fortsätter, eller låtsas fortsätta, som om inget alls är fel. Justitiedepartementet låtsas vara rättvist, Homeland Security låtsas skydda hemlandet, Trump-regimen låtsas agera lagligt, Columbia-administratörer – och här kommer många andra kapitulatorer som dem – låtsas vara väktare av fri intellektuell undersökning och ocensurerad diskurs på sina campus.
I vilken utsträckning har USA inlett ett avsteg från verkligheten som kanske saknar motstycke i historien, förutom imperier under deras avtagande decennier? Det faktum att detta är en allvarlig fråga, och jag anser att det är så, tyder förmodligen på att denna perversa nationella resa har börjat.
Jag tänker på en uppsats Arthur Miller publicerad i numret av New York Magazine den 30 december 1974 . ”The Year It Came Apart” var en lång, ångestladdad blick tillbaka till 1949, när efterkrigstidens Amerika började gå vilse. ”Ingenting kunde längre vara vad det verkade ,” skrev Miller. Det här är bland de fraser jag tänker på nu: Ingenting i vårt offentliga liv kan längre tas för vad det utger sig för att vara – äkta som sig självt, det vill säga.
Miller vid PEN-kongressen 1986. (Bernard Gotfryd/US Library of Congress/Wikimedia Commons/Public domain)
Här är hela stycket i Millers artikel som jag hänvisar till. Ellipserna är mina:
”Ett inre tyg började slitas sönder… Vi skulle gå in i en period av vad puritansk teologi kallar spektrala bevis*…
En epok kan sägas sluta när dess grundläggande illusioner är uttömda… En reträtt började, från den gamla förtroendet för själva förnuftet; ingenting kunde längre vara som det verkade… En sorts politisk surrealism kom dansande genom ruinerna av vad som nästan hade varit en vacker moralisk och rationell värld… Hela platsen höll på att bli omänsklig, inte bara för att en obekant rädsla spred sig så snabbt, utan mer för att ingen skulle erkänna att de var rädda”.
*(Spektralbevisning avser ett vittnesmål om att den anklagades ande eller spektrala form visade sig för honom/hennes vittne i en dröm vid den tidpunkt då den anklagades fysiska kropp befann sig på en annan plats. Det accepterades i domstolarna under häxprocesserna i Salem, USA. Källa: Spectral Evidence – Salem Witch Museum Oa)
Jag kommer till Simius Cognitius, som publicerar en privat blogg från sin gård, i centrala Massachusetts (lycklig kille). Häromdagen skrev han:
”För alla förnuftiga och rationella människor har det som nu officiellt och juridiskt definieras som ’antisemitism’, i vår en gång så stolta men nu ynkligt fallna nation, nu upphöjts till ett moraliskt imperativ.
Det enda sättet för en individ att behålla sitt förstånd i vår moraliskt korrupta nation, som nu officiellt förklarar att det är olagligt att uttrycka någon som helst kritik mot en grupp människor som uppsåtligen mördar tiotusentals oskyldiga människor, inklusive tiotusentals barn och spädbarn, mitt på ljusa dagen, mitt framför våra ögon… Det enda sättet att förbli sundare i en sådan grupp i, och mer kritiska nationer kraftfulla.
Återigen, för att betona… Om det är antisemitiskt att kritisera judiska folk [ CN: Sionistledare] för deras totala moraliska fördärv, för faktiska massmord på till och med barn och spädbarn, då blir det ett moraliskt imperativ att öppet uttrycka sin antisemitism”.
Jag håller med Simius Cognitius på denna punkt: Medan jag registrerade den starkaste invändningen förklarade jag mig själv som antisemit enligt den offensiva, irrationella definition som påtvingades oss vid tiden för al-Aqsa-incidenten i maj 2021*. Alternativet skulle vara påtvingad tystnad.
* ( Al-Aqsa: Sex gånger Israel attackerade dyrkare på den heliga platsen | Middle East Eye Oa)
Men om sionisternas och deras lobbyers djävulska intriger har påskyndat vår politiks huvudlösa nedstigning, förlorade USA all tillgång till en vacker moralisk värld långt innan de sponsrade israelernas terrorkampanj i Gaza och, på senare tid, på Västbanken. Arthur Miller var i sorg i mitten av 1970-talet, låt oss inte glömma det.
Närmare vår tid publicerade Chris Hedges en bok med samma effekt för inte alltför många år sedan. I Empire of Illusion (Nation Books, 2009) blickar han inte tillbaka, utan ut genom sitt fönster – och hittar världen som vi har gjort den till en moraliskt kollapsad kultur, där verkligheten oupphörligt förväxlas med lek, självbedrägeri och illusion.
Jag erbjuder läsarna detta, min korg med äpplen och apelsiner. Jag vet inte hur jag ska fånga, med några få ord, det häpnadsväckande tillståndet av fritt fall som vi befinner oss i.
Under den senaste veckan eller så har tre av de program vi tittar på regelbundet haft gäster som, till min stora förvåning, drog samma slutsatser om de lösningar som finns tillgängliga för uppmärksamma människor i våra trasiga omständigheter.
John Mearsheimer, professor i utrikesfrågor vid University of Chicago, och Chas Freeman, framstående ambassadör emeritus, talade i efterföljande avsnitt om Andrew Napolitanos Judging Freedom-program. Chris Hedges intervjuade Katherine Franke, som nyligen tvingades bort från sin fasta tjänst som professor vid Columbia University Law School, för hennes uttalande på uppdrag av dem som har demonstrerat för den palestinska saken.
Alla framstående personer. Och så märkligt att alla tre fick samma fråga: Vi har en administration som är öppet döv för sina medborgare, likgiltig för deras konstitutionella rättigheter och som missbrukar lagen; rättssystemet verkar vara på väg att misslyckas: vad tycker du att folk borde göra?
Jag tyckte att frågan enbart var en intressant återspegling av vår gemensamma situation. Och jag gillade ambassadör Freemans svar bäst, för hans lugna, sakliga leverans. Han parafraserade effektivt de andra i alla fall.
”Tja,” sa Freeman, ”det finns gatorna . ”
Patrick Lawrence, utrikeskorrespondent sedan många år, främst för The International Herald Tribune, är krönikör, essäist, föreläsare och författare, senast av Journalists and Their Shadows , tillgänglig från Clarity Press eller via Amazon . Andra böcker inkluderar Time No Longer: Americans After the American Century . Hans Twitter-konto, @thefloutist, har permanent censurerats.
Som Machiavelli en gång klart såg uppgiften för den nye fursten: sänd till riket för att styra det eller störta det.
Denna kommentar föranleds av att alla som debatterar det ämne som artikeln berör tycks i stort sett vara helt okunniga om varför zionism och Israelprojektte alls existerar.
Jag brukar ju tjata om att Israel-projektet handlade från 1800-talet ENSIDIGT om brittiska imperiets geopolitiska mål, till att börja med att säkra vägen till Indien mot Ryska och Franska rivaler. Napoleon planerade att utveckla Egypten med hjälp av att få judarna dit för att få igång ekonomin. Senare tillkom under flera årtioneden av dramatisk utveckling fler motiv. Sannolikt var ett motiv Bismarks övergång från liberalism till protektionism 1879 som bröt med hans acceptans dittills för brittisk liberalism och tog efter det unga USAs metod via Friedrich List’s påverkan.
Den perioden sammanfaller med Houston Stewart Chamberlain’s flera årtionden långa period där han var en tongivande opinionsbildare i de kretsar som utvecklades till nazismen.
Och ytterligare motiv var upptäckten av Olja i Persien 1908.
Dessutom var det faktum att Storbritannien hade knutit till sig judarna i egenskap av finansmän en ofta förbisedd anledning till att vilja säkra deras lojalitet. Den brittiska metoden att uppnå det var enligt min uppfattning skälet för britterna både att de gav den rollen till judarna och att de stärkte en utveckling av en ockult nationalism i Tyskland.
Å ena sidan var det attraktivt att delegeras att sköta finanserna och nominellt accepteras som mycket rika. Å den andra sidan kunde uppbyggnaden av oförspnlig fiendskap särskilt inriktad mot judarna åstadkomma att de berörda var beroende av beskydd tillsammans med hela den folkminoriteten som britterna önskade transplantera till MÖ.
Nå åter till den initiala perioden med Napoleon
Särskilt då reagerade britterna. Det handlade inte alls om att göra judarna några tjänster. De mest inflytelserika judarna fick därvid övertalas och det gick inte så fort. För det var ingalunda självklart att det skulle gå smärtfritt att transplantera en ny minoritetstbefolkning till en osäker framtid. Det räcker inte att Britterna formellt erhöll ägandeskapet över territorium. För att öka möjligheten att judarna skulle haka på projektet uppfann britterna, som de på 1800-talet plägade göra en massa olika religiösa sekter/kulter många med kristna och judiska inslag.
Enligt Larouche-kretsen uppfann britterna på det viset tio-tals nya kulter.
Alla med geopolitiska syften.
Inget av den bakgrunden verkar Israeliska experter eller andra debattörer känna till.
1800-talets historia är för merparten av internet-skribenter i väsentlig grad OKÄND. Och exempel på brittiskt uppfunna kulter finns också långt tidigare.
På 15 och 1600-talen är exempel puritanismen som var en gren av protestantismen och Sabbatai Svi’s underliga variant av zionism med en märklig blandning av ideer där det verkliga syftet var att underlätta för Ostindiska kompaniet att etablera stödpunkter längs vägen till Indien.
Puritanismen hade utformats med syfte att underlätta för judar att konverteras till den varianten av protestantism. Tanken var att göra judarna till bundsförvanter i kampen mot katolska kyrkan.
De som debatterarr zionismen kritiskt verkar inte ha en aning om att den varianten skapades på Cambridge och Oxfords uniuversitet enligt Paul Goldstein som 1978 var nedarbetare till Lyndon Larouche. Han lär tidigare ha varit medlem i B’nar B’rit som var namnet på den judiska grenen av brittiska frimureriet grundad 1843 under Lord Palmerstons aktivitet med att bygga upp en lämplig zionistisk kult med geopilitiskt syfte. Den aktiviteten med Palmerston pågick till 1860
1836 hade han ingen sån avsikt men 1838 bytte han fot efter Shaftesbury’s inflytande. De hade hustrur som var mor och dotter.
1837 hade Palmerston i största hemlighet tagit över ledarrollen för världens frimurare.
Endast ett fåtal invigda höga frimurare på kontinenten som alla gömde sig bakom kodnamn kände till att Palmerston var Storpatriarken.
Den rollen gav honom stort inflytande över hela nätverket . Han behövde endast skicka ett papper – en notis – till andra loger och de följde instruktionerna.
Det var med den styrmetoden som britterna organiserade alla uppror på kontinenten – men som fack-historiker inte tycks känna till.
De höga frimurare som var invigda fortsatte, sannolikt för att hjälpa till att mörklägga att Storbritannien i hemlighet hade det inflytandet genom att dessa invigda skrev brev i över tio år addresserade till den förre Storpatriarken som var en adelsman från Rom och var död sen 1837.
Detta tyder på att måltavlan var alla övriga frimurare som alltså inte visste vem som var ledare.
Orsaken att detta avslöjades 1885 var att Påven hade iscensatt en utredning som avsåg att avslöja frimurarnas antikristna mål. Och den som skrev var en Irländsk katolsk Präst. Enligt hans text var det Palmerstons medarbetare Guiseppi Mazzini som mördade Palmerstons Italienske föregångare.
Viktiga uppgifter. Tack!
Påståendet om ” la perfide Albion ” står sig väl.
Eviga giriga blodsdrypande perversa ränker är vad som gäller i London.
Annars undrar jag över hur den är funttad, som ansluter sig till en forment civil organisation vilkens ledare den inte får känna till, än mindre utse. Det stinker lång väg, och ritualerna gör saken om möjligt värre.
Fritt fall…washington har dragit ned Usa i ett moraliskt ras sedan mordet på Jfk (där sionist’media’ styrde the coverup). Därefter kom i rask följd Tonkinbukten för att dra in amerika i Vietnamkriget och säkra washingtons fortsatta drogsmuggling från Indokina (jmf anfallet på Afghanistan 2002), israhells attack på Uss Liberty-67 där lbj och mcnamara tillsammans med sionist’media’ styrde the coverup, mordet på Rfk (där sionist’media’ styrde the coverup), sionistbanksternas fullständiga övertagande av en bankrutt stad vid namn new york 1977 (där sionist’media’ styrde the coverup), otaliga false flags däremellan fram till 2001 11/9 (där sionist’media’ styrde the coverup), alla pedofilaffärer i washington och som kom i full dager när Trump vann valet 2016 och började sätta efter dom (där sionist’media’ styrde coverups), ooch så sista spiken i kistan för washington och dess hellierade isrhell när de gav faucci, burla, bill o melinda gates o övr parasiter carte blanche till ’gain of function’..’forskning’ på fort detrick för att kunna massmörda, förgifta och sterilisera maximalt många av världsbefolkningen (och sedan skylla på Kina..och Ryssland om det gått men det funkade inte, så de startade krig istället) (allt cover duped av sionist’media’).
Hela vest är katastrofstyrt (minus 3 länder) och nu ska bilderbergmötet försiggå i svärje..
Och förresten..såg att de släppt ut genmodifierade myggor i Florida..
’Uundrar’ vem som styr vest..och varifrån..
Olja och droger har alltid varit en drivkraft i USA:s utrikespolitik? Knarkodlingar i Sydostasien, Afghanistan, Colombia har snabbt kontrollerats av CIA som sett till att distributionen av knark från dessa områden gått smidigt med flygplan rekvirerade från militären på plats!
USAs dödliga åkomma har ett nam – ”israel först syndromet.” Den dagen USA blir kvitt sionist åkomman så lär den åter få ett hälsosamt existens. Annars kommer sionisterna att ta USA till fördärvet genom att tvinga den kriga mot Iran för dears räkning (Iran är den sista kvarvarande ”fienden” av folkmördar regimen israel).
https://www.unz.com/pgiraldi/another-week-in-the-twilight-zone/
Den här varianten på fascism och rasism har vi även här hemma. Såg nu att vänsterpartisten Lorena Delgado Varas har polisanmälts för antisemitism. Jag har däremot inte sett att någon annan riksdagsledamot anmälts för att stödja folkmord, vilket dom gör allihop, utom då Lorena Delgado Varas och kanske någon enstaka till.
Är det någon som tror att Delgado Varas hade polisanmälts om hon kritiserat dom semitiska palestinierna?
Folkmord är således Ok i Sverige, men kritik emot folkmord är antisemitism och detta häpnadsväckande nog även om folkmordet drabbar dom semitiska palestinierna. Dumhetskulturens väg mot öppen fascism fortsätter. Nästa steg är att alla vi som fördömer Israels folkmord arresteras och tystas ner. Det är troligen bara en tidsfråga.
Se nya artikeln ”Vänsterpartiets riksdagsledamot Lorena Delgado Varas tar paus efter polisanmälan”