Ukrainas president Volodymyr Zelensky, hyllad som en hjälte i västerländska medier, har låtit utländska privata intressen stjäla Ukrainas bästa mark.
CovertAction Magazine, 28 juli 2024 och hämtat från steigan.no. Se även artiklar under ”Relaterat”.
I början av november uttryckte Barbara Bonte, en belgisk ledamot av EU-parlamentet, oro över försäljningen av ukrainsk mark i massiv skala till amerikanska privata finansbolag, tillsammans med några saudiska agroindustri- och investeringsföretag.
Bonte skrev till EU-parlamentet, ”enligt flera oroande rapporter köper främst amerikanska, men även saudiska jordbruksindustri- och investeringsföretag ukrainsk jordbruksmark i massiv skala. Cargill, ADM, Black Rock, Oaktree Capital Management och Bunge Limited, till exempel, har enligt uppgift fått kontroll över mycket av Ukrainas jordbruksmark . ”
Barbara Bonte [Källa: en.wikipedia.org ]
Bonte ställde sedan två frågor till EU-parlamentet:
”1. Vad är kommissionens bedömning av effekterna av denna försäljning av europeisk jordbruksmark till multinationella företag som endast tjänar USA:s intressen på EU:s strategiska beroende av livsmedelsförsörjning? Hur avser kommissionen att hantera denna påverkan?”
”2. Detta tyder starkt på att USA försöker återta sitt militära stöd för Ukraina, och säkra en geopolitisk närvaro där i ett efterkrigsscenario, genom kontroll över ukrainsk jordbruksmark och de vinster det skapar. Hur avser kommissionen att förhindra att USA plockar körsbären i Ukraina och i Europa endast får ta itu med nackdelarna?”
Bontes frågor är viktiga och pekar på ett dolt, bakomliggande motiv för kriget i Ukraina och USA:s och europeiska stöd till Ukrainas president Volodymyr Zelensky.
Den bonanza som erbjuds utländska investerare liknar tidigare krig, där unga människor offrades på företagens vinsters altare.
[Källa: oaklandinstitute.org ]
Krig och stöld
En detaljerad analys av västerländska företags övertagande av mark i Ukraina gavs i en rapport från 2023 från Oakland Institute [1] med titeln ”War and Theft: The Takeover of Ukraine’s Farmland.”
Skriven av Frédéric Mousseau, en livsmedelsförsörjningskonsult, och Eve Devillers, en forskare vid Cornell University, börjar rapporten med att betona Ukrainas funktion som ett ”spannmålsmagasin för Europa” med sina 33 miljoner hektar åkermark och ”stora delar av de mest bördig jordbruksmark i världen”.
2021 initierade Zelensky ett program för jordreform, som en del av det strukturella anpassningsprogrammet, initierat under överinseende av västerländska finansinstitutioner som gjorde det möjligt för USA-baserade företag att ta över Ukrainas mark. [2]
Det strukturella anpassningsprogrammet hade motarbetats av Ukrainas president Viktor Janukovitj, som avsattes i den USA-stödda Maidan-kuppen 2014.
Eve Devillers [Källa: cais.cornell.edu. cornell.edu ]
Frédéric Mousseau [Källa: oaklandinstitute.org ]
Viktor Janukovitj [Källa: wikiwand.com ]
Efter att Zelenskys ”landreform” genomförts, ”stals” runt fem miljoner hektar – storleken på två Krimhalvöar – direkt av privata intressen.
Tjuvarna inkluderade Goldman Sachs, ett Wall Street-investeringsföretag väl representerat i Biden-administrationen , som i april 2022 köpte NN Investment Partners Holding NV, ett Nederländernabaserat företag som är en stor aktieägare i Ukrainas största markägare, Kernel Holding SA, och i Astarta , en annan stor markägare i Ukraina. [3]
[Källa: labourheartlands.com ]
Vanguard Group Inc., som gav 45 473 dollar till Kamala Harris i valet 2024 och 98 551 dollar till Joe Biden 2020 , var ett annat Wall Street-företag som köpte upp ukrainsk mark till ett billigt pris. [4]
Några stora amerikanska pensionsfonder, stiftelser och universitetsfonder har investerat i ukrainsk mark genom NCH Capital – en USA-baserad private equity-fond med huvudkontor på Rockefeller Plaza i New York, som är den femte största markägaren i Ukraina med 290 749 hektar. [5]
[Källa: kerkyrasimera.gr ]
NCHCapital står för närvarande inför anklagelser för olagligt markförvärv, skatteflykt och olaglig finansiell verksamhet. 2015 deltog grundaren och VD:n George Rohr i de möten på hög nivå som involverade Ukrainas president Petro Poroshenko och USA:s handelssekreterare Penny Pritzker som ledde till att Ukraina accepterade Internationella valutafondens (IMF) strukturella anpassningsprogram som ett villkor för två $1 miljarder lånegarantier från Obama-administrationen. [6]
George Rohr
[Källa: nchcapital.com ]
Investerare i NCH Capital inkluderar Dow Chemical, den ökända tillverkaren av napalm och Agent Orange, såväl som andra krigsprofitörer som Honeywell och Lockheed Martin, tillsammans med Harvard University, University of Michigan och Wellesley College.
Open Secrets.com rapporterar att NCH Capital har gett mest pengar till Demokratiska partiets kandidater, som har varit ivriga förkämpar för USA:s intervention i Ukraina och militära och ekonomiska hjälppaket på flera miljarder dollar.
2024 gav NCH Capital 5 000 dollar till Jimmy Panetta , en demokratisk representant från Kaliforniens 19:e kongressdistrikt som inkluderar Santa Cruz, Monterey och San José. Panetta är en före detta underrättelseofficer i den amerikanska marinen och son till tidigare CIA-chefen Leon Panetta (som höll ett huvudtal vid årets Demokratiska partiets konvent i Chicago). [7]
Inte överraskande har Jimmy Panetta varit en förkämpe för ”robust assistans till Ukraina i kongressen”, som en profil i The San Luis Obispo Tribune uttryckte det, och hjälpte till att passera ett nationellt säkerhetspaket som inkluderade 61 miljarder dollar i säkerhetshjälp till Ukraina och stöd till försäljning av beslagtagna ryska tillgångar. [8]
I augusti 2024 reste Panetta till Ukraina för att träffa Zelensky. Han gav sedan ut ett uttalande där han berömde honom och sa att det var ”uppmuntrande att se och höra från första hand hur amerikanskt stöd, särskilt vårt arbete i kongressen för att anta ytterligare finansieringslagstiftning, kommer till nytta på slagfältet.”
Kongressledamoten Jimmy Panetta, till höger, skakar hand med Ukrainas president Volodymyr Zelensky i augusti 2024.
Kongressledamoten Jimmy Panetta, vänster, möte med ukrainsk soldat i augusti 2024. [Källa: sanluisobispo.com ]
NCH och andra företag som investerar i ukrainskt jordbruk står i skuld till västerländska finansinstitutioner, särskilt Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD), Europeiska investeringsbanken (EIB) och International Finance Corporation (IFC) – den privata sektorns gren av Världsbanken.
Oakland Institute-rapporten jämför den generösa finansieringen av multinationella företag och lokala oligarker med de ukrainska småböndernas oförmåga att få tillgång till lån och deras förflyttning från sin mark till fattigdom. Några har migrerat för att söka lantbruksarbete i USA:s mellanvästern och skickat hem överföringar. [9]
Mousseau och Devillers skrev att ”den partiella kreditgarantifonden, som inrättats av Världsbanken för att stödja småbönder, bara är 5,4 miljoner dollar, en obetydlig summa jämfört med de miljarder som kanaliseras till stora jordbruksföretag.”
Mousseau och Devillers betonade vidare att miljardbeloppet i västerländskt bistånd till Ukraina har varit ”villkorat av ett drastiskt strukturanpassningsprogram, som inkluderar åtstramningsåtgärder, nedskärningar av sociala skyddsnät och privatisering av nyckelsektorer i ekonomin”. [10]
Ett nyckelvillkor [för västerländskt bistånd] var ”skapandet av en markmarknad, som genomfördes i praktiken 2020, under president Zelenskij, trots motstånd från en majoritet av ukrainare, som fruktade att det skulle förvärra korruptionen inom jordbrukssektorn och stärka dess kontroll genom mäktiga intressen” – vilket den faktiskt har. [11]
Ukrainska bönder protesterar mot privatiseringslagar som införts av Volodymyr Zelensky på uppdrag av IMF. [Källa: euromaidanpress.com ]
Mousseau och Devillers föreslår att internationella finansinstitutioner, genom att stödja stora jordbruksföretag, ”i praktiken subventionerar [med koncentrationen av mark] en industriell modell för jordbruk baserad på intensiv användning av syntetiska insatsvaror, fossila bränslen och storskaliga monokulturer – som har länge visat sig vara miljömässigt och socialt destruktiva.
Däremot visar småskaliga bönder i Ukraina, som drivs bort från sin mark, ”resiliens och stor potential att leda utvecklingen av en annan produktionsmodell baserad på agroekologi, miljömässig hållbarhet och produktion av hälsosam mat”.
I slutet gör rapporten ”Krig och stöld” det klart att det finns planer, efter återuppbyggnaden, för ytterligare privatisering av mark som kommer att gynna samma företagsinvesterare som redan gör enorma vinster i Ukraina.
Detta kommer vid en tidpunkt då ett överväldigande antal ukrainare vill avbryta de lagar om privatisering av mark som upprätthålls av Zelensky-regeringen, vars bild i väst är falsk.
Oakland Institute är en oberoende tankesmedja baserad i Oakland, Kalifornien.
”Krig och stöld” betonar att oklok privatisering och korrupt styre sedan början av 1990-talet i Ukraina ledde till koncentrationen av mark i händerna på en ny oligarkisk klass och en mängd utländska intressen, inklusive USA-baserade privata finansfonder och Saudiarabiens suverän förmögenhetsfond som registrerats i skatteparadis som Cypern och Luxemburg. ↑
- Dåvarande vicepresident Joe Biden pressade den ukrainska ledaren Petro Poroshenko genom att hota att hålla inne 1 miljard dollar i IMF-lån om han inte sparkade Viktor Shokin, en åklagare som utreder Burisma, ett naturgasföretag som utsåg Joes son Hunter till dess styrelse, trots att han inte hade någon erfarenhet. att arbeta inom olje- och gasindustrin. Kopernik Global Investors, LLC, ett företag baserat i Tampa, Florida med 4,97 miljarder dollar i amerikanska tillgångar, äger också aktier i Kernel och Astarta. ↑
- I valet 2020 gav Vanguard 13 573 dollar till Bernie Sanders (I-VT) som har stött Ukrainas ställning i konflikten med Ryssland. År 2022 gav den 11 370 dollar till senator Raphael Warnock , en Georgia-demokrat som är en annan krigshök i Ukraina, och 8 149 dollar till John Fetterman (D-PA) som stödde hjälppaket för Ukraina. När Ryssland inledde sin särskilda militära operation i februari 2022, utfärdade Vanguard ett offentligt uttalande där han fördömde Putin och uttryckte sin solidaritet med Ukraina. ↑
Enligt ”War and Theft” verkar NCH i Ukraina genom företaget AgroProsperis. ↑
NCHCapital grundades 1993 av George Rohr och Moris Tabacinic, två amerikanska affärsmän som var starkt involverade i privatiseringsvansinnet som följde på Sovjetunionens kollaps. De etablerade en serie fonder för att hyra eller köpa gårdar i regionen till ett lågt pris, med syftet att samla dem till storskaliga spannmåls- och sojabönsodlingar – och framgångsrikt samla ett landområde på 700 000 hektar i Ukraina och Ryssland. Efter att ha säkrat investeringar från framstående västerländska finansinstitutioner kanaliserade NCH Capital dessa medel genom offshore-bolag i skatteparadis som Cypern och Caymanöarna och till joint ventures* med lokala företag för att ta över landet. ↑ *(Joint venture (JV) är ett affärsarrangemang där två eller flera parter kommer överens om att slå samman sina resurser i syfte att utföra en specifik uppgift. Denna uppgift kan vara ett nytt projekt eller någon annan affärsverksamhet. Källa: Joint Venture ( JV): Vad är det och varför bildar företag ett?
Den främsta republikanen som NCH Capital gav betydande pengar till i valet 2024 var Roger Wicker (R-MS), den rankade medlemmen i senatens väpnade kommitté, som främjade ökningen av snabbare militärt bistånd till Ukraina och förespråkade en kärnvapenattack mot Ryssland . NCHCapital gav $1 000 till Ritchie Torres (D-NY), en medlem av representanthuset från Bronx som röstade för ytterligare tre militära hjälppaket till Ukraina. Han sa : ”USA har en aldrig tidigare skådad skyldighet att hjälpa frihetskämpar att kämpa för sin frihet, och ingenstans mer än i Ukraina, vars självförsvar mot Putins aggression måste råda.” NCHCapital gav $500 till kongressledamoten Josh Gottheimer (D-NJ), en Clinton-skyddsman som var en annan anhängare av militär finansiering för Ukraina. ↑
Panetta författade och införde också Ukraina Human Rights Policy Act, för att hålla Ryssland ansvarigt för dess kränkningar av mänskliga rättigheter, och var med och sponsrade NO LIMITS Act, som skulle hålla det kinesiska kommunistpartiets militära företag som tillhandahåller bistånd till Rysslands krigsinsats ansvariga, och han fortsätter att kampanja för en resolution som kraftigt fördömer Ryska federationens tvångsadoption av ukrainska barn och kräver att ukrainska barn ska återvända till sina hemländer och familjer. ↑
- Goldman Sachs tjänstemän från London, med investeringar i Ukrainas jordbruk, har under tiden setts bära cowboystövlar och hattar på besök i deras fastigheter. ↑
- Åtstramningsåtgärderna inkluderade nedskärningar av offentliga pensioner och löner, reformering av den offentliga tillgången på vatten och energi och privatisering av banker och andra aspekter av Ukrainas ekonomi. Denna politik har resulterat i att Ukraina tagit på sig en förlamande skuldbörda. ↑
- Rapporten noterar att det under 2019 och 2020 bröt ut stora protester och demonstrationer mot ändringar i lagar som reglerar försäljning av jordbruksmark. ↑
Denna artikel är hämtad från CovertAction Magazine
Amerikanskt företags landgrepp i Ukraina ligger till grund för krig med Ryssland
Källa: Covert Action Magazine och upphittad i steigan.no
Jeremy Kuzmarov har en doktorsexamen i amerikansk historia från Brandeis University och har undervisat vid ett antal högskolor över hela USA. Han konsulteras regelbundet som expert på amerikansk historia och politik för radio- och tv-program och är medvärd för ett radioprogram på New York Public Radio och på Progressive Radio News Network som heter ”Left on Left”. Han är chefredaktör för CovertAction Magazine och är författare till fem böcker om amerikansk utrikespolitik, inklusive Obama’s Unending Wars (Clarity Press, 2019), The Russians Are Coming, Again , med John Marciano (Monthly Review Press, 2018) och Krigshetsare. Hur Clintons illvilliga utrikespolitik lanserade USA:s bana från Bush II till Biden (Clarity Press, 2023). Utöver dessa böcker har Kuzmarov publicerat hundratals artiklar och bidragit till ett flertal redigerade volymer, inklusive en i den prestigefyllda Oxford History of Counterinsurgency . Han kan nås på och finns på substack här .
Relaterat
Goldman Sachs och företagen som ska plundra Ukraina efter kriget
Rotschilds och Blackrock ökar kontrollen över Ukraina
Ukraina öppnas upp för investgiganten BlackRock och andra utländska storbolag.
Ukrainakriget är ”Big business”
Ukraina kan vänta sig ännu större nyliberal exploatering .
Tja, detta är modellen för den nya tidens ”land grabs”! USA ruinerar ett land, Ukraina med femtekolonnare typ Poroshenko, Zelensky och med diverse oligarkers hjälp och så kan man ”köpa” upp enorma landområden med sin fake-valuta dollar som bara är papperslappar med ett påhittat ”värde”? Lika fina ”affärer” som när hela Manhattan ”köptes” med lite glaspärlor, tyg och några metallknivar. Visserligen är det förbjudet enligt lagen i Ukraina med utlänningar som äger mark men man har ju redan en olaglig regim så detta blir bara en del i den allmänna förskingringen som pågår där. I Sverige får vi inte ens dollar i form av papperslappar av USA när de tar över landområden utan man kallar det ”avtal” skrivet på en papperslapp kallat DCA?
”Benny hill” hade ryzzland inte anfallit Ukraina så hade man kunnat hålla val. Det är tack vare ryzzland som Zelensky sitter kvar.
”Stjäla Ukrainas bästa mark”, men det ser ut som att ryzzland gör exakt samma sak. Inte konstigt att Ukraina söker sig västerut.
Under de två år som markmarknaden var i drift från den 1 juli 2021 till den 1 juli 2023 sålde Ukraina endast 1 % av jordbruksmarken. Propagandister sprider ändå förfalskningar för att misskreditera och att det inte finns något land kvar eftersom all dess mark har sålts ut.
Två av Hitlers motiv att anfalla Sovjetunionen 1941 var lägga beslag på oljan i Baku och den bördiga jorden i Ukraina. Det ingår nu i USAs motiv för proxykriget.
Men! Ska ett annat land tex USA eller Blackrock, Rotschilds, Vanguard och andra bolag kunna köpa ett landområden i Ukraina med bistånd och vapenleveranser som skuld på Ukraina, som befinner sig i krig med oerhörda krigsskulder som USA dessutom är skuld till själva?
Kan en Regering sälja ut sitt eget folks egendom och mark till främmande makt som erhållits genom en Illegal kupp och använda vapenleveranser och bistånd som påtryckningsmedel för att genomföra affärer? Är detta juridiskt och folkrättsligt möjligt? Starta och uppmuntra till krigshandlingar för att sedan köpa upp länder som befinner sig i upplösning pga krig. Med vilken legitimitet undrar man.