Ännu en professionell uppdatering om det misslyckade mordförsöket på Trump – En sanktionerad komplott?

Another Professional Update on the Failed Trump Assassination — Was It a Sanctioned Plot?

19 juli 2024 av Larry Johnson

Som utlovat gick min gamla vän J. Lawrence (Larry) Cunningham med på att göra en Zoom-intervju med mig idag för att diskutera den senaste utvecklingen av försöket att mörda Donald Trump förra lördagen. Larry Cunningham arbetade i tjugo år för Secret Service som agent, på utbildningsavdelningen och som chef med ansvar för att skydda bland andra Ronald Reagan. (Notera – Larry var chef för Reagan-styrkan ett år efter att John Hinkley försökte döda Reagan).

Broder Cunningham och jag intog en försiktig hållning omedelbart efter skottlossningen i lördags och var ovilliga att påstå att detta var en sanktionerad mordkomplott. Det var då.

Vi tror nu att något mer olycksbådande var på gång – en specifik komplott för att döda Trump som underlättades av personer med anknytning till den amerikanska regeringen.

Här är listan över viktiga röda flaggor

För det första var Trumps ordinarie Secret Service-styrka på semester eller omplacerad. Någon från Secret Service fältkontor i Pittsburgh var den ansvariga agenten. Chefen för det kontoret är Kevin P. Rojek. Enligt hans biografi:

Rojek tjänstgjorde som stabschef för byråns Criminal, Cyber, Response, and Services Branch.  Rojek började på FBI 2002, då han placerades på Norfolk Field Office för att utreda frågor om kontraspionage. År 2010 blev Rojek övervakande specialagent för Norfolk Field Office’s cyber- och globala kontraspionagegrupp.

Med andra ord, NOLL erfarenhet av att leda skyddande avdelningar. Kanske hade han några som inte noteras i hans biografi, men jag tror att det är osannolikt. En Secret Service-agent med erfarenhet av att leda avdelningar är normalt stolt över att lista sin erfarenhet.

För det andra misslyckades Secret Service med att genomföra en fullständig förhandsinspektion av platsen.

För det tredje lyckades Secret Service inte låsa de byggnader som användes av skytten för att attackera Donald Trump.

För det fjärde hade Secret Service inte någon markering med ”dagens färg” för att skilja på vän och fiende (något vi sett på bilder från Ukrainakriget, ö.a.).

För det femte underlät Secret Service att använda en drönare för att övervaka evenemangsplatsen. En sådan drönare skulle ha kunnat tillhandahålla livevideoflöde och skulle ha visat en obehörig person på taket.

För det sjätte identifierades Crooks som en person som väckte oro minst 45 minuter innan Donald Trump gick upp på scenen. Secret Service underlät att hålla Trump på en säker plats tills karaktären av det hot som Crooks utgjorde hade utretts och neutraliserats.

Jag diskuterar alla de här frågorna med Larry Cunningham. Jag vet att det finns spekulationer om en andra skytt. Jag har en fråga till dem som driver den här historien – varför slutade skjutandet när Crooks dödades? Från det att Crooks avlossade det första skottet till dess att Secret Service prickskyttegrupp dödade Crooks, förflöt totalt sex sekunder. Sex sekunder. (jämför med den här analysen, ö.a.)

Jag har sett videon som visar vad som låter som ytterligare ett skott efter att Crooks var nere. Om det verifieras ändrar det fortfarande inte den grundläggande punkten – den andra skytten, om han eller hon existerade, sköt inte mot högen av Secret Service-agenter som skyddade Trump. En andra skytt borde ha skjutit mot den punkten. Åtminstone borde den ”andra” skytten ha dödat eller skadat flera Secret Service-agenter. Det hände inte. Vi behöver en fullständig redovisning av de skott som avlossades av Secret Service motskyttsteam och enligt andra källor fanns det ytterligare ett motskyttsteam bestående av statliga eller lokala tjänstemän. Skottet kan ha kommit från dem. Jag går på fakta – tre skadade, en död. Det är fyra kulor.

Videosamtal 1

Jag publicerar också mitt veckosamtal med Nima. Vi pratade i torsdags.

Videosamtal 2