Med benäget tillstånd får jag publicera denna kommentar av Tobias Ljungvall https://tobiasljungvall.substack.com/p/antligen-rida?utm_source=post-email-title&publication_id=1877201&post_id=158125781&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=qy55g&triedRedirect=true&utm_medium=email
Översitteri är aldrig trevligt att beskåda och det är inte alldeles lätt att förhålla sig till fredagens kraschade presskonferens i Vita huset. Zelenskyj hade kommit för att underteckna ett avtal som skulle ge USA tillgång till landets sällsynta jordartsmetaller och andra naturresurser, oklart varför. I stället fick han en utskällning från värdarna som tyckte att han inte bara har förstört sitt land utan även saknar respekt.
Det var en fråga från en polsk reporter, om hur denne alltid hade sett USA som en god kraft i världen, och nu inte kunde förstå varför Trump ville komma överens med Putin, som vicepresidenten JD Vance besvarade med att amerikansk diplomati visst var en god sak. Zelenskyj invände, och Vance gick till hård attack. Trump gav honom eldunderstöd och sa åt Zelenskyj att det inte var läge för denne att argumentera.
“Your country is in big trouble!”, sa Trump.
“I know!” sa Zelenskyj.
“You’re not winning!”
“I …”
“You have a damn good chance of coming out okay because of us!”
“You’re gambling with the lives of millions of people!”, sa Trump. “You’re gambling with World War 3!”
Zelenskyj fortsatte kämpa, men i tydligt underläge. Det blev, som Trump krasst konstaterade, bra television. Men inget avtal om jordartsmetaller. Och Zelenskyj fick lämna Vita huset omedelbart. Han är välkommen tillbaka när han är redo för fred, meddelade Trump efteråt. Men till och med den ormlike “Ukrainavännen” senator Lindsey Graham menar att Zelenskyj nu har bränt sina broar.
Frågan om krig och fred är förstås central här. Biden-administrationen och det utrikespolitiska etablissemanget drev på kriget för att försvaga Ryssland, Zelenskyj kampanjade 2019 på en fredsplattform men vek sig sedan för krigshetsarna inom och utom landet. Trump ser det som dyrt, lönlöst, och kanske omoraliskt.
Men amerikanerna ska även ha stört sig på Zelenskyjs kroppsspråk under samtalet inför kamerorna. Enligt en Fox-korrespondent uppfattade man att han “ryckte på axlarna och rullade med ögonen”. Själv hade jag snarare noterat den frånvarande och flackande blick, det minspel och de näsrörelser som många inklusive jag själv uppfattar som symptom på ett svårartat kokainmissbruk.
Sorgligt otillräcklig som ledare är han hursomhelst.
För tre år sedan gick det upp för mig att Ukraina blivit ett bondeoffer i vår kamp för fortsatt hegemoni. Sedan dess har vi alla varit statister i en USA-regisserad version av Kejsarens nya kläder, där HC Andersens fars upprepar sig som tragedi. Är det äntligen dags att sänka ridån? Eller har föreställningen blivit självspelande?
Utmärkt inlägg.
Den här händelsen i Vita Huset är historisk.
Donald Trump och hans team har överträffat mina förväntningar flera gånger om.
Och vart håller Johan de Naucler hus nu?
Har han kapitulerat före Ukraina?
Kan det vara så att USA:s tidigare administration med sina anhängare + det Demokratiska Europa hypat och vurmat så för Zelensky att han nått stadier av övermod?
Jag tror inte det funkar så bra att som statsöverhuvud få besöka Vita Huset i USA och skriva USA:s president på näsan som Zelensky gjorde.
Zelensky försökte beskriva hur USA ”kände”.
Donald Trump blev rasande.
Om det är någon som ska beskriva USA i ett sådant här diplomatiskt sammanhang så är det givetvis USA själva och i det här fallet USA:s högste chef som fanns på plats och var redo.
Zelensky visade ingen respekt och fick sig därför en rejäl avhyvling och en spark ut ur Vita Huset.
Bäste kollega, tack för omnämnande och omtanke. Jag kan inte dock vara överallt och svara på allting (jag försöker efter tid och möjlighet). Jag kapitulerar inte argumentativt eller intellektuellt för något. Det är alltid någon utmaning i något tänkande någonstans runtom i världen.
Allting flyter (d.v.s. förändras alltid), som den gamle antike greken Herakleitos uttryckte det -och vi måste också anpassa oss. Heter det möjligen ’Panta rei’ tro?!? Principerna må vara fasta, men inte analyserna; de måste alltid följa med tidens rörelse. Men de över 230 år gamla europeiska principerna om folkens makt i eget land, fritt politiskt system och ett samhälle som inte skiljer frihet och jämlikhet åt har rådigt sedan den unge franske vänsterrevolutionären Louis Saint-Just skyddade och unikt räddade de republikanska värdena i tidigt 1790-tal. Än idag lever vi med dessa principer och vaktar dem heligt, och alla fria folk i världen vill leva under dem; de har överlevt kungar, konservativa kontrakupper, fascism, nazism och stalinism -och de kommer naturligtvis att överleva putinismen likaså.
”Men de över 230 år gamla europeiska principerna om folkens makt i eget land, fritt politiskt system och ett samhälle som inte skiljer frihet och jämlikhet”
Myntet har minst 2 sidor. ”Folkets makt i eget land…”. Européerna leder via kolonialism och imperialism samt sanktioner som ej har stöd i FN-stadgan. kampen mot ”Folkets makt i eget land”.. Nu via stöd till statskuppen i Ukraina 2014, och i Rumänien nyligen. Friheten har minskat i länder i Europa genom minskad yttrandefrihet bl.a. Fakta visar att jämlikheten har minskat generellt även i Europa. 1980 tjänade en börs-VD 5 gånger mer än en arbetare, nu är det 71 gånger mer.
Detta är ett typiskt Johan d N inlägg. En ”intellektuellt” trams. (Jag har bättre benämning för dina inlägg, men det kan jag inte använda, för att Anders censurerar mina vulgära uttryck). Tror du verkligen på att ryssar som har förlorat sina närmaste, som har förlorat sina barn, sina vänner, sina hem bryr sig om dina 230 år gamla principerna. Fråga palestinierna som drevs bort från sina hem av judarna och överlevde slakten vad de tycker om Louis Saint-Just. Fråga närmaste för alla slaktade serber, irakier, libyer, …. vad de tycker om som den gamle antike greken Herakleitos. Du är säkert en omtyckt skribent bland sådana som du själv. Nollor med svensk akademisk ”utbildning”. Jag har umgåtts med svenska akademiker, så jag vet vad jag pratar om. Som tur det är, de har slutat ringa för länge sedan.
Johan ? Naucler, det du påstår är absolut fel oavsett filosofer du citerar, dessa män med sina kloka uttalanden levde likt dagens oligarker, plutokrater och politiker, enda skillnaden är att de filosoferade mer och uppförde sig sofistikerat.
Ett citat av Marcus Tullius Cicero, född 3 januari 106 f.Kr./ död 7 december 43 f.Kr. Romersk talare och statsman, föddes i Arpinum av en rik lokal familj. Han togs till Rom för sin utbildning…
Fattig: arbetar och arbetar
Rik man: utnyttjar de fattiga
Soldat: Skyddar båda
Skattebetalare: betalar för alla tre
Bankir: Rövar alla fyra
Advokat: lurar alla fem
Doktorn: Räknar alla sex
Rånare: Skrämmer alla sju
Politiker: lever lyckligt på bekostnad av alla åtta.
Jag säger, inget har förändrats sedan åren f.Kr
Tack Carina, gärna källa.
Johan de Naucler skriver 1 mars ”Allting flyter (d.v.s. förändras alltid) som den gamle antike greken Herakleitos uttryckte det”. Heraklit ca 540-480 f. Kr. grekisk materialistisk filosof, en av dialektikens grundläggare. Intressant att Johan citerar honom, så Carina Lundström kritisera inte Johan då han lyfter fram en av materialismens och dialektikens grundläggare som Marx, Engels och Lenin tog stora intryck av. Att sen Johan inte använder sig av ett materialistiskt och dialektiskt tänkande i sina Geopolitiska utläggningar utan hänger sig åt skolastik i betydelsen ofruktbar spekulation är vi ju nu så vana vid. Jag vill också passa på att nämna och lyfta fram Aristoteles (384-322 f. Kr) bland de antika grekiska filosoferna den mest allsidiga begåvningen, som redan vid denna tid analyserade dialektikens väsentligaste former. Han pendlade mellan materialism och idealism, i sina ekonomiska ställningstaganden försvarade han slavägarsamhällets naturahushållning, han analyserade både värdeformen och kapitalets bägge urformer handelskapital och ockerkapital. Han sa också att om A är A kan A också vara B. Alltså om A är djur och B är hund är A också B vilket är Dialektik i sin enklaste form.
Som romarna uttryckte sig: i politiken ”som bröd och skådespel”.
Man döljer något helt annat: amerikanerna kommer ingenstans med de ryska förhandlingspositionerna och tar ut sin frustration på den ukrainska sidan.
Så här går det när simpla affärsmän ska syssla med politik och diplomati.
Det går helt enkelt inte.
USA har ett väldigt sårbart läge med sina svårförsvarade styrkor utplacerade i MÖ och Ryssland har tidigare låtit förstå på ett sätt som de smarta i USA tar till sig.
Toleransen för fortsatta amerikanska provokationer (genom ombud) kommer troligen att innebära amerikanska dödsfall vid angripna militärbaser där USA rättsvidrigt ockuperar och snyltar.
USA vill inte att det ska bli så.
Men de ser gärna att EU köper vapen av dem och ger bort till Ukraina. För det är så USA har förberett sig under Biden. Tömt EUs vapenlager. USA hoppas på att EU följer den streckade linjen som USA lagt ut.
Michael Hudson sa tidigt att det är ett 20 årigt krig och Ukraina är bara början.
Trump har Kina i kikaren även om han i det fallet möjligen har modifierats ngt. Kanske.
Det är särskilt EU som ska förstöras ur USAs synvinkel. EU länderna har preparerats medelst CIAs mediakontroll och de grönas fanatiska inställning som precis som Hudson sa (åtminstone 2023) att de gröna förstör enormt för Tyskland och det är deras uppdrag i anglosaxernas tjänst.
Intellektuellt kunde man förstås tänka sig att Ryssland retalierade enbart mot UK och inte amerikanska mål men jag gissar att Ryssland i nästa steg skulle ha slagit mot amerikanska mål om de hade fortsatt att provocera och att Ryssland anser att UK trots allt kan tänkas närma sig EU
UK är ju annars den part som gått längst är mitt intryck.
Som jag ser det är Trump mot den bakgrunden ganska logisk och inte alls bortfintad.
Intressant.
Hoppas nu Sverige och Europa gör stora vapenköp från USA.
För av de mer avancerade vapnen missilsystem har de inget annat att välja på.
Ryska vapen är uteslutet för Europeisk del.
Den f.d. stridspiloten Max Villman med egen Youtubekanal blir jättelycklig för amerikanska vapen och militär utrustning.
Fast ärligt talat är han inte lika glad med Donald Trump vid presidentposten.
Det är som att USA inte längre är riktigt att lita på.
Men som jag uppfattar tror han det under ytan finns ett annat USA som där allt är som tidigare och att den här nya regeringen bara är en kort parentes.
Därefter ska allt bli som förut.
Riktigt så tror inte jag.
Jag tror vi står inför en framtid av förändringar.
Särskilt för Västerlandets del som inte längre är den kraftfulla makt som den tidigare varit.
Johan de Naucler säger att Donald Trump är en affärsman.
Det tror jag också.
Men som affärsman är man inte lika styrd av ideal som en politiker är.
Därför tror jag det är lättare för en affärsman att göra strukturomställningar om prognoser visar att företag måste justera kostnader till lägre nivåer för att undvika framtida kris.
USA är förvisso fortfarande ett rikt land men USA:s militära budget är med råge Världens allra största.
Med en Dollar som inte längre är lika säker har Administrationen ett ansvar.
Jag tror det finns en bävan i USA, särskilt bland Republikaner att inte vilja få 1930-talets Depression tillbaka.
Militära säkerhetsgarantier kostar massor av pengar.
USA vill inte längre betala för det Europa behöver.
USA har ett eget land att försvara.
Jag tror Donald Trump ser det på Ryssland.
Som också har ett eget land att försvara.
Johan DENAUCLER
Pro-ukrainska protester bryter ut över hela USA efter debaclet i Ovala rummet med USA:s president och vicepresident. Trump har misslyckats sedan slutet av 90-talet. Allt han rör vid blir till skit. Jag får en känsla av att de kommande 4 åren förmodligen kommer att bli de mest omstridda i vår historia.
Trump: ”Palestinierna måste utplånas!”
https://www.aljazeera.com/news/2025/2/6/us-officials-walk-back-elements-of-trumps-gaza-takeover-plan
Precis som domedagsklockan så har Zelenskys bäst-före-datum vridits till två veckor – 15 days. Det som händer sedan är detaljfrågor som t ex Mussolinis väg, mot väggen som Ceaucescu, eller säcka ihop efter en överdos
För den intresserade av kontroversen i Vita Huset finns en förklarande video nedan som jag tyckte var intressant för att få veta mera om saken.
Det verkar som händelsen är en diplomatisk tragedi eller kanske ett spontant gräl om jag får uttrycka det själv.
Mötet började bra men spårade senare ur rejält efter några ordväxlingar mellan vicepresident JD Vance och president Zelensky.
President Donald Trump gick genast till JD Vance försvar vilket var naturligt försvarbart.
JD Vance kanske inte riktigt uttryckte sig som han borde ha gjort men inför kameror kan inte administrationen visa några tecken på splittring.
Själv tycker jag att det borde Zelensky både acceptera och förstå om han ska räkna med någon hjälp från USA.
Istället valde Zelensky att om än klädd i det hänsynsfulla, att utmana vilket ledde till inställd lunch, framkörda bilar samt en spark ut ur Vita Huset.
Ronie Berggren: Det här handlade bråket mellan Trump och Zelenskyj om
https://www.youtube.com/watch?v=lg8L-l4cUYE
Riks tv är en högerextrem smörja
Varje program och hela tiden?
Kan förvisso hålla med dig men just den här videon var intressant.
Ronie Berggren bor i USA och följer där politiken noga.
Info han kommer med är inte detsamma som TV och tidningar som oftast refereras här i Sverige.
Säkerligen har han egen åsikt som spelar in men vad direkt vet inte jag.
Men vad du får är en analys direkt på plats i USA och ur det amerikanskt perspektiv.
Jag läser Fria Tider
Kallar sig själva ”rak höger”
Man får sovra, allt är inte skräp.
Finns ingen media som är 100 procent objektiv.
Det som är av intresse för svenska förhållanden i samband med presskonferensen är att istället för att i svensk media hedra minnet av Sveriges statsminister Olof Palme så har Moderaternas styrande statsminister Carl Bildt, formellt utredare av Säpo, som skallhund fått skälla obehindrat vilket är normalt, dvs ”gamla hundar skäller oftare och mer intensivt”
Tydligen kan det handla om skällande för skällandets skull, dvs upprepning utan mening/innehåll. Detta eftersom deras hörsel/kognitiva kapacitet ”försämras” och som det inte går att reglera.
Att en sådan fungerar som utredare av Säpo är märkligt, i synnerhet när han inte kunde minnas hur han fick reda på att statsminister Olof Palme var skjuten och död. Förmodligen för att dödsdatumet var ett annat kunde han inte minnas; 28. februari 1986 var datumet för verkställandet.
Knappast skulle en sådan skälla i Säpos korridorer.
Moderaten Jerry Martinger verkar ha varit av bättre virke men många av dem som samlat mycket intressanta detaljer kring Palmemordet tycks ha gått på finten att tro på en socialdemokratisk konspiration.
Holmer var naturligtvis en infiltratör och ingen underhuggare till ngn S-märkt konspiration.
Vet inte om de tror det innerst inne för alla såna bevis som jag sett dem föra fram pekar i stället på USA och dess ombud här.
Speciellt gör händelserna från 1989 det. Då hade USA full tillgång till datakommunikationen i Sverige och det privatiserade televerket och Carl Bidt var centralt placerad i det sammanhanget. Och där socialdemokraternas John-Olle och 15 andra röjdes ur vägen i vad somliga anser vara ett attentat eftersom planet gick rakt ner som tyder på att ett roder manipulerades
Och alla konstiga telefonsamtal som tolkas som del i en S-storebrors hotelser passar bättre ihop med COINTELPROs förebild att splittra medborgarrättsrörelsen i USA och i det svenska fallet att rikta bort uppmärksamheten från stay behind etc.
Det kan ju vara ett smart sätt att belysa de många konstiga händelserna mot bakgrund av en fiktiv teori som ändå möjliggör för en grävande journalist att kunna presentera materialet men samtidigt undgå repressalier som skulle bli följde om de sa vad de verkligen trodde
Men jag är långtifrån säker på att det är ett medvetet grepp för hatet mot S är djupgående på många håll. Likväl kan man som läsare ha intresse av att få sig presenterat resultatet av det idoga arbete som privatspanare lagt ner på att sammanställa det digra materialet som existerar.
Även om man har ett annat sätt att tolka fakta än författarna.
Det finns många frågetecken kring mordet på statsminister Olof Palme. Björn Häger som skrivit: Uppdrag Carl Bildt, förklarar att han inte hittat ngn bekräftelse i tidningar på klart svar från Carl Bildt när fick frågan hur han fick reda på att statsministern var död.
( + Info i noteringar längst bak i boken).
Här finns också annan information. Enligt Ulf Adehlson hade han varit i kontakt med Carl Bildt under natten.
Det finns en tydlig osamstämmighet i information mellan dessa personer.
Dessa fakta borde ha granskats för länge sedan
Mycket märkligt att inte kunnat ge svar på en sådan väsentlig fråga, i synnerhet eftersom det handlade om ett lands ledare, dessutom av internationell betydelse.
.
Att mordet var beställningsmord är otvetydigt och min tes är att uppdragsgivaren var president och skådis Ronald Reagan.
Intressant nog nämner Zelensky Ronald Reagan som referens till fred.
Så naturlig följd efter Palmemordet är förstås den judiska pundarens sikte på Rysslands president.
Messieurs, vi lämnar Palmemordet till en annan egen kategori.
Det finns en aspekt i dagens geopolitiska tänkande och rentav planerande som inte många känner till och än mindre talar om, som vi ser bland amerikanska men icke-neokonservativa högerpolitiker i Amerika, och det är deras konstanta förtjusning i ett annat stort, kristet och låt även kalla det ”vitt” land, nämligen Ryssland självt.
Det finns en förhoppning bland dessa lätt udda amerikanska högermänniskor en förhoppning att odla nya politiska och just geopolitiska kontakter och maktpositioner med Ryssland och en, tror åtminstone jag själv, förgäves förhoppning att kunna bryta ut Ryssland ur Asien och dess allians med Kina.
Jag tror både det är alltför sent och med tanke på den amerikanska politiska instabiliteten är det föga lockande för någon makthavare i Kreml.
Stilen och finessen har sedan länge förfallit i Vita huset och dess tydligen heliga Ovala rum: den permanenta närvaron av den lika svartklädde t-shirtbäraren med svart baseballkeps i form av Elon Musk har redan överbevisat det.
Det är en giftig blandning av drängstuga och dilettantism sedan Trumps första dag på hans post som han knappast behärskar överhuvudtaget.
Eller Gökboet version 2.0 som jag kallade Trumpgänget häromdagen. Det här är inga vare sig erfarna eller politiskt friska personer som härjar runt i världspolitikens salonger. Det är Putin som sköter den amerikanska utrikespolitiken numera -det är bara att vänja sig, vare sig Trump är köpt, i beroendeställning eller inte.
Det skulle vara rejäl avvikelse att plocka svenske fredspolitikern och Sveriges statsminister Olof Palme från sitt historiska sammanhang.
Visst är det besvärligt att förstå Reagans härjande iver i att få slut på kommunismen – kapitalismens ärkefiende och politiska ledares målsättning att hålla sig neutrala i internationella frågor
Inte endast Palme, de var fler. Anwar Sadat, Indira Ghandi m fl tillhör dessa som fick sätta livet till tack vare psykopater i presidentämbeten.
Boken om bröderna Dulles, skriven av Stephen Kinzer ger god information om hur korporationernas vinstintressen formade amerikansk utrikespolitik och så är än idag.
Han är amerikan och därför väl insatt i sin kultur. Rekommenderas
Och till varje politiker som US/UK mördar tillkommer kanske tio-tals individer som hade gjort iakttagelser som också brukar mördas. I fallet JFK liksom även i fallet Olof Palme.
Det är just sånt som privatspanarna samlat evidens om och som inte bör glömmas bort oavsett vilken favoritteori man gilar.
Hycklarna i EU har ju i årtionden undvikit att kritisera CIA:s mordkommandon som tagit livet av för USA misshagliga politiker runt om i världen så varför är man så arga plötsligt när Zelensky slängs under bussen? De har ju inte ens satt en kula i skallen på det lilla nazi-svinet än och det beror nog på att CIA vill ha kvar Zelensky medan Trump vill fimpa honom? Vidare utveckling får väl visa om Trump kan kväsa CIA så att de kan avlägsna Zelensky för gott!
Diktator Zelenskys tid vid makten är över. Nästa president i Ukraina kommer att heta Oleksy Arestovych. Denne är en CIA asset. Så det så.
”This is the end of Zelensky’s presidency. He will not recover from this. Ukraine cannot afford to have him as their leader, and I think you’re going to see Zelensky being exited stage right as rapidly as possible.” Scott Ritter
https://www.rt.com/news/613528-zelensky-presidency-over-scott-ritter/
Utöver försvinnandet av Kokainsnky från maktkorridorerna i Kiev ett bonus är att priset för kokain kommer att sjunka markant i Kiev.
Våra goda ärbara EU-positiva politiker i 8-partiet (eller 88-partiet?) verkar dock starkt motiverade att fortsätta det totala kriget, förmodligen med dyra vapen som producerats av de som nämns av Jesus in Uppenbarelseboken 3:9.
Om inte fler unga ukrainska män får dö en ”brutal” och ”bestialisk” men ärbar död, så gråter nog den gode ärbare Zelinsky och våra goda ärbara politiker floder av tårar.
Får man föreslå för alla som känner sig goda, ärbara och ädla för fred att valsamverka brett för fred?
Jag tänker på dikten ”De gode och de ädle” av Nils Ferlin, för det är en sak att säga ”fred”, en annan att verkligen mena det. Är det inte så?
Det konstigaste med mötet Zelensky-TRumph är att parlamentet avsatt Zelensky! Varför fick han då träffa Trumph? Och varför diskuterade de metallavtal? Black rock har ju redan köpt alla Ukrainas tillgångar!
I gospa news skriver Carlo Domenico Cristofori att Trump skickar vapen till Ukraina via Polen tycker jag mig förstå
Renewed US Sanctions against Russia. Weapons to Kiev with Military Flights in Poland March 1, 2025
https://www.gospanews.net/2025/03/01/tre-mosse-di-trump-contro-la-pace-vertice-con-starmer-e-rutte-su-truppe-nato-in-ucraina-rinnovate-sanzioni-usa-alla-russia-armi-a-kiev-con-voli-militari-in-polonia/
Hur offentligt är detta om EU? Skulle kunna uppfattas som de i sin makt fungerar som expediter av europeiska naturresurser? Ukraina var inte ens medlem i EU!
”EU tvang Ukraina til å endre jordloven og godta at utenlandske investorer kjøpte opp Ukrainsk jord. I 2023 så eide vestlige investorer over halvparten så det vil si at de eier og kontrollerer over 55% og nok nærmere 70% av all landbruksjord”
Detta borde vara klara tecken på att lämna EU med omedelbar verkan.
Antagligen har Zelensky gjort sig till en diktator som struntar i parlamentet och med nazi-bataljonerna i ryggen kan han faktiskt göra sådant utan att Radan har något att sätta emot. Ett annat alternativ är att Zelensky nu i ren desperation räknar med att GB och Frankrike lyckas locka med de andra fårskallarna i Västeuropa in i ett nytt krig, denna gång med Ryssland i stället för Tyskland! Frågan är om tyskarna är så korkade att de än en gång låter sitt land bombas till grus och aska för inte räknar Starmer och Macron att de själva drabbas. Där tror jag de räknat helt fel…
Den ger jag gärna Anders, och den kommer från en ryss och hans dagbok, men jag tror det är enklare för er alla att söka och läsa: Vad är Ciceros naturlag?
Ciceros redogörelse för naturrätten är en teori om hur det mänskliga förnuftet ger oss tillgång till lagar om rättvisa som står högre än mänskligt skapade lagar. Varje härskare som bryter mot naturlagarna, även om de följer konventionell lag, är en tyrann.
Tack vare ryssens dagbok, kommunist och stalinist, född i Sovjetunionen, kritisk mot Putins inrikespolitik fick jag detta fantastiska citat, men för att försäkra mig om att det stämmer sökte jag på Ciceros citat och fann det du nu begär av mig
nu slipper du översätta från ryska till svenska, vill du så delar jag ryssens dagbok.
https://se.linkedin.com/pulse/marcus-tullius-cicero-en-romersk-retor-f%C3%B6rfattare-och-torolf-r%C3%B6nnberg?utm_source=share&utm_medium=guest_mobile_web&utm_campaign=copy