Detta är en intervju 1/2 på Democracy Now med Helen Lackner, Mellanösternforskare och författare till flera böcker om Jemen, om Ansar Allahs historia och politik i Jemen.
Andra artiklar på Globalpolitics.se finns under ”Relaterat”.
USA fortsätter att genomföra flygattacker mot Jemen som svar på Ansar Allahs, även kända som Houthis, missil- och drönarattacker mot kommersiella fartyg längs viktiga globala handelsvägar genom Röda havet och Adenviken. Houthiernas attacker har utvidgats från mål med anknytning till Israel, i protest mot belägringen och bombningen av Gaza, till fartyg med anknytning till USA och Storbritannien i vad gruppen kallar självförsvarshandlingar. ”Houthierna har varit extremt tydliga och upprepar nästan dagligen att deras attacker mot fartyg i Röda havet kommer att upphöra så snart Gazakriget är över”, säger Helen Lackner, författare till flera böcker om Jemen, som beskriver houthiernas historia, det politiska landskapet i Jemen-
Hon avfärdar idén att gruppen kontrolleras av Iran. ”Den iranska inblandningen har blivit större, men det är mycket viktigt att veta att houthierna är en oberoende rörelse. Houthierna är inte iranska ombud. … De fattar sina egna beslut.”
NERMEEN SHAIKH: Den amerikanska militären genomförde nya flyganfall i Jemen idag, riktade mot 10 drönare och en markkontrollstation som den sa, citat, ”presenterade ett överhängande hot mot handelsfartyg och amerikanska marinfartyg i regionen.” Luftangreppen är de senaste som riktats mot Houthis. Gruppen, även känd som Ansar Allah, har genomfört en kampanj med attacker mot kommersiella fartyg i Röda havet och Adenviken sedan den 19 november som svar på Israels angrepp på Gaza.
På tisdagen meddelade U.S. Central Command att deras styrkor skjutit ned en kryssningsrobot. Enligt CNN kom missilen inom en kilometer från en amerikansk jagare innan den sköts ned, vilket markerar det närmaste en Houthi-attack har kommit ett amerikanskt örlogsfartyg.
Samtidigt sade Houthis att de skulle iscensätta fler attacker mot amerikanska och brittiska örlogsfartyg i Röda havet i vad de kallade självförsvarshandlingar. Detta är Houthis militära talesperson Yahya Sarea på onsdagen.
YAHYA SAREA: [översatt] De jemenitiska väpnade styrkorna kommer att konfrontera den amerikansk-brittiska upptrappningen med upptrappning och kommer inte att tveka att genomföra omfattande och effektiva militära operationer som vedergällning för alla brittisk-amerikanska dumheter mot det älskade Jemen.
AMY GOODMAN: Houthiernas kampanj mot sjöfarten har påverkat en viktig rutt för den globala handeln mellan Asien, Mellanöstern och Europa, och flera rederier har ställt in sina transporter genom Röda havet. På torsdagen varnade Italiens försvarsminister för att sjöfartsstörningarna hotar att destabilisera Italiens ekonomi. Detta kommer som Europeiska unionens utrikesminister Josep Borrell sa på onsdagen att EU planerar att starta ett eget marinuppdrag inom tre veckor för att hjälpa till att försvara lastfartyg i Röda havet.
För mer information gästas vi av Helen Lackner, författare till flera böcker om Jemen, bland annat Yemen in Crisis: The Road to War och Yemen: Poverty and Conflict. Hon har varit engagerad i Jemen i över ett halvt sekel och bodde där i sammanlagt mer än 15 år mellan 70-talet och 2010-talet. Hon är med oss från Oxford, England.
Helen Lackner, välkommen till Democracy Now! Kan du berätta för oss vilka Houthierna är och förklara vad deras krav är, betydelsen av vad som händer i Röda havet?
HELEN LACKNER: Tack så mycket för att ni bjöd in mig.
Ja, jag tror att jag ska börja med den andra halvan av din fråga, som är direkt relaterad till vad som har hänt och de olika tillkännagivanden som du just har gjort. Houthierna har varit mycket tydliga och upprepar nästan dagligen att deras attacker mot fartyg i Röda havet kommer att upphöra så snart Gazakriget upphör och humanitära och andra förnödenheter släpps in i Gaza, och därför kommer palestinierna inte längre att vara under det hot och de fasor som ni tidigare har beskrivit och som de flesta av oss har sett på våra skärmar under många, många veckor. Så det viktiga är att även om USA och Storbritannien hävdar att de bara försvarar den fria rörligheten i Röda havet och vägrar att acceptera något samband mellan detta och kriget i Gaza, är det för houthierna helt enkelt och tydligt att de, nummer ett, bara riktar in sig på fartyg som har något samband med Israel – oavsett om de är på väg till Israel, kommer från Israel, levererar saker som ägs av israeler eller något annat, vilket samband som helst – och att andra fartyg inte är måltavlor – utom nu, naturligtvis.
Sedan inleddes riktar de sig mot amerikanska och brittiska fartyg. Så de är helt tydliga med att alla andra fartyg är välkomna att färdas genom Röda havet.
Det finns fullständig rörelsefrihet för alla fartyg som inte är kopplade till Israel, Storbritannien eller USA. Och det tycker jag är oerhört viktigt.
Houthiernas utrikespolitik sammanfattas ganska tydligt i deras grundläggande slogan ”död åt Amerika och död åt Israel”. De är helt – ni vet, deras ståndpunkter är helt okomplicerade på dessa punkter. Så även om de är villiga att släppa igenom andra fartyg är de faktiskt, upp till en viss punkt, inte missnöjda med det faktum att amerikanerna och USA nu faktiskt riktar in sig på deras olika avfyrningspositioner.
NERMEEN SHAIKH: Så, Helen, kan du ge oss lite bakgrund? Vad är ursprunget till denna rörelse? Och hur kommer det sig att de kom att spela en så framträdande roll i Jemen?
HELEN LACKNER: Ja. Houthirörelsen startade på 1980- och 1990-talen. Jag tror att man måste förstå att när det gäller religiösa sekter är Jemen uppdelat i två grundläggande sekter: en sunnitisk sekt som kallas al-Shafi’is, som i princip lever i större delen av landet, och en gren av shi’ismen som kallas zaydis, som i princip lever i de bergiga högländerna i Jemen. Och houthierna är al-Zaydis. Och i den meningen – och återigen, inom zaydirörelsen finns det en viss variation, i den meningen att houthierna, skulle jag säga, är extremistiska zaydister, och de har utvecklat sin ideologi och sin politik för att stärka sin egen gren av zaydismen. Och de uppstod i princip som ett svar på den sunnimuslimska salafistiska fundamentalismens framväxt inom deras eget område i nordligaste Jemen. Sedan 1990-talet har det förekommit konflikter och problem.
Mellan 2004 och 2010 pågick sex krig mellan houthierna och den dåvarande regimen under president Ali Abdullah Saleh. Och detta slutade i princip – varje krig slutade med en vapenvila som omedelbart bröts.
Vid upproren 2011 i samband med den så kallade arabiska anslöt sig houthierna till revolutionärerna och fortsatte att ta ställning mot regimen. Så under det som var en övergångsperiod mellan Salehs regim och det som skulle ha blivit en mer demokratisk regim 2014 ändrade houthierna sina allianser, och Saleh ändrade faktiskt sin allians, så att de agerade tillsammans mot övergångsregeringen. Det gjorde att de till slut kunde ta över huvudstaden Sana’a 2014 och sedan avsätta den befintliga övergångsregeringen i början av 2015.
Och det var då kriget egentligen började, som sedan internationaliserades från mars 2015 med ingripandet av vad som kallades den saudiledda koalitionen, som i princip var en koalition ledd av saudierna och emiratierna, med några andra stater med mindre roller, men som aktivt stöddes av USA, européerna och britterna och andra.
NERMEEN SHAIKH: Ursäkta, bara för att klargöra, vid vilken tidpunkt började iranierna stödja houthierna? Var det i samband med att de saudiledda bombningarna inleddes, 2015, eller var det innan dess?
Och om du också kunde klargöra skillnaden mellan – som du sa är jemeniterna zaydi-shiiter, och i vilken utsträckning zaydi-shiiter är ideologiskt eller teologiskt anpassade till den dominerande formen av shiism i Iran, och vad det har att göra med Irans delaktighet eller stöd till houthierna, oavsett om de nu gör som Iran säger eller inte?
HELEN LACKNER: Ja. Tack för att du tog upp dessa punkter. Den iranska rollen vid den tidpunkten, 2015, när det internationaliserade inbördeskriget startade, var minimal. Det iranska engagemanget med houthierna, och före det och sedan dess, har alltid varit kopplat till, delvis, teologiska kopplingar, men med skillnader. Så i den meningen skiljer sig houthierna från andra zaydis genom att ha anammat ett antal av de iranska twelvers ritualer, aktiviteter och tillvägagångssätt. Allt handlar om hur många imamer de litar på eller tror på efter profeten Muhammed. Men i praktiken har houthierna under de senaste årtiondena närmat sig iranierna i – den iranska shiismen, men de är fortfarande ganska distinkta. Så alliansen är mycket mer en politisk allians.
Och den iranska inblandningen, som var mycket, mycket obetydlig i början av kriget, har ökat med tiden och är främst – ni vet, har under en tid främst varit ekonomisk och tillhandahållit bränsle och liknande till houthierna, men har på senare tid varit mycket mer inriktad på militära aktiviteter och främst på tillhandahållande av avancerad teknik. Om man tittar på houthiernas vapen – och jag är ingen militär expert – men houthiernas vapen var ursprungligen i princip en massa Scuds och annat ryskt material och även en del amerikanskt material som levererades till Saleh-regimen. Och dessa har uppgraderats, förbättrats och förändrats, till viss del tack vare iranskt stöd. Så i den meningen har vi mer – det iranska engagemanget har blivit större.
Men det är mycket viktigt att notera att houthierna är en oberoende rörelse. Houthierna är inte iranska ombud eller iranska tjänare. De fattar sina egna beslut. Om deras beslut och politik sammanfaller med Irans, då vet ni, då är det inget problem. Men om de inte gör det, så gör de det inte. Därför tycker jag att det är mycket viktigt att förstöra myten om de Iranstödda houthierna med ett enda ord, som om de vore ett slags konglomerat. Så är inte fallet.
AMY GOODMAN: Jag ville fråga dig om Houthi-stödet i Jemen, om det har ökat, och Houthis mänskliga rättigheter.
HELEN LACKNER: I grund och botten har stödet till houthierna i Jemen mångdubblats. Jag kan inte ens föreställa mig – hitta en lämplig terminologi för att säga det. Houthierna har en extremt auktoritär och autokratisk regim, som inte är en trevlig regim för människor att leva under, och ni måste komma ihåg att houthierna faktiskt styr och styr livet för två tredjedelar av befolkningen i Jemen, dvs. ungefär 20 miljoner människor lever under houthiernas styre. Kvinnor förtrycks.
Men den jemenitiska befolkningen är mycket positiv till Palestina. Och därför har houthiernas agerande verkligen ökat deras stöd. Om du tar en titt och kanske visar på din skärm några av de demonstrationer som äger rum varje fredag i Sanaa och i andra städer, så har de blivit helt massiva, för även om människor kanske inte gillar att leva under houthiernas styre, så håller de med om houthiernas åtgärder till stöd för Palestina. Och det har ökat och förbättrat deras popularitet enormt mycket, inte bara i det område de styr, utan även i resten av Jemen, som ju inte styrs av dem.
AMY GOODMAN: Helen Lackner, vi vill tacka dig så mycket för att du är med oss.
Utskrift
Detta är en hastig utskrift skriver Democracynow. Kopian kanske inte är i sin slutliga form.
Några andra artiklar om Jemen
Jemen bekämpar USA-imperialismen effektivt.
Stoppa den humanitära krisen i Jemen! Beror på krig i 8 år – kanske värre än i Ukraina.
Jemens befrielsestyrkor slår ut oljefält i Saudiarabien, som har fullt med “fina” vapen från USA, som skyller på Iran.
Manifestation till stöd för Jemen.
Jemen: ISIS vapen kan spåras till USA:s regering – som söker kontakt med houthis!
Saudiarabien togs bort från FN:s skamlista av generalsekreteraren efter hot om indragna bidrag – nu ny massaker på barn i Jemen.
Angreppskriget mot Jemen startade för 5 år sedan.
Jemens befrielsestyrkor slår ut oljefält i Saudiarabien, som har fullt med “fina” vapen från USA, som skyller på Iran.
Manifestation till stöd för Jemen.
Jemen: ISIS vapen kan spåras till USA:s regering – som söker kontakt med houthis!
-
- Sverige hjälper Förenade Arabemiraten att bomba fattiga Jemen
- Destruktionen av Jemen
- Två protestmöten vid riksdagen 1 mars: Stoppa svenska vapenexporten till Saudiarabien, Jemens slaktare!
- Speech on Human Rights in Yemen at UN Human Rights Commission – Tal om Jemen i FN-organ
- Stopp utsvältningen av Jemen. Häv blockaden nu!
- Jemensolidaritet besöker UD
- USA är djupt involverat i det brutala kriget i Jemen
- SOS-Jemen 13/11
- Twitterstorm mot folkmordet i Jemen: Svenska vapen troliga 14/11
- Svenska vapen används i Saudiarabiens brutala krig i Jemen 10/19
- Glenn Greenwald och Roland Hedayat om USA:s och UK:s aktiva deltagande i de saudiska krigsbrotten mot Jemens befolkning 10/19
- Varför stödjer USA Saudiarabiens krig i Jemen? Pål Steigan 12/10
- Destruktionen av Jemen 10/10 Roland Hedayat
- Saudierna slaktar i Jemen med vapen och tystnad från Sverige och USA 10/4
- Kungspudeln i Riyadh: Den förlorade utrikespolitiska oskulden. Roland Hedayat 28/4
- Saudiaffären och Jemen – ett skamligt ettårsminne Roland Hedayat 24/3
- USA djupt engagerat i det brutala kriget i Jemen 2/1
- Jemen:Brutalt USA-stött krig dödar barn och skapar svält 21/8 2015
- FN-sanktionerat folkmord i Jemen: Interventionen Roland Hedayat 24/7 2015
- FN-sanktionerat folkmord i Jemen: Bakgrunden Roland Hedayat 23/7 2015
- Protestera mot Saudiarabiens USA-stödda anfallskrig mot Jemen 17/5 2015
- Saudiarabien anfaller Jemen med stöd av Obama, al-Qaida och ISIS 26/3 2015
Vad är värst?
Att hjälpa Jemen i sin kamp att stoppa FOLKMORDET i Gaza eller att som USA/väst ge mördarregimen apartheid israel ”blank check” för att slakta barn och kvinnor?
Dessutom är det ingen som snackar ifall apartheid israel USAs/västs ombud eller inte? Den får jo långt större stöd från USA/väst än de påstådda hjälpen som Jemen får från Iran.
Därför säger världen ”på dessa satans mördar sionister!!! död åt sionismen! Leve Palestina”