Västs så hypade vapen är egentligen PRIMA SKROT och inget annat. Hur kommer det sig? Svaret är att ”Russia’s military is designed to actually defend its nation. Russian weapons are outperforming NATO’s junk in Ukraine because the former (NATOs vapen) are not manufactured for private profit and Wall Street investors but for the purpose of actually winning wars.
The weapons funneled to the Kiev regime were never meant to “defend a nation from Russian aggression”. That was just the laughable public relations hype to sell expensive weapons funded by Western taxpayers.”
Slutsats: aktierna för de hypade västerländska skrotvapnen har sjunkit globalt. Hädanefter vill resten av världen köpa Rysslands vapen. Man vet att man får valuta för pengarna🤗🤗🤗
Ryssland ställer ut beslagtagna västerländska vapen vid det pågående Militär Expo i Moskva. Förutom franska brittiska och amerikanska (skrot)vapen så har Ryssland även ställt ut svenska CV90 🤣🤣🤣
På stora landstigningsfartyget BDK IVAN GREN visades en lång rad beslagtagna stridsfordon och andra saker från slagfältet upp i fartygets stora hangarhall för allmänheten i hamnen i Petersburg för några dagar sedan.
”By accepting free Russian grain, you will give up independence. They are trying to revive slavery in the free land, to bring you to your knees. You have to choose between hunger and human dignity”
Josip Borrellia, högsta hönset för Eurodiplomacy och även hobby ”trädgårdsmästare” för Euroland
Det går uppenbart en anti-västlig och anti-europeisk våg i en hel del afrikanska länder. Det är säkert mångfasetterat, komplicerat och svårförklarligt, och allt det där. Europa kräver i gengäld för bistånd transparent uppbyggande av ekonomier, anti-korruption och respekt för mänskliga och medborgerliga rättigheter. Inte minst nu när länder som Uganda och Kenya med stora frikyrkliga kristna extremister inför dödsstraff för sexuella minoriteter. Europa har blivit besvärligt att ha att göra med och IMF och världsbanken stryper lån och bistånd.
Med Ryssland slipper naturligtvis de ledande överklasserna i flera afrikanska ledarskap detta ”besvärliga” europeiska tankegods. Men dessa länder kommer nu ännu mer att släpa efter, och dess fattigaste och mest hopplösa svaga klasser måste få pengar någon annanstans.
De reser till Europa. Det är så det ser ut. Det man inte kan rösta om hemma får man rösta med fötterna. När allt kommer omkring så är det Europa som har de mest attraktiva pengarna och sociala förmågorna som det post-koloniala Afrikas överklasser inte förmår att införa.
För det är inte det ryska putinsystemet de afrikanska folken vill importera och dessutom leva under. Det är det enda vi vet säkert.
Många afrikanska länder har erfarenhet av västliga kolonialism, och sedan av usal handelsavtazl som pressats på dem. (Nobelpristagaren Stiglitz har skrivit om det). IMF och Världsbanken ställer ofta krav som inskränker den ekonomiska självständigheten i dessa länder. Sådan erfarenhet saknas i stort sett från Ryssland och Kina.
Problemet med bland annat de kinesiska investeringarna jämför med IMF och Världsbankens motkrav, så ligger de ofta faktiskt kring sociala och politiska rättvisekrav kring ekonomisk transparens, arbetarnas rättigheter (fackföreningar och annat) liksom anti-korruption. Där har tyvärr Kinas investeringar varit sänken för de afrikanska arbetarnas välfärd och framtid. Internationella fackföreningsorganisationen ILO har inte sällan varit mycket skarpt kritiskt mot Kinas kompletta ointresse för hur de afrikanska arbetarna, korruptionen och orättvisorna utvecklats i negativ riktning i dessa länder.
Många centralafrikanska länders tilltagande totala intolerans och apartheid-samhällen mot bl.a. sexuella minoriteter som tidvis beläggs med livstid i fängelse och dödsstraff är tyvärr idéer som hämtats från de absolut värsta amerikanska rent utsagt fascistiska nykristna sekterna.
Är det något Afrika INTE behöver är det väl mer politisk intolerans, diktatur, korruption som göder militärjuntor och de högsta kapitalistiska ägarklasserna och att de afrikanska arbetarna får konstant de sämsta lotterna och det helt oskyddade livsfarliga arbetet i de livsfarliga gruvorna.
Jag tycker ingen person med hjärtat till vänster och rött blod i ådrorna skall understödja denna nu för Afrika helt förödande och förnedrande politiska inriktning.
Västs så hypade vapen är egentligen PRIMA SKROT och inget annat. Hur kommer det sig? Svaret är att ”Russia’s military is designed to actually defend its nation. Russian weapons are outperforming NATO’s junk in Ukraine because the former (NATOs vapen) are not manufactured for private profit and Wall Street investors but for the purpose of actually winning wars.
The weapons funneled to the Kiev regime were never meant to “defend a nation from Russian aggression”. That was just the laughable public relations hype to sell expensive weapons funded by Western taxpayers.”
https://strategic-culture.org/news/2023/08/15/us-capitalism-and-why-glut-of-wonder-weapons-ukraine-wont-make-difference/
Slutsats: aktierna för de hypade västerländska skrotvapnen har sjunkit globalt. Hädanefter vill resten av världen köpa Rysslands vapen. Man vet att man får valuta för pengarna🤗🤗🤗
Ryssland ställer ut beslagtagna västerländska vapen vid det pågående Militär Expo i Moskva. Förutom franska brittiska och amerikanska (skrot)vapen så har Ryssland även ställt ut svenska CV90 🤣🤣🤣
https://sputnikglobe.com/20230815/western-weapons-captured-in-ukraine-displayed-at-army-2023-military-expo-in-russia-1112613701.html
På stora landstigningsfartyget BDK IVAN GREN visades en lång rad beslagtagna stridsfordon och andra saker från slagfältet upp i fartygets stora hangarhall för allmänheten i hamnen i Petersburg för några dagar sedan.
”By accepting free Russian grain, you will give up independence. They are trying to revive slavery in the free land, to bring you to your knees. You have to choose between hunger and human dignity”
Josip Borrellia, högsta hönset för Eurodiplomacy och även hobby ”trädgårdsmästare” för Euroland
Det går uppenbart en anti-västlig och anti-europeisk våg i en hel del afrikanska länder. Det är säkert mångfasetterat, komplicerat och svårförklarligt, och allt det där. Europa kräver i gengäld för bistånd transparent uppbyggande av ekonomier, anti-korruption och respekt för mänskliga och medborgerliga rättigheter. Inte minst nu när länder som Uganda och Kenya med stora frikyrkliga kristna extremister inför dödsstraff för sexuella minoriteter. Europa har blivit besvärligt att ha att göra med och IMF och världsbanken stryper lån och bistånd.
Med Ryssland slipper naturligtvis de ledande överklasserna i flera afrikanska ledarskap detta ”besvärliga” europeiska tankegods. Men dessa länder kommer nu ännu mer att släpa efter, och dess fattigaste och mest hopplösa svaga klasser måste få pengar någon annanstans.
De reser till Europa. Det är så det ser ut. Det man inte kan rösta om hemma får man rösta med fötterna. När allt kommer omkring så är det Europa som har de mest attraktiva pengarna och sociala förmågorna som det post-koloniala Afrikas överklasser inte förmår att införa.
För det är inte det ryska putinsystemet de afrikanska folken vill importera och dessutom leva under. Det är det enda vi vet säkert.
Många afrikanska länder har erfarenhet av västliga kolonialism, och sedan av usal handelsavtazl som pressats på dem. (Nobelpristagaren Stiglitz har skrivit om det). IMF och Världsbanken ställer ofta krav som inskränker den ekonomiska självständigheten i dessa länder. Sådan erfarenhet saknas i stort sett från Ryssland och Kina.
Problemet med bland annat de kinesiska investeringarna jämför med IMF och Världsbankens motkrav, så ligger de ofta faktiskt kring sociala och politiska rättvisekrav kring ekonomisk transparens, arbetarnas rättigheter (fackföreningar och annat) liksom anti-korruption. Där har tyvärr Kinas investeringar varit sänken för de afrikanska arbetarnas välfärd och framtid. Internationella fackföreningsorganisationen ILO har inte sällan varit mycket skarpt kritiskt mot Kinas kompletta ointresse för hur de afrikanska arbetarna, korruptionen och orättvisorna utvecklats i negativ riktning i dessa länder.
Många centralafrikanska länders tilltagande totala intolerans och apartheid-samhällen mot bl.a. sexuella minoriteter som tidvis beläggs med livstid i fängelse och dödsstraff är tyvärr idéer som hämtats från de absolut värsta amerikanska rent utsagt fascistiska nykristna sekterna.
Är det något Afrika INTE behöver är det väl mer politisk intolerans, diktatur, korruption som göder militärjuntor och de högsta kapitalistiska ägarklasserna och att de afrikanska arbetarna får konstant de sämsta lotterna och det helt oskyddade livsfarliga arbetet i de livsfarliga gruvorna.
Jag tycker ingen person med hjärtat till vänster och rött blod i ådrorna skall understödja denna nu för Afrika helt förödande och förnedrande politiska inriktning.
Länder i Afrika vänder sig bort från USA och ”Väst” mot Kina och Ryssland, för att de förra har visat sig sakna ekonomiska och sociala rättvisekrav. Försvarar du kolonialism och imperialism? Magdalena Andersson chefsrådgivare åt USA:s verktyg IMF, som ger hårda krav och sämre lånevillkor än Kina.
Sydamerika drabbat av USA-kontrollerade Internationella Valutafondens politik. Stora protester. Exemplet Ecuador.
Vad händer i Argentina? Presidentval idag!
Vad sker i Chile?
”Brain drain” och IMF försvagar utvecklingsländer;
Har IMF ändrat policy?;