”Dagens propaganda 26/1” -Rysslands trupper och hotet mot Ukraina

39

Rolf Nilsson mailade SVT i förmiddags:

Jag har hittat fel i artikeln ”SVT:s USA-korrespondent: ”Känsligt att att skicka amerikanska soldater mot en krigszon” ”(https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-korrespondenten-kansligt-att-overhuvudtaget-overvaga-att-skicka-amerikanska-soldater-mot-en-krigszon)Rolf Nilssons kommentar:

SVT har nu en längre tid varit en del av den kör som stämt in i den amerikanska krigspropagandan. Bert Sundström besöker inte den Ryska sidan av gränsen för att kolla uppgifter om truppsammandragningar, han rapporterar inte om Ukrainska trupper intill Donbass, han besöker inte Donbass. Och ni citerar inte de lugnande röster från Ukrainska talespersoner, som i stället redovisas i den här artikeln från Moon of Alabama. Man kan undra varför?
Redaktören: Jag har något avkortat artikeln ”A ’Parthogenetic’ Conflict – There Is No Russian Invasion Threat To Ukraine” nedan av ”Moon” av tidsskäl. Den fanns alltså i Rolf Nilssons mail till SvT. Kontrasten mellan saklighet och den bild som figuerar tycker jag är stor. Stor fara för demokrati och säkerhetspolitik. Vem tycker att vi kan lita på media och politiker?
________________________________________________________________”
January 25, 2022

A ’Parthogenetic’ Conflict – There Is No Russian Invasion Threat To Ukraine

With regards to the completely made up story of the ’imminent Russian invasion’ of the Ukraine a commentator remarked to me: What we are seeing is a ’parthogenetic’ conflict/war/crisis. A first – to my recollection.

Here is more evidence that there is absolutely no indication of any Russian invasion of the Ukraine:

Yesterday the BBC interviewed the Secretary of the National Security and Defense Council of Ukraine Oleksiy Danilov:

Some of our partners contribute to panic. This is beneficial to Russia – Danilov (machine translation)

Whether BBC News Ukraine asked the Secretary of the National Security and Defense Council Oleksiy Danilov whether there is a reason for panic or whether the Russian invasion is so real today and what the Ukrainian authorities are doing. BBC: What is happening near the Ukrainian borders? Is the number of troops increasing, are they maneuvering?
Alexei Danilov: The number of Russian troops is not increasing in the form in which many people paint today. Do they have maneuvers there – yes, but they were in them all the time. This is their territory, they have the right to move left and right there. Is it unpleasant for us? Yes, it’s unpleasant, but it’s not news to us. If this is news to someone in the West, I apologize.
Likewise Ukraine’s Defense Minister via TASS:

25/1: The Ukrainian defense minister sees no threat of Russian invasion in near future.

Ukrainian Defense Minister Alexey Reznikov said early on Tuesday he had received no information so far indicating the possibility of Russia’s invasion of his country in the near future.”As of today, the armed forces of Russia created no strike groups, indicating they were ready to launch an offensive tomorrow,” he told Ukraine’s ICTV television channel, adding that a scenario of a Russian attack in the near future was also unlikely.

When asked about the likelihood of Russia attacking Ukraine on February 20, the final day of the Olympic Games in Beijing, the minister said the probability was ”low.”

And this military analysis via the Kiev Independent:

And this military analysis via the Kiev Independent: här.

Center for Defense Strategies: How likely is large-scale war in Ukraine? (analysis)
Editor’s note: This is an analysis by the Center of Defense Strategies’ experts Andriy Zagorodnyuk, Alina Frolova, Oleksiy Pavliuchyk. It was originally published in Ukrainian by Ukrainska Pravda. The Kyiv Independent has translated it and is republishing it with permission.

How realistic is the scenario of a full-scale offensive into all or most of Ukraine in the near future?
At the moment, there are not enough Russian troops on Ukraine’s borders and no fully formed military groups needed to conduct a strategic offensive against Ukraine.

According to our estimates, supported by many of the indicators below, a large-scale general military operation can’t take place for at least the next two or three weeks.
As of Jan. 23, we do not observe the required formation of several hundred thousand troops, not only on the border with Ukraine, but also on Russian territory behind the front line.

Besides, we do not see the creation of strategic reserve units, nor the mobilization of the necessary connections and units on the basis of the centers for mobilization deployment.
Russian troops move mainly as battalion tactical groups (mechanized, tank and airborne troops) and tactical groups (artillery, multiple launch missile systems).
Russia hasn’t completed the formation of groups of troops in operational areas. It also hasn’t established and tested its wartime administration system.

If Russia was conducting preparations for a large-scale invasion, it would have been much more noticeable.

Therefore, what we currently have is the military threat posed by about 127,000 Russian servicemen along Ukraine’s borders, in the occupied territories of eastern Ukraine, and in Crimea. This number has not increased since April, and is not enough for a full-scale offensive.

How likely is an invasion in 2022?
In general, a large-scale Russian offensive operation against Ukraine in 2022 seems unlikely according to many indicators, even judging by purely military requirements.
The story of Russian preparations for an invasion of the Ukraine is made up from whole cloth.
It was peddled in early November with cropped satellite images which pretended that equipment parked next to regular long term Russian barracks was newly moved there in preparation of a war.
Based on such pictures Politico, for example, headlined on November 1:

Satellite images show new Russian military buildup near Ukraine
The deployments come as tension is rising between Moscow and the West.

New commercial satellite photos taken on Monday confirm recent reports that Russia is once again massing troops and military equipment on the border with Ukraine after a major buildup this spring.The new images taken by Maxar Technologies and shared with POLITICO show a buildup of armored units, tanks and self-propelled artillery along with ground troops massing near the Russian town of Yelnya close to the border of Belarus. The units, which began moving in late September from other areas of Russia where they are normally based, include the elite 1st Guards Tank Army.

Yelnya is 250 kilometers north of the nearest Ukrainian border, not ’close’ to it.

The piece included this picture:

The picture shows parts of the regular storage area of the 144th Mechanized Division near Yelnya, Smolensk Oblast. The divisions was established in 2016-2017 on the basis of the former 28th Mechanized Brigade (Yekaterinburg).

This is a large formation with hundreds of vehicles. The division’s forces include i.a. two mechanized regiments, one tank regiment, one recon battalion, one self-propelled artillery regiment, one anti-tank artillery battalion as well as supplementary forces.

……………………….

Again – those barracks were not built over night. They are long-term facilities. The 237th Tank Regiment is stationed in Valuyki and Soloti. It has 90+ tanks, 40+ infantry fighting vehicles, 18 howitzers, 8 mortars. It consists of three tank battalions, one mechanized battalion, one sniper company, one recon company, one self-propelled howitzer battalion and one air defence battalion.

All such units also have lots of trucks to carry the ammunition, fuel and other supplies they need. All together those vehicles are clearly sufficient to fill that large parking lot.

The pictures that were supposed to show a ’new Russian military buildup’ only showed units in their regular barracks were they have been stationed for years.

None of the units seen in them is deployed in a build-up-to-war like manner.

Föregående artikelAnynyma tjänstemän och media har funnit en rysk plot men inga kända bevis. Ovanligt?
Nästa artikelKritik av Hans Roslings världsbild
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

39 KOMMENTARER

  1. Man skall alltid minnas tydligt i sådana här situationer:

    Det förs hårda paroller och ren propaganda (varav mycket är antingen egna sidans önsketänkanden eller farofyllda misstankar projicerade på motparten) HOS ALLA INBLANDADE PARTER. ALLA. Allt är subjektivt, alla är påverkansbara.

    I SVT:s fall kan det möjligen vara så numera att de förvägras visumvägen kontakt och besök med Donbass eller har råd hemifrån att inte bege sig dit, och andra faktorer.

    Men visst märks ett mer avspänd kontinentalt lugn idag och en värre tilltagande anglo-amerikansk oro och retorik: det sitter i själ och ande: utkastade och misslyckade i Asien; politiskt utkastade ur Irak, misslyckade i Syrien och besegrade i Afghanistan, och därmed OCKSÅ andligt bedragna östeuropeiska ”allierade” som står byxlösa och politiskt handfallna, där vissa nu korkat och överilat kastar in sig själv i Taiwan-frågan, som Litauen.

    Giftigt smolk i förlorarnas bägare. Den anglo-amerikanska makterans fall och slut, och en verkligt annalkande post-amerikansk epok.

    Och detta slår automatiskt och säkert OMEDVETET över på länder baserade på engelskspråkig media, d.v.s. Sverige som i princip aldrig orkat läsa icke-engelsk media eller konsultera experter utanför England och Amerika. När hörde du en svensk journalist läsa och referera till standardeuropeiska utrikesorganet ”Le Monde diplomatique” senast? Det måste ha varit typ journalisten Anders Björnsson i OBS! i P1 på 1990-talet.

    Analytiskt motorstopp, intellektuell punktering. Forden har slutat gå.

  2. Vad Sverige upplever genom den svenska USA lojala pressen är typisk förkrigspropaganda av samma sort som vi sett så många gånger genom historien, Hitlers invasioner av Polen och Österrike klassiska exempel. Det absolut sista Ryssland vill är att invadera Ukraina, men det vore USAs högsta önskan att dom gjorde det, och det är därför USA krigshetsar så intensivt. Vi skall heller inte glömma att 17.3% av ukrainsk befolkning är etniska ryssar, med starka personliga band till Ryssland. Skulle Ryssland invadera kommer USA att snabbt se till att det är den befolkningsgruppen som drabbas hårdast och lider mest. Det finns all anledning för Ryssland att inte invadera, utan låta missnöjet internt i Uganda värka ut i en intern färgevolution.

  3. Tråkiga nyheter läste jag i dag, att Ben Norton lämnar GrayZone. Han skriver att han lämnar beroende av att de går åt skilda håll, han borde skrivit vad det handlar om. Det är många läsare som undrar vad han menar, de tänker att Max är lite för borgerlig för Ben. Jag har också tänkt på det, Ben vill gärna tänja gränser och gå längre i sina reportage än Max. Han är tuffare och radikalare. Det var ju bara knappt ett år sedan de kom helskinnade ut från en stämning, om de hade förlorat hade GrayZone gått i konkurs och efterlämnat kraftiga skulder som Max som ansvarig redaktör hade fått dras med under årtionden. Rättsprocessen tog flera år, måste varit nervösa år. Denna stämning berodde på en artikel som Ben Norton skrivit.
    Han bor numera i Latinamerika, och vill rapportera mer därifrån, och skriva båda på engelska och spanska.
    Ben har skapat en ny oberoende media ”Multipolarista.com”, där han skrivit en artikel om situationen i Ukraina.
    Han skriver:
    Eftersom Ukrainas ledare säger att det finns ingen anledning att tro att Moskva kommer att attackera snart, och uttrycker detta tydligt och uppmanar till lugn, hotar USA, Storbritannien och vissa EU-medlemsstater krig, på grund av ogrundade påstående om att Ryssland förbereder en invasion.
    De stora amerikanska medierna blåser under krigets lågor,
    Den amerikanska mediet Associated Press (AP) erkände detta i en rapport den 25 januari, med rubriken ”Ukrainska ledare: håll er lugna, den ryska invasionen är inte nära förestående”
    Zelensky sa: Att några västerländska diplomater lämnade Ukraina var helt enkelt ”en del av ett komplext diplomatiskt spel” som de spelar.

    När ukrainska ledare uppmanar till lugn, verkar vissa västerländska regeringar driva på för krig.
    USA skickade 200 000 pund av så kallat ”dödligt bistånd, inklusive ammunition” till Ukraina, vilket stärkte det stöd på 2,7 miljarder dollar som Washington har givit sedan 2014.

    Storbritannien har också levererat cirka 2000 pansarvärnsmissiler till Ukraina och skickat dussintals elitsoldater.

    Berlin och Paris är oroade över den allvarliga skada som en konflikt kan orsaka för europeiska ekonomier, som fortfarande är integrerade med Ryssland.

    Import av naturgas till EU från Ryssland har ökat från 43.9 % år 2020 till 46.8 % år 2021.
    EU är starkt beroende av import av rysk olja och gas. Moskva är den största exportören av energi till EU.

    • Vi tackar för all information – jag kan bara tillägga som kommentar till sista ”energidelen” att Washington och London vill självklart slå sönder och förstöra den europeiska ekonomiska integrationen så mycket som möjligt. Jag skulle tro att den främsta drivkraften i konflikten (som självklart inte har det minsta att göra med anglo-amerikanska krafttag att rädda en hopplöst usel ukrainsk politisk modell) utan att förstöra förutsättningarna för kontakter mellan Kontinentaleuropa och Ryssland.

      Det är det den ”ukrainska konflikten” EGENTLIGEN geopolitiskt handlar om. Ingenting annat. Ingenting.

  4. Ryssarna välkomnar Förenade Rysslands förslag att hjälpa Donbass
    27 januari 2022 10:38
    Nyhetsfrontens krönikör Julia Vityazeva stödde varmt initiativet från partiet Enade Ryssland. Deputeradena vädjade till landets regering med en begäran om att hjälpa Donbass genom att tillhandahålla aktiv försvarsutrustning till dess försvarare. Den politiska aktivisten berättade detta för FAN .
    Pressen rapporterade att det ryska parlamentet överväger att skicka vapen och ammunition till de väpnade styrkorna i de självutnämnda republikerna DPR och LPR – hjälp med att konfrontera de bestraffande enheterna i Ukrainas väpnade styrkor. Vladimir Vasiliev , medlem av den ryska statsdumans säkerhetskommitté , sa dagen innan att scenariot i Ukraina liknar en återgång till nazismen. MP sa att frågan om att skydda ryska medborgare som bor i Donbass territorium är på dagordningen. Politikern noterade att i samband med Kievs förestående aggression är det nödvändigt att ge hjälp till folkrepublikerna Lugansk och Donetsk i form av leveranser av militära produkter som är nödvändiga för att avskräcka aggression och vidta alla åtgärder för att säkerställa säkerheten för sina medborgare.
    Den offentliga och politiska personen Julia Vityazeva sade att hon välkomnar ryska politikers initiativ och tror att en sådan åtgärd kommer att fungera som en avskräckande effekt för Kievs militära ledare.
    ”Ryssland har den fulla moraliska och juridiska rätten att ge hjälp till Donbass. Hela Europa mättar Ukraina med vapen och militär utrustning, och tvingar president [ Vladimir ] Zelenskys kabinett att starta blodsutgjutelse, i strid med Minsk-avtalen. Vi borde sluta uppmärksamma propagandisternas hysteri för länge sedan i Washington, Bryssel och Kiev. Oavsett vad vårt land föreslår, oavsett vilka ansträngningar det gör för att bygga en dialog och skapa fred i sydöstra Ukraina, kommer västvärlden att fortsätta att kalla Moskva en ”aggressor”, och ukrainska straffare kommer att fortsätta beskjuta bostadsområdena i Donetsk och Lugansk”, uttryckte publicisten sin åsikt.
    FAN:s samtalspartner påminde om att medborgare i Ryska federationen som behöver hjälp bor på Donbass territorium. Hon noterade att lastplan från EU ständigt landar på flygplatsen i Kiev, med mordvapen till Ukraina, Nato-instruktörer anländer också dit. Vityazeva påminde om att invånare i DPR och LPR har rätt till liv och måste skyddas. Hon påminde om orden från Ryska federationens ledare Vladimir Putin om att Ryssland inte överger sitt eget folk.
    Tidigare talade FAN om den ryska flottans pågående storskaliga övningar, som inte har varit på 50 år. Militära experter förklarade att demonstration av kapacitet är en internationell praxis som antas över hela världen.
    https://riafan.ru/1595754-rossiyane-privetstvuyut-predlozhenie-edinorossov-okazat-pomosh-donbassu

  5. https://www.donbass-insider.com/2022/01/26/bipolar-attitude-around-the-future-russian-invasion-of-ukraine-between-western-hysteria-and-apparent-calm-in-kiev/
    BIPOLÄR ATTITYD KRING DEN FRAMTIDA ”RYSKA INVASIONEN AV UKRAINA” MELLAN VÄSTERLÄNDSK HYSTERI OCH UPPENBART LUGN I KIEV
    26/01/2022
    När fler och fler länder börjar evakuera sin diplomatiska personal och familjer från Ukraina, vilket underblåser hysterin över hotet om en (imaginär) rysk invasion av landet, kräver de ukrainska myndigheterna lugn och säger att det inte finns något som tyder på att ett sådant scenario är nära förestående. Denna radikalt annorlunda attityd mellan Kiev och dess västerländska chefer är överraskande och väcker frågan: är den ryska invasionen av Ukraina bara en saga uppfunnen av väst, eller spelar Kiev en dålig remake av den berömda låten ”Allt är bra, Madame la Marquise”?
    Efter USA, Storbritannien och Australien är det nu Kanadas, Nederländernas och Tysklands tur att föreslå sina diplomaters familjer att lämna Ukraina om de så önskar, och att rekommendera att deras medborgare inte åker dit. Japan har också rekommenderat sina medborgare att lämna landet ”så länge det finns kommersiella flygningar” och överväger att evakuera dem. Frankrike å sin sida uppmanar bara sina medborgare att undvika att resa till Ukraina, om det inte är absolut nödvändigt.
    Samtidigt har flygbolaget Lufthansa ändrat sitt flygschema till Ukraina , officiellt av operativa skäl, och enligt ukrainska medier är detta för att undvika att dess flygbesättning tvingas sova på plats (med risk att bli strandsatt där i vid en plötslig eskalering av situationen).
    Inför dessa kedjereaktioner från västländer kommer sannolikt talet som uppmanar till lugn och säger att det inte finns någon överhängande invasion av Ukraina av Ryssland, som gjordes i går kväll av de ukrainska myndigheterna, att orsaka kognitiv dissonans.
    Den 24 januari 2022 sammankallade den ukrainska presidenten Volodymyr Zelensky till ett extra möte i Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd , i slutet av vilket många förväntade sig viktiga uttalanden.
    Men istället, efter mötet, efterlyste den ukrainska försvarsministern Alexey Reznikov ingen panik och sa att den information som är tillgänglig för de ukrainska myndigheterna inte tyder på att Ryssland förbereder en invasion av Ukraina inom den närmaste framtiden.
    ”Jag lägger inte så stor vikt vid ett sådant scenario. Våra väpnade styrkor, vår ledning och personal har alla möjligheter och vet hur de ska agera. Hittills tyder de fakta som observerats av våra underrättelsetjänster och de från partnerländerna att ingen slagstyrka har skapats av Ryska federationen som indikerar att den kommer att inleda en offensiv i morgon. Det finns inget sådant hot. Så jag ber er att inte skapa panik”, sa han.

    Inför detta lugnande uttalande undrade många kommentatorer varför Zelenskij hade kallat till ett krismöte med Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd om ”allt är bra, Madame la Marquise”.
    Svaret kan ligga i uttalandet från den ukrainske premiärministern Denis Shmygal efter samma möte.
    ”Nyckelbudskapet är att inte få panik, att inte komma med ogrundade anklagelser. Det är mycket viktigt i dag, ur ekonomisk synvinkel , att behålla lugnet, att vara fast engagerad i vårt arbete”, sa han.
    Dessa två uttalanden kräver ingen panik, när det ukrainska kulturministeriet förra veckan började distribuera broschyrer med instruktioner i händelse av krig till företag i Kiev, och den ukrainska armén lagrar allt den behöver för en offensiv i Donbass, ringer något ihåligt.
    De ukrainska myndigheterna kan ha gjort en ny vändning i retoriken genom att dra tillbaka det kontroversiella lagförslaget om övergångsperioden (som totalt bryter mot Minskavtalen, se min artikel från 2021 om detta ämne ), genom att säga att de är redo att förhandla (från Reznikov som säger att han är redo att diskutera med Sergey Shoygu , den ryske försvarsministern, till den ukrainska delegationen i kontaktgruppen som låtsades vilja diskutera decentraliseringen av Ukraina innan han ändrar sig), eller genom att svära att Kiev inte kommer att attackera någon , verkligheten på plats berättar en annan historia.

    I själva verket bekräftade information som nyligen lämnats av DPR (Donetsk People’s Republic) folkmilis , det ukrainska försvarsministeriets pressbyrå, ArmyInform , meddelade att brittiska instruktörer tränar ukrainska soldater i användningen av NLAW pansarvärnsraketuppskjutare, som London nyligen levererade till Ukraina i stora mängder.
    Brittiska instruktörer har också utbildat de fem ukrainska sabotage-erkännande grupperna som precis har anlänt till Lisichansk-regionen, mittemot LPR (Lugansk People’s Republic). Enligt uppgifter från LPR:s folkmilis är gruppernas uppdrag att utföra sabotagehandlingar på vital civil infrastruktur, inklusive den västra filtreringsstationen, som förser en del av republikens dricksvatten.
    Och utplaceringen av ukrainska soldater sker ibland på bekostnad av civilbefolkningen, som i byn Lopaskino, där soldaterna från den ukrainska försvarsmaktens 79:e brigade (FAU) vräkte invånarna på Karl Marx Street från sina hem för att ta emot 3:e bataljonens personal.
    LPR People’s Militia rapporterade också en kraftig ökning av radiokommunikation på AFU-nätverk , att Kiev förbereder ytterligare platser på militärsjukhus för att ta emot sjuka och sårade, och att två mobila krematorier har upptäckts i Kramatorsk.
    Samtidigt skapar och tränar Kiev territoriella försvarsenheter , och det är inte bara i Donbass som den ukrainska armén samlar trupper och utrustning. Till exempel har chefen för Krims parlament, Vladimir Konstantinov, sagt att den ukrainska armén har intensifierat sina aktiviteter nära gränsen till halvön .

    ”Ukrainska soldater har svärmat över områdena närmast Krim, och skådespelaren som spelar presidenten säger att de ”inte kommer att glömma” vår halvö. Det betyder att vi måste förbereda oss för en ny manifestation av ukrainsk ’kärlek’ för oss”, sa han vid ett möte med det parlamentariska presidiet.

    Om Ukraina verkar fortsätta sina förberedelser för en offensiv i Donbass (eller till och med en provokation mot Krim), varför då låtsas att allt är bra? För det första, att avleda anklagelsen om att den har provocerat fram eskaleringen och återupptagandet av konflikten, genom att få det att verka som att det inte har några krigiska planer och bara är offer för det onda Ryssland.
    För det andra för att västerländsk hysteri har en skadlig effekt på den ukrainska ekonomin , vilket avslöjades av den ukrainska premiärministern. Tillkännagivanden om att diplomatfamiljer lämnar och början på evakueringen av personal från vissa västerländska ambassader har fått hryvnian att falla, gjort investerare nervösa, fått börsvärdet på stora ukrainska företag att falla och fått utlänningar att sälja sina riktiga egendom i Ukraina.
    Dessutom, vem skulle låna ut pengar till ett land på väg att bli invaderat? Ingen skulle göra det. Som ett resultat kan Ukraina få svårt att få nya lån för att betala tillbaka tidigare och riskerar att gå i konkurs.
    Det är därför som Ukraina försöker lugna ner saker och ting offentligt: ​​att stoppa de ekonomiska förlusterna som landet lider, medan inga militära åtgärder ännu har vidtagits i någondera riktningen. Det är också möjligt att dessa ekonomiska förluster på grund av västerländsk mediahysteri är ett medel (avsiktligt skapat av Washington) för att tvinga Zelenskij att sätta sitt land in i ett krig som han vet att han kommer att förlora.

    Den ukrainske presidenten är nu klämd mellan Scylla och Charybdis. Mellan fallissemang och landets totala kollaps, eller återupptagandet av kriget i Donbass, hans armés nederlag och potentiellt förlusten av nya territorier. Två alternativ som kommer att ge honom det ukrainska folkets fiendskap.
    Det återstår att se om ett tredje alternativ kommer att dyka upp (genom ett mirakel) från mötet som kommer att hållas i morgon i Paris mellan de politiska rådgivarna för Normandy Format.
    Christelle Néant

    • Nato är inte till för vare sig militärt försvar eller krig; det är enkom en amerikansk kolonial kontrollinstitution. Det är bara ungmoderater som aldrig begripit det.

    • Med förvåning såg jag en bild från Prag, medborgare i Prag stod och demonstrerade mot att den Tjeckoslovakiska regeringen levererar ammunition och vapen till Ukraina, när de är kända för att attackera de civila i Donbass. De stod med sina plakat utanför byggnaden för den tjeckiska armens generalstab. Vilken medvetenhet hos allmänheten i Tjeckoslovakien, det är nog väldigt få svenskar om ens några i allmänhet, som vet om attackerna på civila i Donbass.
      Det är de enda personerna i EU som jag sett tagit ställning mot Ukrainas bombningar av civila i Donbass, iden grad så de uppmanat sin regering att sluta skicka vapen dit.
      Alla dessa vapen kommer att hamna i händerna på de mest hårdföra extremisterna i Ukrainas arme som går i CIA:s skola för att lära sig döda ryssar, som programmet heter

  6. År 2014 visade man i tysk TV, hur ukrainska soldater föredrog att dekorera sina hjälmar med SS-runor och hakkors, nu har Ukraina begärt att få tyska hjälmar. Så nu kan ukrainska soldater få känna sig som äkta nazister, med tyska hjälmar som de kan dekorera med nazistiska symboler. 5000 hjälmar skall Tyskland skicka till Ukraina.
    USA säger att man inte skall klaga på nynazisterna i Ukraina, för de är duktiga krigare och jag antar att de inte har några som helst betänkligheter att mörda befolkningen i Donbass, vilket säkerligen den icke nazistiska befolkningen i Ukraina har, och därmed inte lika bra krigare åt USA.
    USA spinner otäcka planer som vanligt, först tar man fram en president kandidat som säger att han skall verka för fred i Ukraina, vilket gör att hela befolkningen tror på  honom och röstar på fred. Sedan tvingar man samma person att gå i krig istället för att verka för fred. Detta är USA:s krig och inte Ukrainas.
    Nu skall amerikansk och engelsk militär strida sida vid sida med nynazister.
    Ben Norton har lagt ut information om ett program som CIA har i Ukraina, där man tränar ukrainare (antagligen nynazister) hur man skall döda ryssar.

    https://twitter.com/DeanoBeano1/status/1486416890717163520

    • Fast dagens tyska hjälmar ser inte ut som den ikoniska Stahlhelm-varianten från Andra Världskriget så den liknelsen var lite väl grov – eller ett försök till ”guilt by association”.

      • Det kanske räcker för nynazisterna att hjälmarna kommer från Tyskland, inte att de behöver se exakt lika ut. Utan att de kommer från landet där den nazistiska ideologin växte sig starkast i Europa, Nynazisterna i Ukraina bygger också på samma grund, nationalism, antidemokrati, elitism och rasbiologi.
        Jag har sett många videoklipp där nynazister i Ukraina ger sig på romska läger, misshandlar kvinnor och barn med påkar och jagar ut dem och skriker att de skall försvinna från Ukraina. Sedan sätter de eld på lägren, och under tiden står ukrainsk polis och ser på. De är säkert rädda för dessa kriminella element.

        Den 16 december röstade 130 länder för en FN-resolution mot fascism, rasism och nynazism. Den ville bekämpa glorifieringen av nazism, nynazism och andra beteenden som bidrar till att ge näring åt nutida former av rasism,
        De enda två länderna i FN som röstade emot resolutionen var USA och Ukraina, de röstade emot. 51 länder lade ned sina röster, hela EU och länder med nära band till USA och krigs alliansen Nato. Efter USA-regisserade statskuppen 2014, blev Nynazister och fascistiska organisationer starkare. Den högerextrem Azov-bataljonen ingår numera i Ukrainas ordinarie försvar.

        Attacker mot romska minoritetsgrupper har ökat i Ukraina, vilket Helsingforskommissionen slagit fast.

        • ”Det kanske räcker för nynazisterna att hjälmarna kommer från Tyskland, inte att de behöver se exakt lika ut.”
          Det verkar i alla fall räcka för att du ska gå igång?

          • Ja, det har du rätt i, vartenda litet ord kan få mig att gå igång när det gäller Ukraina och accepterandet av nynazisterna där. Det är nynazisterna som står för det grövsta våldet där, och tyvärr lockar många unga med sig. Det är ett sådant hyckleri, vilket annat land i världen skulle dagligen få bomba sitt eget folk, utan fördömande och skriverier i pressen.
            252 ukrainska barn boende i Donetsk har blivit dödade av ukrainska drönar bomber.
            Man kan räkna kistor och gravar för att se att antalet som dött är betydligt större av dem i Donetsk än i övriga Ukraina.
            Det här vill inte ukrainska folket, det finns en stor undersökning på 88 sidor vad ukrainska folket vill av sina politiker, den gjordes 2019, de vill ha fred 69%, 3% vill ha närmare integration till väst, 5% vill ha närmare integration till Ryssland och enbart 10% vill att Krim skall åter till Ukraina.
            USAID har gjort undersökningen, och vill du läsa den så kan jag lägga ut den för jag har den sparad. När man läser vad folket vill så stämmer det inte med vad USA och EU påstår att de vill.
            Jag läste en intervju med personer i Donetsk, de fördömde inte de ukrainare som gick i krig mot dem (som inte är nynazister, det är ju de flesta krigiska personerna) utan sa: De tvingas av regimen att gå ut och döda oss, men de vill inte för det är våra vänner, släktingar och grannar som vi levt i vänskap med tills CIA gjorde kuppen i Ukraina 2014.
            Journalister med lång erfarenhet av Donetsk, säger att det finns inga ryska militärer där. Det finns säkert frivilliga ryssar, för det finns frivilliga från Serbien som kommit dit för att skydda befolkningen mot en diktatorisk stat, som förtrycker etniska ryssar.
            Nu skall förtryckarna få hjälp från USA; England för att skapa ännu mer skada mot sin egen befolkning än vad som redan skett. Nedan en video som visar 8 månader i Ukraina.
            Navalny som är Västs gullpojke har sagt i flera intervjuer att om han var president i Ryssland skulle aldrig Krim få gå åter till Ukraina. Undrar om inte politiker i EU varit uppmärksamma på vad han egentligen säger.

            https://www.youtube.com/watch?v=vMpWI2OE2Bs

          • Med de tyska hjälmarna har väl reaktionerna varit snarast tvärtom: de mest militanta ukrainarna har varit upprörda över den skändligt enkla och ynkliga gåvan om 5 000 enkla metallhjälmar.

            Vi kan tillägga att de flesta Kontinentaleuropeiska länder, Tyskland liksom Sverige, inte får skicka beväpning till oroskonflikter. Det har man tydligt klargjort i det ukrainska fallet.

            Det märkliga är att de två permanenta medlemmarna i FN:säkerhetsråd, Storbritannien och Förenta staterna just skickat en massa vapen till Ukraina nyligen och bryter därmed mot de beslut man tagit själva i rådet som förbjuder vapenleveranser till Ukraina under Normandieformatets Minskregler, som USA muntligen flertalet gånger på senare veckor uppmanat alla att just följa, men själva med britterna bryter emot bakvägen med nya stora vapenleveranser.

            Den anglo-amerikanska geopolitiska desperationen måste tolkas som stor i Sydosteuropa. Man vet att man helt enkelt håller på att tappa Ukraina inom det närmaste året nu.

            Precis som Sverige har man bränt alla alternativa broar om det snart tillträder en oppositionell ledning i Ukraina som väljer att bryta med den ukrainska politik som lett till dagens kris.

            De nordiska socialdemokrater och liberaler som en gång stod starkt moraliskt och rakryggade och mycket aktiva mot Spaniens Franco-fascister, de grekiska och chilenska högerjuntorna, står idag på dessa krafters sida i Ukraina liksom drar korstågets lans för en vitrysk högerextremist (generande omnämnd till ”journalist” i media) som Roman Protasevitj som nu rättmätigt hamnat i fängelse efter att han togs ned med tvång från ett flygplan som passerade vitryskt luftrum sommaren 2021.

            Det hela är både minst sagt märkligt och närmast obegripligt att nordiska socialdemokratiska partier inte tar sina ukrainska partibröders sida och försvar (som till exempel ukrainska vänsteroppositionens Ilja Kiva på orden och under sitt moraliska beskydd).

            Jag tror eftervärldens dom över hur t.ex. Nordens progressiva partier helt vänt ryggen åt den ukrainska oppositionen, kommer att bli förödande hård.

          • Kanske det räcker att kolla symbolerna som de målat på sina hjälmar i stället för utformningen av hjälmarna?

  7. Tyskland och Frankrike har inte tagit sitt ansvar på något sätt och jämt varit så svaga. Dessa två största inom EU har jämt varit svaga tyvärr. Dom borde tagit tag i detta seriöst och inte gett övriga Usa och dess lillasyster britterna tillträde. Man varit ju så svaga jämt. Man borde också tryckt på Minsk avtalet. Men istället fortsätter det att ständigt pumpas in tunga vapen och massa miljarder”bistånd’för att hålla regimen flytande som man gjort dessa åren. Det är exakt som ovanför nämner, håller med. Men är också besviken på Tyskland och Frankrike som varit så otroligt svaga jämt och sett mellan fingrarna. Fullfölja Minsk avtalet GENAST och åt helvete med Usa jävla fifflarna och krigshökarna

    • Tyskarna har aldrig skickat några vapen till Ukraina och kommer aldrig att göra det. Tyskkonstitution förbjuder att sända vapen där det finns konflikt. Är osäker när det gäller Frankrike. Har aldrig läst någonstans att dom skickat några vapen.

      • Dagens upptrissade beväpning till Ukraina är en anglo-amerikansk affär. Baltiska nationalister och Polens katolska höger är som vanligt doa-kör: dessa länder har ingenting förstått och ännu mindre lärt av de amerikanska kollapserna i Irak eller Afghanistan, och heller inte dragit slutsatser av att den georgiske skällande hunden Saakasjvili själv sitter i hemlandets fängelse.

  8. Kan ukrainsk ekonomi ligga bakom ZE ”lugnande besked”( att Ryssland inte kommer att attackera)
    Ukraina – Den nuvarande finanskrisen kan pressa centralbanken att begränsa kontantuttag

    När västvärlden fortsätter att upprätthålla hysteri kring den kommande ”ryska invasionen av Ukraina”, försöker de ukrainska myndigheterna klumpigt försäkra sina medborgare att inte ta ut sina pengar från banker, vilket leder till att vissa experter fruktar att centralbanken kan begränsa uttag av kontanter och sparmedel för att hejda krisen.

    Medan den ukrainska armén fortsätter sina förberedelser, samlar trupper, vapen och ammunition nära frontlinjen i Donbass, och flera västländer har uppmanat sina medborgare att lämna Ukraina, verkar de ukrainska myndigheternas uttalanden som uppmanar befolkningen att inte få panik dissonanta, men kan förklaras av önskan att stoppa den ekonomiska blödning som utlösts av all hysteri kring den framtida ”ryska invasionen” av landet.

    Även om inga militära åtgärder ännu har ägt rum, har hryvnian rasat, investerare flyr landet, driver ner börsvärdet på stora ukrainska företag, och utlänningar säljer sina fastigheter och statsobligationer i hryvnian innan de omvandlar pengarna till utländsk valuta, som de skyndar sig att skicka till utländska konton.

    Medan den ukrainske premiärministern Denis Shmygals uttalande nyligen uppmanade folk att inte få panik nämnde ekonomin, vilket tyder på att det är ekonomins tillstånd som motiverar sådana krav på lugn, är Volodymyr Zelenskys uttalande som säger till ukrainare att inte ta ut sina pengar från banker mer oroande än betryggande.

    I ett videomeddelande till sina medborgare uppmanade den ukrainske presidenten till lugn, att inte massivt köpa butiker med nödvändiga varor och att inte ta ut sina pengar från banker.

    ”Den enda anledningen till panik nu är om vi efter åtta års krig fortfarande ger efter för panik, tar pengar från ens bankkonto och allt från butikshyllorna, sprider falsk information och skrämmande historier till våra vänner och alla vi känner. Alla våra medborgare, särskilt de äldre, måste förstå detta. Vi måste andas, lugna oss och inte springa ut för att köpa bovete och tändstickor”, sa den ukrainske presidenten.

    Samtidigt har Ukrainas centralbank indikerat att den inte kommer att införa några restriktioner för valutahandel, trots den höga efterfrågan på utländsk valuta kopplat till återförsäljning av mer än 6 miljarder hryvnia av statsobligationer av utländska investerare sedan starten januari. Denna starka efterfrågan har tvingat landet att sälja 752 miljoner dollar på valutamarknaden, även om Ukraina behöver denna valuta för att betala vad det är skyldigt till internationella fordringsägare. Det är klart att risken för en kollaps av hryvnian är reell.

    Som ett resultat av detta börjar flera experter oroa sig och överväger att Ukrainas centralbank återigen skulle kunna begränsa uttag av kontanter och sparmedel, som den gjorde 2008-2009 och 2014-2015.

    Den ukrainska ekonomen Viktoria Rozanova sa till exempel att den ukrainska presidenten inte har övertygat sina medborgare, snarare tvärtom, och att de ukrainska myndigheterna förbereder sig på att behöva vidta radikala åtgärder, som att förbjuda tidigt uttag av sparmedel och till och med begränsa kontantuttag.

    ”Landets myndigheter förbereder sig för att fatta svåra beslut, som kommer att påverka oss alla. Till exempel kan ukrainare snart begränsas från att ta ut kontanter och sparmedel, vilket skedde 2014-2015. Nationalbanken har till och med kallat till ett möte för att diskutera åtgärder för att bekämpa panik på finansmarknaden. Dollarn skjuter i höjden och når 28,5 hryvnian, och många människor blir av med hryvnian genom att köpa amerikansk valuta. Utländska medborgare tar ut pengar från sina bytes- och sparkonton och tar dem ut ur landet. Ukrainare tar också ut sina insättningar från banker. Efterfrågan på obligationer i hryvnia vid finansministeriets auktioner har minskat med 32 gånger”, skriver Rozanova.

    Medan Ukrainas centralbank tills vidare har nöjt sig med att höja styrräntan och konstaterat att detta skulle förhindra inflation, listar ekonomen mer radikala åtgärder som övervägs av myndigheterna.

    ”Än så länge har det beslutats att inte införa ytterligare drastiska restriktioner, men om en vecka kan situationen förändras. Flera alternativ övervägs samtidigt, bland annat ett förbud mot förtida uttag av sparmedel. Skulle situationen förvärras är det inte uteslutet att kontantuttag från bankomater kommer att begränsas redan nästa vecka. Alla dessa åtgärder föreslås för att inte undergräva det finansiella systemet. Vi har redan varit med om detta, och många av våra medborgare har drabbats av dessa förbud. Det är därför det är helt förståeligt att många ukrainare inte litar på staten och snabbt vill lägga sina besparingar under madrassen för att inte gå i konkurs och hamna tomhänta”, avslutade Rozanova.

    Den ukrainska politiska konsulten Tetyana Protorchenko uttryckte samma åsikt och sa att Zelenskys uppmaning att inte få panik betyder att landets ekonomi håller på att sjunka i Titanic-stil.

    För henne har videon där ”president Volodymyr Zelensky uppmanade ukrainare att inte få panik, att inte ta ut pengar från bankkonton och inte rusa till affärerna för att köpa bovete och salt […] inte bara lugnat ingen, utan tvärtom , har blivit ytterligare ett bevis på att landet befinner sig i en allvarlig ekonomisk kris”.

    Hon påminner om att under de två allvarligaste finansiella och ekonomiska kriserna i Ukraina, 2008–2009 och 2014–2015, som båda ledde till ett fall i hryvnian, införde centralbanken mycket strikta åtgärder som ett förbud mot förtida uttag av sparfonder. Ett beslut som till och med togs av parlamentet på lagstiftande nivå andra gången, för att rädda det finansiella systemet och förhindra det massiva utflödet av sparmedel.

    ”Därför är det möjligt att centralbanken inom en snar framtid kommer med samma förslag som i tidigare kriser: förbudet mot tidigt uttag av sparmedel. När allt kommer omkring har landets ekonomi redan börjat reagera på risken för ett eventuellt krig: hryvnian har sakta börjat falla, efterfrågan på hryvnia-obligationer vid finansministeriets auktioner har delats med 32, ukrainare har gått till banken att ta ut sina små besparingar, och affärsmän drar ut sitt kapital från landet i massor. Därför är frasen ”ingen panik” i Zelenskys mun bara en anledning att åtminstone börja bli nervös. Vår historia har trots allt bevisat flera gånger att desperata uppmaningar från regeringstjänstemän om lugn faktiskt betyder att landet är i epicentrum för en ekonomisk och finansiell storm”, avslutade Protorchenko.

    Anledningen till att få experter skriver om detta i Ukraina för tillfället är för att inte skrämma ukrainare och riskera att provocera fram en bankrun som skulle förvärra situationen och påskynda genomförandet av restriktiva åtgärder för uttag av sparmedel och till och med kontanter. Det är uppenbart att de kommer att vara tysta till sista stund, då det blir för sent att reagera och ta ut pengar från banken.M
    Christelle Néant
    https://www.donbass-insider.com/2022/01/27/ukraine-the-current-financial-crisis-could-push-the-national-bank-to-limit-cash-withdrawals/

  9. Försöker väst reda Ukrainsk ekonomi på Rysslands bekostnad?

    Sullivan, Nordic Partners talar om beredskap att pålägga Ryssland kostnader över Ukraina – NSC
    USA:s nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan och hans motsvarigheter från Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige diskuterade per telefon varje lands beredskap att påtvinga Ryssland konsekvenser om landet skulle eskalera spänningarna med Ukraina, sade Nationernas säkerhetsråds talesperson Emily Horne.

    ”Nationell säkerhetsrådgivare Jake Sullivan talade idag med sina motsvarigheter från de fem nordiska länderna för att rådgöra om sätt att stärka den transatlantiska säkerheten”, sa Horne i ett pressmeddelande på tisdagen.

    ”Herr Sullivan och hans motsvarigheter diskuterade sin beredskap att påtvinga Ryssland allvarliga konsekvenser om landet engagerar sig i ytterligare aggression mot Ukraina.”

    Sullivan och hans motsvarigheter var också överens om vikten av att engagera sig i diplomati för att minska spänningarna i Östeuropa genom den strategiska stabilitetsdialogen, Natos Rysslands råd och Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa, sa Horne.

    Sullivan och hans partners underströk sitt engagemang för Ukrainas territoriella integritet, sa Horne.

    Spänningarna mellan Ryssland och Ukraina har ökat under de senaste veckorna mitt i en påstådd rysk truppuppbyggnad vid den ukrainska gränsen och påståenden om förberedelser för en invasion. Moskva har upprepade gånger förnekat anklagelserna och sagt att Ryssland har rätt att omplacera trupper inom sitt territorium efter eget gottfinnande, medan Natos militära aktivitet nära ryska gränser utgör ett hot mot dess säkerhet.
    https://sputniknews.com/20220105/sullivan-nordic-partners-talk-readiness-to-impose-costs-on-russia-over-ukraine—nsc-1092027993.html

  10. @Vivianne Månsson 28 januari, 2022 At 08:35
    ”…vilket annat land i världen skulle dagligen få bomba sitt eget folk, utan fördömande och skriverier i pressen.”

    Kriget mot Donbas är brott mot artkel 17 i ukrainska konstitutionen.
    ”Shocking analysis from the Prosecutor General Office. Poroshenko and all who fought there will answer for Donbass”
    May 31, 2019
    https://www.newcoldwar.org/shocking-analysis-from-the-prosecutor-general-office-poroshenko-and-all-who-fought-there-will-answer-for-donbass/ översättning av en artikeln från ukrainska nettidningen VESTI

    • När jag läser artikeln som du länkade till förstår jag varför Azovbataljonen upptogs i Ukrainas reguljära arme för något år sedan, redan då planerade man alltså för vad som kan hända vid ett gemensamt  anfall mot Donbass, så att nazisterna som strider i Azovbataljonen skall vara skyddade. . 
      Det står i artikeln att de som kämpade i Donbass kan hamna i fängelse utomlands. I fängelset i Pavia i Italien sitter en krigsveteran, från nationalgardet, Vitaly Markiv. Enligt italienska åklagarmyndigheten var nationalgardet en illegal väpnad grupp, inte en statlig struktur, och Markiv agerade inte som en militär utan som en beväpnad militant.
      Detta skulle alltså kunna hända dem i Azovbataljonen om de inte blev som nu en del av Ukrainas reguljära arme, om de åker utomlands

      När jag läste artikeln, så kom jag att tänka på bråket som var mellan Trump och demokraterna för några år sedan. Trump hade krävt att få orsaken till att en chefsåklagare fått sparken i Ukraina, vad Biden hade gjort för att de skulle avskeda honom. Han hotade då med att hålla in biståndet till Ukraina om han inte fick svar.
      Även SVT hängde ut honom för det, blev väldigt stort för hela media cirkusen.

      Då läste jag en artikel av Betsy McCaughey, där hon skrev att det Trump gjorde hade redan Biden gjort, då han hade hotat Ukraina med indraget bistånd om de inte avskedade en chefsåklagare Viktor Shokin. Han blev sparkad. Nu när jag läst denna artikel undrar jag om det var av detta skäl som han fick sparken att han tänkte åtala ukrainsk militär för brott mot artikel 17 i ukrainska konstitutionen.

      Vet du något om det???

      Nedanstående text är ett utdrag från en artikel införd i Boston Herald och skriven av Betsy McCaughey, former lieutenant governor of New York och författare till “Government by Choice: Inventing the United States Constitution.” 
      Biden demands that Ukraine’s top prosecutor, Viktor Shokin, be fired, and threatens to hold up $1 billion in U.S. loan guarantees.Biden even bragged about telling the Ukrainians “if the prosecutor is not fired, you’re not getting the money.”That’s the kind of quid pro quo of which Trump is accused, only Biden did it, and it’s on tape.The Biden campaign claims the vice president demanded Shokin’s dismissal for being soft on corruption, and the media gladly parrot that claim.

      • Vitaly Markiv blev frikänt med hjälp av Avakov och andra.
        ”…och han befriades vid överklagande den 3 november 2020. [3] [4]Italiens högsta kassationsdomstol frikände Markiv helt den 9 december 2021. [5]”
        https://en.wikipedia.org/wiki/Vitalii_Markiv

        Chefåklagaren blev sparkad pga att han började gräva i Hunter Bidens affärer med den ukrainska firman som anställde honom.

        Hitintills har inte ens en förundersökning startats beträffande brott mot artikel 17.

        • Undrar vem som är den största skurken Joe Biden eller hans son Hunter Biden. Rimligtvis borde man utse Joe Biden till det, eftersom han drar in storpolitik för att skydda sin sons skumma affärer i Ukraina. Han avskedar en chefsåklagare som vill utreda bolaget som hans son har affärer med. Han vet förmodligen vad åklagaren skulle finna om han fortsatte med sin utredning.

          Även denna historia nådde fram till SVT, som tog in en expert på amerikansk politik. Denna s.k. expert förnekade allt, och sa att det var troligast enbart rykten i presidentkampanjen för att smutsa ned Bidens rykte. Detta är typiskt SVT, de tar alltid in experter som skall verifiera deras egen önskan av hur en sanning borde vara.

          • Under presidentkampanjen började tidningar (NYT?) skriva om affären, men blev tystnade att det skulle vara rysk propaganda, tom att datorerna skulle vara fejk.

            Det är möjligt att FBI fortfarande utreder HB pga av skattefiffel.

            Från amerikanska forskaren Gordon Hahn:
            ”I januari kommer Biden att avslöjas som en korrupt brottsling värdig riksrätt och fängelse, tillsammans med sin drogmissbrukare och prostituerade son, Hunter. En av USA:s främsta undersökande journalister, Peter Schweizer, kommer att publicera sina resultat från innehållet på hårddisken från Hunters försvunna bärbara dator, också i besittning av FBI, och avslöja Bidens’ användning av vicepresidentskapet för att bygga ett affärsimperium i affärer med Kommunistiska Kina, ukrainska ”korruptogarker” och till och med Putins Ryssland.”
            https://gordonhahn.com/2022/01/27/the-troubled-tandem-in-a-troubling-triangle/

  11. Nej menade inte att just tyskarna skickat vapen,men dom skickat massa miljarder och dom tillåtit vapen flöda in jämt genom EU. Menar att man varit så svaga ihop med Frankrike som ALDRIG satt press på Ukraina att seriöst följa Minsk avtalet. Aldrig kritik alltid bara samma jävla skit. Hade man Tyskland ihop med Frankrike varit seriösa någonsin dessa åren hade man då tvingat Ukraina följa Minsk avtalet

    • Vapen har skickats från EU-länderna, trots att EU har samma politik som Tyskland (inte skicka vapen till konfliktområde). Tydligen enligt EU är människorna i dom oerkända republikerna ”undermänniskor”. Jag har inte läst någonstans att EU fördömt Ukrainska krigsbrott, och det finns massor.

      Att Merkel har hittat på att Ryssland inte uppfyller Minsk-avtalet var/är ett grov lögn, tyvärr fortsätter tom idag.

      • Det ryska fullständiga uppfyllandet av Minsk-överenskommelserna har ju också problemet att den ukrainska sidan inte har för avsikt att uppfylla sin del. Det är flera parter inblandade -och man är ju åtminstone två för att dansa tango.

        En annan svaghet är väl att på senaste året sedan det gemensamma undertecknandet i Paris i december 2019, har processen stagnerat. Ryska sidan har ju därför på senare tid direkt vänt sig till den ukrainska krisens huvudpart, nämligen Washington.

        • Ryssland har ingenting att ”uppfylla” när det gäller Minsk2, är inte part av avtalet. Precis som Tyskland och Frankrike, är Ryssland endast en garant. Läs Minsk2 avtalet!!

          • Jag borde kanske förtydligat mig: den kritik som riktats mot Moskva är väl att man tycker möten borde hållits snabbare och oftare, efter december 2019, och att Ryssland borde drivit på Donetska och Luganska folkrepublikerna effektivare.

          • Ukrainas president Volodymyr Zelensky har svarat på en inbjudan från Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att komma till Ryssland för samtal för att diskutera bilaterala relationer med den ryske ledaren Vladimir Putin.
            Under en presskonferens den 28 januari erkände Zelenskij att han var skeptisk till den ryske ministerns initiativ och uttryckte också åsikten att mötet inte skulle ge resultat utan att diskutera situationen i Donbass.
            Tidigare under dagen sa Lavrov att om Ukrainas president vill diskutera normaliseringen av de bilaterala förbindelserna , som lider av skadan till följd av hans regims ensidiga agerande, så är Ryssland redo att ta emot honom i Moskva , Sochi eller St. Petersburg , men under förutsättning att förhandlingarna inte kommer att beröra ämnet Donbass. För detta, enligt Lavrov, finns det en kontaktgrupp där, enligt beslutet i Normandie-formatet, alla frågor om avveckling bör övervägas direkt mellan Kiev och Donetsk, Kiev och Luhansk.

  12. Ukraina vinner själva på att följa Minsk avtalet. Hur kul är det att fortsätta användas som ett pudel mitt i Europa på detta sätt som varit nu över 8år. Ukraina är inget litet land. Tvärtom är det ett av Europas större länder,och med en befolkning på över 40miljoner. Man har blivit en leksak,där Usa, Nato dikterat dess självständighet och skapat inbördeskrig inom landet som pågår tills idag. (Ukrainas armé mot Donbass regionen) Ryssland har ALDRIG någonsin ifrågasatt Ukrainas självständighet,TVÄRTOM har man jämt arbetat mot det. Detta är något som ALDRIG syns inom Usa, Nato medierna. Men det är MYCKET viktigt att påpeka. Dessa två länder (Ryssland och Ukraina)har MYCKET starkt band som går långt långt tillbaka. Ca 5del av Ukrainas befolkning är direkt ryssar också. Kanske är det fler, osäker på exakt siffra men ca20procent av dess befolkning är det. Man delar MASSOR gemensamt. TROTS denna VIDRIGA kampanj av Usa Nato dessa 8åren är befolkningen i Ukraina delade i sin syn på Ryssland. Tänk bara på det en minut. Hur har dessa 8åren varit nu när gäller alla VIDRIGA handlingar och spel från Usa och dess stad EU ihop med ALLA medierna? Det varit MER än skoningslöst och brutalt. Man tänker tror att 99procent av Ukrainas befolkning borde avsky Ryssland,MEN TROTS dessa VIDRIGA handlingar av Usa, Nato är landet fortsatt delat,ser olika ut från regioner till regioner. Från väster och Kiev,till södra delarna,och vidare österut mot Donbass.JAG VET ATT DET ÄR HÄPNADSVÄCKANDE! Men detta fattas jämt i väst media. Ukraina vinner själva på att fullfölja Minsk avtalet och ta tag i sitt självständighet som Ryssland från första dagen dessa 8åren FULLT respekterat och arbetat mot. Donbass regionen får ökat självbestämmande MEN helt inom Ukrainas gränser och dess Kiev- styre. Detta idiotiska galenskap,och fula krig mot Donbass regionen,slutar direkt då. Ukraina är ett stort land mitt i Europa. Man har fina möjligheter att växa,men det kommer inte ske utan Ryssland. Dessa VIDRIGA handlingar och brott av väst med Usa i spetsen borde skämmas och försvinna. Ge Minsk avtalet chansen att GENAST och seriöst fullföljas. Ukrainas befolkning hatar inte Ryssland, TROTS detta skoningslösa och brutala från Usa, Nato och ALLA dessa 8åren. Ukraina borde vara trött nu efter alla dessa åren utan stabilitet och självständighet,ihop med kriget mot dess egna befolkning i Donbass regionen. Man bara används som ett pudel mitt i Europa år efter år. När ska detta räcka,och göra det rätta och bästa för sitt EGET lands skull! Fullfölja Minsk avtalet GENAST,och Tyskland med Frankrike måste nu ta större ansvar för att få detta Minsk avtalet på PLATS,utan fler VIDRIGA handlingar och brott av Usa (som inte delar MINSTA gräns hit) Man kan sen som ett av större länderna i Europa börja utvecklas i rätt riktning och ha god relation med Ryssland,men även ha riktig fred inom sitt eget land. Åt helvete med Usa, Nato och deras medier som varit mer än BRUTALA och SKONINGSLÖSA i 8ÅR. Gör fan det rätta nu för Ukrainas skull och dess befolkning. FULLFÖLJA Minsk avtalet GENAST,där Tyskland och Frankrike tar starkare och större ansvar

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here