Dagens propaganda 4 februari: Trump är nu ledaren för USA:s regelbaserade ordning

18

Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolitics.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.


Andi Olluri, vid studentdemonstration 14 maj i Göteborg. Bild SvT.

Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.

_______________________

Kära DagProp,

SvD:s Washington-korrespondent Göran Eriksson skrev en ominös varning om hur “I Trumps USA är världsordningen ett hot”. Han noterade:

Begreppet världsordning är suddigt, men används av politiker och forskare för att beskriva hur världen styrs – eller borde styras – och hur relationer och konflikter mellan länder hanteras. I västvärlden syftar det ofta på det internationella regelsystem som växte fram efter andra världskriget, med FN-stadgan och folkrätten som bas. Till systemet räknas ibland också internationella organisationer som WHO för hälsofrågor, WTO för handel, och IMF och Världsbanken för ekonomi. Kritiker, oftast från vänster, ser ordningen som ett system som västländerna utformat för amerikansk dominans – och med USA i rollen som världspolis. Världsordningen är utmanad av Ryssland och Kina som förordar en annan modell med flera olika maktcentra. Flera länder i det som kallas ”det globala syd” vill också välta den rådande ordningen.(1)

“I västvärlden” är nyckelordet.

I mer civiliserade och inte lika kulturellt primitiva delar av världen, såsom hela globala Syd, faller man i storknande skratt över att västerlänningar på allvar kan ta skämtet om “FN-stadgan och folkrätten som bas” för vår policy på allvar. Vår (Västs) “världsordning” är aggression, gangsterism personifierad, och det främsta och i särklass största hotet mot “FN-stadgan och folkrätten”. Exemplifiering är överflödigt för alla som saknar en god journalistutbildning.

Trump gör inget för att bryta på alla sina föregångares tradition av illegala krig, sanktioner, invasioner och så vidare ad nauseam. Det är anledningen till varför Eriksson, eller någon av hans kollegor i propagandasystemet, aldrig nämner några exempel på hur Washington “hotar” sin egen ordning av gangsterism.

Förresten skrev Eriksson detta samtidigt som USA illegalt attackerade och dödade “många” i Somalia och Syrien, och deltar i Israels många ockupations- och anfallskrig, bara för att nämna ett mikroskopiskt urval av Västs “världsordning … med FN-stadgan och folkrätten som bas”.(2)

Men har ingen effekt på hur intelligentian “i västvärlden” pratar om sig själva.

1. SvD, Göran Eriksson, 2 feb. 2025.
2.https://news.antiwar.com/2025/02/01/us-attacks-northwestern-somalia-trump-reports-many-killed/ ; https://news.antiwar.com/2025/01/30/report-us-led-coalition-launches-drone-strike-in-syrias-idlib-province/

 

Relaterat
Vilka stater deklarerar stöd till försvar för FN-stadgan mot ”regelbaserad internationell ordning”? Varför?
Hur fungerar den av Oksanen prisade regelbaserade internationella ordningen? Kritik av folkrättsjurist och av mig.
Vi går mot en multipolär värld? Möjligheter och utmaningar.
Hur fungerar egentligen “Världssamfundets regler”? – Retorik och verklighet.
Åtta motsägelser i den imperialistiska ”regelbaserade ordningen”
Rysslands utrikesminister Lavrov och FN: s generalsekreterare Guterres på presskonferens i Moskva: FN-stadga eller regelbaserad internationell ordning?

Unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”, av Andi Olluri

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 2 februari 2025: Martin Liby Troein och svenska kärnvapen?
Dagens propaganda 1 februari 2025: Asien-”experten” Jojje Olsson och Nordkorea
Dagens propaganda 31 januari 2025: Linda Jerneck och Östersjön
Dagens propaganda 29 januari: Anders Ydstedt och neoliberalismen i Sverige.
Dagens propaganda 27 januari 2025: Linda Jerneck, krigsindustrins darling
Dagens propaganda 25 januari 2025: Marinchef Johan Norlén och operation Baltic Security – en bluff från början till slut
Dagens propaganda 24 januari: Torbjörn Becker och stöd till proxykriget så länge det krävs
Dagens propaganda 22 januari: Per Wirténs propaganda började samtidigt som vapenvilan i Gaza
Dagens propaganda 20 januari 2025: Olof Ehrenkrona och Trump.
Dagens propaganda 19 januari: Peter Wennblad och Gaza.
Dagens propaganda 17 januari 2025: Jonas Gummesson och Ukraina.
Dagens propaganda 16 januari 2025: SÄPO+ Svenskt Näringsliv, Jan-Olof Jacke=Sant
Dagens propaganda 15 januari 2025: Niclas Vent rapporterar ryskt attackhot okritiskt
Dagens propaganda 14 januari: Expressen, Folk och Försvar och krigsromanticism
Dagens propaganda 13 januari 2025: DN lyfter distraktioner om al-Johani
Dagens propaganda 11 januari 2025: Mats Larsson och förhandlingar med Putin.
Dagens propaganda 9 januari: Expressens Theo Vareman och israeliska universitet
Dagens propaganda 7 januari: Före detta IMF-topprådgivaren Magdalena Andersson är bättre än M på att tjäna storbolagen.
Dagens propaganda 6 januari: Expressen och den amerikanska världsordningen
Dagens propaganda 5 januari: Nytt år, samma propaganda – Expressen och det ryska hotet (2).
Dagens propaganda 3 januari 2025: Imperiell arrogans är den luft vi andas…
Dagens propaganda 2 januari 2025: Nytt År – samma problem…
Dagens propaganda 31 december: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet.
Dagens propaganda 30 december: Joakim Paasikivi och fred i Ukraina
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Dagens propaganda 28 december: Theo Vareman avviker från propagandasystemet.
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Dagens propaganda 26 december: DN kan helt enkelt inte ställa rätt frågor om vårt proxykrig mot Ryssland
Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

 

 

 

 

 

Föregående artikel82 år sedan Sovjet besegrade nazisterna i Stalingrad – avgörande i Andra Världskriget
Nästa artikelStopp av USAID avslöjar skadligt utländskt inflytande

18 KOMMENTARER

  1. Cowboyens världsordning bygger på en princip: skjut först börja ställa frågor därefter. Trumpeten öär cowboy ordningens ledare. Han har redan skjutit många skott och inte ens hunnit ställa frågor. Inte konstigt då att majoriteten av länderna i världen, det som kallas ”det globala syd”, vill välta den rådande cowboy ordningen.
    Det som är utmärkande för cowboyens ordning är att den misshandlar sina vasaller (hel EU, Japan, Australien, Nya Zealand), öppet. Kolla på Mette, Stammaren, Trudeau, Oaf Schitz. Andra har cowboyen inte ens tid att ringa eller träffa som t ex. ulf ”israel har rätt till folkmord” kristensson.

    • USA struntar i sina vasaller bara de får ta över Grönland, Kanada och Panama? Helst vill Trump även slippa betala statskulden på 36.000 miljarder dollar också och försöker komma på sätt att bli av med skulden så att militärutgifterna kan ökas. Man kunde ju tro att Trumps agerande skulle vara en ögonöppnare för vad USA egentligen strävar efter men inte då utan murvlarna anser att det inte är USA det är fel på utan Trump personligen? Varför vägrar man inse i EU att USA är en maffiastat och kommer så att förbli tills folket där fått nog av vanstyret och kastar ut de två gansterklanerna man kallar partier?

      • Nu vill cowboyen också ha Gaza. Han är beredd att skciak USA soldater dit för det. Den dagen detta sker så svenska medier skylta med löpsedlar som
        ”USAs oprovocerade, fullskaliga och folkrättsvidriga invasionen av Gaza” (Bonnier media, Dagens Nys version);
        ”USA springer sionisternas ärenden och ockuperar Palestina” (Schibsted, Aftonljug version);
        ”Farlig svåger geopolitik” (Bonnier media, Lögnpressen version)
        ”Urspårat konservativ politik” (Schibsted, SvD version)
        ”Fastighetsmäklaren Trump gör geopolitik av sin sak” (Myndigheten för psykologisk försvar, SR och SvT)

      • Det kan vara aktuellt med ”FN flytt” innan det övertas av ⛺-ande och ”hemlösa” statsterrorister som representerar den illegala bosättarregimen i Palestina och som i förakt för FN river sönder dess stadga.

        Från Al-jazeera: ”It is time to move the UN and international law out of the West
        Israel’s impunity has brought us to a tipping point where the current international system is no longer viable”

        Shahd Hammouri

  2. Säga vad man vill, men utrikesminister Marco Rubios programförklaring i intervjun med Megyn Kelly slog ned som ett bombnedslag. Kan läsas i utskrift på amerikanska UD:s egen hemsida state.gov . Bort från den unipolära världsordningen, välkommen den multipolära ordningen.

    Den unipolära ordningen följde efter Sovjetunionens upplösning då USA såg sig som hegemon på världsarenan. Denna ordning har varit en anomali säger Rubio. Det normala tillståndet är att det i världen finns ett antal stora makter och att de alla försöker främja sina egna intressen. När dessa intressen kolliderar behövs diplomatin för att undvika våldsamheter.

    Detta är ingenting mindre än en sensation. Dessa ord skulle aldrig ha kommit från en demokratisk administration. Programförklaringen bör därför hälsas med ett välkomnande även om det är en annan fråga huruvida den omvandlas till praktisk handling. Det framkommer nämligen längre fram i intervjun där Rubio kommer fram till dagsaktuella skeenden att hans bedömingar inte är helt realistiska. Han överskattar fortfarande USA:s position och underskattar t.ex. Kinas snabba utveckling och vad den innebär. Och utgår man ifrån orealistiska bedömningar blir det svårt att bedriva en fungerande diplomati.

    Tack i alla fall, Marco Rubio, som även påminner om kärnvapnens destruktiva kraft som hotar oss alla och som även av hans chef Donald Trump utsetts till mänsklighetens största hot, ett faktum som fick många av hans tidigare motståndare att rösta på honom då de inte fann motsvarande insikt hos demokraterna.

    • Tack, jag kommer inom kort att publicera en eller två artiklar om dels Lavrovs (översatt artikel av läsare) och dels Rubios syn på multipolär ordning.

  3. För dem som längtar efter USA:s undergång tror jag Donald Trump är en dålig nyhet.
    Men för dem som vill återupprätta idén om USA:s Förenta Stater så tror jag Donald Trump är det bästa alternativet som kunde hända.

    Donald Trump är folkvald.
    Förmodligen för att folk i USA var rädda för att USA skulle gå kaputta.

    Det är likadant i Ryssland. Ryssar är väldigt rädda om Fosterlandet.
    Efter vad som hände på 1990-talet är många Ryssar förskräckta för Västerlandet och Demokratin.
    Ryska och Belarusiska presidentval är inga skenval.
    Det är äkta valresultat som helt enkelt grundar sig på:
    ”- Vi vet vad vi har men vi vet inte vad vi kan få.”
    Denna folkliga önskan i konservativ anda om frid och trygghet kommer fortsatt effektivt hålla den progressiva Västvärlden med sin förändringsvilliga vänsterpolitik borta från Ryssland, dess kultur och tradition.
    Det är vad jag tror.
    Inga fridsstörare i Ryssland, det är kärnan.
    Bränna Koraner kan man göra offentligt i Demokratiska Västvärlden men den som försöker göra samma i Ryssland blir genast hämtad av Palitsia och blir арестован

    Däremot kan man offentligt sjunga och spela intrument på gator och torg i Ryssland.
    Det behövs inga tillstånd, det är bara underhållande och stör inte samhällsfriden.

  4. Nu när det står allt klarare att USA vill dumpa sitt framprovocerade krig i Ukraina på EU borde väl någon i Bryssel vakna till och starta en debatt i ärendet? Det måste väl finnas någon oppositionell till diktatorn Urusla som vågar öppna käften? Kanske det är så illa att allt motstånd kvästs i det s k EU-parlamentet och att de som häckar där bara tänker på sin egen plånbok?

  5. Putin häller hink med verklighetskallt vatten på Trump
    10 februari 2025 by Larry C. Johnson.
    Den diplomatiska tangon mellan Washington och Moskva är i full gång, men Trumps löfte om att få ett snabbt slut på kriget i Ukraina på Trumps villkor framstår som mer osannolikt för varje dag som går. Före samtalet mellan de två ledarna under de senaste fyra dagarna gjorde diplomater som representerade Moskva och Washington på sina respektive ambassader det detaljerade arbetet med att ordna telefondiplomatin.
    Putin chockade västvärlden med sitt tuffa beslut: Det kommer inte att bli några eftergifter för USA och Ukraina
    Putins ståndpunkt är fast och orubblig – ingen vapenvila eller frysning på plats, erkännande av de fyra tidigare ukrainska oblasterna som ryska stater och nedmontering av Ukrainas militär så att den aldrig kan gå med i Nato. Samtalen ägde sannolikt rum i förra veckan, kanske redan den 5 februari. Varför?
    Därför att vi den 6 februari fick veta att USA bad Storbritannien att ta över ordförandeskapet för Ukrainas försvarsgrupp, som ska sammanträda i morgon (tisdag) i Bryssel. Trump skickar ett budskap till både Putin och Nato – det vill säga att Ukraina inte längre ses som en amerikansk prioritet och att Europa är ansvarigt för att dra Ukrainas kastanjer ur elden.
    Detta budskap förstärktes på söndagen när Trumps nationella säkerhetsrådgivare, Michael Waltz, sa följande:
    Och jag tror att en underliggande princip här är att européerna måste ta ansvar för den här konflikten framöver. President Trump kommer att sätta stopp för det, och sedan, när det gäller säkerhetsgarantier, kommer det helt och hållet att ligga hos européerna.
    Inklusive framtiden för USA:s bistånd till Ukraina.
    Vi måste rekrytera dessa kostnader, och det kommer att vara ett partnerskap med ukrainarna när det gäller deras sällsynta jordartsmetaller, deras naturresurser och deras olja och gas, och även att köpa våra.
    Även om det verkar som om Uncle Sam’s Sugar Shack nu är stängd för framtida affärer med Ukraina, arbetar Waltz och Donald Trump fortfarande under den felaktiga tron att de har inflytande över Ryssland eftersom de tror att det lider av katastrofala förluster och en försvagad ekonomi. Enligt Waltz:
    Rysslands ekonomi går inte bra. Han [Trump, reds. anm.] är beredd att beskatta, att tullbelägga och sanktionera… Vi måste få med oss alla sidor av bordet för att få ett slut på detta krig. Och detta har kommit upp i samtal med president Xi, premiärminister Modi, med ledare över hela Mellanöstern. Alla är redo att hjälpa president Trump i detta krig. Låt oss få båda sidor av bordet och förhandla.
    Fel om ekonomin Mike:
    År 2024 upplevde Rysslands ekonomi tillväxt, med en rapporterad takt på cirka 4 %. Premiärminister Mikhail Mishustin uppgav att den ryska ekonomin växte med 4,1 procent 2024, vilket är något bättre än den officiella prognosen på 3,9 procent. Flera källor tyder på tillväxt 2023, med en BNP-ökning på 3,6 %35. Den ryska regeringen uppskattade Rysslands BNP-tillväxt till totalt 4 % förra året10. OECD uppskattar att Rysslands BNP växte med 3,9 procent.
    Trump och hans utrikespolitiska team antar felaktigt att Putin är desperat efter ett avtal eftersom Ryssland, enligt den falska information som matas med dem, lider och letar efter ett sätt att lindra smärtan. Jag är säker på att Putin och hans team kommer att ställa detta till rätta.
    Trump har också fel när han tror att han kan värva ledarna i Kina och Indien (liksom ledare i hela Mellanöstern) för att pressa Putin att avsluta kriget. Det skulle kunna vara en möjlighet om Trump överöste Xi och Modi med lovord och löften om starka ekonomiska relationer, men Trump gör det motsatta – han hotar båda och inför ekonomiska sanktioner. Inte direkt en bra metod för att vinna vänner och påverka människor.
    Samtidigt som Trump försöker få till stånd en överenskommelse med Ryssland för att få ett slut på kriget i Ukraina, stöder Trump Netanyahus plan att spränga avtalet om eldupphör och förnya attackerna mot palestinierna i Gaza. Även om Trump är smart i en del av den inrikespolitik han för, blottar han sitt arsle med sitt trubbiga grepp om situationen i Gaza och hur USA:s agerande i den regionen formar Rysslands misstro mot Trump och hans politik.
    Jag diskuterade några av dessa frågor idag med domare Nap. Ett bra sätt att starta veckan på:

  6. USA:s president och Kiev föreslår att ett avtal om sällsynta jordartsmetaller skulle kunna kompensera Washington för bistånd. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj är försiktig med att förlora USA:s stöd.
    USA:s president Donald Trump har antytt att Ukraina ”kan bli ryskt en dag” när han försöker uppfylla ett löfte om att han kommer att få ett snabbt slut på kriget.
    Trump fällde kommentaren i en intervju på måndagen, när han diskuterade den tre år gamla konflikten som har följt på Rysslands fullskaliga invasion. Kiev har under tiden antytt att man är öppen för ett avtal som skulle innebära att Washington kompenseras för fortsatt militärt och ekonomiskt stöd.

    Den amerikanske ledaren upprepade också att han vill ha kompensation för det stöd som USA har gett till Ukraina i form av tillgång till sällsynta jordartsmetaller.
    ”Vi kommer att ha alla dessa pengar där inne, och jag säger att jag vill ha tillbaka dem. Och jag sa till dem att jag vill ha motsvarande, som sällsynta jordartsmetaller till ett värde av 500 miljarder dollar, sa Trump. ”Och de har i princip gått med på att göra det, så vi känner oss åtminstone inte dumma.”
    Ukrainas president Volodymyr Zelenskyjs stabschef, Andriy Yermak, sa till nyhetsbyrån AP att Ukraina är ”intresserat av att arbeta” med USA om avtalet.

    • Förutsättning för en sovereign ukrainske stat är att dess resurser är nationaliserade vilket bör göras så fort landets skådis och landsförrädare är åtalad för stöld och hans samtliga avtal med amerikanska korporationer hävs. De kan jo knappast ha giltighet eftersom han inte är landets lagliga företrädare och avtal gjorda om ett lands resurser när krigslagar råder är korruption

  7. USA pressar Europa att öka inköpen av amerikanska vapen till Ukraina
    11.02.202512:28:21 Vlad Nikolaev 53 0 0
    USA:s president Donald Trumps administration överväger alternativet att upprätthålla leveranserna av amerikanska vapen till Ukraina genom att pressa europeiska allierade att öka volymen av inköp av amerikanska vapen med efterföljande överföring till Kiev. Det rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
    Enligt byråns källor påstås detta steg kunna förbättra Ukrainas förhandlingsposition i ljuset av eventuella fredssamtal med Ryssland. Trumps särskilda sändebud för Ryssland och Ukraina, Keith Kellogg, har för avsikt att diskutera denna fråga med europeiska ledare vid säkerhetskonferensen i München, som kommer att hållas den 14-16 februari.
    Myndigheten klargör att Trump-administrationen överväger flera alternativ som syftar till att fortsätta leveranserna av amerikanska vapen till Kiev ”utan att spendera amerikanska medel nämnvärt”.
    I en intervju med Reuters bekräftade Kellogg inte att det finns någon sådan plan, men sa: ”USA är alltid intresserat av att sälja amerikansktillverkade vapen eftersom det bidrar till vår ekonomiska tillväxt. Det finns många alternativ, och alla är under övervägande.” Han försäkrade också att vapen, vars leveranser till Kiev godkändes under USA:s tidigare president Joe Biden, fortfarande flödar till Ukraina.
    Som USA:s president Donald Trump sa tidigare försöker Washington se till att USA och dess Nato-allierade är jämställda när det gäller mängden stöd som ges till Kiev.
    USA pressar Europa att öka USA:s vapeninköp till Ukraina – ANNA NEWS

  8. Tidning. Ru 11 februari, 06:44
    De ryska truppernas framryckning västerut har redan fört den ukrainska armén till ett stadium av sönderfall. Det säger Lars Bern i en intervju med SwebbTV. Han noterade den ryska försvarsmaktens växande makt och kallade dem en av de största i världen. Dessutom, betonade Bern, har västvärlden i grunden missbedömt Ryssland. Experten påpekade att fronten nu rör sig snabbare och snabbare västerut. Detta tyder på att den ukrainska armén redan befinner sig i en process av sönderfall. Enligt Bern avväpnades hela Västeuropa som ett resultat av det proxykrig som utbröt mot Ryssland. Den 11 februari uppmanade ledamoten för Ukrainas Verchovna Rada, Artem Dmitruk, landets medborgare att motsätta sig president Volodymyr Zelenskys beslut att börja tjänstgöra i Ukrainas väpnade styrkor från 18 års ålder. Dagen innan tillkännagav Zelensky sin avsikt att erbjuda ett särskilt kontrakt för medborgare i åldern 18 till 25 år, med löfte om 24 tusen dollar för ett års tjänstgöring i Ukrainas väpnade styrkor, möjligheten att komma in på ett universitet utan tentor och ett bolån på 0%. Den ukrainske ledaren tillkännagav rekryteringen av 18-åriga ukrainare till armén enligt ett särskilt kontrakt för att kompensera för stora förluster i leden i Ukrainas väpnade styrkor.
    https://news.rambler.ru/army/54183797/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

  9. ”I upplösningsstadiet”: Väst har gjort ett uttalande om Ryssland.
    De ryska väpnade styrkornas rörelse väster om Ukraina har redan lett de Ukrainska väpnade styrkorna till upplösningsstadiet
    Den ryska Försvarsmaktens framryckning i väst har redan lett Ukrainas väpnade styrkor till upplösningsstadiet.
    För närvarande rör sig fronten snabbare och snabbare mot väst, vilket indikerar att den ukrainska armen redan är ”i sönderfallsprocessen”,
    Analytikern noterade också den ryska Försvarsmaktens växande militära makt och kallade dem en av de största i världen. Dessutom påpekade han att väst helt hade missbedömt Ryska federationen.
    ”Det är dags att ställa frågan: så varför i helvete startade du detta proxy-krig mot Ryssland? Vi är avväpnade! Hela Västeuropa har avväpnats!”.

  10. ”Ser ut som en mellanviktsboxares ambitioner.”
    Macrons tal såg en önskan om att hämnas på Trump för det svala mottagandet i Vita huset
    Senator Aleksej Pusjkov såg i den franske presidenten Emmanuel Macrons tal nyligen bland annat en personlig hämnd på den amerikanske ledaren Donald Trump.
    Enligt en medlem av federationsrådet var Macron missnöjd med det svala mottagandet i Vita huset under ett besök i USA nyligen. Pusjkov påpekade att båda presidenterna då ”såg ledsna ut” och antydde att Macron tajmade det tv-sända talet till fransmännen samma dag som Trump talade i kongressen, och tillkännagav en helt annan linje om Ukraina än vad Trump följer.
    Han ville verkligen agera som motsatsen till den amerikanske presidenten och förklara sig själv som ledare för den västerländska oppositionen mot Trump
    Pusjkov jämförde Macrons ambitioner med en mellanviktsboxares som utmanar en erkänd tungviktare, men såg det som en beräkning. Å ena sidan hoppas han att den ”djupa staten” i USA ska vakna upp och segra över Trump, som den gjorde under hans första mandatperiod. Å andra sidan vill han leda ett enat militariserat Europa, byggt på russofobi och fullständig kontroll över medierna, sade senatorn.

    Macron kallade Ryssland för ett hot och tillät utplacering av europeiska trupper i Ukraina
    Den 5 mars talade Macron till sina landsmän ”i samband med den internationella situationen och dess konsekvenser för Frankrike och Europa”. Macron påminde om den pågående konflikten i Ukraina och påpekade att USA har ändrat sin ståndpunkt i frågan, ”stöder Ukraina mindre och lämnar tvivel om vad som kommer att hända härnäst”.
    Han anklagade också Ryssland för att hota Europa, göra den ukrainska konflikten till en global konflikt, manipulera valen i Rumänien och Moldavien, cyberattacker och sprida lögner på sociala nätverk. Samtidigt uttryckte han förtroende för att ”på lång sikt kommer Ryssland återigen att bli fredligt och lugnt”, men uppgav att han nu måste fortsätta att hjälpa ukrainarna ”att göra motstånd tills de kan komma överens med Ryssland om en varaktig fred”.
    Dessutom sa Macron att den ukrainska armén kommer att få stöd efter undertecknandet av freden, vilket också kan ”innebära utplacering av europeiska styrkor”. ”De kommer inte att gå till frontlinjen i dag, utan kommer i stället att vara där så snart freden är undertecknad för att garantera dess fulla respekt”, betonade den franske presidenten när han talade om den troliga europeiska fredsbevarande kontingenten. Han hoppades att USA också skulle delta i hans fredsplan för Ukraina, men uppmanade till att vara redo ”om så inte är fallet”.
    Macron tillkännagav också en ökning av EU-ländernas militärutgifter och avsikten med storskalig medfinansiering för inköp och produktion av vapen, inklusive stridsvagnar. Dessutom bestämde han sig för att inleda en diskussion om användningen av franska kärnvapen för att skydda hela Europeiska unionen, och betonade att Paris har en särskild status i det europeiska försvaret och försäkrade att i vilket fall som helst har beslutet om kärnvapenavskräckning ”alltid legat och kommer att ligga i presidentens händer”.

    Rysslands president Vladimir Putin noterade senare att ”Rysslands motståndare vill återvända till tiden för Napoleons invasion”, men ”de glömmer hur dessa händelser slutade”.

    Macron och Trump höll kontroversiella samtal
    Macron och Trump träffades i Vita huset den 24 februari. Det noterades att den amerikanske presidenten inte kom ut för att träffa sin franske motpart. ”Detta ger en uppfattning om Frankrikes betydelse för Washington”, sade RFI:s radiojournalist David Thompson.
    Macron sågs också knuffa bort Trumps hand när han sträckte sig efter sitt knä. Efter det höll ledarna för de två länderna varandra i handen en tid. Och senare, under en presskonferens, avbröt Macron Trump och klargjorde hur Europa gav pengar till Ukraina.
    Wall Street Journal hävdade senare att Macron satte press på sin amerikanska motpart och krävde militärt stöd till franska och brittiska soldater som planeras att sättas in i Ukraina efter att ett fredsavtal ingåtts.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here