Dagens propaganda 5 januari: Nytt år, samma propaganda – Expressen och det ryska hotet (2).

16

Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolitics.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.

Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.

Andi Olluri

Red.: Detta är en återpublicering av artikeln 2 januari till följd av förväxling av mig. Men innehållet är lika aktuellt. I morgon kommer en ny ”Dagens propaganda”:

 

_______________________

Kära DagProp,
Vi går nu mot ett nytt år, men propagandan fortsätter oavbrutet, såsom förväntat. Expressens ledarsida förklarade:
Putins kabelsabotage utgör ett existentiellt hot mot Väst. Hittills verkar Finland vara det enda land som verkligen har fattat det … Åtgärderna mot Yi Peng 3, det kinesiska fartyg som misstänks ha saboterat kablar i november, var inte tuffa nog … Brittiska The Times jämför Putins kabelkrig med Hitlers förödande ubåtskrig mot de allierades handelskonvojer, syftande till att svälta ut England. Det är ingen hysterisk parallell; det kan inte överskattas hur viktigt det är för väst att försvara de internetkablar och gas- och elledningar som får våra samhällen att fungera.1

Som jag förklarat i tidigare utgåvor av DagProp, finns inga bevis för någon av anklagelserna (ifall någon råkade bry sig om det). Men poängen är att man måste koka soppa på en spik, och även i dessa fall dra in Hitler i jämförelserna med den existentiellt farliga ryssens för att tillräckligt nog skrämma befolkningen till lydnad.
Nytt år, samma propaganda.

1 Expressen, Ledarsidan, 31 dec. 2024. https://www.expressen.se/ledare/finland-fattar–att-kriget-ar-har/

Relaterat
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Amerikanska och norska myndigheter sprängde Nord Streams rörledningar. Bevis?

Amerikanska och norska myndigheter sprängde Nord Streams rörledningar. Bevis?
Poseidon-attacken på Nord Stream: Del II
De vet att USA sprängde Nord Stream, men får inte prata om det…
Nord Stream-explosioner bör utredas opartiskt – Kina i FN:s säkerhetsråd, som avslog förslag på opartisk utredning
New York Times: Pro-ukrainsk grupp bakom Nord Stream-attacken
Mer om USA-utspel om sabotaget av Nord Stream!
Hur man spränger en rörledning (Nord Stream)
Hur USA slog ut Nord Stream-rörledningen
Folkrättsprofessor: ”USA:s sprängning av Nord Stream innefattar ett flertal brott mot internationell rätt och FN-stadgan”
USA erkänner öppet att man sprängde Nord Stream.
Sy Hersh och livet. Vilka tjänade mest på sprängningen av Nord Stream? Varför rapporterar media som de gör?
Vem låg bakom explosionen av Nord Stream 1 och 2?
Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?
Rysslands ”hyllning”/ersättning av Nord Streams pipelines.
Också USA:s vice utrikesminister hyllar sprängningen av Nord Stream 2

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 3 januari 2025: Imperiell arrogans är den luft vi andas…
Dagens propaganda 2 januari 2025: Nytt År – samma problem…
Dagens propaganda 31 december: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet.
Dagens propaganda 30 december: Joakim Paasikivi och fred i Ukraina
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Dagens propaganda 28 december: Theo Vareman avviker från propagandasystemet.
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Dagens propaganda 26 december: DN kan helt enkelt inte ställa rätt frågor om vårt proxykrig mot Ryssland
Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

Relaterat
Amerikanska och norska myndigheter sprängde Nord Streams rörledningar. Bevis?
Poseidon-attacken på Nord Stream: Del II
De vet att USA sprängde Nord Stream, men får inte prata om det…
Nord Stream-explosioner bör utredas opartiskt – Kina i FN:s säkerhetsråd, som avslog förslag på opartisk utredning
New York Times: Pro-ukrainsk grupp bakom Nord Stream-attacken
Mer om USA-utspel om sabotaget av Nord Stream!
Hur man spränger en rörledning (Nord Stream)
Hur USA slog ut Nord Stream-rörledningen
Folkrättsprofessor: ”USA:s sprängning av Nord Stream innefattar ett flertal brott mot internationell rätt och FN-stadgan”
USA erkänner öppet att man sprängde Nord Stream.
Sy Hersh och livet. Vilka tjänade mest på sprängningen av Nord Stream? Varför rapporterar media som de gör?
Vem låg bakom explosionen av Nord Stream 1 och 2?
Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?
Rysslands ”hyllning”/ersättning av Nord Streams pipelines.
Också USA:s vice utrikesminister hyllar sprängningen av Nord Stream 2

 

Föregående artikelFrankrikes expresident Hollande bekräftade Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna.
Nästa artikelSyrien nya härskare: Det tar fyra år att ordna val – (som hölls flera gånger under Assad)

16 KOMMENTARER

  1. Istället för att erkänna sprängingen av Nordstream, så ger de sig hän åt sina huvudlösa anklagelser i sk väst. Historien är full av deras sionistgalna projiceringar, och det är alltid samma indikationer…på allvarlig psykisk sjukdom. Undrar om det går att polisanmäla sådana falsarier…

  2. ”INTERPOL har dubblerat deras insatser i jakten efter det försvunna ankaret. Med dubbel frenesi, säger vår korr och ler. Han är enda korr som lyckades intervjua INTERPOLS Finska kontoret. Som vanligt följer vi kabel- och ankarkedjan noga”, försäkrar Lögnpressens chefredaktör, i en intervju med Te och Te.

  3. Vi fick nyss veta om att en dokumentär om det försvunna ankaret är i görningen. Den kommer att heta ”Kabelsabotage!” och beräknas vara färdig under veckan som kommer. Målet är att sända dokumentären den 19 januari (sista dagen genocide Joe Biden vistas i Vita Kennel), i Lögnpress Tv.

    Enligt källor som har fått den exklusiva förhandsförmånen att se DOKUS, så kommer vi att bli bjudna på massis med avslöjanden. Ett närmare bekantskap med grävjournalistikens arbetssätt vid djup vatten lär blir svårt att finnas.

  4. Nu får nog vår unge herr Andi faktiskt lära sig en elementär uppgift när det gäller förberedelser respektive utredningar av brott.

    Bevisen framlägges först då åtalets väcks och förundersökningen offentliggörs. Dessa läggs av förklarliga skäl, inte fram i offentlighetens ljus innan åtalen är väckta, säkerhetstjänsterna gjort sina insamlingar av data liksom alla förhör är avslutade.

    Det är den ordningen som följs. Bevis framlägges aldrig i någon som helst media först.

    Det har de inte heller gjorts för dessa märkliga ankarsläpande fartyg i Östersjön, som tycks av rysk skrämsel ha osedvanligt darrande svaga kättingar, liksom inte heller kring attentatet mot NordStream 1 respektive 2-ledningarna hösten 2022.

    • Det finns nog flera exempel på att allvarliga misstankar framförs stort. Som de om Ryssland om t.ex. Flygkraschen MH14, förgiftning av Skripals, av Navalny, påverkan på presidentvalet i USA 2016. Och där tydliga bevis inte presenterats. Kan det rentav kallas demonisering av motståndare, kanske inför kommande krig. Jag har efter Rysslands angrepp 24/2 2022 börjat att dagligen läsa i RT, liksom i DN, SvT, SR sedan tidigare. Måste säga att tonfallet i RT är sakligare.

    • Nu ska du nog inte ta Estlands och Finlands ”false flag” operationer som sanning ”Johan”? Kolla i stället på vilka som drar nytta av falskspelet? Och varför skulle Ryssland helt kontraproduktivt använda en skorv registrerad i Förenade Arabemiraten med i huvudsak ukrainsk besättning för sabotage? Lutar nog mer åt att det är den ukrainska delen av besättningen som ligger bakom i så fall om det ens hänt? Man kan bara häpna över naivismen hos en del som slukar all skit politiker och MSM-ljugmedia sprider som någon sorts sanning! Och nog kommer ”Belos” att hitta ett ankare problemet är väl bara det att de själva måste ta med sig ett ankare från Sverige som ”bevis”? Svenska marinen och myndigheter har för länge sedan spelat ut sin roll och skandalen kring hur de via hemligstämpeln dolde USA:s sabotage av Northstream är numera klassiskt.

    • Nog måste gamle herre de Nuclear skilja mellan POLISIÄR arbete och OBJEKTIV journalistik, innan han hastar sig till att yppa om ett och annat

      • Nja, så pass gammal är jag inte heller. Försök bäste skribenten liksom redaktionen städa ut personangrepp och hålla oss till ren sakdebatt.

        Faktum historiskt är att de högst säkerhetsklassade ärendena i (väldigt) många terrorist- och spionageärenden de facto aldrig går till någon domstolsförhandling med framlagda bevis ÖVERHUVUDTAGET. Domstolen blir, märkligt nog, den mest riskabla institutionen att viktiga insamlade bevis och underrättelseuppgifter kan läcka ut -genom den tilltalade sidan och deras t.ex. advokater (som kan vara i annan makts sold).

        När det gäller högmål av den här kalibern kan det mycket väl bli som så, att samtliga högriskfall för polis och säkerhetstjänst inte alls kommer att drivas till någon domstol och huvudförhandling alls. Det blir helt enkelt bättre att samla bevis, modus operandi, lägga mönster av planerings- och tankesätt hos motståndarsidan och annat – än att avslöja allt under denna epoks existens. Säkerhetstjänster föredrar ofta detta arbetssätt på flera håll i världen: avstå från ansvarsutkrävande i domstol vis-a-vis fördelen med att inte offentliggöra en massa material som man gör bäst att sitta på i allra största vald hemlighet.

        De kinesiska och diverse andra bekvämlighetsflaggade tankfartygen (Det senaste från Cook-öarna som knappast har någon egen större sjöfarts- och utredningsmyndighet i det egna landet) som ”tappat” och släpat sina ankare (de två senaste över 200 respektive 10 kilometer på havsbotten i östra Östersjön respektive Finska viken), där det nu beslagtagna tankfartyget EAGLE S dessutom lyckats tappa(!) sitt babords-Hall-ankare (vilket är mycket ovanligt i sjöfartssammanhang) liksom de tidigare sprängningarna av NordStream 1 och 2 kan faktiskt mycket väl bli sådana mål som inte alls kommer att nå domstol under överskådlig tid, det skadar säkerhetsinstitutionerna i berörda länder, men skadar indirekt mediebevakningen och skadar direkt befolkning och det öppna politiska systemet som inte får veta avgörande händelseförlopp. Och göder självklart allehanda högerkonspiratoriska paranoida tänkare och skribenter.

        Jag är helt klart övertygad att man i valet mellan att släppa diverse bevis och insamlade uppgifter i nutida krigstid och att hålla öppen eller lykt rättegång, kommer man så länge putinismen, som alltmer börjat anta former av ren krigsfascism, utgör ett allvarligt krigshot mot oss alla i Europa, att avgjort välja det senare.

        • Givetvis finns inga bevis mot Ryssland och det vore ju bara löjligt om de sysslade mot för dem helt kontraproduktiva sabotage! En ”skuggflotta” är ju tänkt att vara helt obemärkt av fienden.

        • Sluta låtsas föra en saklig debatt, de Nauclear. Vi alla här vet att det enda du för är ett harang av russofobi. Saklig? Give me a break!

      • Här är en annan som visar vilket betyg världens ledare får.
        https://x.com/stats_feed/status/1875573928250179666 de
        En vän sa när hon hörde hur populär Putin är i Ryssland ”att det fattar man ju att det måste vara påhittade siffror.”
        Min vän är en ärlig människa, som verkligen har ”hjärtat på rätt ställe”, hon skulle aldrig någonsin försvara orättvisor eller förtryck. Med andra ord, hennes motiv att säga att hon inte tror på det som opinionsundersökningar säger är ärligt, hon sätter sanningen i högsäte.
        Men jag förstår min vän, så tänker man naturligtvis när man utgår ifrån våra politiker här i Sverige som ”lovar runt och håller tunt”, och om man i åratal har utsatts för den propaganda som våra medier, även Public Service, har förmedlat om Putin.
        Som sagt, läs boken ”Utan media kan du inte starta krig!” av Jan-Olov Rönn.

  5. ”Genocide Joe” oks Nord Stream II terroristen kan ställas inför rätta när han lämnar sitt ämbete. Ihärdiga rykten som florerar i DC. Är det ICC? Är det det konsortium ab bolag som förlorade inkomster pga av terroristen Biden? Kan svenska pressen gå till botten med detta också?

  6. En hederlig journalist, som öppet säger att han varit en nyttig idiot, högskoleutbildade Kurt Andersson, numera författare, skrev först en bok om amerikanska myter, häxbränning osv och sen en bok:
    “Evil Geniuses: The Unmaking of America” (Onda genier. Avskaffandet av Amerika)….han ville undersöka varför amerikaner var så benägna att lita på myter och lögner och förneka vetenskapen om ex klimatförändringar, han började titta på ekonomin, och såg att efterkrigstiden och fram till 70-80 talet var bra i USA, ökad tillväxt, medianlönen ökade och produktiviteten, samhället blev jämlikare.
    Så blev Milton Friedman, nobelpristagaren i ekonomi, 1971 , han hade redan gjort sig känd på 60-talet. Han kom med sin doktrin som i princip innebar ”The social reponsibility in business is to increase its profits” ( ”Näringslivets sociala ansvar är att öka sina vinster”, strunt i arbetslöshet, fattigdom, välfärden, miljön osv…)
    Och storföretagen drog igång otaliga tankesmedjor som fick makt över universiteten, över media osv. Lagar i USA ändrades också för att passa in på Milton Friedmans doktrin för att miljardärer kunde påverkade lagväsendet med sina lobbyister, de stora oljebolagen startade och bekostade tankesmedjor som spred lögner om klimatet osv osv.
    https://www.youtube.com/watch?v=1BgGCu5N–I
    (Inom parentes sagt, Kurt Andersson är inte marxist-leninist och förklarar inte enl videon hur ekonomin genomgick en utveckling till det monopolistiska stadiet. Man kan dra en parallell til Sverige, när nyliberalismen började här, hur den först slog hårt mot den sociala välfärden såg alla vi som jobbade i offentliga sektorn, genom EU-anpassningen, och fortsatte och fortsätter att slå med EU-medlemskapet och nu Natomedlemskapet.)
    Förresten, när det gäller vetenskap..lyssna på Bodil Jönssons vinterprat i P1! https://sverigesradio.se/avsnitt/bodil-jonsson-vinterpratare-2025

    • Tack för vederhäftig information Catarina. Vi behöver verkligen alla återställa oss från de subjektiva krigsledarnas förvridna verklighetsuppfattning varhelst de må befinna sig och se mer till det objektiva också i vetenskapliga förklaringar till vår världs tillstånd. Fysikprofessor (emerita numera) Bodil Jönsson, står sig – som vanligt – alldeles utmärkt!

      Milton Friedman har jag för mig fick sitt (faktiskt Icke-)”Nobel”-pris året 1976, faktiskt – det blev väldigt ljudligt i salens auditorium med bland annat pro-chilenska slagord (var det väl?). Att det inte var just 1971, var väl att Friedman fick det EFTER den fascistiska kuppen i Chile, d.v.s. året 1973, där Friedman som alla andra neoliberaler fick en slagsida och synnerligen fäbless för det auktoritärt fascistiska. Nyliberalism leder alltid till socio-ekonomisk fascism eller fascistisk slagsida i det egna hemmasystemet: vi ser det i länder nära oss själva: SD-Sverige, Orbán-Ungern, det tidigare PiS-Polen, Meloni-Italien, Trump-Amerika och så vidare.

      Redaktören minns säkert detta väl och långt bättre än jag.

      • Johan de Naucler, när det gäller årtalet, självklart borde jag lyssnat till min samvetesröst som sa ”kolla årtalet” innan jag skrev 71. Du har rätt, han fick det 1976.
        Nå, eftersom du skriver
        ”Nyliberalism leder alltid till socio-ekonomisk fascism eller fascistisk slagsida i det egna hemmasystemet” hur kommer det sig då att du försvarar Ukraina och angriper Ryssland?
        Ukraina vars ledare Zelensky så sent som i fjol öppnade börsen i USA och bjöd ut den ukrainska jorden och industrin till profitsökande storföretag, och samtidigt lovade att de inte skulle få problem med fackföreningar för att arbetarnas rättigheter hade begränsats?
        Och hur kommer det sig då att du angriper Putin som vill införa statlig reglering, som fängslar och läxar upp oligarker, Putin som säger att ” fler människor dog i Ryssland under den nyliberala eran än under andra världskriget” , den Putin som aldrig någonsin skulle åka till USA och bjuda ut ryska folkets nationaltillgångar till amerikanska börsen……med andra ord, Putins politik som ju är exakt motsatt den som Zelensky vill ha…. hur kommer det sig att du angriper den?

        En fråga till, vad tror du orsaken är till att SAAB störtdök på börsen (och flera andra försvarsaktier) p g a rykten om ändringar i Ukrainas fredsplan,eftersom ”Man [Ukraina] är beredd att lyssna på och eventuellt integrera andras [länders] förslag inför toppmötet som planeras (…) De nämnda länderna är i mer eller mindre nära relation med Ryssland, bl a genom BRICS.” Du vet BRICS som anser att man strikt ska hålla sig till FN-stadgan, och att världens länder ska samarbeta på rättvisa villkor.
        https://www.dagensps.se/bors-finans/fredsrykten-skrammer-investerare-saab-stortar/
        Tänk om alla mammor och fruar i Ukraina som tvingas skicka ut sina söner och män till fronten visste det här. Att det finns några som har INTRESSE av att kriget fortsätter? Tänk om dom visste att dom som är emot att det blir FRED inte bryr sig ett dugg om att ukrainska män offras ”till siste ukrainaren”? Tänk om dom förstod att det är just nyliberalismen som deras soldater strider för i Ukraina, och att de strider för att samma nyliberalism på nytt ska kunna införas i Ryssland. Och nu, Biden-administrationen uppmanar Ukraina att sänka åldern för mobilisering från 25 till 18 år, de tycker att 18-åringar borde skickas ut till kriget. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/usa-ukraina-beh%C3%B6ver-fler-soldater-ta-in-18-%C3%A5ringar/ar-AA1uU5M7

        Och i Sverige har vi en totalförsvarsplikt, och unga som fyllt 18 år ska bedömas om de ska mönstra och skrivas in till grundutbildning med värnplikt och sedan också tjänstgöra” För att försvara Sverige?
        Nej, eftersom vi är medlemmar i Nato, ska vi försvara en ytterst liten del av världens befolknings (de ska 1%-ens) rätt att maximera sina vinster.
        Och tänk om alla människor i västvärlden visste, att det är samma krafter som inte vill att det ska bli fred på rättvisa villkor i Ukraina som stöder Israels folkmord i Gaza.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here