Dagens propaganda: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina

Redaktörens Presentation: Andi Olluri har medverkat på Globulpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”. Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig. Detta är Andi Olluris fjärde kolumn.

______________

Kära DagProp,

Mängden historifalsifiering om förhandlingsprocessen i Ukraina är helt enkelt makalös – det vet alla som hållit koll på den diplomatiska pressen. Aftonbladets skribent Anders Lindberg kom med ytterligare ett av sina sedvanliga bidrag till denna genre.

Utan vidare kommentar skrev han om Ukraina: “Vi bör motsätta oss alla andra fredsvillkor än de som det ukrainska folket själva vill ha. Att stormakter återigen skulle göra upp om mindre länders framtid över deras huvuden vore en tillbakagång till den starkes rätt inom utrikespolitiken”. (1)

 När vi återvänder till den verkliga världen finner vi att Väst gjort “upp om mindre länders framtid över deras huvuden”, nämligen Ukraina, som effektivt varit under västerländsk kontroll sedan vår kupp där, 2014. Ett litet urval följer nedan.

Framgångsrika ukrainsk-ryska förhandlingar skedde i april 2022, i Istanbul. Storbritanniens dåvarande ledare Boris Johnson “anlände” därför i Kiev “nästan utan någon förvarning” medan förhandlingarna pågick i Turkiet. Hans budskap var enkelt, med tanke på att man vill se “Ryssland försvagat”. Han “krävde stopp för förhandlingar med Ryssland”, som ukrainska källor då rapporterade (Ukrainska Pravda).

Detta bekräftades månader senare av amerikanska diplomatiska källor (Foreign Affairs), som återgav flera uttalanden från amerikanska statliga ämbetsmän. “Enligt flera högt uppsatta amerikanska ämbetsmän vi talade med, verkade ryska och ukrainska förhandlare ha preliminärt nått grunderna för en förhandlad provisorisk lösning”. Nämligen, att Ryssland drar tillbaka sina trupper från Ukraina till gränserna pre-februari 2022. I gengäld skulle Ukraina “lova att inte söka NATO-medlemskap, och istället erhålla säkerhetsgarantier från flera länder”.

För att garantera lydnad, utövade det amerikanska utrikesdepartementet militärfinansiella påtryckningar mot turkarna i ett försök “att sabba rysk-turkiska relationer medan Ankara utgör en väsentlig roll i ukrainska fredsförhandlingar”. Värden för förhandlingarna, Turkiets utrikesminister Mevlut Cavusoglu, förklarade 20:e april 2022: “Efter förhandlingarna i Istanbul trodde vi inte kriget skulle pågå så pass länge”, men han hade fel. “Det finns de länder som vill att detta krig skall fortsätta … det finns medlemsstater inom NATO som vill att kriget fortsätter, som låter kriget fortsätta medan Ryssland försvagas. De bryr sig inte särskilt mycket om situationen i Ukraina”. (2)

23:e november 2023 tillstod David Arkhamia, Ukrainas huvudförhandlare i mars-april 2022, att Kiev och Moskva i Turkiet nästan nådde ett avslut på kriget. Men Väst utövade påtryckningar för att fortsätta proxykriget, och garanterade att diplomati omöjliggjordes:

Ända in mot slutet hoppades [Ryssland] verkligen på att vi skulle skriva under ett avtal så att vi förblev neutrala, det var det viktigaste för dem. De var redo att avsluta kriget ifall vi – som Finland en gång i tiden gjorde – gick med på att förbli neutrala, och lovade att vi inte skulle gå med i NATO … [Neutralitet] var den viktigaste punkten. Allt annat var helt enkelt retorik och politiskt prat om denazifikation, ryss-talande populationen och blah-blah-blah … När vi kom hem från Istanbul, kom Boris Johnson till Kiev och sade åt oss att vi inte skulle skriva på någonting, utan snarare bara kriga.(3).

En månad senare påpekade ytterligare en ledande förhandlare med i Arkhamias grupp vid Istanbulförhandlingarna, Oleksandr Chalyi, att vi var i mitten av april väldigt nära [under Istanbulförhandlngarna] på att slutföra kriget med en fredlig förhandling. Av någon anledning skrinlades det [nämligen Väst blockerade förhandlingarna], men enligt mig förstod Putin – detta är min åsikt – Putin förstod att han begick ett misstag 24 februari 2022 och försökte göra allt som var möjligt för att genomföra ett förhandlat slut [på kriget] med Ukraina … vi lyckades komma överens om en mycket realistisk kompromiss, Putin ville verkligen åstadkomma en fredlig resolution med Ukraina, det är väldigt viktigt att komma ihåg. (4)

  Kort sagt: Ukraina var villig att ingå i en ömsesidig diplomatisk förhandling, fram tills dess att sina överhuvuden i London och Washington krävde annorlunda. Pressen har hakat på sedan dess.

Referenser

1. Aftonbladet, Anders Lindberg, 7 nov. 2024.
2. Al Jazeera, 27 feb. 2022; Reuters, 6 maj 2022; Ukrainska Pravda, Iryna Balachuk & Roman Romaniuk, 5 maj 2022; Foreign Affairs, Fiona Hill & Angela Stent, sept./okt. 2022; Antiwar, Dave DeCamp, 31 aug. 2022. För ytterligare diskussion, se People’s Dispatch, Abdul Rahman, 9 maj 2022; Antiwar, Kyle Anzalone & Will Porter, 20 mar. 2022.
3. Ukrainska Pravda, Olen Roshchina, 24 nov. 2023.
4. Geneva Center for Security Policy, “Breaking the stalemate to find peace: The Russia-Ukraine War – A Geneva Security Debate”, 22 dec. 2023. Även detta förblir orapporterat i all svensk press; SvD, Jan Majlard, 29 dec. 2023.

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

Relaterat.
Sabotage av Istanbuls fredsavtal våren 2022 för Ukraina
Nya bevis: USA blockerade fredsavtalet mellan Ukraina och Ryssland
”Fredsmötet” i Ukraina – en framgång?
Putin ställer villkor för fredssamtal i Ukraina. Vilka och varför?
Ordföranden i Zelenskys parti ”Folkets tjänare” säger nu: Ukraina kunde ha accepterat Rysslands fredsplan våren 2022
Israels tidigare premiärminister säger att USA ”blockerade” hans försök till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina.
Förhandlingsinvit från president Zelensky i mars 2022.
Lång artikel om Fred för Ukraina: Tysk general, ambassadör och f.d. biträdande FN-generalsekreterare.