Dagens Propaganda: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland

18
Bild. Economist.com

Kära DagProp,

Andi Olluri

Redaktörens Presentation: Andi Olluri har medverkat på Globulpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”. Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig. Detta är Andi Olluris andra kolumn.

Redaktörens markeringar i texten

I en av de dagliga texterna i media om varför Väst måste fortsätta finansiera sitt proxykrig mot Ryssland, förklarade SvD:s vikarierande ledarskribent Erik Thyselius att “Västvärldens sanktioner mot Ryssland har skärpts kraftigt” och fungerar samt “svider” för Kreml.1

Ingen referens till att Ryssland lyckats dubbla produktionen av ammunition och annan krigsmateriel sedan kriget inleddes, trots västerländska sanktioner, vilket en rapport från New York Times informerade – rysk produktion av ammunition är nu sju gånger större än Västs” (Estlands försvarsministerium), och har tillgång till femfaldigt fler artillerigranater än Ukraina.2 Eller att IMF:s siffror (med liknande data från Världsbanken) tydde på att den ryska ekonomin växte 2023 och 2024, trots intensiva sanktioner riktade mot sig, liksom rysk olja exporterades i samma takt som innan kriget inleddes3 – huvudsakligen på grund av att bombastiska moralister i Väst köper den via tredje parter, såsom via Turkiet och Indien.4

Därför uppgraderade Världsbanken Ryssland från ett “övre medelinkomstland” till en “höginkomstland” sommaren 2024 – något som enligt praxis inte rapporterades i västerländsk press. Inget nytt.

I Världsbankens rapport noterade de att “ekonomisk aktivitet i Ryssland påverkats av stor ökning av militär-relaterad aktivitet 2023”, med ungefär 7% ökad handel, 8,7% i finanssektorn, 6,6% i byggsektorn. “Dessa faktorer har lett till en ökning i reell (3,6%) och nominell (10,9%) BNP”.5

Bloombergs ekonomiska reporter Alaric Nightingale, noterade att “Rysslands nettointäkter från olja, $11.3 miljarder till och med oktober [2023], utgjorde 31% av nationens BNP den månaden … Det var den högsta siffran sedan maj 2022 och överträffade varje enskild månad innan invasionen av Ukraina”. Trenden fortsätter än idag.6

 Thyselius hyllade förresten också konfiskeringen av ryska tillgångar i västerländska banker. “Nästa steg är självklart att konfiskera alla ryska statliga pengar i EU”.

Tanken är kanske fin, men jag har aldrig sett honom föreslå att vi konfiskerar israeliska, saudiska, amerikanska, eller andra resurser tillhörande en lång rad ledande anfallsstater  vi stödjer – för att inte tala om att vi slutar aktivt finansiera och beväpna dem, för den delen.

Referenser.
  1. SvD, Erik Thyselius, 4 nov. 2024.
  2. New York Times, Julian Barnes et al., 13 sep. 2023.
  3. Responsible Statecraft, Andrew Cockburn, 22 feb. 2023.
  4. Libertarian Institute, Kyle Anzalone, 8 jun. 2023.
  5. Antiwar, Dave DeCamp, 3 jul. 2024.
  6. Bloomberg, Alaric Nightingale, 6 dec. 2023. För ytterligare dokumentation om effekterna av västerländska sanktioner mot Ryssland, se min kommande Organ för Självdisciplin, kap. 1, fotnoter 157-160.

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens Propaganda: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Kajsa Ekis Ekman för några år sedan.

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

Föregående artikelOm demokrati i USA, Ryssland och Sverige. Vet Radions ”Konflikt” vad demokrati är?
Nästa artikelJeffrey Sachs Presidentvalet 2024 ”Ingen av dem är kvalificerad. Båda förtjänar att förlora.”

18 KOMMENTARER

  1. Thyselius måste ha förväxlar sitt a***e med Kreml.
    Thyselius kan inte skilja mellan verkningslösa sanktioner från väst och deras mycket kontraproduktiva effekter. Visst svider sanktionerna! Men det är absolut inte Ryssland som lider utan hela EU och särskilt Tyskland. Thyselius vill inte kännas vid sanktionsbumerang och vad den gör me Europas.
    Medan Thyselius fabulerar om sanktionernas effekter så hastar sig europa till status av en föredetting!

    Thyselius måste sluta med att erbjuda sina vikarierande lögner 🤭

    • Syftet med sanktionerna har lite att göra med att stjälpa Rysslands ledarskap. Om något, får de motsatt effekt. Det är helt enkelt inte syftet, och har aldrig varit.

      Snarare handlar spektaklet om att frikoppla Europa från Ryssland, isolera dem från omvärlden, och sätta dem under Washingtons känga – åtminstone är det effekten, och är knappast kontroversiellt. Det erkänns ständigt av ledande experter, regionala rapporter, och av USA:s ledarskikt – något media vet mycket väl att inte rapportera.

      Personangreppen får du stå för, dock.

    • Det är inte bara Tyskland som lider av boomerangeffekten.

      När bilindustrin blir av med exportmarknader, medan de inhemska kunderna dessutom spar på bilkontot för att kunna betala sina energiräkningar, köps färre däck och Michelin får lov till att stänga fabriker.
      När köpkraften minskar drabbas förstås detaljhandeln. Auchan – som dessutom tillhör de som tvingades lämna den lukrativa ryska marknaden – stänger stormarknader för att överleva.
      Jfr. https://reseauinternational.net/la-france-seffondre-1200-postes-chez-michelin-2400-licenciements-chez-auchan-10-000-employes-de-milee-sur-le-carreau La France s’effondre : 1200 postes chez Michelin, 2400 licenciements chez Auchan, 10 000 employés de Milee sur le carreau

      Här i Sverige ökar fjärrvärmepriserna eftersom biobränslens pris har fördubblats, som följd av dels minskad byggaktivitet (lika med mindre träspill), dels bojkotten av ryska och vitryska trävaror (kontinentens inköp från Norden ökar), dels övergången till träbränsle som följd av den påtvingade utfasningen av kol- och oljepannorna i EU. (Att naturgasen är dyrare spelar också roll men är inte avgörande i merparten av Sverige, fast det ökar trycket på den globala pelletsmarknaden.)

  2. Studier av Alexis de Tocqueville verk ger ledtrådar till hur våra ledare sakta men säkert vill skapa en totalitär värld.
    För att inte själva bli så drabbade när deras ruttna ekonomiska konstruktion faller samman.
    Förslag se ”Everything bubble” https://www.youtube.com/watch?v=0khjLYFdgrw

    Genom att legalisera beslagtagande av andras tillgångar, är det inte långt bort att samma sak kommer ske mot invånarna i väst.

  3. Inget svider för Kreml, som Thyselius tror, det svider för ryska folket och kommer att svida rejält för alla folk i världen, då också på svensk mark. Sådan är kapitalismen, den ene skor sig på den andre, ljuger och propagerar, till kapitalets fördel.
    Arbetarklassen/löntagarna/folket får lida, och stå för notan fysiskt och psykiskt.

    ”Ekonomiska sanktioner mot Ryssland fungerar inte.
    Europa fortsätter köp av rysk flytande naturgas och ryskt uran till USA för produktion av bränsle till Amerikas kärnkraftverk” sa Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto.

    Toppdiplomaten tillfrågades om det är värt att lyssna till uppmaningar från ett antal västländer om att utesluta Ryssland från internationell handel, Szijjarto svarade ”De länder som efterlyser detta har faktiskt aldrig uteslutit Ryssland från bilaterala handelsförbindelser. Som regel, gör de som säger detta affärer med Ryssland i större skala än vi tror”.

    Den hycklande kapitalismen!

    Ju längre tiden går och krigen består, desto mer stärks min antipati för den ryska kapitalismen, självklart för kapitalism i helhet med sitt rätta ansikte utåt…imperialism, dit räknas alla länder som utvinner fyndigheter i andra nationer.

    Från och med den 1 November ska enskilda entreprenörer och privata medborgare kunna ägna sig åt brytning av kryptovaluta, förutsatt att de är registrerade hos Federal Tax Service.
    En specifik skatteordning för gruvdrift och kryptovalutaverksamhet är fortfarande under utveckling.

    ”Under de kommande åren förväntas industrigruvarbetare generera upp till 50 miljarder rubel (ca 513,5 miljoner dollar) i årliga skatteintäkter, förutspår Oleg Ogiyenko vice vd för kommunikation på BitRiver.

    Säkert är att ryska arbetarklassen står utanför den summan.

    • Att den ryska kapitalismen tycks ha lyckats med något ser man på deras vapentekniska nivå.
      Det är inte trivialt att få människor att prestera på hög nivå.

    • Den ryska kapitalismen är murken i sin kärna – helt klart. Men jag fokuserar på den västerländska delen av det hela, precis som en ryss bör fokusera på sin, som de har ansvar för – inte västerländsk.

      • Alla världens kapitalistiska ekonomier är blandade i en eller annan grad, därför enligt mig bör vi fokusera på helheten – monopolkapitalismen som skapar en sunkig värld, den bör vi alla fokusera på oavsett nationalitet för vi lever alla i den världen.

      • Global kapitalism styrd av oligarker är murken oavsett land Andi? Men huvudsaken är den att ryssarna fått den sunda lokala kapitalismen att fungera vilket ökat levnadsstandarden avsevärt vilket många på vänsterkanten missat. Sedan kan man även konstatera att rysk rustningsindustri fungerar väl och som huvudsakligen är statlig helt utkonkurrerar den i väst både i produktion och funktionalitet!

  4. I ett annat fall, där västvärldens principer inte angreps från två sidor samtidigt, skulle vi kalla dessa sammanslagna problemsammanfattningar för hybris; eller ”egenförträfflighet”. Tills en viss herr Biden stöp var det tre, eller fyra? gånger i en flygplanstrappa. Egenförträfflighet. Men den är som alltid ögonbindel. De våra gör alltid rätt, och de vi inte gillar och rentav avskyr förtjänar att bli av med sitt. Patologisk egenförträfflighet. Men det är också principlöshet, ja, eller som det hemkokade anti-vetenskapliga ordet nu heter i uttrycket ”regelbaserad” världsordning. För internationell lag kan vi inte gå med på. Hur skulle det se ut?

    • Världen styrs utefter enkla principer:
      Det vi säger, det gäller.
      När fiender begår brott, är det terrorism. När vi begår brott, är det kontraterrorism.

  5. På tal om den ryska kapitalismen såg jag i länken att man kan få 24% ränta på bankkonton och att inflationen är 7% så det låter ju inte så illa med 24%
    https://gilbertdoctorow.com/2024/11/03/24-per-cent-annual-interest-on-time-deposits-st-petersburg-travel-notes-installment-three/

    En annan sak när Carina klagar på hur orättvist livet är mot arbetarna i Ryssland är att centralbanken ger lågräntelån till vapenindustrin men inte till medborgarnas konsumtion vilket antagligen är för att hålla nere import gissar jag.
    Jag håller med artikelförfattaren om att USAs motiv hela tiden varit att försvaga Europa vilket också innebär att Europas politiker är trojanska hästar som är våra fiender. Men likväl är ett starkt Ryssland som en följd av deras kapitalistism något som ligger i världsmajoritetens intresse.
    Det kan vara ett avgörande skede i världshistorien som betyder att vi kan slippa ett väst-oligarkiskt tusenårs-rike.
    Investerare i väst påverkas av att Ryssland är starkt och samtidigt uppenbart lierade med världsmajoriteten. Investerare blir därigenom mer benägna att acceptera win-win tror jag.

    • petergrfstrm, klagar?! I vilket kapitalistiskt land går den största delen av skatteintäkter till folket? Ryssland är kapitalistiskt, Sverige också, hela världen faktiskt och inte är det folket som drar nytta av skatteintäkterna när det gäller fördelningen. Kapitalism är inget jag förespråkar, kanske du och vi ska absolut inte se Ryssland som ett paradis för den ryska arbetarklassen och inte någonstans i denna imperialistiska värld.

      • Bryr du dig överhuvudtaget om att Ryssland kan slå tillbaka effektivt mot väst?
        Svara på om du anser att ökad privat konsumtion för vanligt folk inte är värt att offra till förmån för att behålla sitt oberoende från imperiet.
        Jag är för allt som fungerar till befolkningens bästa och talar inte i ideologiska termer.
        Idag sa en rysk astronaut att USA var på månen och att automatiska prober bekräftar det men att de antagligen filmade bildbevisen i en studio i förväg.
        Intressant sätt att uttrycka det.
        Ryssland har nog ekonomiska motiv i det fallet. De har bra produkter att exportera och undviker att försvåra marknadsföringen

  6. Utstyrseln som Rysslands president iklädd på fotopresentationen i Economist är väldigt missvisande tidsmässigt sett.
    Görs det försök att backa till ryska revolutionens, Sovietunionens tid? Eller vilken tidskombination försöker Economist.com att få det till?
    Det finns anledning att undra.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here