Julian Macfarlane analyserar, funderar och informerar 6 mars.
Kom ihåg den 1 januari. Du vaknade kanske med en förkrossande baksmälla. Och du tänkte: ”Hur hamnade jag HÄR! Åh ja, jag mår bättre senare”. Och sedan…”Det är ju trots allt ett nytt år!” Du kokade lite kaffe och sa till dig själv: ”Det är 2025 och vi har en ny president, Donald Trump. Och han har Elon Musk. Saker och ting kommer att bli bättre.”Så fel du hade. Gå tillbaka till din spjälsäng,
Tyvärr är det inte ett ”nytt” år, det är ett gammalt år – det är 1929. Den nya presidenten är Herbert Hoover pånyttfödd och hans högra hand är Andrew Mellon, arkitekten bakom Smoot-Hawley Act (införde höga tullar, se här, ö.a.).
Precis som Trump och Musk gillade Herbert och Mellon inte skatter, särskilt inte inkomstskatter. Så de lovade att lösa USA:s ekonomiska problem med tullar. Få de förbannade utlänningarna att betala.
Det fungerade inte 1929. Men det förflutna blev vår framtid, Låt ingen säga till dig att historien inte upprepar sig – det gör den. Det du ser idag är bara det förflutna som återvinns – och de saker som inte fungerade tidigare – och som inte kommer att fungera nu.
Galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat. Albert Einstein.
Hoover var inte särskilt smart. Precis som Trump, som förlitar sig på Musk, förlitade sig Hoover på Mellon, som var förälskad i de rika, från vilka han trodde att alla goda saker ”sipprade ner”.
Ge skattelättnader till stora företag, så att pengarna kan sippra ner till allmänheten i form av extra jobb. En nation är inte i fara för ekonomisk katastrof bara för att den är skyldig sig själv pengar. Beskattningshistorien visar att skatter som i sig är överdrivna inte betalas.
Andrew Mellon
Mellon och Hoover bodde i La-La Land, nu känt som Mar a Lago, 1928 sa Mellon:
Men välståndet fortsatte inte, 1929 var det finansiellt kaos. Höjdflygarna glömde att investera i fallskärmar
Mellon lät sig inte skrämmas. Han, liksom Trump och Musk, såg kaos som en möjlighet att göra sig av med en massa saker som stod i vägen för ”företagsamma människor”, som han själv,
Likvidera arbetskraften, likvidera aktierna, likvidera bönderna, likvidera fastigheterna. Det kommer att rensa ut ruttenheten ur systemet. Höga levnadskostnader och höga levnadsnivåer kommer att sjunka. Människor kommer att arbeta hårdare och leva ett mer moraliskt liv. Värderingar kommer att justeras, och driftiga människor kommer att ta över från mindre kompetenta människor.
Andrew Mellon
Fattar du – fattigdom är bra för dig, om du har tur kanske de deporterar dig till Mexiko,
Enkelt uttryckt: om du är rik – riv ner allt. Ungefär som vad Musk gör med Doge (effektiviseringsdepartementet under Elon Musk, ö.a.) . Skapa kaos, rensa ut och en ny ordning kommer att uppstå. Doge är ett sociopolitiskt laxermedel.
Hoover, Mellon, Trump och Musk tror alla att du bara måste hålla dig ur vägen och låta några smarta rika människor göra sin sak.
Ta bort skatterna för de rika, inför tullar, slakta staten och den offentliga sektorn, gör hemlöshet till ett brott – och allt kommer att bli bra. ”värdena kommer att justeras” .
Den stora depressionen visade att Hoover och Mellon hade fel, den visade också att det Trump och Musk gör idag är fel.
Nu är BNP naturligtvis inte allt – det är bara en indikator.
Men..:
Folk var inte så glada 1929, del 1.
Nu med del 2 har Trump jut talat till kongressen och lovat ”välstånd” precis som Mellon gjorde genom lägre skatter, tullkrig och avveckling av den offentliga sektorn.
Har du lagt märke till alla gamla filmer som återuppstått nyligen? Det är en trend – er ekonomi är bara ännu en repris.
Allmänhetens respons på Trumps tal var mycket positiv, även om majoriteten av de tillfrågade var republikaner. Fortfarande….
Ekonomer är dock förskräckta. Inte bara Wolff, en neomarxist – utan ekonomer i allmänhet.
Låt oss också komma ihåg att en konsekvens av den stora depressionen var krig. Europa och särskilt Tyskland drabbades hårt, vilket gav upphov till fascismen, som Wolff och Hudson menar är slutfasen av finansialiseringen.
Det enda land som i stort sett inte påverkades av den stora depressionen i USA och Europa – och som kanske till och med gynnades av den – var Sovjetunionen, som var ett autarkiskt land (dvs. självförsörjande och mer eller mindre oberoende av import, ö.a.),
Även Ryssland kommer sannolikt att gynnas av en amerikansk depression. Ingen skuld att tala om och autarkiskt.
Kina kommer att klara sig alldeles utmärkt.
För att travestera Mellons ordspråk lite: ”Företagsamma länder kommer att plocka upp från mindre kompetenta länder?
För Ryssland och Kina är det 2025, för oss 1929.
Det är det bästa Trump kan göra för Usa, att införa tullar, och därmed annulera wto och nafta, vilket självklart får en trotskjistinternationalist (ie -globalist) som wullf att sätta kaffet i vrångstrupen.
Mcfarlane bör läsa mer statsekonomi, så förstår han att tullar iinte var orsaken till 1929kollapsen, utan qe (quantitative easing) som ökade penningmängden (naturligtvis en kupp genomfört av ’fed’) och där ’fed’ som ensamhavare till penningkranen vred till 0 (t om allen greenspan medgav detta). Ingen fick lån, företag kunde inte finansiera sin verksamhet, arbetslösheten blev absurd, folk kunde inte betala sina spekulativa och belånade aktieinköp, finansmarknaden kraschade…ooch vem gick då in o köpte upp klabbet av fysiska tillgångar for a penny on the dollar samt såg till att ’överflödiga’ banker på landsbygden förblev stängda..(så inte småorter, bönder och småföretagare kunde komma på fötter). Yepp..’the guess who’.. Så att en sionistbolsjevik som wulff, som springer globalisternas ärende (an errandstooge), förskräcks/’förskräcks’ över att deras Nwo-projekt håller på att krackelera och de själva bli avslöjade som världsförstörare, utsugare och plundrare, är inte märkligt. Att förstå att de håller på att bli rädda alltså. Det är dags för dom, att smaka sin egen medicin
Eu ska väl vara i stort sätt en tullfri zon. Det har inte hjälpt oss till bättre välstånd, tvärtom, det mesta har blivit sämre. Förr var en reform nånting som var bättre, nu fasar man för adelns reformer, allt blir sämre.
Det som adeln ”förtjänat” på mindre tullavgifter, har renderat till större spill från statskassan. Vad vi bör tänka på, är att det var inte kålle och ada som hade agendan om eu eller ukraina konflikten, det var helt andra agenda förespråkare.