Det stora mötet om Ukraina i Stockholm 25 mars. Del 1.

14

Rapport från mötet Vad händer i Ukraina? Viktigt möte lördagen 25 mars på Solidaritetshuset. Ett lugnt möte packat med åhörare.

Inspelning av Franz Smidek. Jacques Bauds bilder kunde ej visas av tekniska skäl.

Föregående artikelI Ukraina stoppas kritisk dokumentärfilm av Oscarsvinnare
Nästa artikelVi älskar framgångsfullt våld och aggression: västerländsk media och invasionen av Irak på tjugoårsdagen
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

14 KOMMENTARER

  1. Har lyssnat på Baud många gånger, även intervjuer han gjort i fransk TV. Tänk om SVT kunde intervjua honom, han ställer säkert upp.
    Tycker väldigt bra om honom, alltid så trevlig med en mycket vänlig framtoning.
    Han är neutral, så tycker inte det finns anledning att säga åt honom att han inte fick ta med något han fått från ryska källor. Han påpekade det att han måste lova att inte säga något som kom från en rysk källa, om den inte var antirysk.

    Det borde man sagt till Hans Blix i stället, för han var inte neutral. Jag tyckte det var oförskämt av honom med en så hård tillrättavisning av Baud, av bedömningen om Ryssland inträdde militärt i konflikten. Han kunde sagt det trevligare. Varit artigare mot medgästen.
    Sedan var han inte neutral, han visade tydligt sitt ogillande för Putin och förutspådde att vid nästa val skulle ingen ny Putin 2 komma. Han borde fått en tillsägelse istället för Baud att lämna sina personliga åsikter hemma.

    Den tredje mannen vid podiet, var en bra värd som lyssnade aktivt och uppmärksamt på båda gästerna.

    • Oj, det var illa, råkade förväxla Hans Blix med Sven Hirdman.
      Jag skrev fel, rätt namn skall vara Sven Hirdman.

  2. Jacques Baud är enastående
    Som ateist bryter jag mot min tro
    Och säger, han är gudomlig
    På att konkretisera
    Tack till Franz Smidek
    För en mycket bra inspelning
    Också till globalpolitics
    Som visar den

    • ”Som ateist”
      Du är ateist?

      Jag blev lite nyfiken.
      Det finns en wikisida om ateism.
      Det står en hel del om saken och bland annat att ateism är vanligt förekommande bland dem med högre utbildning.
      De med högre utbildning är i princip alltid mer samhällsorienterade.
      Kanske det har ett samband?
      Gud på något sätt faller bort.

      Kommunisternas Ryssland var statsateistiskt med ett förtryckande av den rysk-ortodoxa kyrka som där fanns.
      Dock överlevde Gud kommunisterna.

      Idag är det skillnad i Ryssland.
      Ryssland ska återkristnas och det har Kreml och ryska staten bestämt.
      Den reformen tycker jag är väldigt mycket bra och kommer ge Ryssland styrka och skydda mot vilsenhet och splittring.

      Jag menar att man absolut förenas i en Gudstro.

      Jag trodde USA hade en sådan förenad Gudstro men det verkar inte vara så.
      I varje fall inte nu längre.
      USA verkar blivit avkristnat precis som Sverige.
      Sverige förmodligen mer.

      Nedan karta från Wikipedia tyckte jag var intressant.
      Undersökningen är något dussintal år gammal och där är Ryssland ungefär lika sekulariserat som Sverige och USA.
      Jag tror den kartan skulle se annorlunda ut för Ryssland idag för Rysslands del.
      Kanske mer likna Polens eller Rumäniens som är mer kristna länder?
      Vad det är för kristendom hur det är i Rumänien kan jag förhöra mig om med en jag känner som kommer därifrån.

      Ett land som är mer religiöst enligt kartan är Turkiet fast då i Islams religion.
      Bägge de förhållandena tror jag motverkar Turkiet som medlem i EU samt kanske även en oviss framtid inom NATO.

      Ryssland är däremot multireligiöst och kan säkert förena sig med vilken allierad som helst oavsett religiös inriktning.

      Min slutsats är för religionens del ser allmänna läget bättre ut för Ryssland än vad det gör för EU och USA.

      Enade vi stå, söndrade vi falla.

      Vår vän kommentator Johan de Naucler brukar förfasa sig över Rysslands begränsade utvecklingsförmåga men jag tror det är helt i onödan.

      Därför sedan Sovjettiden har Ryssland varit mästare på att kopiera Västvärldens teknikframgångar eller utveckling överhuvudtaget.

      Dock bara sådant de tycker är bra och vill ha.
      Men sådant de tycker är mindre bra eller dåligt ratar de istället rakt av.

      Svårt för mig att inte gilla Ryssland.
      Jag tycker där finns många kloka människor.

      Man påverkas av olika företeelser i livet.
      Somliga mötte Gud och tyckte det blev en vändning i livet.
      På den här sajten kanske många funnit kommunismen som ett rättesnöre.
      Själv har jag nog hittat Gud mer än kommunismen även om jag ändå har respekt för den senare.

      Jag har påverkats av olika genom livet, men det som påverkat mig starkast tror jag är Ryssland.
      Något som förstärkts på senare år då jag börjat kunna se Ryssland mer från insidan.
      Tack vare Internets olika möjligheter.

      Ser man Ryssland som det är förstår man också Ryssland är ett land som aldrig kan erövras.
      Det går att betrakta i den östslaviska kulturen nu i Ukraina.
      Aldrig ge upp. Strida till siste man gäller.
      USA har fattat galoppen och levererar hela tiden mera vapen och kanske ända tills siste ukrainaren slutar strida?

  3. Det fanns en tid år 2014, då även CNN rapporterade om det hänsynslösa våldet mot Donbass
    Sedan blev det tyst.

    Chay Bowes
    @BowesChay
    ”Vi är ukrainare men de dödar oss, vi behöver förmodligen vårt eget land nu” 2014 #Donbas
    Som rapporterats av
    @CNN
    innan det instruerades att komma ihåg verkligheten av hur Ukrainas angrepp på sina egna medborgare utlöste detta krig.
    Nedan på länken nyhetsinslaget som CNN gjort om bombningarna av Donetsk.

    https://twitter.com/BowesChay/status/1640425378832367621

  4. Svar till arbetarklass.

    Tänk att alltid ska någon ”figur” reta sig på en, speciellt, kvinnas tro eller ideologi, ja till och med utseendet ibland…och då oftast av en man, en man som gärna vill visa sig mer maktfull
    ( inte menat dig arbetarklass även om du visar tecken på det) än kvinnan han försöker kränka lite fint, genom vissa enligt honom ”objektiva” exempel. Är för mig skrattretande eftersom alla lögner om Sovjetunionen, Stalin och idag Putin med sitt Ryssland, som världens värsta varande, borde varje klok sanningssökande person veta är historiskt falskt. Men för ”guds skull” låt mig få slippa din tro som en högre makt över mig som kvinna och människa, dessutom misstar du dig angående mig över huvud taget.

  5. Zelensky letar efter frälsningsalternativ som en speciell operation som går mot klimax
    Volodymyr Zelensky kan ställa in vårens motoffensiv från Ukrainas väpnade styrkor. USA vill att fientligheterna ska frysa nu.

    I en nyligen intervju med The Associated Press sa Ukrainas president Volodymyr Zelensky att han skulle behöva hantera påtryckningar från både det internationella samfundet och inuti Ukraina om Bakhmut skulle falla.

    ”Vårt samhälle kommer att kännas utmattat och kommer att driva mig till kompromisser med Putin,” sa Zelensky. Han kallade dessa kompromisser oacceptabla. Enligt Zelensky kommer Ukraina att vinna som ett resultat av en rad ”små segrar” om Ukrainas väpnade styrkor har västerländska vapen.

    AP antog att Zelenskij därmed erkände att ett nederlag i den sju månader långa striden om Bakhmut skulle vara ett kostsamt politiskt nederlag snarare än ett taktiskt.

    Washingtons nya agenda för Ukraina

    Legitimny Teleram-kanalen skrev att Zelensky var oroad över möjligheten för den vinnande trenden att ersättas med en negativ som skulle ”påverka moralen hos armén och samhället.” Zelenskys rykte bygger på status quo, och nederlaget i motoffensiven skulle komma som ett slag mot hans image, tror kanalens författare.

    ”De skickar nu alla till Bakhmut köttkvarn för att hålla fronten och ryktet. Bakhmut köttkvarn kan störa (eller trycka tillbaka) vårens motoffensiv från Ukrainas väpnade styrkor”, avslutade Legitimny.

    Kanalförfattare undrar också varför USA inte levererade UAV (liknande iranska Shaheed-drönare) till Kiev för våroffensiven. Det verkar som att väst tillhandahåller så många vapen som behövs för de syften som Kievs partner eftersträvar.

    Dessa syften har ändrats nu.

    ZeRada Telegram-kanal indikerar att väst behöver den speciella operationen för att frysa nu. Om de väpnade styrkorna i Ukraina lyckas återta ”landkorridoren till Krim” genom att erövra Melitopol och Berdyansk, skulle detta innebära en trolig kärnkraftsupptrappning.

    Om de väpnade styrkorna i Ukraina misslyckas kommer de ryska väpnade styrkorna definitivt gå längre, och ”det är inte klart var nästa linje (för förhandlingar med Ryssland) kommer att vara, och Trump kommer att ha fler argument mot Biden, sa kanalen .

    Ämnet om Ukrainas offensiv har tagits ur diskussioner med västvärlden, och Zelenskij förbereder det ukrainska samhället för att frysa konflikten ”som om det inte är hans fel, det bara hände, att han tvingades agera så.

    Bakhmut kommer att avgöra ödet för en speciell operation till Rysslands fördel
    Yevgeny Prigozhin, grundaren av PMC Wagner, kommenterade Zelenskys intervju med AP och noterade att han inte hade några tvivel om PMC Wagners seger i Bakhmut. Enligt hans åsikt kommer detta att vara ”den största vändningen i kriget och i all modern historia”, eftersom Ukrainas väpnade styrkor och ”utländska styrkor” som försöker få Ryssland på knä förintas.

    Det ryska försvarsministeriet måste behålla flankerna i den här operationen, och allt kommer att fungera positivt för Ryssland, sa han.

    Det finns dock experter som säger att Kiev genomför en ”täckningsoperation” på tröskeln till den sedan länge aviserade offensiven från Ukrainas väpnade styrkor.
    https://english.pravda.ru/world/156218-bakhmut_zelensky/
    Länk till AP intervju:
    https://apnews.com/article/ukraine-zelenskyy-russia-putin-bakhmut-2334ec3a5b74d3cc3c4e012db71920e5

  6. I Sverige finns det inte en enda vettig politiker, som vill stoppa vapenflödet till Ukraina.
    Blir glad att det åtminstone finns i andra länder i EU, som nu senaste i Österrike.
    Nationalistiska österrikiska parlamentsledamöter bojkottade Zelensky-parlamentets tal

    Lagstiftare från det pro-ryska, nationalistiska frihetspartiet gick ut ur underhuset i Österrikes parlament på torsdagen under ett tal av den ukrainska presidenten Vladimir Zelensky, och protesterade mot att det kränkte Österrikes neutralitet.

    Österrike säger att dess neutralitet hindrar det från militärt engagemang i konflikten och medan det stöder Ukraina politiskt kan det inte skicka vapen till landet i dess kamp mot den ryska invasionen.

    ”Det är tråkigt att FPO är det enda partiet i parlamentet som tar vår eviga neutralitet på allvar och därmed också står upp för fred”, sa FPO-ledaren Herbert Kickl i ett uttalande på tisdagen.

    Lagstiftare som gick ut ur kammaren lämnade små plakat på sina skrivbord med partiets logotyp och antingen ”utrymme för neutralitet” eller ”utrymme för fred”.
    På videon kan man se hur salen blir halvfull då de lämnar rummet.
    Som Max Blumenthal sa i sitt tal på den stora Fredsdemonstrationen i Washington, att fredsfrågan var så viktig att alla från vänster till höger måste samlas tillsammans och verka för den.

    https://t.me/DonbassDevushka/51540

    Protester mot Zelenskys tal hölls också nära det österrikiska parlamentsbyggnaden. Demonstranterna höll flaggor från Österrike och Ryssland, samt affischer med slagord till stöd för republikens neutralitet. Demonstranterna installerade också banderoller på trappan nära huvudentrén till parlamentsbyggnaden som uppmanade till att EU:s sanktioner mot Ryssland hävs och att Natos militärutrustning nekades tillträde till Österrike.

    Samtidigt tackade Zelenskij de återstående parlamentarikerna och landets ledning för att de stödde Ukraina och bad enligt traditionen att få öka tillgången på vapen och ammunition. Efter dessa ord reste sig ytterligare flera suppleanter och lämnade trotsigt riksdagssalen.

  7. Vad hände innan Ryssland tog barnen från krigszonen för att skydda dem till Ryssland.

    Den franska journalisten Christelle Néant skrev den 19 februari 2022 artikeln i Donbass insider. Ett utdrag nedan.

    //Den intensiva beskjutningen som inleddes i går morse av den ukrainska armén fortsätter för andra dagen i rad. Sedan i morse har den ukrainska armén brutit mot vapenvilan 43 gånger i DPR, och avlossat mer än 550 skott, inklusive 32 122 mm artillerigranater, 360 120 mm och 82 mm granater och fyra stridsvagnsgranater. Några av rundorna träffade till och med motorvägen Donetsk-Gorlovka medan bilar körde på den. Som tur var var det inga skador. Motorvägen var sedan avstängd i flera timmar.

    Inför en så allvarlig eskalering av situationen har DPR och LPRs myndigheter tagit det aldrig tidigare skådade beslutet att omedelbart evakuera barn, kvinnor och äldre till Ryssland.
    Evakueringen började i kväll vid 20-tiden när de första bussarna som tillhandahållits av myndigheterna gick till Ryssland. Barn som bodde på barnhem och andra utbildningsinstitutioner var de första som evakuerades. Just nu är det långa köer av bilar vid gränsövergångsställena mot Ryssland.//

    Den ukrainska arméns intensifierade sin beskjutning av civila områden i Donetsk den 19 februari 2022, förstörde ett hus, en fjäderfäfarm och en elstation, vilket lämnade 800 invånare utan elektricitet. Det var den 43:e ukrainska överträdelsen av en vapenvila i Folkrepubliken Donetsk. Fem dagar senare invaderade ryska styrkor Ukraina och tillkännagav ett uppdrag att ”demilitarisera” landet.

    Detta har även Baud beskrivit om den enorma provokation som skedde genom dödandet av civila i Donbass, fem dagar innan Ryssland gick in militärt. Det var alltså DPR och LPRs myndigheter som tog beslutet och inte Ryssland, att evakuera barnen, deras barn.

    De barn som deltar i lägret ”Donbass express” ser sig som ryska. Journalisten Jeremy Loffredo som skrivit artikeln ”ICC’s Putin arrest warrant based on State Dept-funded report that debunked itself” tillsammans med Max Blumenthal, har intervjuat många av barnen under sin vistelse i lägret. Även deras violinist lärare Peter Lundström (svensk??).
    Peter Lundström är själv från Donetsk. Han berättar att barnen älskar sina lärare och avgudar sin rektor på musiklägret.

    Han säger vi är här för att hjälpa barnen, vi pratar inte politik, och lär dem inte ramsor om fantastiska Ryssland. På en musiklektion började några. själva sjunga ”My homeland is coming back” och då fyllde alla barn i rummet i och sjöng med kraftfulla röster ”My homeland is coming back”. En patriotisk Donbass sång.
    Detta är ett 100% humanitärt projekt.

    Från 1991 började vi gå bakåt, fortsatte bakåt medan USA började går runt oss och fortsatte gå runt oss. Vi får inte vara oberoende, de tycker vårt land är för stort, att vi har för mycket naturresurser.

  8. Starka krafter vill mörklägga Kievregeringens krig mot de oppositionella regionerna Donetsk och Lugansk, som startade omedelbart efter den USA-stödda statskuppen i februari 2014. Ryssland har hållit sig utanför ända till februari 2022, då Kiev intensifierade inbördeskriget. Ryssland motiverade sitt angrepp med behovet att skydda invånarna i de rysktalande områdena i öster och har också förklarat att de inte krigar för att erövra territorier utan för att hindra den ukrainska regeringen att göra Ukraina till ett nazistinfekterat uppmarschområde för krig (USAs proxykrig) mot Ryssland. USA och Storbritannien/Nato vill helst hålla kriget igång på en ”lagom” nivå, utan att spridas, som styrs av Nato ”i baksätet” men bekostas av Ukraina i stupade soldater och krigskostnader på Natos vägnar.

  9. Ryssland motiverade sitt angrepp med behovet att skydda invånarna i de rysktalande områdena i öster och har också förklarat att de inte krigar för att erövra territorier utan för att hindra den ukrainska regeringen att göra Ukraina till ett nazistinfekterat uppmarschområde för krig (USAs proxykrig) mot Ryssland. USA och Storbritannien/Nato vill helst hålla kriget igång på en ”lagom” nivå, utan att spridas, som styrs av Nato ”i baksätet” men bekostas av Ukraina i stupade soldater och krigskostnader på Natos vägnar.

  10. You’re so awesome! I don’t believe I have read a single thing like that before. So great to find someone with some original thoughts on this topic. Really.. thank you for starting this up. This website is something that is needed on the internet, someone with a little originality!

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here