Red.: Denna artikel skickade jag till DN Insändare 16 februari. Tror ni att den publicerats?
USA:s vicepresident Vance har väckt stor uppmärksamhet genom att hävda att Europas största problem inte är Ryssland eller Kina utan EU:s politik. Jag är benägen att hålla med och fokuserar nu på Ukraina, som Vance inte behandlade i sitt tal.
Politiska ledare i Europa och etablerade medier bortser helt från Rysslands situation innan landet genomförde sitt folkrättsstridiga angrepp på Ukraina. I strid med muntliga och skriftliga löften från politiska ledare i Väst hade Nato expanderat längs Rysslands gränser och utrustat baser med kärnvapenkapabla vapen. USA uttalade att målet var att försvaga Ryssland. Vilket annat land skulle ha accepterat en sådan provocerande politik? Vad hade hänt om Ryssland börjat bygga baser runt USA via allians med Mexiko, Venezuela, Kuba?…
EU och USA stödde den av högerextremister genomförda statskuppen (enligt Ukrainas konstitution) 22-23/2 2014 mot folkvald president som strävat efter goda relationer både med Ryssland och EU, som före statskuppen motsatte sig att Ukraina skulle kunna få bra ekonomiska avtal även med Ryssland. FN-stödda Minsk II som skulle gett Donbass ökad självständighet, och som även stöddes av Ryssland saboterades i praktiken av garantistaterna Frankrike och Tyskland enligt uttalanden av förre presidenten Hollande och förra rikskanslern Merkel.
I stället angrepp Kiev landsmännen i Donbass där de flesta motsatte sig statskuppen, vilket medfört 14 000 dödsfall enligt FN-organ, och hundratusentals flyktingar till Ryssland som länge avvisade trevare från Donbass om anslutning till Ryssland. Nato och USA motsatte sig i december 2021 Rysslands förslag ömsesidig säkerhet baserat på tidigare internationella avtal.
Rysslands folkrättsstridiga angrepp var alltså i hög grad provocerat av USA:s och Natos: politik. Angreppet skedde med färre än 200 000 man, medan militära experter menar att ungefär 5 gånger fler hade behövts om målet varit att inte hela Ukraina.
Efter en månads strider var Ukraina och Ryssland nära ett fredsavtal i Istanbul enligt bl.a. medlaren Bennet då premiärminister i Israel, Erdogan och Davyd Arakhamia, ordförande i Zelenskys parti ”Folkets tjänare”. Storbritanniens dåvarande premiärminister for då till Kiev och lyckades påverka Zelensky att avbryta fredssamtalen.
Trumps förslag att införliva Grönland, Kanada, Panamakanalen och Gaza måste avvisas. Att han tagit initiativ till fredssamtal med Ryssland om Ukraina är bra, och Ukraina måste förstås delta. Viktigast är nog avtal för ömsesidig säkerhet för Ryssland, Ukraina och andra länder samt att Ukraina inte blir medlem i Nato som länge fört en hotfull politik mot Ryssland. Fred i Ukraina är dagens viktiga paroll – särskilt som en majoritet av ukrainare nu vill det, även om det betyder landavträdelse. Inga belägg har presenterats för att Ryssland skulle utgöra någon fara för det ekonomiskt och militärt mycket starkare övriga Europa. Europeiska länders fullständiga nonchalans av Rysslands rimliga säkerhetskrav var en central orsak till kriget, och inget tyder på att Europas politiska ledare försöker förstå Rysslands position. Livsfarligt!
Anders Romelsjö, fredsvän Stockholm
Med en pundare som representant vid förhandlingsbordet, det är som att bjuda oförskämda brottslingar att delta.
Har Ukraina inget annat att erbjuda än förgången skådis som med iver gjort allt för att motarbeta fredliga lösningar så kan inte landet som suverän stat ha någon möjlighet att existera.
När någon lands representant talar om viktigheten av att ”Cokehead of Kiev” ska träffa Rysslands president till förhandlingar beror med högsta sannolikhet på att ”Cokeheads overthere” är så pass vanligt förekommande fenomen att det betraktas som normalt. Så stor är skillnaden mellan dessa stormakts kulturer
Svar: Nej, DN troligen avvisade insändaren.
Javisst
Köp inte deres tidning.
Aldrig i livet köpa DN eller prenumerera på en sådan borgerlig lögnblaska. MSM i hela Sverige är är ju i princip likvärdiga, understödda av näringslivets annonsörer och borgerligt politiskt propagandamaterial liksom politisk pajkastning.
Det är ett äckel utan like. Att de ännu inte har själv dött, beror på statliga bidrag från stat och näringsliv. För läsa skiten vill väl ingen vettig kunskapstörstande människa, som det ser ut i dessa perverterade blaskor. Dessutom är varken hänsyftnings -paranoia, lögner och åsikter åtalbara vilket dessa ful-medier ägnar sig åt och lever på. Det är en lönsam hjärnskrynklande verksamhet åtminstone i politisk mening.
Och nu försöker SVT och annan MSM-lögnmedia att lägga orden i Trumps mun angående vem som är skyldig till att ha startat kriget? Budskapet från Trump är exakt det samma som innan, Biden och Ukraina är skyldiga…Han nämnde också att fake-news försöker felcitera honom eller förvränga hans uttalanden om det mesta.
Säkerligen går linjerna heta mellan de svenska statsterroristerna och statsmedia/MSM; vad ska sägas, hur vinkla informationen etc.
Fiffigt att statsmedia bekostas av befolkningen genom skatten. Då är det garanterat att vilken vinkling som helst kan göras utan ngr konsekvenser.
Dags att avveckla konstruktionen och samtidigt sätta in coke-hundar i varje statlig myndighet. En självklarhet med tanke på det som pågått.
De lär vara många som pga drogmissbruk lider av kognitiv dimma vilket Coke head of Kiev är gott exempel på.
Eftersom det har kostat svenska skattebetalare ofantligt mycket i form av neddragningar i offentlig sektor som egentligen är medborgarnas rättighet så finns det skäl att KU anmäla samtliga politiska beslutsfattare för, snällt uttryckt: oansvarigt förfarande med skattebetalarnas pengar.
Ännu värre blir det när det inte handlar om drogberoende utan att dessa beslutsfattares kognitiva förutsättningar är under all standard. Kan det bli värre? Ja, eftersom många av dessa sk politiker med berått mod agerat för andra än de hade till uppgift att tjäna; befolkningen, vilket är landsförräderi.
DCA avtalet är ett av dessa faktiska bevis.
Sverige borde lära ut sin narkotika och drogmissbruks politik politik till Zelensky istället för att skicka luftvärn (som allra senaste hjälpen) som Rysslands armé kommer att reducera till skrot ändå. Prioritera rätt med folkets skattsedel, ni mediokra svenska politiker!
De länder som har eller kan skaffa sig en militär förmåga som kan hota grannländer är Ryssland, Tyskland och Turkiet. Självklart ligger det i allas intresse att all Europas länder, samt Ryssland och Turkiet, sluter ett säkerhetsavtal som en gång för alla fastslår att fred är målet för samtliga, samt hur mellanstatliga tvister skall lösas. Det var ju något sådant som Ryssland lade fram i december 2021. När ett sådant avtal väl är på plats kan lämpligen NATO upplösas och allt tal om kärnvapenparaplyer avfärdas. Och ett nytt ABM-avtal skall förstås ingå.
23 februari 2025, 16:52
Utrikesministeriet meddelade om nya förhandlingar mellan Ryssland och USA
Ryabkov: nya förhandlingar mellan Ryssland och USA kommer att hållas i slutet av nästa vecka
Aleksandr Afonin
MFA Ryssland/Global Look Press
I slutet av nästa vecka kommer nya förhandlingar mellan Ryssland och USA att hållas, som syftar till att irritera de bilaterala relationerna. Detta tillkännagavs av Rysslands vice utrikesminister Sergej Ryabkov, rapporterar TASS.
”Vi är öppna för kontakter med den amerikanska sidan, särskilt när det gäller irritationsmoment i de bilaterala relationerna. Vi väntar på verkliga framsteg när det möte som är planerat till slutet av den första veckan äger rum”, sade Rysslands vice utrikesminister.
Ryabkov klargjorde att förhandlingarna kommer att hållas på ”avdelningsdirektörer” vid utrikesministerierna.
Tidigare samtal mellan Ryssland och USA ägde rum den 18 februari i Riyadh. De ägnade sig åt att återupprätta samarbetet om ett antal ekonomiska projekt, liksom åt att förbereda eventuella kontakter om den ukrainska uppgörelsen och organisera möten mellan de två presidenterna.
Från Ryska federationen satt utrikesminister Sergej Lavrov och presidentens medhjälpare Jurij Usjakov vid förhandlingsbordet, och från USA – den nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz, utrikesminister Marco Rubio och den amerikanske ledarens särskilda sändebud för Mellanöstern Stephen Witkoff. I diskussionen om ekonomiska frågor deltog chefen för den ryska direktinvesteringsfonden Kirill Dmitriev.
Tidigare har Kreml berättat vad Putin och Trump kommit överens om Ukraina.
23.02.2025 (12:18)
Det ryska försvarsministeriet rapporterar om hur den särskilda militära operationen framskrider (23 februari
I riktning mot Charkov besegrade enheter ur Sever-gruppen formationer bestående av en motoriserad infanteribrigad och en territorialförsvarsbrigad nära Volchansk och Zolochev (Charkovregionen).
AFU:s förluster var upp till 30 soldater, sex pansarfordon, två artilleripjäser, inklusive en USA-tillverkad 155 mm M777 haubits.
Enheter ur Zapad-gruppen förbättrade den taktiska situationen. Ryska trupper tillfogade brandskador på personal och utrustning från fem mekaniserade brigader, en anfallsbrigad, en territorialförsvarsbrigad och en nationalgardesbrigad nära Kupjansk, Dvurechnaya, Peschanoye, Shiykovka, Zagoruykovka, Novaya Kruglyakovka, Staroverovka, Zeleny Gai (Charkov-regionen), Yampolovka och Yampol (Folkrepubliken Donetsk).
AFU:s förluster uppgick till 190 soldater, två USA-tillverkade M113 pansarvagnar, en fransktillverkad VAB pansarvagn, fem motorfordon och fyra fältartillerikanoner, inklusive två NATO-tillverkade. Dessutom oskadliggjordes en Nota-station för elektronisk krigföring och en ammunitionsdepå.
Som ett resultat av beslutsamma offensiva aktioner befriade enheter ur Yug-gruppen Ulakly (Folkrepubliken Donetsk).
Ryska trupper slog till mot formationer av sex mekaniserade brigader, en luftmobil brigad från AFU nära Seversk, Dronovka, Verkhnekamenskoye, Novomarkovo, Belogorovka, Chasov Yar, Stupochki och Konstantinovka (Folkrepubliken Donetsk).
AFU:s förluster uppgick till 165 soldater, en stridsvagn, ett pansarfordon, fyra motorfordon och fyra fältartilleripjäser.
En radarspaningsstation och två ammunitionsdepåer oskadliggjordes.
Enheterna i Tsentr-gruppen fullbordade befrielsen av Novoandrejevka (Folkrepubliken Donetsk).
Ryska trupper inledde och anföll formationer av sju mekaniserade brigader, en jägarbrigad, en anfallsbrigad, ett anfallsregemente och två nationalgardesbrigader nära Kotlino, Zverevo, Sergejevka, Lenina, Berezovka, Sjevtjenko, Udachnoye, Uspenovka och Andreyevka (Folkrepubliken Donetsk).
AFU:s förluster uppgick till 360 soldater, ett infanteristridsfordon, två Kozak-pansarfordon, fem motorfordon och tre artilleripjäser.
Enheter ur Vostok-gruppen fortsatte att avancera in i djupet av fiendens försvar. Ryska trupper tillfogade eldskador på formationer av en stridsvagnsbrigad, två mekaniserade brigader, en luftlandsättningsbrigad, en marinbrigad och två territorialförsvarsbrigader nära Konstantinopol, Razliv, Bogatyr, Komar, Burlatskoye (Folkrepubliken Donetsk) och Gulyaipole (Zaporozhye-regionen).
AFU:s förluster uppgick till mer än 150 soldater, ett pansarfordon från Novator, fem motorfordon, fyra fältartilleripjäser och två ammunitionsdepåer.
Enheter ur Vostok-gruppen fortsatte att avancera in i djupet av fiendens försvar. Ryska trupper tillfogade eldskador på enheter från två mekaniserade brigader från AFU och tre territorialförsvarsbrigader nära Novopetrovskoye (Dnepropetrovsk-regionen), Zelyonoye Pole, Rovnopol, Dneproenergiya och Razliv (Folkrepubliken Donetsk)
AFU:s förluster uppgick till mer än 130 soldater, en tysktillverkad Leopard-stridsvagn, ett pansarfordon och ett motorfordon. De ryska väpnade styrkorna eliminerade fyra fältartilleripjäser, inklusive ett 155 mm fransktillverkat Caesar självgående artillerisystem.
Enheter i Dnepr-gruppen av styrkor engagerade arbetskraft och hårdvara från två kustförsvarsbrigader i Ukrainas väpnade styrkor nära Primorskoje, Novoandrejevka, Pyatikhatki (Zaporozhye-regionen) och Antonovka (Cherson-regionen).
AFU:s förluster uppgick till 40 soldater, fyra motorfordon och en station för elektronisk krigföring.
Operativt-taktiskt flyg, obemannade attackluftfarkoster, missiltrupper och artilleri från de ryska styrkegrupperna engagerade infrastrukturen på militära flygfält, lagrings- och utbildningsplatser för uppskjutning av obemannade luftfarkoster samt kluster av arbetskraft och hårdvara från Ukrainas väpnade styrkor i 156 områden.
Luftvärnssystem sköt ner 10 USA-tillverkade HIMARS MLRS-projektiler och 108 obemannade flygfarkoster med fasta vingar.
Det finns bara ett enda fredsprojekt i fallet Ryssland som fungerar: den härskande FSB-maktklassen måste mista sin totala diktatoriska makt.
Samma aggressionsnivå som kriget mot det ukrainska folket förs, hålls också mot det ryska folket inrikesbaserat. Kriget och våldet kommer ta slut automatiskt ifall sann frihet och fria fungerande politiska strukturer, äkta val och återinförda fungerande media och ett äkta fristående rättssystem införs. Det ryska folket bör även det, som sista industrialiserade landet i världen, jämte Vitryssland, få äkta frihet och välfungerande demokrati.
Det är det som kommer att ge inte bara fred utan också förtroendebaserad säkerhet för alla i regionen.
Johan
Din kommentar är fullständigt irrelevant i sammanhanget. Inget indikerar något utbrett missnöje med Putin. Det är i Europa och USA regeringarna faller en efter en och där verkar det i många fall finnas utbrett missnöje med krigspolitiken.
Fred i Ukraina ligger nu inom räckhåll, men inte för att ryska folket är missnöjt, utan för att USA har insett att dom förlorat kriget i Ukraina och lagt om taktiken. Som alltid överger USA sina allierade när dom inte har någon nytta av dom längre.
Du har fel Anders Åberg, missnöjet är stort och Putin hotas av folkresning.
Prigozjins död var en signal och att Kreml organiserade valet så att ingen seriös motkandidat kunde ställa upp där man ville undvika ett scenario med en kandidat som folket skulle kunna se som ett reellt alternativ till Putin.
Ett annat tecken är att personer som trotsar Rysslands president Vladimir Putin har en tendens att drabbas av mystiska dödsfall.
Ryssland har anklagats för att resa Potemkinkulisser i Mariupol
https://taz.de/Alltag-im-russisch-besetzten-Mariupol/!5922993/
Folk är så missnöjda med Rysslands President Vladimir Vladimirovich Putin att ca 80% av folket stödjer honom enligt flera opinionsundersökningar i Ryssland utförda av UTLÄNDSKA opinions institut.
Slutsats: I allehanda russofobens krassa logik så är 80% godkännande lika med ett stort missnöjesyttring. Dit hör Jarrrrrri
Ja kamrat! Putin är enormtjättemycket ”populär” i ryssland! Hen ligger dock i lä bakom sin bäste kompis, halvguden kim den fete, ty den senare ”får” ju 99,9 % av rösterna i de ”fria” valen i den ack så ”demokratiska” folkrepubliken nordkorea…
Juri
Säkert, och Putin har varit döende i tre år enligt Aftonbladet.
Mängden propagandastrunt som flödar om Ryssland vet inga gränser och vad jag minns så har du förmedlat en hel del sådant här.
Jag ser ingen anledning att tro på det du säger nu heller.
Inget indikerar något utbrett missnöje med Putin säger du ändå har jag gett dig källor på ett land som sakta krackelerar. Bara på ett år stängdes 160 sjukhus i Ryssland för att spara pengar till kriget.
https://www.moscowtimes.ru/2025/02/20/v-rossii-za-god-zakrili-160-bolnits-chtobi-sekonomit-dengi-na-voinu-a155905
Samtidigt som Ryska soldater som sårats i kriget får vård i Nordkorea, enligt Rysslands ambassadör i landet.
Juri
Moscow times bor i Amsterdam och är en del av västpropagandan, så redan där tappar jag tron på dina uppgifter. Dock kostar naturligtvis kriget massor av Rubel, men att Ryssland sakta krackelerar förefaller direkt felaktigt. Snarare är det så att Ryssland under Putin sakta utvecklas, från det kaos som rådde efter Sovjetunionens fall och västvärldens plundring.
Det är ju något man skulle önska även i Sverige Johan de N
Oj, oj, oj! Vilken analys! Vilka insikter! Imponerande framläggning! Varför lyssnar INGEN på dig, de Nauclear? Kan det måhända bero på att …
Jo, här har Johan de Naucler åsiktsfrihet, men knappast i svenska fulmedier. Det är därför han yttrar sig så intensivt på Global P kan jag tänka. Men någon trovärdighet? knappast!
”Efter att de europeiska krigshetsande eliterna har gjort sig irrelevanta i den nya västerländska ordningen dikterad av Trump är det politiska ledarskapet i EU/NATO Europa i kaos.
Även om dessa herrar (och damer) för bara några veckor sedan stolt beundrade sin egen betydelse och ”Europas” globala inflytande, står de nu inför en röra som de själva har skapat. Men eftersom de fortfarande är blinda för verkligheten ser de flesta inte den eller vill inte erkänna den.
Följaktligen har de ingen strategi för att ta sig ur den mörka återvändsgränd som de har samlats i under allt högre jubel de senaste åren tillsammans med USA:s djupa stat för att tillfoga Ryssland ett ”strategiskt nederlag” och för att dela upp det enorma landet i upp till 30 små stater, något som EU:s nya utrikeschef Kaja Kallas – och inte bara hon – talat offentligt om.
Den enklaste vägen ut ur återvändsgränden vore att stanna och vända. Men det är uteslutet för de politiska drivkrafterna för denna europeiska missriktade väg. Detta skulle innebära att man hemma och för hela världen erkände deras enorma misslyckande, som har stått folket i deras länder dyrt i alla avseenden. De skulle inte bara förlora sina välbetalda jobb, utan de skulle också behöva förvänta sig att bli jagade ut ur det offentliga och sociala livet under spott och spe.
Bland de nuvarande härskande eliterna i EU-Europa, men framför allt i Tyskland, finns det tyvärr bara karriärister bland de likriktade tyska gamla partierna. Integritetspersonligheter som erkänner sina misstag och föredrar att kliva av för att ge plats åt nya, framåtblickande krafter och därmed skydda sitt folk från att marschera ner i avgrunden kan inte upptäckas någonstans.
Istället träffas de för upprörda EU-krismöten, som de nyligen gjorde i Paris, som president Macron kallade för att fortsätta kriget i Ukraina och torpedera USA:s presidents lovande fredsinitiativ med president Putin. Men lyckligtvis visade Paris att den mycket uppmärksammade enigheten och solidariteten inom EU lämnar mycket övrigt att önska, eftersom det fortfarande kan finnas rester av sunt förnuft i ett eller annat EU-landsstyre.
EU-européer utan strategi
Emmanuel Macrons och den brittiske premiärministern Keir Starmers avsikt att fortsätta kriget i Ukraina utan amerikanerna är ingen strategi eftersom det är materiellt omöjligt i alla avseenden. Och det skulle vara ännu mer omöjligt för EU att fortsätta kriget i Ukraina mot Trumps planer, som han skulle se som en direkt utmaning för européerna.
Trump vill skapa en gemensam grund med Putin för ett omfattande framtida samarbete med Ryssland, vilket stod klart för några dagar sedan vid det första rysk-amerikanska mötet i Riyadh, Saudiarabien. Det nuvarande Ukrainaproblemet spelar bara en irriterande mindre roll för Washington.
Samtalen i Riyadh – de var ännu inte ”förhandlingar” – mellan USA:s och Ryska federationens utrikesministrar gick bra. De officiella uttalandena och intervjuerna från USA och Ryssland var genomgående positiva. Som ett första gemensamt steg kommer båda sidors ambassader och konsulat, som stängdes av absurda skäl under Obama- och Biden-administrationerna, att öppnas igen och vara fullt bemannade. Normala diplomatiska förbindelser återupptas. Bara det är ett stort steg framåt.
Gemensamt sökande efter en bred säkerhetsbas
Dessutom har det enligt uppgift beslutats att skapa sex gemensamma underkommissioner där experter ska förhandla om kärnfrågorna för de rysk-amerikanska relationerna i sökandet efter en gemensam grund.
1) kommer att fokusera på det som kallas strategisk säkerhet och vapenkontroll, och tittar särskilt på det Nya START-fördraget om strategisk kärnvapenkontroll.
2) kommer att göra en översyn av den globala säkerhetsarkitekturen. När allt kommer omkring, är det vettigt att ha ett FN:s säkerhetsråd där till exempel Indien och Brasilien inte är representerade och det inte finns någon stående afrikansk representant?
3) kommer att behandla bilaterala diplomatiska förbindelser för att återgå till normal diplomati.
4) kommer att behandla energi och sanktioner, med fokus på projekt som är lukrativa för båda sidor. Vissa sägs redan ha diskuterats kort i Riyadh.
5) kommer att ta itu med Ukraina; vad som behöver göras för att klargöra situationen i Ukraina, med några av Kremls kärnkrav som redan har uppfyllts av USA innan mötet inleds i Riyadh, utan att kräva något ryskt vederlag i gengäld.
Detta gjordes som kompensation för kriget som förts i Ukraina under president Biden och NATO/EU:s regeringar sedan 2014. Inget Ukraina i Nato, inget Nato i Ukraina, inga amerikanska trupper i Ukraina är en del av denna amerikanska förskottsbetalning, som starkt har fördömts av EU:s krigshetsare.
Frågan om Rysslands ytterligare mål i Ukraina, nämligen fullständig demilitarisering och denazifiering av landet och vad som ska hända med resten av Ukraina väster om Dnepr, kommer fortfarande att vara föremål för förhandlingar, liksom karaktären av de robusta amerikanska garantierna för att följa det nya avtalet så att det ”inte blir ännu ett Minsk II” .
6) kommer att ta itu med internationella angelägenheter, såsom Mellanöstern, relationer med Iran och delning av Arktis.
EU-européer, som är hysteriskt fixerade vid Ukraina och Ryssland, måste förstå att det Trump initierar och planerar med Ryssland går långt utöver att avsluta kriget i Ukraina.
Nu är jakten på Zelenskyj igång
Kriget i Ukraina är ett irriterande sidospel för Trump, där hans fredsplan motarbetas av en korrupt och förmätet charlatan som har fortsatt att posera som president sedan maj förra året utan demokratisk legitimitet, ständigt kräver miljarder dollar för att försvara demokratin, men som i verkligheten är en brutal diktator (Trumps egna ord).
Sedan Zelenskyj inledde en öppen mediaattack mot Trump för några dagar sedan och anklagade USA:s president för att leva i en ”desinformationsbubbla skapad av Putin ”, har tonen i Trumps toppteam också blivit hårdare mot Zelenskyj och hans ”våldsamma regim”.
Plötsligt är det inte längre tabu att tala sanning om Ukraina, till exempel att under Zelenskyj förbjöds oppositionen i landet och politiska motståndare fängslades eller kasserades på värre sätt, medan Zelenskiy själv strävade efter sina egna privata miljarder dollarfördelar med kriget, utan hänsyn till sitt misshandlade folk, och offrade hundratusentals för det.
Team Trump har inte varit sparsamt med beskrivningar av det här slaget de senaste dagarna. Det förklarade offentligt Zelenskyj som en fiende till USA och berövade honom Washingtons skydd. Det betyder att diktatorns inrikespolitiska motståndare har grönt ljus att jaga Zelenskyj.
Om Zelensky är smart och vill undvika en potentiellt blodig kupp kommer han att fly till England så snabbt som möjligt, eftersom det är tveksamt om han kommer att kunna få visum till USA. Och han kan nog skriva av sina lyxvillor i Miami och Kalifornien också.
Enligt tidigare CIA-analytiker Larry Johnson har inledande amerikanska undersökningar visat att minst 50 miljarder dollar i amerikanska anslag försvunnit i Ukraina och har dykt upp igen på bankkonton i karibiska östater. Trump-administrationen vill ta tillbaka åtminstone en del av dessa medel. Det talas redan om möjligheten att konfiskera ukrainska regeringstjänstemäns villor, inklusive Zelenskys villor.
EU Europa kommer att hamna i kaos
Europa, som har blivit taget på sängen av den nya utveckling av ett fruktbart ryskt-amerikanskt samarbete, står och stampar som ett envist barn i gråtfasen, och letar desperat efter sätt att fortsätta kriget i Ukraina med sina egna, om än obefintliga, finansiella, ekonomiska och militära medel.
Med andra ord blåser EU-Europa upp sig själv på ett krigiskt sätt, men har varken medel eller möjligheter att ta sig ur återvändsgränden. Efter förödmjukelserna i Paris, Bryssel, München och Riyadh skulle det därför vara dags att inventera situationen i termer av realpolitik och att göra det ”otänkbara” men bara rätta: att lämna Nato, att sluta fred med Ryssland tillsammans med Trumps Amerika och att sträva efter ett strategiskt avtal med Kina och dess Nya Sidenväg.
Tyvärr kommer en sådan drastisk men nödvändig riktningsändring att kräva en ny generation europeiska (särskilt tyska) ledare, vilket för närvarande inte är i sikte. De enda två politiska krafterna i Tyskland som tänker och agerar i denna riktning, nämligen det i särklass näst starkaste partiet, det nationalkonservativa AfD och det mindre starka BSW, förtalas av en gigantisk propagandaapparat och demoniseras som ovalbara.
Undersökningar visar dock att majoriteten av tyskarna vill ha fred med Ryssland; inte bara för ”fredens skull”, utan för att fred med Ryssland är avgörande för vårt lands, vår ekonomis och vår industris överlevnad. Fred med Ryssland är också grunden för att upprätthålla vårt välstånd och är därför av avgörande betydelse för våra barns och barnbarns framtid. Fred med Ryssland, inte krig mot Ryssland, garanterar vår säkerhet för framtiden. Fred med Ryssland kommer att spara oss hundratals miljarder i utgifter för vapenindustrin, som istället kan investeras i utvecklingen av ett fredligt, socialt och rättvist samhälle.
”Fred med Ryssland som vår tids viktigaste uppgift” är också rubriken på en konferens den 24 mars i Berlin-Neuenhagen med högprofilerade talare. Detaljer om konferensen ”Fred med Ryssland” och registrering finns via denna länk (2). Den här gången har vi även bjudit in två enastående talare från USA, vilket, med tanke på den senaste transatlantiska utvecklingen, gör konferensen ännu mer intressant men samtidigt mer kostsam (flyg, tolkar). Vi ber därför alla som är intresserade av att stödja den tvärpolitiska rörelsen för ”Fred med Ryssland” , som är särskilt viktig i vår tid, att göra en donation till kontot för ”Tyska fredsrådet”, som medsponsor för konferensen:
Rainer Rupp – https://apolut.net
Tyska fredsrådet eV, Weydingerstr. 14-16, 10178 Berlin
Bankuppgifter och donationer: Deutsche Bank; DE75 1007 0848 0629 0779 00; Syfte: ”Konferens””
Källa: https://www.nyhetsbanken.se/2025/02/europa-overgivet-maktlost-och-utan.html#more
Det här amerika beroendet är skrämmande. Finns det inga europeiska/nordiska/asiatiska/arabiska? Nei minsann det går inte för att endast amerikaner vet det här om fred med Ryssland.
Blä….
Zelensky är en märkt man. Frågan är hur kommer han att går ut? Mussolinis väg? Ceaușescus? eller flykt? Spännande tider framöver ….
Fråga: Vilket ”land” har fler amiraler än krigsfartyg?
Svar: Lilla-Britannien
fråga: vilket ”land har fler generaler än tanks
Svar: Little-Britannia
Bortsett från vad var och en tycker om DJT så bör man vara medveten om vad Trump har och håller på att åstadkomma. Det är inte mindre än en revolution enligt Scott Ritter
https://www.youtube.com/watch?v=D2zRRr0CkmU
Fredsälskande bjuds på en jätte rolig video
https://sonar21.com/german-election-results-signals-more-chaos-ahead/
Ryssland kan inte förhandla med zelinski/ukraina, han har gjort det olagligt att förhandla med ryssland. Ryssland vill ha vattentäta avtal.
Helt rätt att det är ryssland och uza som förhandlar, eftersom uza ligger bakom provocerandet till händelserna.
Så då är det frågan om att UZA är ersättningsskyldigt till dödade ryssars familjer eftersom de provocerat fram krig i Ukraina.
Lyckliga Krimbor som slapp att bli utsatta för dessa krigsbrott.
Ska inte ”EU Mänskliga rättigheters råd” uttala sig om Diktatorn Zelensky? Han är jo “A Dictator without Elections, Zelensky better move fast or he is not going to have a Country left,” som Trump(eten) uttryckte det
Sådana floskelspridare som EU:s ”mänskliga rättigheters” råd är inget annan än NGO styrda av de som betalar deras feta löner! Att förvänta sig något från korrumperade lakejer är totalt lönlöst och dessa organisationer finns bara som ett skynke för den ”liberala” låtsas-demokrati som Bryssel förordar.