En ny artikel av Julian Macfarlane: https://julianmacfarlane.substack.com/p/drone-wars?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=149141148&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email
Framtiden får utvisa om han har rätt.
____________________________________
Karl Sanchez har en utmärkt artikel om Ryssland och drönare som du bör läsa. Den har i stort sett hela texten till Putins senaste tal om drönarproduktion under ett möte med den militärindustriella kommissionen.
Huvudpunkter:
Ryssland inser drönarnas betydelse i modern krigföring.
2023: 140.000 drönare levereras till RuAF
2024: 1 140 000 (tiofaldig ökning)
2030: 48 nya anläggningar för design och serieproduktion
För att uppnå sina mål effektiviserar RF produktion och leverans med hjälp av statliga initiativ och frivilligorganisationer.
RuAF:s personalstyrka ökas till 2 389 000, med en militär på 1,5 miljoner (världens näst största militärmakt).
Vad innebär allt detta?
Detta är inte bara ett enormt steg i militär kapacitet utan också i teknisk utveckling – eftersom avancerad drönarteknik kräver avancerad AI, flygteknik och elektronik – som kan spridas till en rad olika branscher, vilket stimulerar industriell utveckling även inom konsumentområdet.
Ökningen av militärens storlek samt den pågående utvecklingen av en rad andra militära teknologier än drönare innebär att den ryska militären inte kommer att ha någon motsvarighet – förutom kineserna, som är allierade. Ryssland har redan avancerat så långt före USA på så många områden att amerikanerna kanske aldrig kommer att kunna komma ikapp.
Om det skulle bli skarpt läge i Europa skulle ryssarna gå över hela Nato. Förmodligen inom några veckor.
Det kommer naturligtvis inte att hända.
Nato slåss gärna till sista ukrainaren... Som vi kan se i Kursk. Men den punkt där det inte finns några ukrainare kvar att dö för Europas bekvämlighet eller för Nato kommer mycket snart.
I Kiev har det nyligen inträffat mer än 200 incidenter där ”gerillan” har bränt upp militärens fordon för tvångsinskrivning i armén.
Liknande incidenter har också inträffat i stor skala i Odessa. Alla dessa motståndshandlingar är riktade mot försöken att tvinga människor att tjänstgöra. Med andra ord inser vanliga människor att kriget är förlorat – ingen vill vara den sista ukrainaren som dör för ett misstag.
Tusentals ukrainare har också omkommit när de försökt fly till andra länder för att undvika en nästan säker död i Donetsk eller på platser som Kursk.
I takt med att ryssarna fortsätter att göra framsteg – tar krigsfångar, behandlar dem med respekt och återuppbygger städer i söder – ökar chansen för en populistisk revolt mot Nato-regimen i Kiev för varje dag – samtidigt som USA och Europa misskrediterar sig själva.
Jag bör nämna att utländska legosoldater inte tas som krigsfångar – som legosoldater skyddas de inte av krigslagarna och de grymheter som de begår i Ukraina har lett till att ryska soldater helt enkelt avrättar dem.
Det här är också ett krig om moral och rättvisa.
I slutändan är det uppenbart att NovoRossiya sannolikt kommer att omfatta det mesta av det som nu är Ukraina. Ukrainarna kommer att rösta för framtiden – inte för det förflutna. Väst har misslyckats. Ryssland har lyckats. Vem vill rösta för ett misslyckande? Vem vill rösta mot framtida välstånd?
USA förstår förmodligen något av detta – och tänker sig därför en ny järnridå längs den polska gränsen för att stoppa den ryska erövringen av västvärlden – och för att ge en motivering till äventyrligheter i andra områden – Arktis och Stilla havet. Det faktum att Ukraina inte ligger någonstans i närheten av Arktis eller Stilla havet är irrelevant.
Dummare och dummare.
Amerikanerna kan inte konkurrera med Ryssland i Arktis. Inte heller med Kina i Stilla havet.
När det gäller det politiskt instabila Europa, populism – vilket händer när man ignorerar vanliga människors behov och önskemål. Efter att ha förlorat Ukraina kan USA förlora Europa också.
Bra inlägg. Gillas!
Nu väntar jag bara på kommentaren från Johan de Naucler.
Jag lyssnade på NATO entusiasten och militären Max Villman häromkvällen och han sa att Ryssland var tidigt ute med drönartekniken.
Jag trodde Västvärlden med sina wunderwaffen var pionjärer även på drönartekniken men så kanske inte är fallet?
Villman påpekade något annat intressant.
Den Ryska Världen inklusive Ukraina har markstrider och artilleri som första prioritet medan Västvärlden är mer fokuserad på bomber och flygattacker.
Kanske därför den Ryska Världen krigar hemma och i sin närhet medan Västvärlden alltid anfaller och attackerar i främmande länder någon annanstans?
Jag menar det är Demokratin som fordrar det för att försvara och utöka sitt inflytande över Världen.
Men som det ser ut nu tycker jag kriget kommer allt närmare Västvärlden.
Demokratin är inte längre lika framgångsrik och nu känner sig Västvärlden hotad.
Det är inte alltid smärtfritt att lägga sig i och försöka bestämma någon annanstans.
Det gör att man kan få fiender.
Västvärlden har hitintills alltid visat på övermakt men både Ryssland, Iran samt nu även Nord Korea har nu visat att det inte enbart är Västvärlden som har den militära makten.
För att hålla Västvärlden i schack behöver NATO en rival som är minst lika stark.
Det är dags för Orienten att gå samman och öka motståndet mot USA:s och EU:s Demokratiska utrikespolitik.