En ny artikel av Thomas Fazi https://www.thomasfazi.com/p/eu-escalates-war-against-viktor-orban?utm_source=post-email-title&publication_id=560592&post_id=153906186&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email. Översättning Rolf Nilsson.
För Bryssel är ”rättsstatsprincipen” en bekväm förevändning för att rikta in sig på oliktänkande regeringar som motsätter sig att anpassa sig till EU:s växande överstatliga auktoritet och bredare politiska agenda
Detta är en något längre version av ett inlägg som ursprungligen publicerades i UnHerd.
Ungern riskerar att förlora mer än 1 miljard euro i EU:s sammanhållningsfonder på grund av en pågående konflikt med Bryssel om landets påstådda kränkningar av rättsstatsprincipen. Tidsfristen för Ungern att uppfylla EU:s krav och genomföra korrigerande åtgärder löpte ut igår, den 31 december, och markerar ett avgörande ögonblick i landets relation till EU.
Detta skulle vara första gången som en EU-medlemsstat permanent och oåterkalleligt förlorar finansiering enligt förordningen om rättsstatsprincipen, en mekanism som infördes 2020 och som påstås syfta till att stärka medlemsstaternas efterlevnad av ”EU:s värderingar” genom att tillåta Europeiska kommissionen att hålla inne medel till regeringar som anses bryta mot rättsstatsprincipen – enligt Bryssels definition, förstås.
Efter införandet av den nya förordningen frös EU 6,3 miljarder euro i EU:s sammanhållningsfonder till Ungern, liksom cirka 6 miljarder euro i bidrag från återhämtningsfonden NGEU för covid-19, med hänvisning till oro över oegentligheter i offentlig upphandling, ineffektivitet i åklagarväsendet och korruption. Samtidigt frös kommissionen också cirka 140 miljarder euro i EU-medel till Polen – som då styrdes av det konservativa partiet Lag och Rättvisa (PiS) – med hänvisning till liknande problem.
Anna-Kaisa Itkonen, talesperson för EU-kommissionen, bekräftade att de 1 miljarder euro som står på spel utgör den första delen av de frysta sammanhållningsfonderna. ”Denna förlust är oåterkallelig och Budapest har ingen rätt att överklaga”, sade hon i ett uttalande till den polska nyhetsbyrån PAP. Medlen avser åtaganden som gjordes 2022, vilket innebär att Ungern inte kommer att få ersättning för projekt som landet genomförde inom ramen för EU:s sammanhållningspolitik det året. Om landet inte följer EU:s rekommendationer kan det leda till att Ungern förlorar ytterligare 1,1 miljarder euro fram till slutet av 2025. Ytterligare sanktioner kan följa fram till slutet av den nuvarande budgetperioden 2026 om inte betydande reformer genomförs.
Om beslutet bekräftas innebär det en betydande upptrappning av EU:s krig mot Orbán – och mot principerna om nationell suveränitet och demokratiskt självbestämmande i allmänhet. Det är viktigt att förstå att villkorlighetsmekanismen är mer än bara ett sätt för EU att påtvinga medlemsländerna sina ”värderingar” genom att tillgripa ekonomisk utpressning, vilket skulle vara oroande nog, särskilt när sådana ”värderingar” inte stämmer överens med nationella känslor och demokratiskt godkänd politik, i frågor som sträcker sig från invandring till HBTQ-frågor, vilket uppenbarligen är fallet med Ungern.
Verkligheten är att rättsstatsprincipen mer än något annat är en bekväm förevändning för att rikta in sig på oliktänkande regeringar som motsätter sig att anpassa sig till EU:s växande överstatliga auktoritet och bredare politiska agenda – även i frågor som till stor del saknar koppling till rättsstatsprincipen, såsom ekonomisk politik och utrikespolitik. Det är därför EU mer än gärna blundar för brott mot rättsstatsprincipen när det gäller EU-vänliga regeringar, så länge de följer EU:s politik i de frågor som verkligen betyder något, t.ex. Ukraina.
Polen är ett typexempel: inom ett år efter att den vänsterliberala EU-vänliga koalitionen under ledning av Donal Tusk tog makten har landet upplevt en attack mot rättsstatsprincipen som saknar motstycke. Den nya regeringen har inlett ett auktoritärt maktövertagande mot medierna, rättsväsendet och sina politiska motståndare. Ändå har allt detta mötts med tystnad i Bryssel – och till och med hejats på. Europeiska kommissionens reaktion har varit att frigöra upp till 137 miljarder euro i EU-medel som frysts i åratal under den konservativa PiS-regeringen. Detta belyser hyckleriet i hela debatten om rättsstatsprincipen – och EU:s vilja att blunda för brott mot rättsstatsprincipen när det gäller ”vänligt sinnade” regeringar.
För Ungerns del utgör de 1 miljard euro som står på spel inte något stort problem ur ekonomisk synvinkel, eftersom de uppgår till cirka 0,5 procent av BNP. Det senaste tilltaget visar dock på EU:s växande aggressivitet mot regeringar som vägrar att rätta in sig i ledet. EU:s vilja att trampa på grundläggande demokratiska principer visades till fullo i Rumänien nyligen, där EU stödde författningsdomstolens beslut att ogiltigförklara resultatet av presidentvalet, där den oberoende populistkandidaten Călin Georgescu vann, med hänvisning till påstådd – men obevisad – ”utländsk inblandning”.
Detta ställer Ungern inför ett dilemma: hittills har landet lyckats upprätthålla en hög grad av politiskt självstyre även inom ramen för EU:s tvångströja, men när EU fortsätter att dra åt tumskruvarna på motsträviga regeringar kan ledare som Orbán komma att finna att de inte har något annat val än att välja mellan nationellt självstyre och EU-medlemskap.
Nå – nu är det inte de europeiska värderingarna som förändrats, utan Ungern som blivit alltmer reaktionärt och auktoritärt. Viktor Orbáns egen karriär och hans egna värderings- och kanske rentav personlighetsförändringar -som är synnerligen skarpa från öppet frihetlig till komplett illiberal- är det som avgjort den egna ungerska positionen. Det är ingen slump att all europeisk ledande extrem- och populisthögerelit flyttat just till Ungern. Absolut makt ger absolut korruption.
Såsom Ungerns skamliga sociala och politiska situation ser ut idag, skulle landet inte ens få medlemsförhandla i en plats i kön.
Det är på tiden att vi övriga unionsinvånare drar åt tumskruvarna på den ungerska reaktionära politiska klassen och eliten ur vilken många blivit euromiljardärer (utan att arbeta särdeles mycket, se gärna SVT:s dokumentär om Orbán och dennes politiska klass, finns på SVT Play) på rena mångåriga okontrollerade bidrag från Bryssel. Det är vi andras fel och även Bryssels, i sin helhet, fel att vi låtit Ungern urarta så pass långt och under så lång tid som det gjort – och nu i tolfte timmen kommit fram till motåtgärder av någon form.
Det bör i dagens läge arbetas fram en mekanism där anti-demokratiskt urspårade och icke-frihetliga reaktionära länder, med som i Ungerns fall den högerpopulistiska eliten köpt upp precis all media, helt enkelt skall kunna uteslutas ur unionen, en lagstiftning som av någon anledning inte finns idag. Att vi övriga nu tar till sanktionsvapnet mot en högerpopulistisk regim mitt i Europa är ett bra steg på vägen. Steg nummer två bör bli att utesluta Ungern så långe som det för en alltför reaktionär anti-europeisk politik. Frågan är hur långt det övriga Europas politiker är beredda att gå och handla, i många länder som idag gränsar på att likna Tysklands tilltagande anti-demokratiska utveckling och situation år 1931 och 1932. År 1933 var det för alltför sent.
Elsa Widding verkar öppen för att Sverige behöver lämna EU om de djävulska globalister du sympatiserar med får hållas
Nog är det väl EU som blivit alltmer reaktionärt och auktoritärt ett faktum som ”Johan” bortser från? Den Urusla tanten är tydligen sjuk, kanske för att påpassligt skjuta upp korruptionsanklagelserna…
Vad vill egentligen Orban?
Svar:Han pläderar för FRED istället för KRIG med Ryssland.
Vår egen statsminister Ulf Kristersson (M) tyckte tex att det var ansvarslöst av Orban att besöka Moskva.” (SVT Nyheter). Han och riksdagens politiker har totalt glömt bort att vårt lands motto en gång var: ”Sverige ska verka för fred och konfliktlösning i världen”
Orban är inte ensam.
”De politiska vindarna i Europa håller på att vända sig mot imperiet”
”Det kan vara så att trots det högljudda slagandet av krigstrummorna i de traditionella medierna, och inom vår politiska klass, så samlas mycket olika strömningar under ytan. Dessa strömmar kan fortsätta att öka i styrka; det är vad vårt styrande etablissemang gillar att stämpla som Rysslands ondskefulla inflytande. Mer troligt är att sanningen är att vanliga människor tröttnade på lögnerna, hatet, fientligheten och krigen, liksom den intellektuella och kulturella skräpmat som har blivit den genomgripande stapelvaran bland västerländska nationer. Detta är ett hoppfullt tecken, eftersom en upptrappning av krigen kan visa sig vara svår för det imperialistiska etablissemanget. Vad händer om freden börjar bryta ut överallt år 2025? Det är en värdefull tanke att be för och kämpa för.”
https://alexkrainer.substack.com/p/the-political-tides-in-europe-are?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
——————————————————————————–
”Den kan helt enkelt inte sopas under mattan eller förskönas längre: den västerländska ordningen befinner sig bokstavligen i kris. Folket har fått nog, och lavinen ökar trögheten eftersom processen är en självförstärkande återkopplingsloop: ju mer hänsynslösa eliter faller, desto mer energi får medborgarna att resa sig mot dem. Och när det händer tvingas eliten att ta itu med och fördubbla sina lögner, hyckleri och förtryck i ett fåfängt försök att hejda flödet; detta leder till ännu mer illvilja, förbittring och revolt mot deras destruktiva politik.”
https://simplicius76.substack.com/p/another-one-down-anti-globalist-maelstrom
Sk EU’ är globalistsionisternas regionala One world disorder-filial, där ’The New united nation, NwuN, är den/’ska vara’ (inbillar de sig) administrativa centralorganisationen, city off london det finansiella nästet, washington ska få usa att fungera som vapenproduktionsfabrik med amerikaner som slavarbetare (per capita har de redan flest fångar/slavarbetare i världen, inom sin privata fängelseindustri), Europas befolkning ska bli kanonmatsproducent i sionisternas krigföring mot återstoden av den fria världen (öst/syd), och isrhell ska utgöra sektideologiska centret i den sionistiska dystopin. Welcome to the misfuture
Ja, det vore bra om Ungern uteslöts eller lämnade unionen självmant. Man kan då hoppas på att andra länder följer efter så att detta överstatlighetsvansinne, som EU innebär, faller ihop som ett korthus.
Ämne: 6 januari 2025 by Larry C. Johnson. Låt mig påminna er om vad Vladimir Putin sa i början av den särskilda militära operationen (SMO) i februari 2022:
Vad menar Ryssland med ”demilitarisera och avnazifiera”?
6 januari 2025 by Larry C. Johnson. Låt mig påminna er om vad Vladimir Putin sa i början av den särskilda militära operationen (SMO) i februari 2022:
– Syftet med den här operationen är att skydda människor som i åtta år nu har utsatts för förnedring och folkmord som begåtts av regimen i Kiev, säger han enligt en engelsk översättning från den ryska beskickningen i Genève. ”För detta ändamål kommer vi att försöka demilitarisera och avnazifiera Ukraina, samt ställa dem som begått många blodiga brott mot civila, inklusive mot medborgare i Ryska federationen, inför rätta.”
Officiella Washington och de flesta militäranalytiker fortsätter att ignorera Putins ord och insisterar på att Rysslands mål var att erövra hela Ukraina. Som min gamle vän Ray McGovern upprepade gånger har betonat under de senaste tre åren: var uppmärksam på vad Putin säger.
Demilitariseringen har två huvudmål. För det första, säkerställa säkerheten för den rysktalande befolkningen i Donetsk, Luhansk, Zaporozhye och Cherson från attacker från Ukraina. Rysslands nuvarande position är mycket tuffare än vad landet var berett att acceptera i mars 2022, när Ryssland och Ukraina nådde en preliminär överenskommelse om att avsluta SMO:
Ukraina skulle anta en neutral status och överge planerna på att gå med i Nato.
Ukraina skulle ha begränsningar för sin militär.
Västländerna skulle vara skyldiga att hjälpa Ukraina i händelse av en framtida aggression mot landet.
Ukraina föreslog säkerhetsgarantier liknande Natos artikel 5, med länder som Kina, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Vitryssland som potentiellt skulle kunna ingripa militärt om Ukraina attackerades igen.
Krims status skulle avgöras under en samrådsperiod på 10-15 år, där Ukraina lovade att inte försöka återta halvön med våld.
Diskussioner skulle föras om statusen för de ryskockuperade områdena, med möjlighet till ett möte mellan presidenterna Zelensky och Putin för att slutföra dessa frågor.
Ryssland gick med på att ”drastiskt minska” den militära aktiviteten nära Kiev för att underlätta ytterligare förhandlingar
Men Ukraina, efter påtryckningar från Biden och Boris Johnson, avvisade avtalet och valde att fortsätta kriget. Ryssland försökte sedan säkra sin kontroll över Cherson och Zaporozhye genom att hålla en folkomröstning, vilket resulterade i att alla fyra länen blev fullvärdiga medlemmar i Ryska federationen. Dessa fyra är nu, tillsammans med Krim, en del av Ryssland. Detta är inte längre öppet för förhandling.
För det andra, förstöra den ukrainska militärens förmåga att utgöra ett hot mot Ryssland. Detta innebär att den ukrainska armén besegras och att dess förmåga att avfyra luftangrepp och missiler mot ryskt territorium förstörs. Detta innebär ett slut på Natos stöd till Ukraina, vilket inkluderar ett slut på Natos och Ukrainas gemensamma militärövningar och försäljning av militär utrustning. Detta är också en icke förhandlingsbar term för Ryssland.
Ett oväntat, men inte ovälkommet resultat av SMO, är att Rysslands förstörelse av Ukrainas militär har dränerat Natos förmåga att leverera de vapen och den ammunition som krävs för att upprätthålla stridsoperationer i Ukraina. Ukraina har uttömt Natos förråd av luftvärnsfartyg och decimerat Natos lager av stridsvagnar och pansarvagnar. Om inte USA och Nato upphör med att ge militärt stöd till Ukraina kommer Ryssland att fortsätta sin offensiv tills den ukrainska militären imploderar.
Vad innebär det att avnazifiera? Ukraina, om det vill fortsätta att existera som en nation (även om det berövas betydande delar av sitt territorium), måste hålla nyval utan de nynazistiska element som har hållit Zelensky vid makten. Detta kommer sannolikt att inkludera ett krav på att utarbeta en ny konstitution som förbjuder extremistgrupper från att kunna organisera sig och delta i regeringen. Böcker som hyllar Stephen Bandera kommer att förbjudas. Jag anser att detta också är en icke förhandlingsbar fråga för Ryssland.
Västerländska analytiker och politiker håller långsamt på att komma till insikt om Ukrainas häpnadsväckande förluster. Enligt det ryska försvarsministeriet (MOD) har Ukraina drabbats av mer än 600 000 förluster – dödade och sårade – sedan den 1 januari 2024. Det totala antalet dödsoffer – enligt försvarsministeriet – är mer än en miljon sedan februari 2022. Ukraina har inget rekryterings- och utbildningsprogram på plats för att ersätta dessa förluster och kommer att fortsätta att blöda ut ju längre kriget pågår.
Så sent som i dag bekräftade Ryssland att man intagit nyckelstaden Kurahove:
Ryssland tillkännagav på måndagen ett viktigt genombrott i östra Ukraina och sa att dess styrkor har intagit det ”viktiga logistiknavet” Kurakhove, efter månader av stadiga vinster.
Ryska styrkor ”har helt befriat staden Kurakhove – den största bosättningen i sydvästra Donbass”, meddelade försvarsdepartementet (MoD) på Telegram.
Enligt Meduzas militäranalytiker nådde ryska styrkor Kurakhoves centrum i mitten av december, omringade nästan hela staden från norr, öster och söder och höjde den ryska flaggan över den lokala regeringens högkvarter. Vid den tidpunkten kontrollerade dock ukrainska styrkor fortfarande kraftverkets industriområde och rörverket på den västra sidan av staden. Ukrainska trupper tvingades ut ur industrizonen strax före nyår och håller nu positioner i Dachne, en by i Kurakhoves utkanter, uppger Meduzas analytiker.
DeepState, ett OSINT-projekt med nära band till det ukrainska försvarsdepartementet, visar också att ryska styrkor har intagit Kurakhove. Detta kommer efter att ukrainska analytiker rapporterat att ryska trupper avancerade i området den 5 januari.
Och Ryssland fortsätter att pressa Ukraina längs hela kontaktlinjen, från Kursk i norr till Donetsk i söder:
Toretsk kommer snart att falla: Ryskt infanteri är redan fixerat i de norra och nordvästra utkanterna av Toretsk, – DS
Det ryska infanteriet håller på att ”få fotfäste i ockuperade positioner”, klagar DeepState, en analytisk resurs som arbetar för GUR. – Tät bebyggelse bidrar till detta, liksom delvis vädret, vilket gör det svårt att flyga drönare för förstörelse och flygspaning, tillägger DS.
”För närvarande genomför ryssarna anfallsoperationer, bokstavligen, över hela staden. De mest intensiva striderna är i centrum, mikrodistriktet Zabalka, Tsentralnaya-gruvan, samt de nordvästra utkanterna… Med tanke på den senaste tidens händelser kommer gråzonen i staden att öka”, står det i rapporten.
När Donald Trump tillträder som president den 20 januari kommer Ukrainas militär att vara i sämre skick och Ryssland kommer att ha erövrat mer territorium. Det enda sättet för Trump att hålla sitt löfte om att avsluta kriget i Ukraina är att avbryta allt bistånd och dra tillbaka amerikansk militär och underrättelsepersonal från Ukraina. I annat fall kommer kriget att fortsätta tills Ukraina inte längre kan upprätthålla stridsoperationer.