Tal vid mötet Manifestationer för nationellt oberoende, alliansfrihet och neutralitet! på Odenplan 25 oktober.
är ordförande i Folket i Bild Kulturfront, avdelning 5 (Stockholms län, Södermanland, Gotland och utlandsboende) samt aktiv i Nätverket för Alliansfrihet och Fred, Stockholm.
Fredsvänner!
Inte en nyhetssändning utan att de svenska journalisterna berättar om det kommande kriget mot Ryssland. Vägar skall byggas från de US-amerikanska baserna vid norska kusten och in i Sverige så att US-amerikansk trupp snabbt skall kunna transporteras österut. De två armébrigader Sverige har idag skall avdelas för de baltiska staterna och norra Finland och här hemma skall Hemvärnet verka tillsammans med lite äldre soldater i en ”territorialförsvarsstyrka” som ännu inte är beslutad i riksdagen.
Politikerna och de höga militärerna hävdar sedan Afghanistankrigets början 2001 att Sverige försvaras bäst utomlands. Och värnpliktsförsvaret inriktad på ett försvar av det egna territoriet är ju nedlagt sedan 2010.
I botten ligger föreställningen att det statsintresse stormakten USA har på andra sidan Atlanten sammanfaller med Sveriges – en småstat i Eurasiens västra kant.
Det första steget bort från alliansfrihet i fred för neutralitet i krig togs inte med Nato-ansökan 2022 eller då Pål Jonsson undertecknade avtalet om att upprätta 17 US-amerikanska militärbaser i Sverige den 5 december förra året i Washington.
Sveriges regeringar valde Nato och US-amerikas ’rules based order’ framför Förenta nationernas stadga när de under Bildt respektive Carlsson 1994 beslöt att Sverige skulle ansluta till Natos Partnerskap För Fred.
Tänk er – då var Warszawa-pakten upplöst sedan tre år liksom Sovjetunionen. Det som benämnts Kalla kriget var alltså över. Guldläge för alliansfria stater globen runt att samlas kring FN:s aggressionsförbud i artikel 2:4 som bygger på den grundläggande principen om alla medlemsstaters suveräna likställdhet, rätten till självförsvar och påbudet att lösa konflikter genom förhandlingar.
Men svenska regeringar valde USA:s statsintresse och dess rules based order. Rules based order betyder ”alla krig som USA stödjer är i enlighet med reglerna”. Som de idag försvarar bosättarstaten Israels pågående folkmord och etniska rensning i Palestina och anfall mot Beirut och södra Libanon.
Efter 1994 förde majoriteten av de politiker vi röstat fram in oss i det ständiga kriget – betalda soldater från Sverige under främmande makts fana i såväl Asien som Afrika. Under Natos fana under tjugo år i Afghanistan och i Libyen 2011, under USA:s fana i Operation Inherent Resolve och efterföljande Nato Mission Iraq sedan 2015, under Frankrikes fana i Task Force Takuba i Mali och Niger fram till 2022.
Vi vet att Nato är en kärnvapenbestyckad krigsallians ledd av US-amerika som sedan 1999 öppet deklarerat och manifesterat sin rätt att kriga där den finner det lämpligt.
Det är inte generaler som fattar beslut i Sverige men vi får de generaler politikerna vill ha. Det som är gemensamt för Överbefälhavaren Michael Claesson, Arméchefen Jonny Lindfors och Flygvapenchefen Jonas Wikman är att de alla på sitt CV har tjänstgöring i USA:s krig i Afghanistan. Sveriges marinchef fram till 2020, Jens Nykvist, har arbetat i USA där han var stabschef under operationer i Indiska Oceanen. Överbefälhavaren och Arméchefen har också utbildats utomlands – ÖB i Tyskland och Arméchefen vid US Army War College.
Nej, det är politiker som trycker på knapparna i riksdagen och försvarsminister Pål Jonsson har också blicken stadigt fäst västerut med doktorsexamen i krigsvetenskap från King’s College i London och som tidigare generalsekreterare i Svenska Atlantkommittén – en sammanslutning för att främja samarbetet mellan USA och Europa genom Nato. Redan 2015 drev Svenska Atlantkommittén öppet att Sverige skulle bli medlem i Nato. Och Pål Jonsson satt i Singapore för några veckor sedan och utlovade svensk bemanning av krigsfartyg i Indiska Oceanen och Sydkinesiska sjön.
Men vi betalar dem alla och nu behöver vi samlas och göra motstånd. Allt stöd till de fåtal unga som kallas in att mönstra så att de kan skilja mellan att försvara sig mot anfall och att dras in i krig som förs i andra makters intressen utanför landets gränser. Minns att regeringen skriver i försvarspropositionen: ”Krigsplacerade värnpliktiga kan alltså enligt gällande rätt sändas utomlands, om tjänstgöringen behövs för försvaret av Sverige.” Ingen ny lagstiftning krävs.
Jag är övertygad om att pacifister och anhängare till ett värnpliktsbaserat försvar av det egna territoriet kan enas i arbetet att hålla Sverige utanför krig och för att landet skall verka i FN-stadgans anda för fred mellan stater och förhandlingsbaserade lösningar på konflikter.
- Ja, till nationellt oberoende, alliansfrihet och neutralitet!
- Nej till militära allianser – Sverige ut ur NATO, bryt DCA-avtalet!
- Skriv under FN:s förbud mot kärnvapen – Nej till kärnvapen!
Utmärkt och träffande uttalande av Eva Myrdal om Sveriges roll i NATO och USA:s syften med Sverige. Dessutom tar hon upp de svenska generals-och amiralspersonernas bakgrund och försvarsminister Jonssons, som förklarar varför dessa är så välvilligt inställda till USA med sin krigsmakt och NATO. Det framgår tydligt att dessa, förutom Jonsson, har varit i Afghanistan under amerikanskt befäl och att flertalet har studerat vid amerikanska militärakademier. Inte undra på deras vurm för den militära supermakten USA, som dessvärre lider av ett markant välfärdsunderskott på grund av dess militär. Denna utmanas numera av Kina och lever farligt i Mellanöstern med stor risk för attacker från Iran och Houtierna. Dessutom vill de USA-allierade länderna Turkiet, Slovakien, Ungern och Kroatien hålla sin egen linje oberoende av USA:s och NATO:s, vilket också undergräver USA:s hegemoni. BRICS slår också undan grundbultarna för USA och dess globala militära intressen.