https://simplicius76.substack.com/p/extraordinary-events-taking-place?utm_source=post-email-title&publication_id=1351274&post_id=146887706&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email. Publicerad 23/7. Översatt av Rolf Nilsson. Något avkortad. Många funderingar har han (Simplicius).
Något är ruttet i konungariket Danmark (bevingad rad ur Shakespeare’s Hamlet, ö.a.).
Många pekar nu på de märkliga tecken på motvilja som omger den exempellösa händelsen, inklusive avsaknaden av brevhuvud eller att Bidens signatur verkade vara manipulerad:
Minns att Nancy Pelosi nyligen hade påpekat att Bidens påtvingade sorti skulle ske antingen på det enkla sättet eller den hårda vägen:
De lanserade till och med denna annons som ett varningsskott mot deras imposter-in-chief (bedragare till chef, även titeln på en deckare och spionhistoria med rysk bakgrund, ö.a.):
Nu florerar det alla möjliga rykten om Bidens hälsa, inklusive att han kan ha haft två ”hemliga” medicinska episoder nyligen, som doldes för allmänheten – och då räknas inte den troligen falska ”Covid”-diagnosen.
Mest chockerande var det faktum att inte ens Bidens närmaste medarbetare fick reda på hans meddelande om tillbakadragande förrän i efterhand, och dessutom via sociala medier. Dessutom har allt internt hanterats av Jeff Zients:
Vissa kanske minns att han är Vita husets stabschef och den som pekades ut som ”den näst mäktigaste mannen i Washington” och hemlig skugghand, av en insider i Vita huset som spelades in under täckmantel av James O’Keefes team:
Se videoklipp i originalartikeln
Nu florerar det alla möjliga rykten:
Todd Starnes:
Det är något som luktar. Varför skulle president Biden tillkännage ett sådant viktigt och historiskt beslut på en söndag eftermiddag på en social medieplattform? Brevet han publicerade var inte skrivet på Vita husets brevpapper. Och hans signatur verkade vara photoshoppad. Dessutom var Bidens signatur understruken, vilket han normalt inte brukar göra med sitt namn.
Hans personal fick reda på det först när meddelandet hade lagts ut på X. Och kabinettmedlemmarna underrättades av stabschefen – inte av Biden.
Sista gången allmänheten såg Biden gick han försiktigt nedför trappan till Air Force One och fick hjälpas in i presidentens limousine. Han har inte synts till offentligt sedan dess.
Hur vet vi att Biden skrev det där brevet? Och hur vet vi att Biden lade upp brevet på sin X-sida? Det fanns inte ens ett officiellt Vita huset-fotografi av ögonblicket.
Hans bror, Frank Biden, sa till CBS News att hälsan ”absolut” var den avgörande faktorn i beslutet. Och sedan sa han till CBS: ”Själviskt nog vill jag ha honom tillbaka för att njuta av den tid han har kvar.”
Är president Biden fortfarande vid liv? Är han vaken och alert? Är han vid sina sinnens fulla bruk? Med all respekt, vi behöver se bevis på liv.
Det är tydligt att det pågår mycket mer under ytan än vad som syns.
För det första hänger allt ihop med mordförsöket på Trump och det pågående vittnesmålet i kongressen från Kimberly Cheatle, chef för Secret Service. Vittnesmålet har avslöjat att det sannolikt finns en hel del saker som döljs för allmänheten om den blivande mördaren Thomas Crooks och hans eventuella kontakter med FBI.
Talande nog vägrade Cheatle att svara på om Crooks ”agerade ensam”:
Videoklipp i originalartikeln
En undersökning av Heritage foundation visade att en digital enhet som besökte Crooks hem flera gånger har geolokaliserats till närheten av ett FBI-kontor i Washington DC i slutet av juni.
Regimen avslöjas framför våra ögon. Hur stor är chansen att bokstavligen bara en vecka eller två efter det misslyckade mordet på sin främsta rival, den ”mest populära presidenten i historien” (80+ miljoner röster!) utan vidare hoppar av – och nu talas det till och med om en nära förestående avgång från presidentskapet. Saker och ting är utanför Richterskalan för kuslighet.
Som jag sa tidigare: vi befinner oss i okänd terräng.
För det första måste det sägas att de omständigheter som följde efter mordförsöket mot Trump var bisarra och utan motstycke: varken FBI, DOJ eller DHS höll ens en officiell presskonferens om skjutningen. Det förekom inga högljudda krav på utredning eller uppståndelse i allmänhet; saker och ting fortsatte helt enkelt som förut, lugnade ner sig innan de sopades under mattan. Demokraterna bidade sin tid och rullade till och med gradvis ut konspirationsteorier som hävdade att Trump själv hade iscensatt skjutningen.
Förfarandet stank av massiv mörkläggning när FBI fortsatte att blockera alla förfrågningar, nekade FOIA-förfrågningar (Freedom Of Information Act, ö.a.) och Secret Service-chefen Cheatle begick mened inför kongressen genom att vägra svara på nyckelfrågor, bland annat: Hur många patronhylsor hittades på taket vid skyttens kropp? Hon sa att hon vet, men inte kan säga det – hur lägligt som helst, eftersom det omedelbart skulle visa att det fanns en andra skytt, med tanke på att vi har expertljudanalys av varje avfyrat skott. Alternativt skulle det helt enkelt kunna peka på inkompetens – avsiktlig eller inte – eftersom det skulle bekräfta den stora mängd skott som skytten ”tilläts” avlossa innan secret service-agenterna reagerade.
Detta inkluderade det globala ”systemfel” utan motstycke hos CrowdStrike, som uppenbarligen inte var någon ”tillfällighet”. Troligtvis användes händelsen för att rensa FBI-servrar från delaktighet i Trump-mordet, särskilt eftersom CrowdStrike har starka kopplingar till FBI – företagets Chief Security Officer och President of Services är den pensionerade FBI Executive Assistant Director Shawn Henry:
Nu har det erkänts att Bidens ”rådgivare” Steve Ricchetti var den som ”hjälpte presidenten med tweeten” – dvs. skrev den ödesdigra tweeten om att Biden skulle hoppa av valet åt Biden.
Pågående händelser har dragit undan täckelset på den djupa statens inre arbete och gett oss en djup inblick i hur lite ”demokrati” det finns att hitta i USA:s smutsiga inre. DNC (Democratic National Committee, demokraternas sturande organ, ö.a.) avstod från någon verklig demokratisk nomineringsprocess i primärvalen i år och använde olika knep för att hålla riktiga kandidater borta från valsedeln eller undertryckta, som i fallet Kennedy, till exempel genom att på ett avvikande sätt inte tillåta debatter. Detta innebar att den ”demokratiska” processen med att nominera en kandidat inte längre sköttes av allmänheten utan av DNC, som i praktiken väljer kandidaten själv, en kartellliknande mekanism. Detta är särskilt fallet med tanke på att DNC:s delegatsystem i sig är ett avsiktligt bysantinskt nät av lobbyister och företagsintressen.
Detta är samma beprövade taktik som användes tidigare när Bernie Sanders saboterades bort från primärvalen; de bedrägliga politiska partierna utser helt enkelt vem de vill som kandidat, med hjälp av de köpta och betalda regimmedierna, som kan undertrycka alla kandidater på ett antal sätt: till exempel genom att helt enkelt inte ge dem någon sändningstid, eller mest anmärkningsvärt, genom att använda obskyra regler för att utesluta kandidaten från CNN-sponsrade tv-debatter, som i fallet Kennedy.
Mer information om hur det hela fungerar:
Minns också hur Biden effektivt kuppades av sin givarklass, som helt enkelt stoppade finansieringen, vilket bevisar vem som har det verkliga sista ordet i amerikanska val.
Är detta verkligen vad grundlagsfäderna föreställde sig som en blomstrande ”demokrati”?
Naturligtvis är detta en gammal process, vi har bara aldrig varit vittne till det på ett så osminkat sätt. Till och med WaPo tvingades att hålla tyst om den odemokratiska karaktären av det hela, och i ett nytt stycke idag pressade man på för en återgång till en mer valfri snarare än selektiv process för nästa månads nationella konvent:
Problemet verkar vara att eliterna revolterar, och Alexandria Ocasio-Cortez har hävdat att de bakom kulisserna inte är nöjda med Harris som val:
Videoklipp i originalartikeln
Det är ganska intressant, det språk hon väljer. De är inte bara intresserade av att ”avsätta presidenten”, utan att ”avsätta hela paketet” – ett oåterkalleligt bevis på att vi bevittnar en pågående kupp.
Men om den demokratiska eliten inte vill ha Kamala, vem är det då som driver på henne till att börja med? Det är svårt att säga, men det viskas om att hon är familjen Clintons interna val, medan familjen Obama – som tillhör Chicagos politiska maffia – är emot henne, vilket framgår av det faktum att Barracks enda officiella meddelande hittills på ett framträdande sätt utelämnat att nämna Kamala och istället sagt att han ser fram emot en nyvald demokratisk kandidat.
Kort sagt, det skulle göra det till ett internt krig mellan huset Clinton och huset Obama.
Någon sa i dag att det kommande valet faktiskt kommer att bli det första sedan 1976 som inte har en dynastisk Bush, Clinton eller Biden någonstans på valsedeln; den enda invändningen är att Bush 1976 inte var den slutliga VP-kandidaten, utan var en kandidat på republikanernas nationella konvent – även om han officiellt ställde upp 1980.
Allt som allt bevittnar vi extraordinära händelser som äger rum i extraordinär hastighet, förpackade i en fernissa av ”normalitet” för att hindra oss från att lyfta nosen från djurfarmens tråg (syftar på Orwells Animal Farm, som bl.a. handlar om maktkamp, se här, ö.a.).
Omständigheter som en gång inträffade med några decenniers mellanrum inträffar nu med dagars och veckors mellanrum. Vi har haft en presidentkandidat som blev skjuten, bara för att överskuggas av den första presidenten som avstod från omval sedan Lyndon B. Johnson 1968; och det roliga är inte ens över ännu – spekulationerna är nu starka om att Biden kommer att sluta med att avgå, särskilt eftersom det skulle ge den impopulära Kamala den bästa chansen att slå Trump, genom att svepa in henne i en mantel av legitimitet efter att ha tjänstgjort några månader som tillförordnad president.
I skrivande stund har en av de mest bisarra saker jag har sett ägt rum: Kamala landade i sitt kampanjhögkvarter i Delaware och höll en presskonferens där hon talade med en immateriell ”Biden” i telefon – samme Biden som själv ska befinna sig någonstans i Delaware, men som inte har setts till personligen eller offentligt på fem hela dagar.
Märkligt nog gör Kamala nästan ett misstag och kallar Bidens röst för en inspelning, innan hon snabbt kommer på sig själv och säger telefon-”samtal”. Titta själv:
Videoklipp i originalartikeln
Och här är en andra, längre video där Biden ringer in till huvudkontoret och erbjuder sina första ”live” ord sedan gårdagens förbryllande tillbakadragande.
Samtidigt gör regimmedia och dess många bedragare och lojala underhuggare redan ett saneringsjobb över Bidens historiskt katastrofala presidentskap:
Jag kan bara upprepa, var beredd på att händelser fortsätter att snurra i oväntade riktningar eftersom det är uppenbart att även eliten genomgår en stor kris sinsemellan, utan någon tydlig konsensus om en fungerande väg framåt. Deras enda riktiga alternativ kan vara att rikta in sig på Trump igen, eftersom att vinna valet ”rättvist” vid det här laget ter sig chanslöst.
För tillfället är alla ögon riktade mot Kamalas val av vicepresidentkandidat, vars pool påstås innehålla sådana huvudkandidater som Gavin Newsome, Pete Buttigieg och JB Pritzker:
https://www.cnn.com/2024/07/22/politics/vp-shortlist-kamala-harris/index.html
Saker och ting kommer bara att bli mer intressanta härifrån. Och kan jag nämna hur passande det är att Biden-regimens kollaps i sena timmar speglas så perfekt av hans ukrainska projekt:
Kom ihåg att det var Soros själv som sa att ingen man har varit mer engagerad i det ukrainska aktionen än Biden.
Naturligtvis kommer inget av detta som en överraskning, och faktiskt – några av våra tidigaste förutsägelser här från förra året var att Biden-administratören skulle försöka dumpa Ukraina före valet om det inte kunde generera någon framgång på slagfältet av just denna anledning: att Ukrainas förödande nederlag skulle utgöra ett av de allvarligaste hoten mot Bidens chanser att bli omvald, och fläcka hans eftermäle. Och notera, Bidens sjunkande popularitet har följt med Ukrainas långsamt minskande utsikter på slagfältet för att bli en oupplösligt dödlig tagg i hans håriga blonda baksida.
Nu med sina öden sammanflätade, som uråldriga olycksdrabbade älskande, sjunker de hand i hand tillsammans i den grav de själva skapat.
Relaterat
Biden begår politiskt självmord – och?
Folkmordsmonstret hoppar av och stödjer ett annat folkmordsmonster
När Tucker Carlson frågade Vladimir Poutin vilken president i Amerika han föredrog först så svarade Poutin ”Joe Biden”. Därför han var mer förutsägbar.
Det förvånade mig och säkert många andra.
Kanske ville inte Poutin att journalister lade i orden i hans mun men ändå tycker jag mig nu förstå det fanns någon mening i alla fall.
Tydligen om ovan inlägg stämmer har Joe Biden varit väldigt drivande till kriget i Ukraina, vilket Ryssland tvingats förhålla sig till.
Med Donald Trump som USA:s president kanske Ryssland får svårare att förutsäga Vita Husets utrikespolitik.
Därför splittring i Senat och Kongress kan generera överraskningar för Ryssland.
Gillar inte något korrupt läger. När man tittar på videoupptagningen så luktar det illusion lång väg:
https://odysee.com/@valsamverkan:3/Konspirationsteoretiska-fragor-om-beskjutningen-av-Donald-Trump:1
I det ljuset blir allt annat fokus avledningsmanövrar. Kanske är även fokuset på just dessa två korrupta ledare en avledningsmanöver?
Kanske är t.o.m. fokuset på sionisten RFK JR en avledningsmanöver från den satanistiska kabalen?
Uppenbarelseboken 3:9
Svenska Folkbibeln 2015
”9 Se, jag överlämnar åt dig några från Satans synagoga, några som kallar sig judar men inte är det utan ljuger. Jag ska få dem att komma och falla ner inför dina fötter, och de ska förstå att jag älskar dig. ”
Jo, men beskriver Simplicus VERKLIGHETEN ? Svårt att kontrollera, här får man läsa och höra mer än en gång.