Ger Lavrov  hyckleriet étt fasansfullt ansikte (Aftonbladet)?

Damer och herrar,

Vi har fört samtal med min kollega, Islamiska republiken Irans utrikesminister Hossein Amir-Abdollahian. Samtalen hölls i en traditionellt vänlig atmosfär och var uppriktiga, konkreta och användbara.

Vi diskuterade vidareutvecklingen av vårt breda och mångfacetterade bilaterala samarbete i enlighet med överenskommelserna mellan Rysslands president Vladimir Putin och Irans president Ebrahim Raisi under hans besök i Moskva den 19-20 januari 2022. Vi fortsätter att arbeta med ett nytt, stort mellanstatligt fördrag på Irans initiativ. Vi uttryckte ömsesidigt intresse av att underteckna detta grundläggande dokument så snart som möjligt. Det kommer att spegla det nuvarande tillståndet och utvecklingsutsikterna för hela spektrumet av rysk-iranska relationer. Vi bekräftade principerna för vår interaktion på den internationella scenen.

Vi lyfte fram vårt handelsmässiga och ekonomiska samarbete och noterade den stadiga tillväxten i vår ömsesidiga handel trots de olagliga sanktionerna och pandemin. År 2021 ökade den med nästan 82 procent, till mer än 4 miljarder dollar. Vi kom överens om att fortsätta arbeta för att bygga upp våra affärsförbindelser och förbättra deras kvalitet, även på interregional nivå. Vi bekräftade att inga olagliga sanktioner skulle hindra våra konsekventa framsteg.

Vi hade en konstruktiv diskussion om aktuella internationella frågor. Vi har en gemensam ståndpunkt när det gäller våra västerländska partners, ledda av USA, av den ”regelbaserade ordningen”, som de vill ska ersätta internationell rätt. Denna regelbaserade ordning är symbolen för orättvisa och dubbelmoral, vid sidan av de tidigare nämnda olagliga ensidiga sanktionerna, som riktar sig till vanliga människor.

Vi talade bestämt för att göra det internationella livet mer demokratiskt, baserat på alla länders strikta efterlevnad av FN-stadgan och dess principer, och på att stärka FN:s centrala roll i internationella angelägenheter. Vi beslutade att fortsätta stärka vårt effektiva samarbete inom ramen för FN, där våra ståndpunkter traditionellt sett är mycket lika eller sammanfaller.

Vi uttryckte stöd för beslutet som togs vid det 21:a SCO-toppmötet i Dushanbe i september 2021 att inleda förfarandet för att bevilja status som fullvärdig medlem till Iran. Teheran spelar en stor roll i Eurasien och har haft ett nära samarbete med Shanghai Cooperation Organization under lång tid. Denna interaktion kommer nu att ges en ny, heltäckande kvalitet.

Vi underlättar en förhandlingsprocess som inleddes i november 2021 för att sluta ett fullskaligt frihandelsavtal mellan Iran och den eurasiska ekonomiska unionen. Vi är övertygade om att liberaliseringen av tulltaxorna kommer att påverka utvecklingen av rysk-iranska handelsförbindelser och ekonomiska band positivt.

Vi förde en detaljerad diskussion om den nuvarande situationen med den gemensamma övergripande handlingsplanen för det iranska kärnkraftsprogrammet. Vi stöder ett så snart som möjligt återupptagande av det fullständiga genomförandet av avtalet, som formaliserades av FN:s säkerhetsråds resolution 2231, baserat på en intresseavvägning som ursprungligen fastställdes av den. Vi förväntar oss att USA återvänder till kärnkraftsavtalets rättsliga ramar och avbryter de illegala sanktioner som USA infört som har en smärtsam effekt på Iran, dess folk och ett antal andra länder.

Vi utbytte åsikter om den militärpolitiska och humanitära situationen i Syrien. Vi uttryckte vår ömsesidiga strävan att nära samordna våra handlingar för att ytterligare uppnå en varaktig fred och förbättra den humanitära situationen i detta land. Vi enades om att fortsätta att arbeta tillsammans för dessa ändamål inom ramen för Astana-formatet, som har visat sig effektivt och som inkluderar våra turkiska kollegor.

Vi samordnade våra ståndpunkter i andra viktiga regionala frågor, inklusive situationen i Kaspiska regionen, Sydkaukasien, Afghanistan och Jemen.

Vi berörde situationen i Ukraina och kring den. Vi tackade våra iranska kollegor för deras objektiva och genomtänkta ståndpunkt och för att de förstår Rysslands säkerhetsproblem, som orsakades av USA:s och dess NATO-allierades destabiliserande agerande. Än en gång noterade vi att våra åtgärder är att skydda Donbass folk från det militära hot som Kievregimen utgör och att underlätta demilitariseringen och denazifieringen av Ukraina i full överensstämmelse med värderingarna i FN-stadgan och inom ramen för dokument , godkänd på högsta nivå.

Jag tycker att våra samtal var mycket produktiva. Vi har kommit överens om att hålla kontakten i alla frågor som diskuteras.

Herr utrikesminister har vänligt bjudit in mig att göra ett ömsesidigt besök i Teheran. Vi har tackat ja till inbjudan och kommer att samordna datumen snart.

Jag skulle vilja använda det här tillfället för att gratulera våra iranska vänner och, i deras person, alla dem som firar vårhelgen Nowruz när de närmar sig denna ljusa händelse.

Fråga (översatt från farsi):  De säger att Ryssland har krävt skriftliga garantier från USA vid samtalen i Wien, så att eventuella sanktioner mot Moskva inte skulle påverka dess relationer med Teheran. Kan detta förhindra att överenskommelser träffas? Eller kommer den amerikanska sidans ologiska krav att leda till detta?

Sergey Lavrov:  Vi har fått skriftliga garantier. De ingår faktiskt i texten till avtalet om återupptagandet av den gemensamma övergripande handlingsplanen (JCPOA) om det iranska kärnkraftsprogrammet. Alla projekt och verksamhetsområden som förutses av JCPOA har skyddats, inklusive direkt involvering av våra företag och specialister, inklusive samarbete kring Bushehrs kärnkraftverk, som är ett flaggskeppssamarbetsprojekt, och i samband med alla befintliga planer förknippade med den. Amerikanerna försöker anklaga oss för att sakta ner avtalsprocessen nästan varje dag. Detta är en lögn. Vissa huvudstäder har ännu inte godkänt avtalet, men Moskva är inte en av dem.

Fråga (översatt från farsi, adresserad till Hossein Amir-Abdollahian):  I går pratade du i telefon med Ukrainas utrikesminister Dmitry Kuleba. Han ville ge dig ett budskap till Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov. Hur skulle du kommentera detta?

Sergey Lavrov (tillägger efter Hossein Amir-Abdollahian):  Under vårt möte pratade Hossein Amir-Abdollahian med mig om telefonsamtalet han hade med den ukrainske utrikesministern. Han förmedlade till mig Dmitry Kulebas önskan att vi måste ”stoppa kriget” så snart som möjligt. Det är precis vad vi gör – vi stoppar kriget som Kievregimen har fört mot befolkningen i Donbass under de senaste åtta åren eller mer. Detta krig måste upphöra. Speciellt nu, när vi återigen kan se de radikala nationalisternas sanna ansikte i Kiev. I går använde de Tochka-U-system för att avfyra klustervapen mot centrum av Donetsk och dödade 20 och skadade ännu fler civila. Alla dessa fakta tystas ner i väst, som fortsätter att piska upp hysterin genom att sprida patenterade falska nyheter.

Vi har lämnat över en del material till våra iranska vänner (vi delar ut dem till alla våra motsvarigheter). De innehåller konkreta fakta för att visa hur den nuvarande ukrainska regeringen är, vilka förhållningssätt ukrainska tjänstemän (med början på presidenten) uttrycker och hur de behandlar sina skyldigheter enligt FN-stadgan, FN-resolutioner, OSSE och Minsk-avtalen. De undertecknade åtgärdspaketet och ignorerade det sedan med samvete (eller till och med uppmuntran) från våra västerländska kollegor.

Förhandlingarna pågår om Ukrainas neutrala militära status med säkerhetsgarantier för alla deltagare i denna process; Ukrainas demilitarisering för att förhindra något hot mot Ryska federationen från dess territorium någonsin; och uppsägningen av landets nazifieringspolitik med stöd av ett antal ukrainska rättsakter, inklusive avskaffandet av alla diskriminerande restriktioner som ålagts det ryska språket, utbildningen, kulturen och medierna i Ukraina.

Fråga:  Ryssland har upprepade gånger sagt att det inte finns något alternativ till JCPOA. Det finns några rapporter om att USA kan föreslå ett nytt avtal utan Rysslands medverkan. Har Moskva några motförslag?

Sergey Lavrov:  Detta är ännu ett försök att lägga skulden vid fel dörr. Vi har aldrig ställt några överdrivna krav. Alla våra rättigheter i samarbete med Iran om JCPOA-projekt är tillförlitligt skyddade. Om amerikanerna ännu inte har fattat ett slutgiltigt beslut om att återuppta JCPOA, vill de förmodligen lägga skulden för detta på någon annan. Hossein Amir-Abdollahian sa att vid denna tidpunkt skapas hindren av USA:s överdrivna krav.

Fråga:  Kärnkraftsavtalet kan frigöra Irans oljeexport. Skulle detta påverka rysk oljeexport? Finns det någon mekanism för att jämna ut sådana konsekvenser i relationerna mellan Moskva och Teheran?

Sergey Lavrov:  Kärnkraftsavtalet är skyldigt att låsa upp Irans oljeexport. Vi stöttade entusiastiskt denna viktiga del av avtalet.

När det gäller effekten av iransk olja på världsmarknaden kommer detta att påverka alla exporterande och importerande länder. Det finns mekanismer för att förhindra flyktiga överraskningar. För det första är det OPEC+, som Iran är medlem i. När nya mängder kolväten dyker upp på världsmarknaden utarbetar man ett avtal om en optimal distributionskvot. Jag är säker på att ett konstruktivt arbete ligger framför så snart alla frågor kopplade till Irans olja på världsmarknaden är lösta.

Fråga:  Efter att ha citerat betydande bevis tog Ryssland upp frågan om biolaboratorier i Ukraina. Är det internationella samfundet intresserad av denna fråga? Är den redo att prata om detta? Kommer Moskva att återkomma till denna fråga?

Sergey Lavrov:  Jag skulle inte beskriva reaktionen från det internationella samfundet som ”intressanta”. Reaktionen är snarare en negativ överraskning. De avslöjade fakta pekar på den enorma omfattningen av USA:s olagliga aktiviteter för att sprida sina militära biolaboratorier över hela världen. Det finns hundratals av dem, inklusive nästan 30 i Ukraina. Många av dem har etablerats i andra före detta sovjetstater längs omkretsen av Rysslands, Kinas och andra länders gränser.

Vi kommer att kräva att denna fråga ses över i samband med de åtaganden som alla deltagare i konventionen har tagit på sig om förbudet mot utveckling, produktion och lagring av bakteriologiska (biologiska) och toxinvapen och om deras förstörelse. Vi kommer att göra allt vi kan för att tvinga amerikanerna att sluta blockera vårt förslag från 20 år sedan om behovet av att skapa en speciell mekanism för att verifiera alla alarmerande rapporter om förekomsten av ämnen som kan användas för att utveckla biologiska vapen. De är emot denna mekanism eftersom den skulle göra all bioaktivitet transparent. De vill inte ha insyn eftersom de tycker att det är mer ändamålsenligt att göra allt under egen kontroll, som de har gjort fram till nu.

Jag är övertygad om att det internationella samfundet har insett (och kommer att inse igen) att sådana aktiviteter är oacceptabla och fyllda med dödliga hot mot civila i massiv skala.