Tack!!! Vi behöver många som ställer sådana motfrågor! Antingen är journalisten, ofta ny i yrket, medlöpare. Mån om att ’bli’ journalist. Eller, kanske ännu mer ofta som du är inne på, så *får* de inte ställa de självklara motfrågor som ankommer på oss journalister. Sverige har mer och mer blivit en ankdamm. Vårt anseende utomlands urholkas för varje sekund som går. Men jag har länge undrat över om de förstår att *även* svenskar börjar tappa förtroendet för våra makthavare och regeringsföreträdare. Dvs INKLUSIVE de som uttalar sig från Försvarsmakten osv.

”The sanctions have nothing to do with morality, they have nothing to do with human rights, they have nothing to do with the love of peace, they are simply a stimulus program for the US economy and a killer program for German and European companies,” Sara Wagenknecht, ledaren för vänsterpartiet BSW, Tyskland

Har Kristersson ”glömt” att Sverige varit inblandat i Natos krig i årtionden så visst är Sverige i krig sedan länge för USA:s räkning? Men karln verkar vara både dum, obildad och oinformerad så inget förvånar en längre! Man förstår ju varför en nolla som Kristersson lyftes fram av Ruinfelt så han själv skulle framstå i bättre dager efter sin misslyckade sejour som statsminister!

Är det så illa ställt med journalistkåren?

ulf ”israel har rätt til folkmord” kristensson borde hålla truten stängd!

Sverige visar tänderna – Eller ”Musen som röt!” v

Med stoppandet av flödet av rysk gas till Europa genom ukrainskt territorium återstår inte mycket innan den europeiska kontinentens ekonomiska och sociala kollaps är ett faktum, skriver Lucas Leiroz på Strategic Culture Foundations hemsida.
Slutmålet med USA:s politik är ett ruinerat Europa som kommer att tigga USA om allmosor.

Så till slut är nu äntligen energisamarbetet mellan Ryssland och Europa (nästan) helt över. Efter nästan tre år av sanktioner och sabotage drabbades det bilaterala energipartnerskapet mellan Moskva och EU av sitt största historiska bakslag. Kiev uppfyllde sitt löfte om att inte förlänga sitt avtal med Gazprom som möjliggjort överföring av rysk gas till Europa, och skapade därmed en extremt besvärande och osäker energisituation för sina egna ”partners” i Europeiska unionen.
På morgonen på 2025 års första dag slutade Ryska federationen att leverera gas till europeiska köpare via Ukraina. Trots den pågående konflikten hade ryska Gazprom och ukrainska Naftogaz fortsatt att tillämpa ett avtal om energitransitering som undertecknades 2020 och som löpte ut sista dagen 2024. Redan tidigare hade Kiev meddelat att man inte var villigt att förnya avtalet med Gazprom, trots att vissa europeiska länder upprepade gånger uppmanat Ukraina att förnya.

Trots de sanktioner som införts mot Ryssland sedan 2022 fortsatte vissa europeiska länder att dra nytta av importen av rysk gas, särskilt Slovakien och Ungern – länder som vägrat delta i den västsponsrade antiryska bojkotten – men även Österrike, ett land som historiskt sett varit neutralt i Europas geopolitiska och militära tvister. Andra länder fortsatte att hycklande ta emot rysk gas, även om de följde sanktionerna, till exempel Italien, Polen, Rumänien och Moldavien. Det förekom också fall av återförsäljning av gas, där mottagarländer återexporterade råvaran till länder som försökte kringgå sanktionerna.

I och med slutet för den ukrainska rutten förlorade alla dessa stater varje garanti för en säker energikälla – just under vintern, den tid på året då gasförbrukningen i Europa är som högst. Uppenbarligen finns det för närvarande dock kvar energireserver som kan räcka för att klara utmaningarna under nuvarande säsong, men situationen kommer gradvis att bli alltmer kritisk med tiden. De europeiska länderna kommer att behöva hitta nya gaskällor eller utöka användningen av de enda två återstående rutterna för rysk gas (via Turkiet och Svarta havet). De senaste indikatorerna visar på en betydande ökning av gaspriserna bland asiatiska exportörer. Ankara förväntas också ta tillfället i akt att få ut mer vinst från sin pipeline.

Det finns för närvarande hopp bland européerna om en billig gasförsörjning genom det efterlängtade qatarisk-turkiska pipelineprojektet via Syrien. I och med att Bashar al Assads legitima regering föll har energijättar från Turkiet och Gulfstaterna återupplivat förslaget, även om de väntar på att al-Qaida-juntan ska lugna ner sig i Syrien innan de påbörjar bygget. Vissa optimistiska analytiker i Europa tror att detta kan bli motgiftet mot Europas beroende av rysk gas – eller, som för närvarande, asiatisk och amerikansk.

Det största problemet med denna förhoppning är att man tror på de västerländska hökarnas goda vilja att ”pacificera Syrien”. Utan Assad har dock Damaskus blivit en ”failed state”, med ett territorium uppdelat mellan olika fraktioner i ständig strid med varandra. Det är osannolikt att detta kommer att förändras – helt enkelt därför att de strategiska mentorerna (Israel och USA) inte är intresserade, trots att de taktiska operatörerna i Syrienkrisen (Turkiet och Qatar) vill ha en pacificering. Tel Aviv föredrar ett polariserat och krigshärjat Syrien som inte kan göra något för att förhindra Israels territoriella erövringar på Golan och på andra ställen. Washington, som är underordnat israeliska intressen genom den internationella sionistiska lobbyn, är intresserat av samma sak – men också, naturligtvis, stödet till kurdiska terrorister för att förvärra den Syriens interna situation ytterligare.

Med andra ord, västvärldens analytiker har fortfarande inte förstått att beslutsfattarna inom den unipolära axeln helt enkelt inte vill lösa Europas problem. Det ligger inte i USA:s intresse att dess ”partners” i Europa återfår billig energi och en stark industriell bas. För Washington är Europas kollaps inte en tragedi utan ett strategiskt mål, vars rötter klargörs av den geopolitiska vetenskapen. Enligt västvärldens geopolitiska grundprinciper skulle en rysk-europeisk integration vara katastrofal för den atlantiska axeln mellan USA och Storbritannien. Inför Rysslands nära förestående militära seger och Moskvas återkomst som en geopolitisk makt i Eurasien har amerikanerna och britterna därför antagit en ”brända jordens” strategi.

Sanktioner, terrorattacken mot Nord Stream och stängningen av Ukrainas gastransit till Europa är händelser som ingår i samma strategiska sammanhang: i alla dessa fall vill angloamerikanska strateger framkalla en energikollaps i Europa för att möjliggöra avindustrialisering och den efterföljande ekonomiska och sociala krisen. Slutmålet är ett ruinerat Europa, som inte bara är ovilligt, utan också oförmöget att etablera framtida strategiska band med Moskva.

I och med den ukrainska gasruttens fall kan man säga att USA vunnit ett viktigt slag i sitt ekonomiska krig mot Europa. Den totala kollapsen är bara en tidsfråga.

https://www.nyhetsbanken.se/2025/01/nedrakningen-for-europas-kollaps-har.html#more