Finns det olika slags drönarkrig?

8

Artikel av Julian Macfarlane, 11 oktober upphittad och översatt av Rolf Nilsson

Lyssna när jag drönar för SouthFront.

(Macfarlane extraknäcker som uppläsare (VO, Voice Over) för SouthFronts videos, ö.a.)

Det här är min senaste VO för Southfront.

Video

Som du kan se handlar det om UAV:er! Drönare.

Den sista delen av videon (som jag inte har skrivit texten till ) är förmodligen viktigast.

Geran kamikaze-drönare byts från nattoperationer till daglig användning på dagtid eftersom Ryssland nu har så många drönare av alla olika slag. Måste göra något med dem, eller hur? Särskilt eftersom Iran skänker Ryssland mycket bättre Shahed-drönare. …jetmotorer. Snabbare. Riktigt häftiga att titta på. Ut med det gamla, in med det nya!

Bild

För tio år sedan hade Ryssland bara cirka 200 UAV:er och låg efter nästan alla andra.

Som alla vet klev Iran in i matchen genom att donera drönare av egen tillverkning – ett arrangemang som blev grunden för ett militärt samarbete vars frukter vi ser idag i Mellanöstern.

Det sägs också att Ryssland samarbetar med Kina om drönarproduktion. Västmedia antyder att kineserna ger Ryssland drönarteknik – när det snarare handlar om ett jämlikt utbyte eftersom Ryssland har omfattande stridserfarenhet och utmärkt egen teknik som Kina behöver.

Mer troligt är att kineserna och ryssarna samarbetar – särskilt om autonoma AI-drönare, kanske till och med hypersoniska drönarvapen.

Bild

 

Ingen vet egentligen så mycket om denna kinesiska drönare, förutom att den är a.) hypersonisk b.) mycket manövrerbar – två saker som ryssarna är mycket bra på.

Åh, det är ”stealth” också  (dvs. svår att upptäcka på radar, ö.a).

Långt ifrån detta underverk för 40 dollar.

Blld

Du kan få det på Amazon. Sprängämnen? Kanske Ebay?

Den forna och framtida drönarkungen.

Det skulle vara Vladimir Putin enligt NHK, där jag inte är så populär nuförtiden (NHK är det japanska public service radio- och TV-bolaget, ö.a.).

Rysslands president Vladimir Putin planerar att öka årets produktion av drönare som används i invasionen av Ukraina till 1,4 miljoner, cirka 10 gånger förra årets produktion. Putin höll ett tal vid ett möte i den militärindustriella kommissionen på torsdagen, efter att ha besökt en utvecklings- och produktionsanläggning för obemannade flygplan i St Petersburg. Putin talade till högre tjänstemän från försvarsindustrin och sa att cirka 140 000 UAV:er av olika slag levererades till de väpnade styrkorna 2023. Han tillade: ”I år ska produktionen av UAV:er mångdubblas – närmare bestämt nästan tiodubblas.Putin betonade deras betydelse i den militära invasionen av Ukraina och sa att drönare av olika klasser har blivit en integrerad del av modern krigföring. Han sa också: ”Obemannade system kan effektivt användas för olika ändamål på slagfältet, vilket den speciella militära operationen har bekräftat.” Putin nämnde också nödvändigheten av att förbättra UAV:s stridsprestanda, bland annat genom användning av artificiell intelligens. Han sa också: ”Obemannade system kan effektivt användas för olika ändamål på slagfältet, vilket den speciella militära operationen har bekräftat.” Putin nämnde också nödvändigheten av att förbättra UAV:s stridsprestanda, inklusive genom användning av artificiell intelligens.Han sa också att ansträngningar bör göras för att ständigt modernisera drönare baserat på stridserfarenhet. För att påskynda utvecklingen och tillverkningen av drönare planerar han att etablera 48 speciella forsknings- och produktionscentra över hela landet fram till 2030.

Så från 200 till 140.000 till 1,4 miljoner – alla olika typer och storlekar, med olika funktioner. Bara några få nedan.

Bild

Gerberan är tillverkad av plywood och skumplast. Den är billig, mångsidig och effektiv. Varje barn borde ha en för att ta ut den där otrevliga gympaläraren.

Bild

Okhotnik (Hunter) är med sina 20 ton lite för stor för att ta med till skolan. Den har en räckvidd på 3100 miles och är smygande (dvs. stealth, ö.a.).

Bild

Grom ”Loyal Wingman” kan följa med stridsflygplan som SU57 och SU75. Det babyblå färgschemat är valfritt.

Naturligtvis tillverkar ukrainarna också drönare. Hur de tillverkar dem är oklart – med mycket lite elkraft, få fabriker kvar och tekniska anläggningar bombade till ruiner. Men där det finns en vilja finns det en nörd som är villig att få det att hända.

Bild

Bara så att du vet …. enkla drönare är inte alls så svåra att tillverka.

Vem vinner drönarkrigen?

Av videon framgår det tydligt.

Ukrainarna har några smarta människor. Ryssarna har fler eftersom de har en större befolkning, med tanke på att Ukies egentligen är Russkies etniskt sett.

Ryssarna ligger före eftersom deras industriella bas expanderar och blir bättre och bättre. De kan tillverka riktigt avancerade drönare och även riktigt avancerade motåtgärder mot drönare. De har också ett fungerande elnät.

Om ni följer videon kommer ni att se att ukrainarna har haft några framgångar. Men de träffar inte de mål som de behöver träffa, mål som skulle göra skillnad i det här kriget.

Träffar och missar? Mestadels missar.

Ryssarna spränger i stort sett allt de riktar in sig på – och inte bara med drönare. De använder missiler också. Inte för att Kiev kommer att erkänna att dessa missiler och drönare tar sig igenom.

De ryska motåtgärderna, inklusive EW (elektronisk krigföring, att störa ut motståndarens flyg, drönare eller kommunikationer, ö.a.), är så pass bra att ukrainarna tvingas avfyra mycket stora svärmar av drönare – bara ett fåtal av dem kommer igenom.

Drönare har i allmänhet små stridsspetsar, naturligtvis. Men de kan göra verklig skada – även på pansar. Detta har lett till ”cope cages” för ryska stridsvagnar och andra åtgärder.

Så….

Video

Denna T90 (rysk stridsvagn, ö.a.) nedan träffades av inte mindre än fem kamikaze-drönare och överlevde fortfarande. (Klicka på grafiken för video).

Video

Båda sidor förlorar stridsvagnar till följd av drönarattacker – men ryssarna har inte bara stridsvagnar till övers utan har också anpassat och förbättrat dem – samtidigt som de ständigt uppgraderar sin taktik. Ukrainarna har varit tvungna att dra tillbaka sina Abrams (amerikansks stridsvagn, ö.a.) och Challengers (brittisk stridsvagn, ö.a.) i de flesta fall och måste slåss utan pansarstöd.

Nedan visas en rysk Lancet-drönare. Som ni vet är dagdriveri ett brott i de flesta amerikanska städer. Slöfockar är mördare. (ordlek, loiter kan betyda dagdrivare, men också att med drönaren hänga över slagfältet och vänta på rätt tillfälle att attackera, ö.)

Bild

 

Som jag har sagt har Ryssland fördelen av en livskraftig, kreativ, växande och mycket effektiv industriell bas. Landet verkar ha etablerat ett ledarskap inom den praktiska tillämpningen av AI på autonoma vapen, som ett resultat av de ständiga utmaningarna i detta krig.

Ovod FPV-drönaren (First Person View) har det inbyggda målsökningssystemet ”Ploshchad”, som utnyttjar en kombination av algoritmisk spårning genom tekniskt seende och ett neuralt nätverksbaserat system. Detta innovativa tillvägagångssätt gör det möjligt för drönaren att identifiera och förstöra mål på egen hand, även utan direkt kommunikation med operatören.

 Andrey Ivanov, skaparen av Ovod-systemet, framhöll den betydande fördel som denna teknik ger i stridsscenarier. ”Ovod-drönarens effektivitet är särskilt märkbar när drönaren opererar utanför radiotäckningensckvidd, t.ex. bakom skogar, kullar eller byggnader, där traditionella kommunikationslänkar inte fungerar”, förklarar Ivanov. ”När drönaren väl har låst fast sig på ett mål kan den fortsätta att spåra och bekämpa effektivt, oavsett om kommunikationslänken bryts.”

Denna förmåga är särskilt viktig i modern krigföring, där förmågan att verka under olika och utmanande förhållanden är av största vikt. AI-systemet säkerställer att drönaren kan träffa både statiska och rörliga mål med hög precision, vilket ökar effektiviteten i militära operationer samtidigt som det minskar risken för mänskliga operatörer.

USA? De har ingen industriell bas som Ryssland att konkurrera med. Ryssland har också ingenjörer och matematiker. De leder utvecklingen av elektroniska ”neurala nätverk” som bland annat ger dem ett försprång inom luftförsvar och EW.

”USA har MBA:s (Master of Business Administration – MBA är en internationellt erkänd vidareutbildning för yrkesverksamma. Det är en kvalificerad ledarskapsutbildning med företagsekonomisk inriktning., ö.a.) och politiska ”vetenskapsmän”. Joe Bidens kognitiva förmåga sätter standarden.

Resultaten berättar historien. Medan houthierna och iranierna har riktiga vetenskapsmän som tillverkar hypersoniska missiler – försöker USA fortfarande.

Och jag väntar fortfarande på att Microsoft ska fixa Windows.

Catch 22

Min svartlistning i Japan påminde mig om Catch 22.

Landet var i fara; han äventyrade sina traditionella rättigheter till frihet och oberoende genom att våga utöva dem. – Joseph Heller, Catch-22 (Moment 22, se här och här, ö.a

Föregående artikelMellan Ryssland och Iran är allt bra – som slutar bra… Inte bara ”raka spåret”
Nästa artikelVad hände egentligen i Israel den 7 oktober?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

8 KOMMENTARER

  1. Haha, roligt skriven artikel. Räcker f ö ha en aluminiumoverall (med huva) (nej, vet inte hur gå få tag i, men inte svårt att tillverka) för att ew-antisogkriga.

    Ja, det sogockuperade väst är verkligen på väg ner i källaren. Deras ständiga löjliga, patetiska biter-sig-själva i foten sanktioner ’mot de Länder som inte lyder oss’, är så ofattbara i sin meningslöshet att man måste/bör tro att de som ’utfärdar dom gör det i ett koksrus

  2. Svensk frivillig soldat i Ukraina stupad i strid
    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=bfe02b333e00a425df5108b6e8f12401

    Jag säger bara,
    Ack ja, dem brukar säga är man dum i huvudet får hela kroppen lida.

    Det logiska för mig är krig något man flyr ifrån.
    Inte flyr till.
    Om man söker sig frivilligt till en krigshärd måste man vara besatt av något.
    Eller bli lovad en tillräcklig summa pengar.
    Soldaten var ju frivillig så pengar kan det i det här fallet inte vara.

    Jag läste idag på SVT att Ukraina ska nyrekrytera 160.000 soldater.
    Hur då och vad ska de få dem ifrån?
    De unga männen som finns kvar i det ukrainska civilsamhället är mestadels dem som inte vill bli soldater.
    Om de ändå tvingar dem blir de inga bra soldater.
    De blir passiva och kommer ta första bästa chans att fly.
    Något som USA är bra på är information och underrättelser.
    Så därför har USA redan dissat Zelenskys ”segerplan”.
    Får jag gissa tror jag USA kommer skippa den ukrainska ”drömmen”.
    Därför den planen går inte som förväntat.
    USA:s militära resurser kommer istället förbehållas Mellanöstern.
    Därför i Mellanöstern har USA kunnat visa sitt militära inflytande som starkast.
    Förmodligen är det därför Terrorstaten nu agerar brutal Bödel tämligen ostört.

    • Ha, ha, det är väl att det finns fantasi. Ryssland har förlorat närmare 700 000 soldater. De flesta sårade men bekräftat döda ca 150 000 man. Ryssland använder samma metod som Stalin i sin tid, massa folk till slakt. För att undvika tvångsrekrytering i Moskva och St. Petersburg får man nu slaktoffer från sin ”vän” i Pyongyang. Tror många av Nordkoreanerna vill försöka desertera från barbariet i hemlandet.

      • Var finns filmbevisen för massanfall i Ukraina? – Finns inte, trots att det filmas och fotas oerhört mycket under detta krig Ingen sida ägnar sig åt det. Det fungerar inte på det moderna slagfältet. Några man kommer åkande i snabba fordon (som det ha ha ha-ades åt förut, men nu har detta tystnat) och försöker inta en fientlig ställning. Denna ställning har förmodligen redan bombats hårt av artilleri, drönare, kanske tunga bomber från flygplan, raketer från helikoptrar – det är det som gör att förluster kan bli stora, inte angrepp med infanteri. Och förlusterna är främst hos Kievs trupper. Omotiverade, dåligt tränade, dåligt ledda.

      • ”Helge” när ska du få kontakt med verkligheten och sluta läsa MSM-lögnmedia? T o m ukrainska källor erkänner att det går åt skogen och att närmare 1 miljon ukrainska soldater har dödats eller sårats vilket dessutom kan bevisas med satellitbilder från kyrkogårdarna i Ukraina som bara växer! Och då ska du veta att massor av ukrainska soldater sprängs i bitar så att inget finns att begrava eller identifieras. Men en del vill leva i en fantasivärld för sanningen är för mycket att ta in det är tydligt. Det här med Nordkoreaner återstår väl också att bevisa då källan till denna lögn finns i propagandacentralen i Kiev. Hur var det nu, först 1500 sedan 3000 och nu 10.000? ”nordkoreaner” enligt de löjliga lögnerna från Kiev! Man kan ju tro det är auktion det är frågan om?

  3. Här nedan är en timmes sång och musik Bashkorstan, delrepublik i Ryska Federationen belägen vid södra änden av Uralbergen i Europeiska Ryssland.

    Башҡортса яраткан йырҙар
    https://www.youtube.com/watch?v=-BG3MJcLFvo

    Det är mest killar och män som sjunger men jag gillar det ändå.
    Det är musik jag kan lyssna på och tycker det ger mig något utan att aldrig hört den förut.
    Jag lyssnade när jag lagade middag och åt och tyckte allt gick som smort och maten smakade bra.
    Alla låtarna är inte min favvo men som helhet blir det bra.
    Musiklivet i det Ryska Centralasien är nog det bästa jag någonsin hört.
    Den folkliga musiken från Tatarstan tycker jag är underbar.

    Här nedan tre ungdomar från Tatarstan, en ung tjej som sjunger.
    Helt suveränt.
    Något liknande det här har jag inte hört här från Väst.

    Se, lyssna och njut
    Гульназ Гарифзянова Rial Records video
    https://www.youtube.com/watch?v=u65hQhriZz0

    • Tack för vacker sång och musik, arbetarklass. (lyssnade på den andra länken)

      Som jag tror jag skrivit tidigare, delar vi i norden vemodet i musiken med många öststater, bl a Ryssland.
      Vi i väst har också ”tagit hit” en del ryska sånger och införlivat med våra, fast texterna kan ha ändrats. Ett ex är ”Those were the days” som blev känd här i väst på 60/70-talet.
      Här med numera bortgågna Lena Hansson i en fin svensk version som jag tror låg på svensktoppen.
      https://www.youtube.com/watch?v=zqj6m-_Tg4M
      Vemodet känns bekant.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here