Denna artikel av Finian Cunningham, den 10 oktober har publicerats på
https://strategic-culture.su/news/2023/10/10/more-proof-of-false-flagmassacre-at-village-funeral-by-kiev-regime/
_______________
Zelensky behövde propaganda för sin vädjan och västmedierna gjorde som vanligt sitt bästa för att utmåla Ryssland som onda barbarer.
En massaker i en ukrainsk by förra veckan, som i västmedierapporter skylldes på den ryska militären, har tagit en ny vändning som ytterligare visar att händelsen faktiskt var en falskflaggad provokation av Kievregimen.
Förra veckan rapporterade västmedia att 52 personer dödades när ett café påstods ha träffats av en rysk precisionsmissil torsdagen den 5 oktober. Alla västmedier citerade ukrainska tjänstemän som källa för att lägga skulden på den ryska militären som avfyrat en Iskander-missil.
Kaféet var fullsatt med familjer som hade deltagit i en begravning för en ukrainsk soldat.
Ukrainas president Vladimir Zelensky, som samma dag deltog i ett toppmöte i Granada, Spanien, med europeiska ledare, fördömde grymheten som ”folkmordsaggression” från Rysslands sida.
Efter att ha rapporterat brett om slakten i byn Hroza i östra Ukraina , som vanligt under en ström av fördömanden av Ryssland, har västerländska medier snabbt flyttat sitt fokus till andra världshändelser, främst utbrottet av våld mellan israeler och palestinier under helgen.
En uppföljande rapport från AP om skräcken i Hroza kastar dock oavsiktligt mer ljus över vem som faktiskt avfyrade missilen. Det finns goda skäl att misstänka att Kievregimen iscensatte luftangreppet som en propagandastunt under falsk flagg. Med andra ord dödade regimen medvetet civila på sitt eget territorium i ett cyniskt försök att smutskasta Ryssland.
Det nya är att offrens familjer enligt uppgift inte vet hur de ryska styrkorna kunde känna till att människor samlats för att begrava den döde soldaten. Byn har inga militärbaser eller taktiska värden. Den ligger nästan 30 kilometer från frontlinjen mellan ukrainska och ryska trupper i östra Ukraina.
I den uppföljande AP-rapporten hävdas att lokalbefolkningen misstänker att en informatör i byn kan ha gett koordinaterna för begravningen till den ryska militären. Men i stället för att dra den slutsatsen finns det en mer trolig förklaring till den dödliga attacken i Kievregimens akuta politiska behov.
Att massakern inträffade samma dag som Zelenskyj gjorde ett stort framträdande för att få mer militärt stöd från europeiska NATO-medlemmar tyder starkt på att Kievregimens styrkor utförde attacken mot byn Hroza för att ge presidenten mer känslomässig kraft i sin vädjan till europeiska ledare.
Det finns prejudikat för en sådan avskyvärd handling. Som tidigare nämnts, när USA:s utrikesminister Antony Blinken besökte Kiev den 6 september förra månaden för att leverera amerikanska vapen för 1 miljard dollar, dödade en missilattack samma dag 17 personer i staden Konstantinovka i östra Ukraina. Staden kontrolleras av den ukrainska militären. Detta illdåd skylldes omedelbart på Ryssland, vilket Zelensky och Blinken högljutt fördömde vid den tidpunkten. Senare visade det sig dock att Ukrainas väpnade styrkor utfört flyganfallet, till synes genom ett misstag, enligt New York Times.
Den här författaren hävdar att anfallet mot Konstantinovka inte var ett misstag, utan snarare en avsiktlig handling för att döda civila ukrainare i syfte att smutskasta Ryssland och vinna stöd för mer amerikanskt militärt bistånd.
Samma modus operandi tros förklara massakern i byn Hroza förra veckan.
Kom ihåg att det toppmöte i Granada som Zelensky talade till, där han citerade blodbadet i Hroza och på lämpligt sätt anklagade Ryssland för depraverad terrorism, hölls vid ett avgörande politiskt ögonblick när det gäller amerikanskt och europeiskt finansiellt stöd till Kievregimen. Den amerikanska kongressen har tillfälligt stoppat miljarder dollar till Ukraina och trycket ligger på Europa att upprätthålla penningflödet.
Zelenskijs mycket känsloladdade vädjan i Granada verkade stärka det europeiska militära stödet när det samma dag kom rapporter om att Spanien lovat att leverera fler luftförsvarssystem till Ukraina.
För att återgå till den senaste AP-rapporten sades det: ”Lokalbefolkningen säger att det [byn Hroza] är ett strikt civilt område. Det har aldrig funnits någon militärbas, vare sig rysk eller ukrainsk. De sa att endast civila eller familj kom till begravningen och vakan, och invånarna var de enda som skulle ha vetat var och när det ägde rum.”
AP-rapporten fortsatte: ”Dmytro Chubenko, talesman för den regionala åklagaren, sade att utredarna undersöker om någon från området överförde kaféets koordinater till ryssarna – ett svek mot alla som nu sörjer i Hroza… Många delar den misstanken och beskriver en attack som var tajmad för att döda så många människor som möjligt. Datumet för begravningen fastställdes för några veckor sedan, och tiden delgavs hela byn i slutet av förra veckan.”
Denna version av händelserna är svår att tro på. Skulle en lokal bybo göra allt för att berätta för den ryska militären om en familjebegravning? Skulle den ryska militären göra sig besväret att avfyra en Iskander precisionsrobot mot en civil samling 30 km från sin frontlinje och dessutom veta att västliga medier förutsägbart skulle smutskasta Ryssland för ”barbari”?
Den förklaringen om en påstådd informatör och rysk ondska går inte ihop.
Det som däremot stämmer är att Kievregimens myndigheter visste att en begravning för en av deras egna soldater ägde rum samma dag som deras president vädjade om fler vapen vid ett toppmöte i Spanien.
Zelenskyj behövde en propagandastöt för sin vädjan och västliga medier gjorde som vanligt sitt bästa för att utmåla Ryssland som onda barbarer.
_________________________________________
Zelensky behövde propaganda för sin vädjan och
västmedierna gjorde som vanligt sitt bästa för att
utmåla Ryssland som onda barbarer.
En massaker i en ukrainsk by förra veckan, som i västmedierapporter skylldes på den ryska militären, har tagit en ny vändning som visar att händelsen faktiskt var en falskflaggad provokation av Kievregimen.
Förra veckan rapporterade västmedia att 52 personer dödades när ett café påstods ha träffats av en rysk precisionsmissil torsdagen den 5 oktober. Alla västmedier citerade ukrainska tjänstemän som källa för att lägga skulden på den ryska militären som avfyrat en Iskander-missil.
Kaféet var fullsatt med familjer som hade deltagit i en begravning för en ukrainsk soldat.
Ukrainas president Vladimir Zelensky, som samma dag deltog i ett toppmöte i Granada, Spanien, med europeiska ledare, fördömde grymheten som ”folkmordsaggression” från Rysslands sida.
Efter att ha rapporterat brett om slakten i byn Hroza i östra Ukraina , som vanligt under en ström av fördömanden av Ryssland, har västerländska medier snabbt flyttat sitt fokus till andra världshändelser, främst utbrottet av våld mellan israeler och palestinier under helgen.
En uppföljande rapport från AP om skräcken i Hroza kastar dock oavsiktligt mer ljus över vem som faktiskt avfyrade missilen. Det finns goda skäl att misstänka att Kievregimen iscensatte luftangreppet som en propagandastunt under falsk flagg. Med andra ord dödade regimen medvetet civila på sitt eget territorium i ett cyniskt försök att smutskasta Ryssland.
Det nya är att offrens familjer enligt uppgift inte vet hur de ryska styrkorna kunde känna till att människor samlats för att begrava den döde soldaten. Byn har inga militärbaser eller taktiska värden. Den ligger nästan 30 kilometer från frontlinjen mellan ukrainska och ryska trupper i östra Ukraina.
I den uppföljande AP-rapporten hävdas att lokalbefolkningen misstänker att en informatör i byn kan ha gett koordinaterna för begravningen till den ryska militären. Men i stället för att dra den slutsatsen finns det en mer trolig förklaring till den dödliga attacken i Kievregimens akuta politiska behov.
Att massakern inträffade samma dag som Zelenskyj gjorde ett stort framträdande för att få mer militärt stöd från europeiska NATO-medlemmar tyder starkt på att Kievregimens styrkor utförde attacken mot byn Hroza för att ge presidenten mer känslomässig kraft i sin vädjan till europeiska ledare.
Det finns prejudikat för en sådan avskyvärd handling. Som tidigare nämnts, när USA:s utrikesminister Antony Blinken besökte Kiev den 6 september förra månaden för att leverera amerikanska vapen för 1 miljard dollar, dödade en missilattack samma dag 17 personer i staden Konstantinovka i östra Ukraina. Staden kontrolleras av den ukrainska militären. Detta illdåd skylldes omedelbart på Ryssland, vilket Zelensky och Blinken högljutt fördömde vid den tidpunkten. Senare visade det sig dock att Ukrainas väpnade styrkor utfört flyganfallet, till synes genom ett misstag, enligt New York Times.
Den här författaren hävdar att anfallet mot Konstantinovka inte var ett misstag, utan snarare en avsiktlig handling för att döda civila ukrainare i syfte att smutskasta Ryssland och vinna stöd för mer amerikanskt militärt bistånd.
Samma modus operandi tros förklara massakern i byn Hroza förra veckan.
Kom ihåg att det toppmöte i Granada som Zelensky talade till, där han citerade blodbadet i Hroza och på lämpligt sätt anklagade Ryssland för depraverad terrorism, hölls vid ett avgörande politiskt ögonblick när det gäller amerikanskt och europeiskt finansiellt stöd till Kievregimen. Den amerikanska kongressen har tillfälligt stoppat miljarder dollar till Ukraina och trycket ligger på Europa att upprätthålla penningflödet.
Zelenskijs mycket känsloladdade vädjan i Granada verkade stärka det europeiska militära stödet när det samma dag kom rapporter om att Spanien lovat att leverera fler luftförsvarssystem till Ukraina.
För att återgå till den senaste AP-rapporten sades det: ”Lokalbefolkningen säger att det [byn Hroza] är ett strikt civilt område. Det har aldrig funnits någon militärbas, vare sig rysk eller ukrainsk. De sa att endast civila eller familj kom till begravningen och vakan, och invånarna var de enda som skulle ha vetat var och när det ägde rum.”
AP-rapporten fortsatte: ”Dmytro Chubenko, talesman för den regionala åklagaren, sade att utredarna undersöker om någon från området överförde kaféets koordinater till ryssarna – ett svek mot alla som nu sörjer i Hroza… Många delar den misstanken och beskriver en attack som var tajmad för att döda så många människor som möjligt. Datumet för begravningen fastställdes för några veckor sedan, och tiden delgavs hela byn i slutet av förra veckan.”
Denna version av händelserna är svår att tro på. Skulle en lokal bybo göra allt för att berätta för den ryska militären om en familjebegravning? Skulle den ryska militären göra sig besväret att avfyra en Iskander precisionsrobot mot en civil samling 30 km från sin frontlinje och dessutom veta att västliga medier förutsägbart skulle smutskasta Ryssland för ”barbari”?
Den förklaringen om en påstådd informatör och rysk ondska går inte ihop.
Det som däremot stämmer är att Kievregimens myndigheter visste att en begravning för en av deras egna soldater ägde rum samma dag som deras president vädjade om fler vapen vid ett toppmöte i Spanien.
Zelenskyj behövde en propagandastöt för sin vädjan och västliga medier gjorde som vanligt sitt bästa för att utmåla Ryssland som onda barbarer.
_______________________________________________
Förra veckan rapporterade västmedia att 52 personer dödades när ett café påstods ha träffats av en rysk precisionsmissil torsdagen den 5
oktober. Alla västmedier citerade ukrainska tjänstemän som källa för att
lägga skulden på den ryska militären som avfyrat en Iskander-missil.
Kaféet var fullsatt med familjer som hade deltagit i en begravning för en
ukrainsk soldat.
Ukrainas president Vladimir Zelensky, som samma dag deltog i ett
toppmöte i Granada, Spanien, med europeiska ledare, fördömde
grymheten som ”folkmordsaggression” från Rysslands sida.
Efter att ha rapporterat brett om slakten i byn Hroza i östra Ukraina ,
som vanligt under en ström av fördömanden av Ryssland, har
västerländska medier snabbt flyttat sitt fokus till andra världshändelser,
främst utbrottet av våld mellan israeler och palestinier under helgen.
En uppföljande rapport från AP om skräcken i Hroza kastar dock
oavsiktligt mer ljus över vem som faktiskt avfyrade missilen. Det finns
goda skäl att misstänka att Kievregimen iscensatte luftangreppet som
en propagandastunt under falsk flagg. Med andra ord dödade regimen
medvetet civila på sitt eget territorium i ett cyniskt försök att smutskasta
Ryssland.
Det nya är att offrens familjer enligt uppgift inte vet hur de ryska
styrkorna kunde känna till att människor samlats för att begrava den
döde soldaten. Byn har inga militärbaser eller taktiska värden. Den
ligger nästan 30 kilometer från frontlinjen mellan ukrainska och ryska
trupper i östra Ukraina.
I den uppföljande AP-rapporten hävdas att lokalbefolkningen misstänker
att en informatör i byn kan ha gett koordinaterna för begravningen till
den ryska militären. Men i stället för att dra den slutsatsen finns det en
mer trolig förklaring till den dödliga attacken i Kievregimens akuta
politiska behov.
Att massakern inträffade samma dag som Zelenskyj gjorde ett stort
framträdande för att få mer militärt stöd från europeiska NATOmedlemmar tyder starkt på att Kievregimens styrkor utförde attacken
mot byn Hroza för att ge presidenten mer känslomässig kraft i sin vädjan
till europeiska ledare.
Det finns prejudikat för en sådan avskyvärd handling. Som tidigare
nämnts, när USA:s utrikesminister Antony Blinken besökte Kiev den 6
september förra månaden för att leverera amerikanska vapen för 1
miljard dollar, dödade en missilattack samma dag 17 personer i staden
Konstantinovka i östra Ukraina. Staden kontrolleras av den ukrainska
militären. Detta illdåd skylldes omedelbart på Ryssland, vilket Zelensky
och Blinken högljutt fördömde vid den tidpunkten. Senare visade det sig
dock att Ukrainas väpnade styrkor utfört flyganfallet, till synes genom ett
misstag, enligt New York Times.
Den här författaren hävdar att anfallet mot Konstantinovka inte var ett
misstag, utan snarare en avsiktlig handling för att döda civila ukrainare i
syfte att smutskasta Ryssland och vinna stöd för mer amerikanskt
militärt bistånd.
Samma modus operandi tros förklara massakern i byn Hroza förra
veckan.
Kom ihåg att det toppmöte i Granada som Zelensky talade till, där han
citerade blodbadet i Hroza och på lämpligt sätt anklagade Ryssland för
depraverad terrorism, hölls vid ett avgörande politiskt ögonblick när det
gäller amerikanskt och europeiskt finansiellt stöd till Kievregimen. Den
amerikanska kongressen har tillfälligt stoppat miljarder dollar till Ukraina
och trycket ligger på Europa att upprätthålla penningflödet.
Zelenskijs mycket känsloladdade vädjan i Granada verkade stärka det
europeiska militära stödet när det samma dag kom rapporter om att
Spanien lovat att leverera fler luftförsvarssystem till Ukraina.
För att återgå till den senaste AP-rapporten sades det:
”Lokalbefolkningen säger att det [byn Hroza] är ett strikt civilt område.
Det har aldrig funnits någon militärbas, vare sig rysk eller ukrainsk. De
sa att endast civila eller familj kom till begravningen och vakan, och
invånarna var de enda som skulle ha vetat var och när det ägde rum.”
AP-rapporten fortsatte: ”Dmytro Chubenko, talesman för den regionala
åklagaren, sade att utredarna undersöker om någon från området
överförde kaféets koordinater till ryssarna – ett svek mot alla som nu
sörjer i Hroza… Många delar den misstanken och beskriver en attack
som var tajmad för att döda så många människor som möjligt. Datumet
för begravningen fastställdes för några veckor sedan, och tiden delgavs
hela byn i slutet av förra veckan.”
Denna version av händelserna är svår att tro på. Skulle en lokal bybo
göra allt för att berätta för den ryska militären om en familjebegravning?
Skulle den ryska militären göra sig besväret att avfyra en Iskander
precisionsrobot mot en civil samling 30 km från sin frontlinje och
dessutom veta att västliga medier förutsägbart skulle smutskasta
Ryssland för ”barbari”?
Den förklaringen om en påstådd informatör och rysk ondska går inte
ihop.
Det som däremot stämmer är att Kievregimens myndigheter visste att en
begravning för en av deras egna soldater ägde rum samma dag som
deras president vädjade om fler vapen vid ett toppmöte i Spanien.
Zelenskyj behövde en propagandastöt för sin vädjan och västliga medier
gjorde som vanligt sitt bästa för att utmåla Ryssland som onda barbarer.
Ordet bevis har en definition och den här smörjan är inte i närheten av det. Påstående efter påstående utan ett minsa bevis precis som vanligt all för att muddy the waters.
Förrresten var det inte den här attacken Ryssland först hävdade att det var minnsan soldater nån hade en tatuering men det verkar ha glömts bort nu och nu var det minsan Ukraina och bevisen är som vanligt frånvarande.
Låt oss kalla det indicier.
Var i mainstream media hittar du annat än bevislösa anklagelser mot Ryssland? I denna artikel finns åtminstone teser om varför det inträffade och vem som har något att tjäna på attentatet! Men du som alla andra tror säkert att det är mer trovärdigt då man från exempelvis tv4 säger att Ryssland massakrerat en begravning i Ukraina utan någon som helst mer information! Utveckla gärna varför det skulle vara mindre ”smörja” som du säger!
Snälla nån enligt er Putin fanboys här är alla påståenden där Ryssland anklagas för något konspirationer och påhitt ifrån Nato/Ukraina. Ni förkastar allt som inte passar i er världsbild per automatik.
Om ni inte kan komma på nån bra konspiration stoppar ni fingrarna i öronen blundar ex Kadyrovs son misshandlar en fånge i häkte till pappas stora glädje möts med total tystnad. Eller era tokteorier om skripal. Ni väljer dom istället för att lyssna på vad Ryska parlamentariker säger.
Men det som säger det bäst är trots allt när en korvgubbe får bilda sin privata arme sen försöker han störta militärledningen och dör i en mystisk flygplanskrach. Och det här landet ser ni som nån sorts föredöme hade det inte varit så urbota dumt hade det varit roligt.
när förhandlingarna i istanbul var underskrivna i slutet av mars 2022 och de ryska trupperna drog sig tillbaka….inträffade plötsligt en massaker i bucha….som inte fick undersökas….flera döda hade vita armbindlar och ryska matpaket…ukrainska specialregementet safari rensade upp …
Konstigt reportage? Följdfråga:
Hur vet man att det var en ”Iskandermissil”? Om det nu var så, är det troligt att det var en rysk missil som avfyrades kan man tänka. Men om Ukraina också har Iskandermissiler, så måste frågan bli, att åtminstone ett av påståendena sant. Det kan ju vara en tillfällighet att den sk iskandermissilen slog ner just där. Var det någon som såg missilen? Det kanske stod ”Iskander” på den? Ha, Ha eller på kvarlevorna efter den, om det blev något kvar.
Om det sedan skulle vara en beordrad propagandamissil från Zelensky kan ju vara svårt att fastställa, men i krig och propaganda är ju allt möjligt.
Det förvånar mig inte, att Zelinsky-regimen är så desperat, att de iscensätter falsflagg-operationer av de här bisarra slaget, bara för att vinna politisk goodwill för mer militärt och ekonomiskt bistånd och sympati från väst.
Så var det troligen ang den framlagda massakern i Butja, sprängningen av kraftverksdammen i floden Dnepr, liksom attackerna mot kärnkraftverket (Zapro…), som också det skylldes på Ryssland som dessutom hade kraftverket helt under militär kontroll. Allt blir till slut fullständigt löjeväckande, för att inte tala om Nordstream-attentatet. Sammanvägt blir alla dessa utsagor från väst mot Ryssland rent-ut-sagt befängda anklagelser utan minsta trovärdighet. Därför verkar artikeln om massakern av begravningen i byn Hrosa följa I samma logiska propaganda-spår som tidigare.