Folkmordsmonstret hoppar av och stödjer ett annat folkmordsmonster

4
229


Av Caitlin Johnstone https://caitlinjohnstone.com.au/2024/07/22/genocide-monster-drops-out-endorses-fellow-genocide-monster/

Imperiets beteende förändras inte mer av att få en ny president än ett företag förändras av att få en ny sekreterare i receptionen på sitt huvudkontor.

President Biden har gett vika för det ökande trycket att hoppa av presidentvalet på grund av den utbredda oron för hans uppenbara neurologiska försämring, och han har gett sitt stöd till sin exakta ideologiska klon Kamala Harris. Tydligen är konsensus att han är för dement för att ställa upp i presidentvalet, men inte för dement för att faktiskt vara president under de kommande sex månaderna.

Och fy sjutton, vem som helst. Detta betyder ingenting och förändrar ingenting, förutom att det kanske minskar sannolikheten något för att en republikansk empire manager svärs in i Vita huset i januari. Harris skiljer sig från Biden endast genom sin röst och sitt utseende, och har varit en entusiastisk anhängare av Bidens folkmordsdåd i Gaza under de senaste nio och en halv månaderna.

USA:s vicepresident är känd för positiv uppfattning av Isarels president, palestiniernas bödel.

Harris kommer, förutsatt att hon vinner nomineringen, att kampanja på löftet om att fortsätta Bidens förbränning av Gaza, fortsätta Bidens ”järnhårda” stöd till Israel, fortsätta Bidens krig genom ombud i Ukraina, fortsätta Bidens upptrappningar mot Ryssland och Kina, fortsätta Bidens expansion av USA:s krigsmaskin, fortsätta Bidens underlättande av ekocidkapitalism och fortsätta Bidens avhumaniserande politik för världsomspännande exploatering och imperialistisk utvinning. Om hon kommer in i Vita huset kommer operationens ansikte att förändras, men det kommer inte själva operationen att göra.

Biden på X

 

Och detsamma kommer att gälla om Trump kommer in. Med några års mellanrum har USA-imperiet en konstig liten festival där man låtsas att regeringen byter ägare och nu kommer att börja arbeta på ett sätt som är meningsfullt annorlunda än det sätt man arbetade på tidigare. Men exploateringen fortsätter, orättvisorna fortsätter, miljöförstöringen fortsätter, krigen fortsätter, militarismen fortsätter, imperialismen fortsätter, propagandan fortsätter, indoktrineringen fortsätter, auktoritarismen och förtrycket fortsätter.

Imperiets beteende förändras inte mer av att få en ny president än vad ett företag förändras av att få en ny sekreterare i receptionen på huvudkontoret.

Det kommer att göras mycket av Kamala Harris ras och kön. Mycket kommer att göras av det faktum att hon inte är Donald Trump. Mycket känslor kommer att omge hennes kampanj. Och sedan, oavsett om hon vinner eller förlorar, kommer inte mycket att förändras. Det kommer inte att märkas genom att titta på maskineriet i det imperium som tillträdde i januari. Dess beteende kommer att förbli detsamma.

Ingenting verkligt händer på valpolitisk nivå i Amerika. Protesterna är verkliga. Aktivismen är verklig. Ansträngningarna för att bekämpa den imperialistiska propagandamaskinen och väcka människor från deras indoktrinering är verkliga. Ansträngningarna för att ge upphov till en verklig revolutionär tidsanda är verkliga. Men själva valet är en performativ ritual som genomförs för att få människor att känna sig nöjda med sig själva, som ett religiöst sakrament utfört av en präst.

Ett folkmordsmonster har böjt sig och stöttat ett annat folkmordsmonster. Det är hela historien här. Det är all den kommentar och uppmärksamhet som denna nya utveckling förtjänar.

***

Tulsi Gabbard, f.d. kongressledamot och presidentkandidat i förra valet, om Kamala Harris:

Videoklipp

 

Videoklipp 2

 

Tulsi Gabbard om Kamala Harris synpunkter på J.D- Vance som Trumps vicepresidentkandidat:

Videoklipp

 

Al Jazeera om Kamala Harris

Föregående artikelSmartaste och bästa bedömningen av Ukrainakriget?
Nästa artikelDet är inte läge att prata med Jack Sullivan
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

4 KOMMENTARER

  1. Med tanke på att Kimberley Cheatle var nära knuten till Obama administrationen/VP Biden får en att fundera över alternativ tolkning till hennes utsaga: ”the most significant operational failure”
    Nei, Mr. Trump dog inte.

  2. Ovissheten är stor. Det är möjligt att Trump trappar ner i Europa men han kan eskalera i Mellanöstern. Tucker Carlson sade nyligen att han direkt fått veta att det bland Bidens närmaste utspelades ett häftigt meningsutbyte 2020, eftersom många närstående redan sett hans försvagade kognitiva förmåga och de ansåg det vara oansvarigt att låta honom bli president. Men president blev han med rekordantalet 81 miljoner röster. Tro’t eller ej, antingen hatades Trump just så mycket eller så förfalskades valresultatet. Skall Kamala Harris således överträffa Biden i popularitet ? Har svårt att tro det. Demokraternas inre krets som haft Biden som sin galjonsfigur har gjort ett präktigt självmål när de inte minst ett år i förväg annonserade att han inte kommer att söka omval. Då hade de haft tid att föra fram en starkare kandidat än Harris. Om de har en sådan, vill säga. Flera har ju hoppat av sedan de sett hur partiet styrs av en inre klick.

    Trump utlovade förändring före sin första mandatperiod, en förändring som aldrig blev av. Förutsatt att han uppriktigt menade vad han sade tilldelades han en stab som direkt motarbetade alla förändringar som utlovats. Och Trump orkade inte stå emot. Därtill kommer att han föll för de simplaste provokationer avsedda att utlösa hans lust att dominera. Hans främsta argument mot Biden i denna senare omgång var fortsatt att Kina, Nordkorea, Iran, Ryssland m.fl inte fruktade Biden medan han själv skulle väcka deras fruktan. En sådan attityd bådar inte gott.

    Biden får äntligen komma till demensavdelningen där han hör hemma. Tysklands ledande politiska journal Der Spiegel utropade förra veckan ”Varför har vi inte fått veta någonting ?” Jovisst har ni det, i hela fyra år har ni fått veta, men ni lyssnar bara till er själva. Så kan det gå.

  3. Det är märkligt och bådar inte gott när en direktör för säkerhetsfrågor har blivit ålagd att inställa sig för att bli utfrågad i samband med attentatet. Dessutom var det uppenbart att direktörens återkommande svar genom att hänvisa till FBIs utredning istället för att i möjligaste utsträckning svara på frågor väckte misstankar. Att efter en dryg vecka från attentatet inte ha någon överblick över situationen kan föranleda en att fundera på om det är en manöver att inte ha några svar eftersom aktörerna från olika läger behöver stämma av så att utsagan blir enhetlig. I vittnesutsagor
    /utfrågningar tolkas sådana ofta som ökad sannolikhet på inblandning i brott. Nu handlar det inte om vanliga småskaliga skurkar utan en maktelit vars namn är etablerade i olika sammanhang världen över.
    Klart att D. Trump är ett hot eftersom han aldrig har tillhört den politiska eliten.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here