Har Nato verkligen något att göra med Rysslands angrepp och kriget i Ukraina?

5

Mail från Svante Lejon, f.d. officer, nationalekonom. ”Alltså det Bush dy beslutade 2008 och som Merkel och många fler sa skulle leda till krig, men USA backade inte utan kuppade bort den valda presidenten 2014 för att driva igenom sin agenda syftande till att ta kontrollen över Ryssland, ”regime change” var Biden sätt att uttrycka målet med proxykriget och sanktionerna mm. Strategin var att sanktionerna skulle få Ryssland att kollapsa, inte Ukrainas militär. Men när sanktionerna misslyckades blev man fast i ett krig som inte kunde vinnas. Douglas Macgregor sa att det var som att tro att Mexico skulle kunna besegra USA. Vi ser nu katastrofen av denna strategi som också drabbar oss.”

Svante Lejon
Föregående artikelDagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran
Nästa artikelDussintals sekteristiska mord av extremistgrupper i HTS-kontrollerade Syrien
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

5 KOMMENTARER

  1. Bra att en officer tar bladet från munnen, med tanke på att den svenska försvars- ….. krigsmakten nu håller på att springa in i den Tredje sionistiska krigsfällan.

    • Nja, det är väl bara USA av stormakterna som stöter på alla andra? Med tanke på de över 800 militärbaser USA har runt om i världen så inser man vilka som är skyldiga till alla konfrontationer!

      • Benny, därför stöter Ryssland och Kina på dem vart än de vänder sig…😇 du vet ju att både Ryssland och Kina är roterande eller hur, men i andra syften än USA och när USA står i vägen då kan inte ryssarna eller kineserna undgå att stöta på dem.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here