Har USA en bra demokrati?

Ordet demokrati är grekiska grekiskans δῆμος demos, som betyder folket eller allmänheten (jfr demonstration), och κράτος kratos som betyder kraft, makt och styre. Det översätts ofta med folkstyre, som lär ha myntats redan 1596. Vad det avser är att de som berörs av ett beslut eller handling skall ha rätt att styra och påverka beslutet och handlingen. Precis så fungerade det även i det antika Aten där systemet demokrati först praktiserades. Det var familjerna som röstade, företrätt av mannen, och man röstade enbart på de beslut som berörde familjen med handuppräckning. Det var en hederssak att inte blanda sig i andras angelägenheter. Med andra ord, varken Sverige eller USA är en demokrati. Namnet har bara stulits. Det system man falskt kallar ”demokrati” är avsiktligt utformat för att förhindra allt folkinflytande på besluten.

Jag blir full i skratt varje gång någon svensk ”statsvetare” hävdar att USA är en demokrati. Det visar inte bara att man inte vet vad demokrati är utan även vad USA är. Levin påstår att ”demokrati är på tillbakagång” (vilket kräver at det funnit en demokrati värt att tala om till att börja med), men är påpassligt glömsk om att t ex Urban kom till makten på ”demokratiskt” vis. Dessutom borde Levin veta att EU styrs av en kommission som svarar bara till självt: ” the European Parliament has very limited powers: for starters, unlike national parliaments, it doesn’t even have the power to initiate legislation. This is a power uniquely reserved for the EU’s “executive” arm, the European Commission — the closest thing to a European “government” — which avows itself “completely independent,” promising “neither to seek nor to take instructions from any government or from any other institution, body, office or entity.”

https://www.jacobinmag.com/2019/05/european-union-parliament-elections-antidemocratic

Kort och gott vet statsvetaren inte vad han kladdar om. Här är två betydligt mer rakryggade och talande krönikor om det obefintliga demokratin i USA

https://www.strategic-culture.org/news/2021/01/08/coup-bid-in-washington-and-americas-bankrupt-moral-authority/
https://www.nyhetsbanken.se/2021/01/apropa-skandade-parlament.html

Upploppen i USA har fördömts, medan upploppen i Hong Kong har hyllats. Mer falskt och hyckleri kan det knappast bli. I USA är huliganerna inhemska terrorister. I Hong Kong är huliganerna ”demokratiaktivister” och ”demokratikämpar”. I USA jagas de kriminella över hela landet, i Hong Kong fängslas aktivisterna. Så mycket kan vi lita på Sverige media och journalister.

Det stämmer. Men Johan Galtung reviderade också sina förutsägelser till ett närmare datum – 2020. Han var väldigt nära. Man ska komma ihåg att han förutspådde sovjets sammanbrott nästan till datumet! Kanske sker USA sammanbrott år 2021? En sak är klar: USA kommer att säcka ihop snart!

Mer om Galtungs profetia: https://www.vice.com/en/article/d7ykxx/us-power-will-decline-under-trump-says-futurist-who-predicted-soviet-collapse

Om Trump:s fyra år vid makten har påskyndat processen att USA:s imperium sönderfaller tidigare än beräknat, då har han ändå gjort någon nytta, förutom att han inte startat några nya krig under sin tid vid makten. Ser fram emot den dagen, då länderna i Europa ignorerar alla sanktioner som utdelas av USA, då USA inte längre har herraväldet över Europa.

Och demokratin Kina 1912 till 1949

Inte USA i alla fall! Schweiz har kommit längst! Så sucka du på bara H2…Det finns ingen återvändo för kollapsen vi bevittnar i USA! Ju förr ni USA-kramare förstår detta ju fortare kan vi kanske få ”våra” politiker att förstå att sluta vara lakejer åt gangsterpacket i Washington!

Många uppfattar att det är Sverige som har en bra demokrati, men det har vi inte. Vi borde kunna vara mycket bättre, och jag har inte sett att våra politiker försökt att förbättra sin demokratisyn.
De har kört över svenska folket på ett mycket odemokratiskt sätt vid flera tillfällen. Innan regeringen slöt värdlandsavtalet med NATO, gjordes en stor undersökning av svenska folkets vilja och det var en tydlig majoritet både på den blå och röda politiska sidan som inte ville ha värdlandsavtalet med NATO. Trots detta så ingick man värdlandsavtalet med NATO med stöd av Miljöpartiet, (tidigare ett fredsparti), vilket resulterade i att starka profiler gick ut ur miljöpartiet som Schlyter, Mutt m.fl. Det är ett sådant hyckleri när Ann Linde säger att vi skall inte gå med i NATO, när Sverige inte gjort annat än närmat sig NATO, och deras skräckinjagande krigsplan flög nära mina hustak nyligen inbjudna av Hultqvist. 1990 tog socialdemokraterna ett beslut att sälja ut delar av det allmännyttiga bostadsbeståndet, och p.g.a. detta beslut bildades 10 bostadsrättsföreningar i Svenska Bostäder, det hann inte säljas innan det blev ett borgerligt styre i Stockholm, men då tog det fart, och fler och fler bostäder såldes i allmännyttan. Det är ofta så socialdemokraterna öppnar dörren på glänt och sedan blir den vidöppen, som värnskatten. Moderaterna har sagt att de aldrig skulle vågat ta bort värnskatten för det skulle sticka för mycket i ögonen på folk att ta bort skatten för de allra rikaste i Sverige. Ebba Busch KD, sa i en intervju att det skulle vara det svåraste för henne att gå med på för att få en borgerlig regering. men nu har socialdemokraterna gjort det, så nu är åter dörren vidöppen
Hundratals nazister har åter marscherat på Kievs gator 1 januari 2021 till Banderas ära, och tyst i vår press om detta. Fridolin i miljöpartiet försvarade i riksdagen att man gav över 1 miljard kronor till Ukraina, detta är inte heller demokratiskt knappast vad svenska folket vill och väldigt tyst i vår media.

Inget land har någonsin fått denna form av ”demokrati” att fungera annat än tillfälligt. Kinas demokrati 1912 till 1949 slutade i död, lidande och kaos, Kommunisternas ”demokrati” i Kina 1949 till 1978, jo – det var faktiskt avsett som ”demokrati, endast ett parti – kommunisterna, som folket skulle styra, men det fingrade aldrig utan blev något av en religiös kult, det är därför dumpade Kina det dysfunktionella systemet 1978 och lyckades sedan utveckla ett system dom kallar socialism med kinesiska förtecken vilket är ett fungerade folkstyre. Det tog nästan precis 100 år att nå dit, och Sverige har inte ens börjat.

Folkstyre är vad den härskande makteliten fruktar mest. I Grekland, där demokratin sägs ha börjat, röstade familjerna, representerad av mannen, på de beslut som påverkade och angick familjen. Man röstade genom att räcka upp handen. Det Sverige kallar demokrati är inte ens ett sjukt skämt och har inget at göra med grekisk verkligt folkstyre.

Jag skrev om det 27 juni 2015 på Jinge.se: USA-kapitalet mutar kongressen med 200 milj. dollar för Obamas TTIP-linje.

Mig veterligt finns det inget land som har en fungerade demokrati, därför dumpade Kina hela konceptet 1978 och utvecklade ett fungerade folkstyre som bevisligen nu fungerar, men det finns stort rum för utveckling och förändring. Någon slask journalist skrev om det ”perfekta Kina”, men ironiskt nog är Kina kanske världens mest imperfekt land. Därför springer alla omkull varandra för att fixa allt som kan göras bättre. Det som kan göra bättre idag är bra imorgon och kan göras ännu bättre dagen efter. Den yngre generationen driver, teknologin är katalysatorn. I Sverige stoppar man utvecklingen. GIG industrin ett exempel. I Sverige krävs anställning och kollektivavtal, i Kina älskar de yngre företagsformen, stor frihet, man jobbar när man känner för det, och bra inkomster.

En världsordning utan maktelit är precis vad Kina strävar efter och vad som vinner stora framgångar just nu, främst i Asien. Det finns en intressant artikel här. ‘We don’t need a world where China becomes another US’ https://www.rt.com/news/511351-china-us-world-wang-interview/ Det är Wang Yi, Kinas utrikesminister som uttalar sig. Kina har redan implementerat principen inom landet. Kina består av många nationer. I Kina tar envar ansvar för sig själv, sin familj och sina omgivande. I Sverige väntar alla på att sten skall utreda och fatta beslut.

Bernt+Blomgren
Jag gillar inte sån där rasifiering i hudfärg.
Jag är vit och vill inte ge upp något p.g.a. min hudfärg.
Därför jag anser det skulle vara rasism.
Jag anser också bestämt att särskild hudfärg inte har något med makt och förtryck att göra.

Som exempel jag ta min som jag tror ”antirasistiska” och tämligen vänster syster vilken arbetat längre perioder som lärare i Kenya. Med hennes hudfärg är det där farligt att vistats utomhus på allmän plats och på somliga ställen direkt livsfarligt.
Jag tycker det också är förtryck.
Märkligt nog har jag aldrig hört henne ha någon särskild åsikt om det. Bara att skydda sig så gott man kan.
Kanske hon också har en åsikt om att den vita överklassen har ett maktövertag?
Med betoning på ”vita” då förstås.
Men inget emot min syster, därför jag har full förståelse för hon skulle vara vänster.
För det ligger i det könets natur. Men avvikelser finns förstås alltid.
Det finns endast två kön, och ska så också förbli.
Men hälsning till Vänstern. För så heter Vänsterpartiet Kommunisterna numera.
Kommunismen kom på skam?

Ja, det är absolut en helt annan demokratitradition i USA än i Sverige.
USA verkar ha sitt politiska system hämtat från England och sedan modifierat det efter de nya visioner man hade efter flykten från politiskt/religösa förtrycket i England.
Demokratin i Sverige tror jag har en tradition ur ståndsriksdagen, adel, borgare och bönder.
Men som fick ytterligare ett stånd, arbetaren, efter industrialiseringen som födde arbetarrörelsen ur de möjligheter och problem som industrialiseringen förde med sig.
Där tror jag formades partiväldet vi har idag även om det radikalt förändrats under tidens gång.
I USA röstar man för personer som ska företräda medan vi röstar på partier som ska företräda.
Där tror jag är den största skillnaden.
I USA är det då lättare att spåra den naturliga vägen till demokrati där flocken söker sina ledare.

Men den ”naturliga vägen” verkar inte enhetlig.
Jag matar gräsänder vid fjärdens stränder i stan. Gräsänder uppträder gärna i grupp.
Större eller mindre grupper. En grupp med ett dussintal änder har jag blivit närmare bekant med.
Jag har upptäckt att fåglar ser väldigt bra på långt håll. Och den här gruppen upptäcker mig långt före jag upptäcker dem. Det både syns och hörs. Men för att återgå till ledare har jag aldrig uppmärksammat änders flockar har någon ledare. De verkar bara söka sig tillsammans. I någon slags gruppgemenskap.
Däremot kråkor verkar ha någon rangordning i gruppen. Där störst tar först eller är mest vågad att till exempel komma nära människa. Det är ett par sådana kråkor som brukar komma nära mig för då vet dom att de får en mumsbit. Men de burrar upp fjäderskruden så de ser en halv gång till så stora ut precis som de vill visa de inte är rädda utan till fullo redo för strid.