Horribla Harris?!

7
212

Detta är en ´ny artikel av Julian Macfarlane (bild nedan), som inte verkar så förtjust i Kamala Harris. Han framför en del konkret kritik  och skriver satiriskt. Upphittad och översatt av Rolf Nilsson.

__________________________

Kamala betyder ”hemsk” på finska.

Vilket var vad jag tänkte när Kamala Harris läste upp orden från Baracks billiga talskrivare från telepromptern.

Jag har gjort min del av talskrivande och det här var dåligt. Felaktigheter, överdrifter, direkta osanningar. Lika ”kamala” som Bidens SOTU-tal (State Of The Unioin, tal till nationen, ö.a.).

Början var inte så illa.

I och med detta val har vår nation en dyrbar, flyktig möjlighet att gå vidare från det förflutnas bitterhet, cynism och splittrande strider. En chans att kartlägga en ny väg framåt. Inte som medlemmar i något parti eller fraktion. Utan som amerikaner.

Ja, just det. Bra idé.

Men:

 Konsekvenserna av att sätta Donald Trump tillbaka i Vita huset är extremt allvarliga. Tänk inte bara på kaoset och katastrofen när han var i tjänst, utan också på allvaret i det som har hänt sedan han förlorade det senaste valet. Donald Trump försökte kasta bort era röster.

 När han misslyckades skickade han en beväpnad mobb till Kapitolium, där de attackerade poliser.

 När politiker i hans eget parti bad honom att avblåsa mobben och skicka hjälp, gjorde han tvärtom. Han eldade på.

 Och nu, för en helt annan uppsättning brott, befanns han skyldig till bedrägeri av en jury bestående av vanliga amerikaner. Han har även befunnits skyldig till sexuella övergrepp.

 ”Och tänk på vad han tänker göra om vi ger honom makten igen.

 nk på hans uttryckliga avsikt att släppa de våldsamma extremister fria som attackerade de brottsbekämpande poliserna vid Kapitolium.

Det låter inte som om hon vill lägga det förflutna bakom sig eller nå ut till de över 130 miljoner amerikaner som anser att valet 2000 var ”bedrägligt” – och det något högre antal som anser att det var ”felaktigt”.

Nej, amerikanerna litar inte riktigt på sitt valsystem.

De kanske kan få hjälp av venezuelanerna?

Inte heller litar amerikanerna på ”Justice”-systemet, som anklagas för att vara ”weaponized” och ”politicized”.

Man bör också notera att Trump INTE ”skickade en beväpnad mobb till huvudstaden”.

Det var inte en mobb. Det var en protest.

Beväpnade upprorsmakare attackerar polis

Trump organiserade det inte. Och de var inte ”beväpnade”. Demonstranterna attackerade inte poliser. Den enda person som dödades sköts – utan orsak – av en övernitisk polis.

För ”brottet” att vilja göra sin röst hörd straffades demonstranterna med en stränghet som saknar motstycke i USA:s historia – presidenten förklarade dem offentligt skyldiga före rättegången och kallade dem ”upprorsmakare”, vilket skadade deras sak i rätten.

Men ”Horrible Harris” säger:

Varje dag i rättssalen stod jag stolt inför en domare och sa fyra ord: ”Kamala Harris, för folket.” Och för att vara tydlig: Under hela min karriär har jag bara haft en klient. Folket. Så å folkets vägnar, å alla amerikaners vägnar. Oavsett parti. ras. kön. Eller vilket språk din mormor talar.

Ja, hon talar för alla amerikaner – som är demokrater och donerar pengar till partiet.

När det gäller Trump har han överklagat sina domar som avkunnats efter skenrättegångar och kommer sannolikt att få domarna upphävda.

Det finns helt enkelt för mycket politiskt manipulerande i USA.

Men Harris var verkligen i sitt esse…..

nk på hans (Trumps) uttryckliga avsikt att släppa de våldsamma extremister fria som angrep de brottsbekämpande tjänstemännen vid Kapitolium. Hans uttryckliga avsikt att sätta journalister i fängelse. Politiska motståndare. Alla som han ser som fiender. Hans uttryckliga avsikt att sätta in vår aktiva militär mot våra egna medborgare.

Oh….hur…umm….hemskt. Låter mycket som Joe Biden.

Trump har inte sagt att han skulle frige ”våldsamma extremister” – eftersom det naturligtvis inte fanns några. Och med tanke på straffens stränghet är benådningar i sin ordning.

Det förekom inga övergrepp mot poliser – den enda person som dödades var en demonstrant – en kvinna som sköts av en nervös polis, rädd för… kvinnor?

Han har inte sagt att han skulle sätta journalister i fängelse. Det är vad Biden-folket gör med tillslag mot Scott Ritter och Dmitri Simes (se här, ö.a.).

Han har inte försökt fängsla politiska motståndare.

Det är bara Biden och demokraterna hittills! Trump och några av hans folk.

Och konstitutionen förbjuder användning av ”aktiv militär” mot amerikanska medborgare – även om Obama bröt mot den regeln när han avrättade den 16-årige Abdulrahman Anwar al-Awlaki med hjälp av en drönare i Jemen (se här, ö.a.).

Trump hotade att överge Nato. Han uppmuntrade Putin att invadera våra allierade. Sa att Ryssland kunde – citat – ”göra vad fan de vill.”

 Fem dagar innan Ryssland anföll Ukraina träffade jag president Zelensky för att varna honom för Rysslands invasionsplaner. Jag hjälpte till att mobilisera ett globalt svar – över 50 länder – för att försvara oss mot Putins aggression. Och som president kommer jag att stå stark tillsammans med Ukraina och våra allierade i Nato.

 När det gäller kriget i Gaza. President Biden och jag arbetar dygnet runt. För nu är det dags att få till stånd ett gisslanavtal och eldupphör.

Trump hotade inte att ”överge Nato” – bara att få dem att betala mer för sitt eget försvar. Biden, däremot, förstör NATO och bevisar dess inkompetens och värdelöshet.

Han ”uppmuntrade inte Putin att invadera våra allierade”. Hur som helst, är inte våra ”allierade” NATO-länderna?

Inte heller sa han att Ryssland kunde ”göra vad fan de vill”.

Putin ”invaderade” inte Ukraina. Han hindrade västra Ukraina från att invadera – och även begå etnocide, om inte folkmord, i de nyligen självständiga suveräna staterna Donbas och Lugansk.

Som president skulle Harris stå stark med nazisterna. Heil Stepan Bandera. Heil Horrible.

När det gäller Gaza. USA skulle kunna stoppa slakten i morgon om de ville. Biden förhandlar inte för fred, han förhandlar för AIPAC, vilket innebär att han förhandlar för krig och slakt.

Horrible Harris behöver läsa på lite.

…Israels folk får aldrig mer ställas inför den fasa som terroristorganisationen Hamas orsakade den 7 oktober.  Inklusive obeskrivligt sexuellt våld och massakern på unga människor på en musikfestival.

Det förekom inget sexuellt våld – inte från Hamas sida. Den historien har blivit motbevisad för många gånger för att gå in på. Och de flesta av de unga människor som dog på musikfestivalen dödades av israelisk eldgivning. Det sexuella våld som rapporterades var israelernas verk.

Red – apropå sexuellt våld. Läs gärna: Inuti Israels tortyr-, våldtäkts- och avhumaniseringscenter.
”Israel” dödar palestinska fångar från Gaza efter att de släppts.
CNN avslöjar hemska israeliska tortyrmetoder på palestinska fångar.
Palestinska och ryska fångar i svensk propaganda.
Hur Israel försöker att skyla över sina krigsförbrytelser i Gaza.

Ni kan lita på att jag alltid sätter landet framför partiet och mig själv. Att hålla USA:s grundläggande principer heliga. Från rättsstatsprincipen. Till fria och rättvisa val. Till fredlig överföring av makt.

 Jag kommer att vara en president som förenar oss kring våra högsta ambitioner. En president som leder. Och lyssnar. Som är realistisk. Praktisk. Och har sunt förnuft. Och som alltid kämpar för det amerikanska folket.

 Från domstolen till Vita huset (From the courthouse to the White House), det har varit mitt livsverk.

Åh, pllllllllllllleeeeeaasss, Horrible, snälla sluta nu. Jag är upp till näsan i retoriskt avloppsvatten.

Vi är arvtagare till den största demokratin i världshistorien .

Hm?

Horrible Harris ställde inte upp i primärvalen som presidentkandidat.Ingen röstade på henne.

Hon har utsetts, i en dunkel, mycket odemokratisk affär bakom kulisserna.

Om hon blir vald kan du skylla på media och Hollywood – de är ”träsket”.

Nej, jag skulle inte stödja Trump. Eller RFK. Eller Elon Musk.

Jill Stein. Men hon är rationell (i betydelsen omdömesgill, resonabel, vettig, ö.a.). I en riktig demokrati, skulle hon vara en säker vinnare.
Red: Läs gärna De Grönas presidentkandidat Jill Stein i USA smashar tillbaka Hillary Clinton och hyllar Assange.

 

Föregående artikelVilka låg bakom kriget i Ukraina?
Nästa artikelKlimatfrågan – skall vi även ta med rättvisa i diskussionen?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

7 KOMMENTARER

  1. Harris är ett ännu sämre val än vad Clinton var 2016. En svag person som kommer att vara en marionett i händerna på det militärindustriella etablissemanget.

    • Minst sagt. Det är så ofattbart att nämnda kvinnor är akademiker. Clintons reaktion, när det kungjordes att Libyens ledare blivit stucken med kniv in i ändtarmen var ”we came, we saw, he died” (Källa: Cia as organized crime/Douglas Valentine). Med KH som eldar på med medveten och manipulerande propaganda om Rysslands president får en att undra om hon strävar efter att överträffa Clintons satanistiska natur?
      Amerikanska universitet är nog knappast att rekommendera med tanke på dessa damers meritlista.

  2. ”Det var inte en mobb. Det var en protest.”
    Det faktum att det hela finns på video gör den kommentaren otroligt dum. Är det en protest att attackera poliser? Att tränga sig in i en byggnad genom att krossa fönster är det också en protest?

    ”Den enda person som dödades sköts – utan orsak – av en övernitisk polis.”
    Återigen det finns video. Att med våld försöka tränga sig in i kongressen där ledamöterna tvingades ta skydd är det att protestera? Bad skulle polisen göra? Låta dom komma in och gå lös på de ledamöter dom inte gillar? Hade det varit bättre?

    ”Det förekom inget sexuellt våld – inte från Hamas sida. Den historien har blivit motbevisad för många gånger för att gå in på. Och de flesta av de unga människor som dog på musikfestivalen dödades av israelisk eldgivning. Det sexuella våld som rapporterades var israelernas verk.”
    Hamas filmade stora delar av förloppet själva men det ignorerar vi. Och jag måste fråga är tesen här att dom israeliska soldaterna kom och sköt massor av sitt eget folk och sen liksom som ett avslut våldtog dom flera kvinnor?

    Det är vad jag orkar ta upp ifrån en text som lika bra hade kunnat skrivas av the Onion.

    • Stackars Jonas går på vilka lögner som helst och bluffmakares påhitt. Lögnen om ”40 barn som stektes i en ugn”, ”våldtäkt”, mm som lögnarnas regim israel spred strax efter Operation Al Aqsa Storm, har avslöjats som stora lögner av bland annat Max Blumenthal på The Grayzone. Men vår mycket lättlurad Jonass går än idag på folkmördarnas bondfångeri, tsk, tsk

      Vid den sk stormning av Capitolium var det en kvinna som dog och det var en polis som sköt hennes till döds. Annars visar alla videro att poliserna själva eskorterade ”kuppmakarna” i Capitolium. Men vår lättlurad Jonass går på lögnmediernas bondfångeri, tsk, tsk.

    • Kan du för en gångs skull ange video bevisen som du åberopar, Jonas? Det kan du inte för det finns inga! Det som finns är bara snack om att det finns videobevis på ”Hamas dit” och ”Hamas dat” – alltså hörsägen och påhitt från lögnhalsarna regim israel, ingett annat!

  3. Jill Stein är en av de få usa (inte washington, då 98% av dom är avfällingar, i en enklav som ’juridiskt’ (act of columbia 1871) exkluderat sig från resten av ’federationen’ (som enl Konstitutionen aldrig kan vara något annat än en konfederation) (messy javisst, men det är meningen så så få som möjligt ska förstå, ge upp o istället ägna sig åt soffanöje) som är värdig positivt epitet Politiker

  4. Vilket sjukt land Usa är alltså. Herregud säger jag bara. Harris förtjänar INGENSTANS att vara presidentkandidat. Hennes meriter dessa 4åren är otroligt bedrövliga. HELA sommaren nu sedan detta blev klart har som etablerade massmedierna tvättat rent henne och raderat bort ALLA tabbar hon gjort under 4år. Hon är katastrof. Samtidigt kan man se hur hårt propaganda kampanjerna är för att få Harris vald. Hon fick ett ansvar när hon tog över för 4år sedan och det var migranterna och krisen med gränsen till Mexiko. Hon kallades då jämt gräns tsaren och drottningen. Finns hur många klipp på detta som helst. Hon misslyckats med detta uppdrag brutalt och TOTALT. Gränsen och migranterna har under hennes insyn och ansvar utvecklats till MYCKET värre till katastrof. Plötsligt var hon aldrig gräns tsaren och drottningen av propaganda medierna som tvättat rent den känsliga punkten. TROTS att de finns upprepade hundratals klipp av ALLA massmedierna kring detta. Hon passar tyvärr EJ för att vara en av kandidaterna. Hon har EJ det ”Ansiktet” och gjort bedrövligt jobb dessa 4åren. Hon är ytterst bedrövlig och hennes skratt ibland låter som en hyena herregud. Nej tycker hon är bedrövlig som fan men även HELT oduglig som EJ förtjänar vara ena kandidaten

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here