En artikel av Moon of Alabama, den 25 september 2024
. Översättning: Rolf Nilsson.
Rubrik i ProPublica: Israel blockerade avsiktligt humanitärt bistånd till Gaza, två regeringsorgan drog slutsatsen. Antony Blinken avvisade dem.
Den valda formuleringen täcker tyvärr inte den verkliga frågan.
Amerikansk lag förbjuder militärt bistånd till länder som hindrar amerikanskt humanitärt bistånd.
Två regeringsenheter underställda utrikesdepartementet drog den skriftliga slutsatsen att Israel blockerade deras humanitära bistånd till Gazas befolkning.
Utrikesminister Antony Blinken rapporterade till kongressen det motsatta eftersom han hade för avsikt att leverera mer militärt bistånd till Gaza.
Genom att vilseleda kongressen om humanitärt bistånd till Gaza bröt Blinken medvetet mot lagen. Det borde ha varit rubriken:
Den amerikanska regeringens två främsta auktoriteter på humanitärt bistånd drog i våras slutsatsen att Israel avsiktligt hade blockerat leveranser av mat och medicin till Gaza.
U.S. Agency for International Development överlämnade sin bedömning till utrikesminister Antony Blinken och utrikesdepartementets flyktingbyrå gjorde sin ståndpunkt känd för toppdiplomater i slutet av april. Deras slutsats var explosiv eftersom amerikansk lag kräver att regeringen avbryter vapenleveranser till länder som förhindrar leverans av USA-stödd humanitär hjälp.
Israel har i stor utsträckning varit beroende av amerikanska bomber och andra vapen i Gaza sedan Hamas attacker den 7 oktober.
Men Blinken och president Joe Bidens administration accepterade inte något av dessa resultat. Några dagar senare, den 10 maj, lämnade Blinken ett omsorgsfullt formulerat uttalande till kongressen där det hette: ”Vi bedömer för närvarande inte att den israeliska regeringen förbjuder eller på annat sätt begränsar transport eller leverans av amerikanskt humanitärt bistånd.”
Detta fall borde vara tillräckligt för att kongressen ska inleda en utredning och kräva vittnesmål under ed från Blinken och andra som är inblandade i affären. Det skulle kunna vara ett utmärkt instrument under den pågående valkampanjen för att skada de demokratiska kandidaternas ställning.
Det är dock osannolikt att det kommer att hända.
Tyvärr ljög Blinken för kongressen om israeliska krigsförbrytelser eftersom han visste att han skulle komma undan med det.
Staten, det utrikespolitiska konglomerat som finns i båda partierna och byråkratin, kommer inte att tillåta att amerikanska krigsförbrytelser eller de som begås av dess associerade styrkor någonsin åtalas. Bushadministrationen kom undan med att ljuga om massförstörelsevapen. CIA och Pentagon kom undan med att tortera hundratals oskyldiga människor.
Om republikanerna skulle åtala Blinken som de borde, skulle de vara tvungna att bryta med sitt eget stöd och engagemang för sionistisk överhöghet. Eftersom deras egen kandidats kampanj är beroende av donationer från sionistiska miljardärer finns det ingen chans att republikanerna kommer att bryta med sin tidigare politik.
Folkets vilja, som antagits i lagar, ignoreras till förmån för pengar som gör det möjligt för etablerade politiker att fortsätta sina spel.
Vi konstatera följande:
1. USAs värsta ”utrikesminister” alla kategorier heter Anthony ”blatant liar” Blinken.
2. Israels bästa utrikesminister alla kategorier heter Anthony ”I come here as a jew” Blinken.